地震@ふたば[ホーム]


[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)


画像ファイル名:1536291730312.jpg-(35770 B)サムネ表示
35770 B無題 Name 名無し 18/09/07(金)12:42:10 IP:220.209.*(infoweb.ne.jp) No.142292 del 18日08:00頃消えます
日本の発電所ってさ、

ホント、 地震に弱いよな。  ( ´Д`)y━・~~  w
削除された記事が1件あります.見る
無題 Name 名無し 18/09/10(月)09:51:32 IP:2409:11.*(ipv6) No.142303 del
日本の?じゃなくて発電所が…じゃね?
無題 Name 名無し 18/09/28(金)12:59:33 IP:220.209.*(infoweb.ne.jp) No.142356 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 18/09/28(金)13:00:29 IP:220.209.*(infoweb.ne.jp) No.142357 del
>日本の?じゃなくて発電所が…じゃね?

たしかに震度7クラスの地震を食らった発電所は日本以外にもあるし、
その中には確かに止まったものもあるんだが・・・・・

例えば、2016年のエクアドル地震じゃドイツ製発電機を使ってた
地元、エクアドルの発電所は被害が無かった。
震度はたぶん7クラスだったにもかかわらずだ。

それに、2014年にチリで発生したイキケ地震の時も発電所は
すげ〜揺れたのに大丈夫だったそうだ。
無題 Name 名無し 18/10/17(水)20:49:02 IP:111.239.*(au-net.ne.jp) No.142409 del
原発の放射能が
ドラム缶に直置きだからねwww 揺れたら倒れる溢れる

そして作業するのは日雇い
当の東電は現場に来ない、やらない。金を集めてバラ蒔くだけの無責任。人が死ぬ。作業員や町が終わっても構わない
無題 Name 名無し 18/10/25(木)12:27:18 IP:220.209.*(infoweb.ne.jp) No.142417 del
建設して、発電を始めるまでのコストだけで考えると、
原発が一番安い。

しかし、施設が老朽化し廃炉作業までのコストを考えると、
一転して原発が一番高くなってしまう。

でもその廃炉費用が掛かるのは何十年も先で、
自分が死んだ後だからかまわない。    ( ´Д`)y━・~~  w

【記事削除】[画像だけ消す]
削除キー
- GazouBBS + futaba-