地震@ふたば
[ホーム]

[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)
  • 添付可能:GIF, JPG, PNG, WEBM. 2000KBまで. 250x250以上は縮小.
  • 現在3人くらいが見てます.カタログ 新順 古順 多順 少順 履歴
  • IPアドレスが表示されます.
  • スレッドを立てた人がレスを削除してスレッド内のみアク禁にできます.
  • 管理人への連絡は準備板 ご意見へ. 削除依頼は記事番号の右のdelを押して下さい.
  • スマホ・携帯ふたば入口 この板の保存数は3000件です. 規約
  • 新しい板: VTuber
  • 返信フォーム テスト中


画像ファイル名:1536291730312.jpg-(35770 B)サムネ表示
35770 B無題 Name 名無し 18/09/07(金)12:42:10 IP:220.209.*(infoweb.ne.jp) No.142292 del 24年5月頃消えます
日本の発電所ってさ、

ホント、 地震に弱いよな。  ( ´Д`)y━・~~  w
削除された記事が3件あります.見る
無題 Name 名無し 18/09/10(月)09:51:32 IP:2409:11.*(ipv6) No.142303 del
日本の?じゃなくて発電所が…じゃね?
無題 Name 名無し 18/09/28(金)12:59:33 IP:220.209.*(infoweb.ne.jp) No.142356 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 18/09/28(金)13:00:29 IP:220.209.*(infoweb.ne.jp) No.142357 del
>日本の?じゃなくて発電所が…じゃね?

たしかに震度7クラスの地震を食らった発電所は日本以外にもあるし、
その中には確かに止まったものもあるんだが・・・・・

例えば、2016年のエクアドル地震じゃドイツ製発電機を使ってた
地元、エクアドルの発電所は被害が無かった。
震度はたぶん7クラスだったにもかかわらずだ。

それに、2014年にチリで発生したイキケ地震の時も発電所は
すげ〜揺れたのに大丈夫だったそうだ。
無題 Name 名無し 18/10/17(水)20:49:02 IP:111.239.*(au-net.ne.jp) No.142409 del
原発の放射能が
ドラム缶に直置きだからねwww 揺れたら倒れる溢れる

そして作業するのは日雇い
当の東電は現場に来ない、やらない。金を集めてバラ蒔くだけの無責任。人が死ぬ。作業員や町が終わっても構わない
無題 Name 名無し 18/10/25(木)12:27:18 IP:220.209.*(infoweb.ne.jp) No.142417 del
建設して、発電を始めるまでのコストだけで考えると、
原発が一番安い。

しかし、施設が老朽化し廃炉作業までのコストを考えると、
一転して原発が一番高くなってしまう。

でもその廃炉費用が掛かるのは何十年も先で、
自分が死んだ後だからかまわない。    ( ´Д`)y━・~~  w
無題 Name 名無し 18/11/27(火)01:16:23 IP:240f:32.*(ipv6) No.142432 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 18/11/27(火)01:17:35 IP:240f:32.*(ipv6) No.142433 del
原子力発電所ってさ、

建設に5年〜6年
運用期間(発電期間)は50年〜60年
廃炉作業に40年〜50年
廃炉後の放射性廃棄物の保存期間が25万年〜30万年

どう考えてもコスト高いだろ。  
無題 Name 名無し 18/11/27(火)01:21:34 IP:240f:32.*(ipv6) No.142434 del
福島第一原発の場合で1日/420トンの放射性廃液が出る。
この廃液は、1年間で15万3千トン ≒ 東京ドーム2/3杯分
25万年で3兆8千億トン ≒ 琵琶湖4.5杯分

どうやって琵琶湖4.5杯分の放射性廃液を保管しておくのだろう?

って言うか、25万年後にまだ東京電力って、あるのだろうか?  (笑)
無題 Name 名無し 18/11/27(火)23:39:27 IP:240f:6a.*(ipv6) No.142436 del
普通にどう考えてもコスト高になるはずなんだけど
広島、長崎が今普通に生活できてるのが悩ましい
無題 Name 名無し 18/11/28(水)23:58:32 IP:180.198.*(commufa.jp) No.142437 del
そりゃだって原因が地震じゃなくて人の手で起こされたらどうにもならないからね
無題 Name 名無し 18/12/07(金)12:35:39 IP:220.209.*(infoweb.ne.jp) No.142444 del
    1544153739832.jpg-(9550 B) サムネ表示
9550 B
>廃炉後の放射性廃棄物の保存期間が25万年〜30万年

でも汚染物質を保存するドラム缶の耐用年数は雨ざらしに
してるから10〜15年で穴が開く。
ちゃんと屋根のある倉庫に保存すればいいのにと思う。
無題 Name 名無し 19/01/05(土)23:59:51 IP:220.209.*(infoweb.ne.jp) No.142455 del
もともと自然界にあったものだから自然に帰すのが正しい
無題 Name 名無し 19/01/09(水)23:19:59 IP:240f:32.*(ipv6) No.142458 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 19/01/09(水)23:20:27 IP:240f:32.*(ipv6) No.142459 del
本当に20万年も管理すると思ってるとしたらアホだぞ。 www
原子力の研究は日進月歩で進んでる。
今はまだ処理方法が開発されていないだけ。
おそらく50年〜100年以内に安価に安全に放射能を無害化される技術が開発される。
その時までの短期間だけ保存しておけば良いだけのこと。
無題 Name 名無し 19/01/10(木)07:50:26 IP:126.132.*(openmobile.ne.jp) No.142460 del
    1547074226125.jpg-(65891 B) サムネ表示
65891 B
核融合炉ができれば、
融合炉の熱核プラズマで簡単に核廃棄物を丸ごとイオン化して
放射性元素を電磁的に分離処理ができるようになるのです
都市鉱山と同じ理屈で今は厄介者扱いされている核廃棄物が
希少な核種を生産する宝の山になるのですよ

世界のいくつかの国では「最終処分場」という名目で
核廃棄物を受け入れてますが、あれはそういう将来の
技術的進歩を見越した投資なのです

本気で何万年も保管すると信じて反対運動してるのは、
原発が危険だと本気で信じてるような無知な人たちだけ、なのが現実
無題 Name 名無し 19/01/13(日)22:48:11 IP:2409:11.*(ipv6) No.142461 del
    1547387291707.jpg-(5265 B) サムネ表示
5265 B
きっとお兄様が・・

【記事削除】[画像だけ消す]
削除キー
- GazouBBS + futaba-