発電@ふたば[ホーム]


[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)
  • 添付可能:GIF, JPG, PNG, WEBM. 2000KBまで. 250x250以上は縮小.
  • 現在1人くらいが見てます.カタログ 新順 古順 多順 少順 履歴
  • スレッドを立てた人がレスを削除してスレッド内に限ってアク禁にできます.
  • メール欄に「id表示」と入れてスレッドを立てるとスレッド全部をid表示にできます.
  • メール欄に「ip表示」と入れてスレッドを立てるとスレッド全部をip表示にできます.
  • 福島原発事故.計画停電.節電.放射能.放射線.
    原子炉.高速増殖炉.放射性廃棄物.再処理.
    再生可能エネルギー.自然エネルギー.火力・水力・原子力・核融合
    地熱・太陽光・太陽熱・風力・波力・潮力・バイオマス
  • 管理人への連絡は準備板 ご意見へ. 削除依頼は記事番号の右のdelを押して下さい.
  • スマホ・携帯ふたば入口 この板の保存数は300件です. 規約
  • 新しい板: 新板提案 避難所 そうだね sqlip 模型裏


画像ファイル名:1495115512290.jpg-(15467 B)サムネ表示
15467 Bドイツの新記録!電力の85%が再生可能エネルギーから Name 名無し 17/05/18(木)22:51:52 No.578804 del 08日07:01頃消えます
数日前に目にして仰天したこの英文記事、その後、あちこちに転載されていますが、日本語メディアではグーグルで検索した限り見当たらないので、記録しておきます。
その記事の内容は「ドイツでは、4月30日(日曜日)の全電力消費の85%が再生可能エネルギーによって賄われた」というものです。翌5月1日はメーデーで休日ということもあり、大量に電力を消費する工場の一部が操業していないこともあったでしょうが、それにしても、全ドイツの電力消費の大半が自然エネルギーからっていうのは凄い。

http://blogos.com/article/222936/
削除された記事が2件あります.見る
独太陽電池大手がまた破綻 「最後の砦」が手続き開始 Name 名無し 17/05/18(木)22:59:53 No.578806 del
 2010年代前半まで世界の太陽光発電市場をけん引した欧州で、太陽電池メーカーの淘汰が続いている。ドイツ生産にこだわった「最後の砦(とりで)」独ソーラーワールドは10日、破綻の手続きに入ると発表。かつて世界シェア首位だった独Qセルズも破綻後に韓国企業の傘下に入り、ドイツ生産からは撤退した。再生可能エネルギーに熱心な欧州で太陽光発電自体は普及したが、太陽電池メーカーは風前のともしびだ。日本にも影響が及ぶかもしれない。
http://mw.nikkei.com/sp/#!/article/DGXLASDZ11H8M_R10C17A5000000/
無題 Name 名無し 17/05/19(金)00:22:19 No.578807 del
ドイツのパネルメーカーが破綻したところで太陽光パネルが無くなる訳ではないんだがな
PCなんかも同じだし
無題 Name 名無し 17/05/19(金)12:06:44 No.578815 del
日本政府は、2030年に目指してるのが再エネ比率30%目指してるから
ドイツの85%再生可能エネルギーはすごい
無題 Name 名無し 17/05/19(金)12:22:38 No.578816 del
気候風土の違う国同士を比較しても意味ないやね
無題 Name 名無し 17/05/19(金)12:26:21 No.578817 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 17/05/19(金)12:27:08 No.578818 del
日本は、原発を次々稼働させて、震災前より高収益を得ようとするが
東電の不可能な「妄想的」事業計画に失笑広がるってるよな

http://biz-journal.jp/2017/05/post_19132.html
無題 Name 名無し 17/05/19(金)12:53:51 No.578820 del
>気候風土の違う国同士を比較しても意味ないやね

気候風土だけでなく技術的背景も対策も全く違うのに
EUや中国の火力を必死に引き合いに出してる人もいましたね〜
無題 Name 名無し 17/05/20(土)14:13:33 No.578846 del
日本は雨量が多い割には晴天にも恵まれてるし
全国的にダムの開発もほぼ完了してる
だから太陽光で発電して余ったら揚水して蓄電ってパターンに向いてるんだな
日本も結局再生エネへ順当に置き換わっていきそう
無題 Name 名無し 17/05/20(土)15:31:41 No.578849 del
ドイツ凄いからさ
原発反対の人はドイツに行けばいいんじゃね?

但し、日本の倍以上の電気代はらう覚悟でな(笑
電気代据え置きで原発無くせは無料だろ。
無題 Name 名無し 17/05/20(土)15:58:04 No.578851 del
電気代が安いのが、良いなら韓国行けばいいよ
原発推進だし
ただ、電力会社は赤字で国の援助でなんとかやってるだけだけど
無題 Name 名無し 17/05/20(土)18:14:02 No.578858 del
>No.578846
は天才だな。太陽光発電のピークは丁度電力消費のピークで太陽光での発電量が余る事などあり得ず揚水発電所は放流して発電する時間帯って事に目を瞑れば素晴らしいエネルギー計画だ
無題 Name 名無し 17/05/20(土)18:55:24 No.578859 del
揚水発電は、実は効率が悪いって聞いたことある
無題 Name 名無し 17/05/20(土)19:13:57 No.578860 del
ざっくり言うと揚水に使用した電力の半分くらい発電できる
それでも蓄電技術としては上等の部類
無題 Name 名無し 17/05/20(土)19:30:03 No.578861 del
>太陽光発電のピークは丁度電力消費のピークで太陽光での発電量が余る事などあり得ず

太陽光発電は今以上に増えないとでも思ってんのかなあ
今後太陽光パネル面積が増えていけば、夏場のピークに消費し切れないくらいに増える可能性は別にありえない話じゃないんだが
特にペロプスカイト太陽電池が実用化すれば、設置面積は劇的に増えるはずだし
無題 Name 名無し 17/05/20(土)19:44:24 No.578862 del
技術革新の可能性を言う前に揚水発電所が何のためにあるのか考えるといい
無題 Name 名無し 17/05/20(土)20:54:43 No.578863 del
>電気代が安いのが、良いなら韓国行けばいいよ
>原発推進だし
>ただ、電力会社は赤字で国の援助でなんとかやってるだけだけど

バーカ
電気代は安い方がいいなんて誰が言ってんだよ。
よく読めやキチガイ左巻き(笑
無題 Name 名無し 17/05/20(土)22:35:43 No.578865 del
>日本政府は、2030年に目指してるのが再エネ比率30%目指してるから
リンク先を読んだ限りでは環境庁の目標にしようかな位に見えるのだけど

http://www.renewable-ei.org/column/column_20170414.php
>環境省が関連省庁と連携した2020年度までのアクションプランにとどまらず、並行して2030年に向けた政策の立案に着手するのは、
無題 Name 名無し 17/05/21(日)09:22:36 No.578871 del
エネルギー安全保障のため、原発をというバカがいるが
ウランも海外から買って、廃棄物は万年単位にわたって管理とか
しかも、石油が無くなりゃ、原発も農業も工場も止まるんだが
原発推進のエセ愛国者は、頭が弱い。

原発はタダの不良債権
原発推進派は頭が弱いから、不良債権抱えてるやつらから、踊らされてるだけのアホ
 
無題 Name 名無し 17/05/22(月)23:51:21 No.578908 del
>ウランも海外から買って、
いくらでも備蓄ok  シリコンとかは?

>廃棄物は万年単位にわたって管理とか
発電開始から半世紀以上 そのまま備蓄してますが
 地層処分だと管理すらしませんけど

>しかも、石油が無くなりゃ、原発も農業も工場も止まるんだが

?  なんで原発も止まるの?
無題 Name 名無し 17/05/23(火)01:35:35 No.578909 del
ウランは、核兵器の材料になるから
いくらでも備蓄はできないよ
無題 Name 名無し 17/05/23(火)10:16:15 No.578910 del
    1495502175242.jpg-(40053 B) サムネ表示
40053 B
>地層処分だと管理すらしませんけど

世界で一つしかない
核ゴミの最終処分所のオンカロですら
早速、水漏れしてる始末
無題 Name 名無し 17/05/23(火)22:02:40 No.578912 del
ドイツってフランスから電気もらってるとか指摘しないよなマスゴミは
無題 Name 名無し 17/05/23(火)22:36:55 No.578913 del
    1495546615340.jpg-(21576 B) サムネ表示
21576 B
ドイツは輸入より輸出が多いけど
無題 Name 名無し 17/05/23(火)23:57:44 No.578914 del
>「ドイツでは、4月30日(日曜日)の全電力消費の85%が再生可能エネルギーによって賄われた」

 まあこの記事に書かれてない部分

・再生可能エネルギーはその日その時の天候に左右されるので電力消費の少ない時に大量に電気を作る事がある。そして余った分は海外に輸出される。 

>ドイツは輸入より輸出が多いけど
な感じになる。 で輸出するぐらいなら輸入をゼロにできないのか? 通常火力発電所を止めないか? というとそれはできない 太陽光は日中に限られ、風力は止まる事があるから。   
無題 Name 名無し 17/05/24(水)01:19:10 No.578915 del
高速増殖炉の開発は順調とは程遠いし、
放射性廃棄物の最終処分場の目処も全く経っていない。
「核のリサイクル」は絵に描いた餅でしかなく
プルサーマルは単なる詭弁で、
備蓄したプルトニウムは核ゴミとして増える続けるだけ
福島第一の廃炉作業も全く思うようには進んでおらず
原発事故の被害総額は莫大だが、それでも住民への補償は十分とは言えない
それを見たドイツ国民の過半数以上が、
電気代が高くても脱原発を賛成してるんだから、仕方がない。
無題 Name 名無し 17/05/24(水)08:45:36 No.578918 del
>・再生可能エネルギーはその日その時の天候に左右されるので電力消費の少ない時に大量に電気を作る事がある。そして余った分は海外に輸出される。 

分かったようなこと書いてるけど余る分にはなんの問題もないんだよ
原子力動いてた頃の日本だって夜中あまりまくったから揚水とかしてただろ
これからは余った電力をいかに貯蓄・もしくは他のエネルギー源に変換するかを考えていくだけの話
無題 Name 名無し 17/05/24(水)22:33:21 No.578922 del
原子力が安いってのもツケを将来に回してるだけなのにね
使用済み燃料を資産で計上しないと回らないのに
騙されやすい人がいっぱいの日本だからまかり通る
無題 Name 名無し 17/05/28(日)11:00:23 No.578951 del
アメリカや中国みたいに環境に対する意識が元々高くなくて、
「核廃棄物なんて埋めりゃいいじゃん」ってのが土地も余ってて
実際にやれちゃう国が推進してるのを真似してもどうしようもないわ
フランスみたいにやること以外考えてないような国も問題だけどw
無題 Name 名無し 17/05/28(日)22:40:43 No.578990 del
>アメリカや中国みたいに環境に対する意識が元々高くなくて、
>「核廃棄物なんて埋めりゃいいじゃん」ってのが土地も余ってて
オンカロのあるフィンランドはそうなのか 
 
 あと水漏れだけど、オンカロのある原子力発電所の地表の写真 もともとこんな処から掘り進めていたする。


↑についてはこんな意見も。
http://agora-web.jp/archives/1567565.html
オンカロ最終処分場を建設的に分析してみる --- かわにし のりひろ
無題 Name 名無し 17/05/28(日)22:59:28 No.578992 del
 で再生可能エネルギーがすばらしいものなら、なぜもっとはやくから広まってないのか? 世界には貧乏で石油を輸入するための外貨にとぼしい国がたくさんあり、そんな国なら労賃も安く建設できるだろう。 

 だが現実には不安定な再生可能エネルギーが大量発電・・・よその地域に売電して消費 発電量が下がってきたら火力の発電開始とよそから買電と、まず送電網を整備してから、発電量のきめ細かな制御をしなくてはならない。 原発大国のフランスに売電とかそういう問題だけでなくて、隣と電力のやりとりができるからこそ発電できる仕組みなわけだ。  
 
無題 Name 名無し 17/05/29(月)06:24:27 No.578993 del
>で再生可能エネルギーがすばらしいものなら、なぜもっとはやくから広まってないのか? 世界には貧乏で石油を輸入するための外貨にとぼしい国がたくさんあり、そんな国なら労賃も安く建設できるだろう。

そりゃ再生可能エネルギーが昔から低コストで技術的にも容易に実現できるなら、もっと早くから・貧乏国でもすぐに広まってるだろうさね
近年の技術革新とか丸っきり無視して「これまで普及してなかったんだから駄目」とか・・・
無題 Name 名無し 17/05/29(月)10:33:01 No.578997 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 17/05/29(月)10:33:48 No.578998 del
原発大国フランスの原発会社アレバは、
福島事故による世界的な原発需要後退で売り上げ不振になってるし、
各国の安全基準強化がもたらした原発コストの上昇が重なってずっと赤字経営。
フランス政府だって
2025年までには、原子力発電比率を従来の75%から50%に引き下げるって言ってる始末。
無題 Name 名無し 17/05/29(月)15:33:20 No.579004 del
需要に合わせた発電ができない原発もそうだが
再生可能エネルギーはつまり蓄電の問題だろうね
やっぱり揚水の原発からの転用がメインかね?

【記事削除】[画像だけ消す]
削除キー
- GazouBBS + futaba-