発電@ふたば[ホーム]


[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)
  • 添付可能:GIF, JPG, PNG, WEBM. 2000KBまで. 250x250以上は縮小.
  • 現在5人くらいが見てます.カタログ 新順 古順 多順 少順 履歴
  • スレッドを立てた人がレスを削除してスレッド内に限ってアク禁にできます.
  • メール欄に「id表示」と入れてスレッドを立てるとスレッド全部をid表示にできます.
  • メール欄に「ip表示」と入れてスレッドを立てるとスレッド全部をip表示にできます.
  • 福島原発事故.計画停電.節電.放射能.放射線.
    原子炉.高速増殖炉.放射性廃棄物.再処理.
    再生可能エネルギー.自然エネルギー.火力・水力・原子力・核融合
    地熱・太陽光・太陽熱・風力・波力・潮力・バイオマス
  • 管理人への連絡は準備板 ご意見へ. 削除依頼は記事番号の右のdelを押して下さい.
  • スマホ・携帯ふたば入口 この板の保存数は300件です. 規約
  • 新しい板: 新板提案 避難所 そうだね sqlip 模型裏


画像ファイル名:1505043291407.jpg-(350629 B)サムネ表示
350629 Bグリーンエネルギーのはずが? − メガソーラー発電所建設でトラブル続出 Name 名無し 17/09/10(日)20:34:51 No.580761 del 02日12:15頃消えます
・グリーンエネルギー?

原発事故を契機に脚光を浴びている再生可能エネルギーだが、進展してくれば、そこには様々な問題が発生してきている。「グリーンエネルギーだと期待していたのが、こんなのことになるなんて」という声が、最近、よく聞こえてくる。
https://news.yahoo.co.jp/byline/nakamuratomohiko/20170613-00071994/
・高まる周辺住民の不安 Name 名無し 17/09/10(日)20:35:28 No.580762 del
反対しているのは、今回の催しを主催した伊豆グリーンプロジェクトチームだけではなく、伊東メガソーラー建設の中止を求める会やダイバーや漁師などが作る伊豆高原メガソーラーパーク発電所計画から海を守る会など複数の団体だ。

伊豆高原の場合、火山活動によって形成された急峻な地形であり、開発予定地からは急な斜面で海岸までつながっている。そのため、専門家からは土砂の流出や地下水への影響などが指摘されており、それだけに周辺住民からの不安の声が強い。
・メガソーラー発電計画を巡るトラブル Name 名無し 17/09/10(日)20:36:08 No.580763 del
伊豆高原だけではなく、ここ数年、全国各地でメガソーラー建設を巡ってトラブルが発生している。今年(2017年)に入ってからでも、山形県飯豊町、栃木県日光市、三重県志摩市、京都府南山城村などで反対運動や行政の不許可などが相次いでいる。昨年(2016年)には、高知県四万十市がメガソーラー建設計画を条例に照らして不許可とした案件や、愛知県瀬戸市では事業者が市側の中止勧告を無視し、建設、売電を開始し、問題化した案件など全国でメガソーラーを巡る問題が続出している。環境にやさしいはずが、逆に環境破壊としてやり玉に挙がっているのは皮肉なことだ。
・外資系企業主導に不安の声 Name 名無し 17/09/10(日)20:37:06 No.580764 del
さらに、外資系企業、特にソーラーパネルメーカーが出資した企業が、発電所建設を行っていることも、反発を引き起こしている。

当初は国内メーカーのパネルを利用することによる国内の産業振興の意義も主張されてきた。しかし、中国、韓国などでの外国企業による生産急増によって価格が下落した。国内メーカーが次々に生産の縮小、撤退をするに及んで、国内産業振興の意義は薄れた。政府が補助金を出して海外製品を購入することに対する疑問も出てきている。

さらに、海外メーカーが日本国内の投資家からファンドの形で資金を集め、その資金で自社製品を購入し、発電所を建設する計画に対して、「単に設備販売をしているだけで、その後の長期的運営まで本当に考えているのか疑問」という批判も強い。
無題 Name 名無し 17/09/10(日)23:41:13 No.580765 del
乱開発と単なる資本の主導権争い
メガソーラー自体に問題は無い

トラブルを起こしているというが最大のトラブルである福島の話はどこへ行ったのか
20兆円強という莫大な負債の償却は個別の地域の問題の比ではなく日本の将来まで真っ黒に覆い尽くす
外国資本がダメというなら
福島を引き起こした日本資本は地球追放モノでは無いか
無題 Name 名無し 17/09/11(月)12:13:35 No.580768 del
太陽光では規模でも性質でも原子力発電の代替にならんよ
無題 Name 名無し 17/09/11(月)17:15:10 No.580769 del
色々な原子力ファンタジーは信じてるのに
蓄電池ファンタジーを信じないのはなぜ?
無題 Name 名無し 17/09/11(月)17:57:07 No.580771 del
そもそも原子力発電をそのまま代替するような事は誰も求めてません
原発自体は今の日本にはもう不要だから代替するまでもないし
今後の発展で夏のピークの軽減や化石燃料消費抑制をしていければそれで充分
無題 Name 名無し 17/09/11(月)20:12:57 No.580772 del
>20兆円強という莫大な負債の償却は個別の地域の問題の比ではなく日本の将来まで真っ黒に覆い尽くす
どこから20兆円が出てきたの?
収支的なもの考えれば、国内に投下される20兆円が無駄金となるのなら、外国製のソーラーパネルによって発電された電力に対する補助金が海外に流出する方が無駄だと思うけど。
 雇用をほとんど生み出さない土地が増えるのが(固定資産税はかかるかもしれないが)望ましいとは思えない

  
無題 Name 名無し 17/09/11(月)21:51:53 No.580773 del
パナソニック、滋賀工場閉鎖へ 太陽電池の需要落ち込み

http://www.asahi.com/articles/ASK974VH0K97PLFA005.html?iref=pc_rellink
新田哲史2017年9月7日19時50分
 パナソニックは7日、太陽電池を製造する滋賀工場(大津市)を来年3月末に閉鎖すると発表した。部品の生産は他の国内拠点で続けるが、組み立て工程は滋賀から海外へ移し、国内から事実上撤退する。太陽光発電の買い取り価格の引き下げで市場が縮小し、生産体制の見直しを迫られた。

 滋賀工場はパナソニックの太陽電池事業で島根(島根県雲南市)、二色浜(大阪府貝塚市)と並ぶ国内3大拠点の一つ。島根、二色浜の両工場でつくったセルと呼ばれる部品を、太陽電池パネルに組み立てていた。来年3月末で組み立て工程は、労賃の安いマレーシアの工場に移す。車載向けのごく一部を除き、国内での組み立てはなくなる。
無題 Name 名無し 17/09/12(火)18:49:40 No.580781 del
>どこから20兆円が出てきたの?
福島だけで10兆円その他の場所の廃炉費用。

>収支的なもの考えれば、国内に投下される20兆円が無駄金となるのなら、外国製のソーラーパネルによって発電された電力に対する補助金が海外に流出する方が無駄だと思うけど。

海外からエネルギー輸入すると同じだが、EPTを考えると、エネルギー収支では日本が得するんだが?

>雇用をほとんど生み出さない土地が増えるのが(固定資産税はかかるかもしれないが)望ましいとは思えない
メガソーラー適地は、ほぼ、他に使われない土地。
逆に固定資産税に、事業税などを考えると+なんですけど?

福島の架空請求の差額はどこに消えたんでしょうねええwww
無題 Name 名無し 17/09/12(火)21:23:42 No.580782 del
>外国製のソーラーパネルによって発電された電力に対する補助金が海外に流出する方が無駄だと思うけど。
> 雇用をほとんど生み出さない土地が増えるのが(固定資産税はかかるかもしれないが)望ましいとは思えない

以上 20兆円と言う金の引き合いにその100分の1以下の金を引き合いに出すアホの主張でした

しかも20兆円は短期の話
高濃度汚染物がアホほど出てる事故炉だけの話
普通の原発の直接処分費はまた別な上
廃棄物管理はほぼ永久
固定資産税?
比べ物になりませんがな
無題 Name 名無し 17/09/12(火)21:26:27 No.580783 del
そして汚染の検証を第三者が行うことが制度的に認められていないので
いくらでも金を生み出す打ち出の小槌とみなされているのは
さっそく労務費詐欺に手を出したことからもハッキリしてるよね

原発は税金国富の無駄って結論を出さない方がおかしいでしょ
無題 Name 名無し 17/09/12(火)21:32:07 No.580784 del
製造業がいくら大事か知らんが
そんなものは工作機械と僅かな指導者がいれば
世界最貧国の不満足なインフラでも充分稼動できる

日本の製造業は世界水準で言えば恵まれすぎているとも言える立地水準にあるのに製品輸出てんでダメってのは
単に頭が悪いから
既存の枠組みをぶっ壊してこその新製品・新市場
馴れ合い優先で他人の飯の種に遠慮する異業種横断談合なんかやってるから落ちぶれた
そんなものにしがみついている限り明日は来ない
原発もそのお仲間さ
無題 Name 名無し 17/09/13(水)12:16:35 No.580787 del
電気要らねぇとは即ち日本貧乏化計画
貧困が遠い昔に過ぎ去ったからこそ
その怖さが実感できないのだろう
無題 Name 名無し 17/09/13(水)14:00:25 No.580788 del
配分を偏らせすぎたから味方が居るわけないんだよ
あきらめな
日本人の半分以上が普通に貧乏してるんだから
無題 Name 名無し 17/09/13(水)20:12:07 No.580791 del
君の想像している貧乏は本当の貧乏じゃない
まぁこうやってネット使っている限りイメージできないだろうな
無題 Name 名無し 17/09/16(土)12:49:54 No.580836 del
>海外からエネルギー輸入すると同じだが、EPTを考えると、エネルギー収支では日本が得するんだが?
その考えでは、日本国内のソーラーパネルの生産は損なの?
無題 Name 名無し 17/09/16(土)12:54:41 No.580837 del
しかし、原発は電力会社が金のために動かしていると言いつつ、原発はコストが高いという書き込み 
  ならなんで電力会社は動かしたがるの。 
無題 Name 名無し 17/09/16(土)14:08:25 No.580840 del
>ならなんで電力会社は動かしたがるの

そのコストを「電力会社は負わない」からだよ
馬鹿じゃね
無題 Name 名無し 17/09/16(土)17:16:20 No.580841 del
電力会社にとってはお安いけれど
国民・消費者にとっては高くつく
無題 Name 名無し 17/09/16(土)18:49:15 No.580842 del
    1505555355956.jpg-(57134 B) サムネ表示
57134 B
電力自由化で
原発会社は「原発はコスト面で不利」になるから
関係ない他社から廃炉費用を徴収してるぐらいだし
無題 Name 名無し 17/09/17(日)15:11:30 No.580855 del
>しかし、原発は電力会社が金のために動かしていると言いつつ、原発はコストが高いという書き込み 
  ならなんで電力会社は動かしたがるの。


自由化したら本来は、価格競争に巻き込まれるんだが、原発だけには有形無形でさらに庶民には広報されない、財源で補填されるんだよ。

廃炉費用や燃料棒などの高濃度放射性廃棄物の最終処理の費用まで国費。
無題 Name 名無し 17/09/18(月)16:53:36 No.580860 del
※ 日本で再生可能エネルギー発電を持ち出す連中は、基本的に詐欺師なので相手にしないように
無題 Name 名無し 17/09/19(火)09:05:16 No.580867 del
反原発に勢いなくなってきたから煽られてるんだろう
問題はなにも解決してないんだから
引き合いにこんなちんけなもん出してきても意味ないわ

過剰集中の弊害にしても最悪地球規模のスケールで被害が想定できるものなんか使えるわけがない
そんなこともわからない奴なんかネットは最初からお断りだろ
匿名の恩恵悪用するなら
総務省にねじ込んでIPを個人に割り振らせるまでだ
無題 Name 名無し 17/09/19(火)12:50:21 No.580868 del
切れぐあいが、本当にキチガイだな
無題 Name 名無し 17/09/22(金)15:49:06 No.580905 del
あとこれ、言うまでも無いのだが
万一知らない人がいるとまずいので念のため書いておくけど
原発反対運動とかやっているような
頭の悪い連中を食い物にする詐欺師の収入源だよ

日本だと、この種のエコエネルギー詐欺は
伝統的に風力発電を餌にしている場合が多かったんだが
民主党の馬鹿どものせいで、ソーラーまで詐欺師の釣餌になってしまって
さらに被害が拡大しているので、ダマされない様に注意
無題 Name 名無し 17/09/22(金)23:33:09 No.580921 del
>廃炉費用や燃料棒などの高濃度放射性廃棄物の最終処理の費用まで国費。

https://www.numo.or.jp/q_and_a/faq/faq100032.html
 
地層処分費用はどのように管理していますか?
最終処分にかかる費用は、法律(「特定放射性廃棄物の最終処分に関する法律」)に基づき、電気事業者等から毎年、原子力発電電力量等に応じて拠出され 、NUMOとは別の資金管理機関(公益財団法人 原子力環境整備促進・資金管理センター)において適切に管理されています。
無題 Name 名無し 17/09/22(金)23:35:13 No.580922 del
地層処分事業は税金で運営されているのですか?

地層処分事業は、原子力発電で使い終えた燃料(使用済燃料)を再処理する際に残る高レベル放射性廃棄物(ガラス固化体)等を処分するものです。NUMOの事業費は、主に電気料金の一部として国民の皆さまにご負担いただいているものです。NUMOはこれを電力会社等から拠出金としていただいています。

https://www.numo.or.jp/q_and_a/faq/faq100031.html
 
無題 Name 名無し 17/09/22(金)23:37:34 No.580923 del
いくらかかる?誰が払う?原発廃炉費用
https://www3.nhk.or.jp/news/business_tokushu/2016_1013.html

廃炉費用 実は電気料金から

電力会社は、いつかは来る原発の廃炉に備えて、毎年少しずつ積み立てを行ってきました。その積み立てに必要なお金は「総括原価方式」という制度のもとで、私たちが支払う電気料金で徴収する仕組みになっています。
無題 Name 名無し 17/09/22(金)23:38:24 No.580924 del
では原発の廃炉費用はいったいいくらかかるものなのでしょう。

原発にも大小ありますが、実に1基あたり350億円から830億円程度にのぼります。電力各社でつくる電気事業連合会によると全国の原発を廃炉にするための費用は、事故を起こした東京電力福島第一原発の1号機〜4号機と中部電力浜岡原発の1、2号機を除くと、昨年度末(平成27年度末)で約2兆9000億円にのぼると見込まれています。
しかし、各電力会社が積み立てたお金は、昨年度末まで積み立てられたのは約1兆7000億円。残る約1兆2000億円はまだ手当されていない状態なのです。
無題 Name 名無し 17/09/23(土)08:58:26 No.580932 del
そもそも「日本の原発は安全です!」「核燃サイクルで廃棄物を燃料に出来ます!」なんて言ってた連中以上の詐欺師っているのかね
およそ原発推進派なんて最低最悪の売国詐欺師そのものだろ

【記事削除】[画像だけ消す]
削除キー
- GazouBBS + futaba-