発電@ふたば[ホーム]


[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)
  • 添付可能:GIF, JPG, PNG, WEBM. 2000KBまで. 250x250以上は縮小.
  • 現在1人くらいが見てます.カタログ 新順 古順 多順 少順 履歴
  • スレッドを立てた人がレスを削除してスレッド内に限ってアク禁にできます.
  • メール欄に「id表示」と入れてスレッドを立てるとスレッド全部をid表示にできます.
  • メール欄に「ip表示」と入れてスレッドを立てるとスレッド全部をip表示にできます.
  • 福島原発事故.計画停電.節電.放射能.放射線.
    原子炉.高速増殖炉.放射性廃棄物.再処理.
    再生可能エネルギー.自然エネルギー.火力・水力・原子力・核融合
    地熱・太陽光・太陽熱・風力・波力・潮力・バイオマス
  • 管理人への連絡は準備板 ご意見へ. 削除依頼は記事番号の右のdelを押して下さい.
  • スマホ・携帯ふたば入口 この板の保存数は300件です. 規約
  • 新しい板: 新板提案 避難所 そうだね sqlip 模型裏


画像ファイル名:1505093196836.jpg-(159610 B)サムネ表示
159610 B核実験に関わると「突然死ぬ」 北朝鮮でうわさ広まる Name 名無し 17/09/11(月)10:26:36 No.580766 del 03日02:11頃消えます
北朝鮮の市民の間で、3日の核実験の影響を心配する流言飛語が広がっていると、北朝鮮関係筋が明らかにした。実験作業に加わったり、近くに住んでいたりすると、核実験の影響で死亡するという内容。同筋は「政府が核実験についてきちんと説明しないからだ」と語った。
 市民の間では3日以降、「核実験にかかわると(原因不明の奇病の)鬼神病(クィシンビョン)になる」「突然死ぬこともある」などのうわさが、市場で働く人々の口伝えなどで広がっている。根拠のない話だが、関心を集めているという。同筋は「3日の実験で大きな地震が起きて人々が動揺したことも影響したようだ」と話した。
 北朝鮮は3日、「実験は以前より大きな威力で行われたが、放射性物質の流出などもなかったし、周囲の生態環境にいかなる影響も与えなかった」と発表した。
http://www.asahi.com/articles/ASK9B2BVGK9BUHBI006.html
削除された記事が1件あります.見る
無題 Name 名無し 17/09/11(月)10:26:54 No.580767 del
 ただ、韓国政府は実験場がある咸鏡北道吉州郡豊渓里(ハムギョンブクトキルジュグンプンゲリ)で、実験に使った坑道が陥没した可能性があると分析。8日には、微量の放射性物質キセノンを検出したとも発表した。
 北朝鮮は吉州郡を通る鉄道の駅での外国人の降車を禁じるなど、厳重な機密体制を敷いている。一方で市民には放射能が人体に与える影響などをきちんと説明していないという。核実験の準備に携わった要員にも死者が出ているという未確認の情報もある。(ソウル=牧野愛博)
無題 Name 名無し 17/09/11(月)22:59:33 No.580775 del
放射性物質の取り扱いが杜撰なのは容易に推測できる
無題 Name 名無し 17/09/12(火)09:53:30 No.580777 del
    1505177610006.jpg-(163927 B) サムネ表示
163927 B
joc臨界事故でも2か月ぐらいでお亡くなりなられたし
無題 Name 名無し 17/09/12(火)12:38:56 No.580778 del
福島県立医大は患者側の質問に答えられず、
またがんが進行した場合のリスクについてもきちんと説明していなかったことが患者家族の会から指摘されていますよ。

https://311kazoku.jimdo.com/%E6%94%BF%E7%AD%96%E6%8F%90%E8%A8%80-%E8%A6%81%E6%9C%9B/20170428-%E5%B0%8F%E5%85%90%E7%94%B2%E7%8A%B6%E8%85%BA%E3%81%8C%E3%82%93%E3%81%AE%E9%81%8E%E5%89%B0%E8%A8%BA%E6%96%AD%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6-%E8%B3%AA%E5%95%8F/
無題 Name 名無し 17/09/13(水)09:51:53 No.580785 del
北朝鮮には人権なんてないし
無題 Name 名無し 17/09/13(水)16:53:06 No.580789 del
風土病です(キリ
無題 Name 名無し 17/09/14(木)23:51:21 No.580807 del
>福島県立医大は患者側の質問に答えられず、
この家族会の聞きたいのだけど、もともと甲状腺がんの原因が解明されていないという現状に関してどうお考えですか?
無題 Name 名無し 17/09/15(金)07:35:32 No.580809 del
原因不明と言いながら原発は原因ではないと断言してるような組織をどう思うと言われましてもね
無題 Name 名無し 17/09/15(金)11:33:59 No.580811 del
まずは、隠蔽体質をどうにかしないとな

https://news.yahoo.co.jp/byline/masanoatsuko/20170912-00075670/
無題 Name 名無し 17/09/15(金)22:46:57 No.580826 del
>原因不明と言いながら原発は原因ではないと断言してるような組織をどう思うと言われましてもね
甲状腺がん自体は原発事故以前からあるのですが、原発事故以後は原因が切り替わるのでしようか
無題 Name 名無し 17/09/15(金)23:03:14 No.580827 del
・証明できない ・確認できない 
話題が大好きだなあ
 原発は原爆より放射性物質の量が多く半減期も長いんじゃなかったの?
無題 Name 名無し 17/09/15(金)23:50:22 No.580828 del
>まずは、隠蔽体質をどうにかしないとな
まあこの記者にかかると役所と大学の権限とか全部無視で隠ぺいにされちゃうし
無題 Name 名無し 17/09/15(金)23:52:19 No.580829 del
    1505487139456.png-(305078 B) サムネ表示
305078 B
まあ、北朝鮮じゃなくても、日本でも隠ぺいするからねぇ

http://www.sting-wl.com/concealment-methods.html
無題 Name 名無し 17/09/16(土)06:39:17 No.580830 del
>甲状腺がん自体は原発事故以前からあるのですが、原発事故以後は原因が切り替わるのでしようか

原発事故後に急増すれば原因を疑われて当然だよね
で、それを確実に証明できる「全国一律の詳細検査」は絶対にやろうとしない
そんな連中の何を信じろと言うのやら
無題 Name 名無し 17/09/16(土)10:41:12 No.580832 del
福島県の甲状腺検査をめぐり、経過観察となった患者のデータは把握していないと説明していた福島県立医大が、
小児甲状腺がんの「症例データベース」を構築し、
福島医科大で実施していた手術の全症例を登録していることがわかったとする記事。

http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2158
無題 Name 名無し 17/09/16(土)12:30:39 No.580833 del
>原発事故後に急増すれば原因を疑われて当然だよね
福島県民全員の被ばく量をご存じで?
何年も前すら言われてるけど被ばく量と発生の関係はどう説明する?

>で、それを確実に証明できる「全国一律の詳細検査」は絶対にやろうとしない
 
 こいういう事を無知か善意か悪意を持って軽々しく書き込む事のできる人と話すのは難しいですが、まずご自分で検査を受けたらどうですか あと自分の住んでいる町内でも呼びかけられたらいいと思います。
無題 Name 名無し 17/09/16(土)12:45:49 No.580835 del
全国民の検査をしろとか言われる方、その根拠となる福島県民の被ばく量のデータを出してくださいな。
 

 そうしてチェルノブイリの時の被ばく量 こちらもお願いします。  

  書けないでしょ データを出せないからやれる事は、工学博士のライターが書く行政の批判記事を張る事だけ。陰謀があるんです。隠ぺいがあるんです。 ああそうですか。
無題 Name 名無し 17/09/16(土)14:06:43 No.580839 del
汚染を撒いたのが事実である以上、疑念を持たれるのは「当たり前」
その疑念を「晴らしたい」なら、晴らしたいほうが明確なデータを示すのが「当たり前」

こんな「当たり前」の話も分からない推進キチガイ君
無題 Name 名無し 17/09/17(日)07:59:51 No.580847 del
君が強姦殺人犯だと疑惑を抱いたのだが晴らして貰えるかな
無題 Name 名無し 17/09/17(日)08:48:57 No.580848 del
これまた当たり前だが、「疑うに足る」だけの理由は必要ですよ?
「汚染を撒いたのが事実である以上」という日本語の意味が分かりませんか?

あと何の根拠もなく他人を強姦殺人犯呼ばわりするキチガイが何を言ったところで放置するだけだよ?
「疑念を晴らしたいなら」という日本語の意味も分かりませんか?

ほんと自分の低脳っぷりをどこまで晒せば気が済むのかね推進キチガイ君は
無題 Name 名無し 17/09/18(月)11:11:18 No.580858 del
「晴らしたい」なら、晴らしたいほうが明確なデータを示すのが「当たり前」
科学的精神、と呼ばれるもの Name 名無し 17/09/18(月)20:58:12 No.580862 del
    1505735892091.jpg-(59512 B) サムネ表示
59512 B
科学的には、広島長崎やチェルノブイリ事故の調査ですでに

「10万人規模の集団が
 年間100ミリシーベルト被曝して
 やっとかろうじて健康被害の存在が立証できる」

という程度の、軽微な健康被害しか生じないとわかってるのに
何で危険厨の周囲だけ、低線量被曝で素人でもわかるくらいに
派手に白血病とか甲状腺ガンが増えるんでしょうかね?(^^;

ネット上で危険厨やってる連中も↑に関して少しは疑問を持つべき
「福島での被ばくによるがんの増加は予想されない」 by 国連科学委員会 Name 名無し 17/09/18(月)20:59:46 No.580863 del
    1505735986650.jpg-(62862 B) サムネ表示
62862 B
ついでに言えば、福島の避難対象区域内でも
被曝線量は最大で35ミリシーベルト程度なので甲状腺ガンを含め
「福島での被ばくによるがんの増加は予想されない」
http://www.unic.or.jp/news_press/info/7775/
と、国連科学委員会の調査でも同じ結論に至っています。

ぶっちゃけですね、年間100ミリシーベルト以上被曝しないと
十万人規模の母集団で「統計的有意にガンの発生率が増える」事は無いんです
仮に発ガンがあっても規模が小さすぎて他の原因によるガンの発生に
埋もれてしまうくらい少数なんですよ。つまり、

「福島の低線量被曝で甲状腺ガンが増えた」という原発危険厨の主張は、
仮に事実でも(←ここ重要)数理統計学的に検証する方法が無いものなので
そんな素人でもわかるレベルで統計に増加が出てくるはずがないのです
デマを流すのはやめましょうね
無題 Name 名無し 17/09/18(月)21:27:21 No.580864 del
相変わらずまともに言い返せなくなると、毎度おなじみの発狂コピペ連投
みじめだねwww
無題 Name 名無し 17/09/20(水)19:38:52 No.580878 del
反原発さんがデータを出さない理由はよく分かる データを出すと「原発事故の放射性ヨウ素による被ばくから甲状腺がん多発」というシナリオが崩れてしまうから 
 

 
無題 Name 名無し 17/09/20(水)20:00:31 No.580879 del
ほんと原発カルト狂信者には何言っても無駄だね
永遠に同じ寝言を繰り返してろよキチガイ君
無題 Name 名無し 17/09/20(水)21:48:20 No.580883 del
ボケが入ってきてるのかもしれない
無題 Name 名無し 17/09/20(水)23:24:43 No.580888 del
ツッコミが必要だ
無題 Name 名無し 17/09/22(金)00:10:47 No.580896 del
>福島県民の被ばく量のデータを出してくださいな。
 まず前提 甲状腺等価線量と実効線量について

http://www.gakushuin.ac.jp/~881791/housha/details/thyroid.html (このWEBページで全体の結論でているかもね)
通常使われるシーベルトと甲状腺の等価線量のシーベルトの二種類がある事を知ってほしい 
無題 Name 名無し 17/09/22(金)21:17:46 No.580915 del
    1506082666756.jpg-(360840 B) サムネ表示
360840 B
本文無し
無題 Name 名無し 17/09/23(土)01:07:51 No.580929 del
    1506096471527.jpg-(186828 B) サムネ表示
186828 B
https://www.nsr.go.jp/data/000049286.pdf
 でヨウ素に関して示されている

 福島の甲状腺がんに関して、チェルノブイリとの比較を言う割には被ばく量を出さないんだよなあ。(特に反原発さんは)

 そのくせデータを出さないのは東電の行政の隠蔽だ陰謀と言う。いや、(意図的に)被ばく量を隠しているのそちらでは。
 
 で、全国の検査をやれと言う方、自らの所属する会社、組織、団体のガン発生率を公表してだれでも閲覧できる状態にしてほしいのですが、できませんか?  
他人に隠ぺいと言うのなら、自ら公開すべきですよね。
 できれは福島のように子供のガン発生率も公表できますよね。
無題 Name 名無し 17/09/23(土)08:37:50 No.580930 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 17/09/23(土)08:39:46 No.580931 del
>で、全国の検査をやれと言う方、自らの所属する会社、組織、団体のガン発生率を公表してだれでも閲覧できる状態にしてほしいのですが、できませんか?  

それを調査・公表する責任があるのは「汚染を撒いた側」だろって何回言えばその腐れきった脳味噌に届くのかねえ?
つか、他人にそんなこと要求する前にお前が「自らの所属する会社、組織、団体のガン発生率を公表」してみろよ
お前の脳内基準では一般人が個人レベルでも簡単に調査・公表できるんだろ?w

こっちは「汚染が撒かれたのは事実なんだから、安全安心だと信頼できるデータが公表されない限り警戒する」という
まともな人間なら当たり前の事を言ってるだけですよ?
そのキチガイ脳味噌には幾ら言ってもこの当たり前の話は永遠に理解できないんだろうけどな

【記事削除】[画像だけ消す]
削除キー
- GazouBBS + futaba-