発電@ふたば[ホーム]


[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)
  • 添付可能:GIF, JPG, PNG, WEBM. 2000KBまで. 250x250以上は縮小.
  • 現在3人くらいが見てます.カタログ 新順 古順 多順 少順 履歴
  • スレッドを立てた人がレスを削除してスレッド内に限ってアク禁にできます.
  • メール欄に「id表示」と入れてスレッドを立てるとスレッド全部をid表示にできます.
  • メール欄に「ip表示」と入れてスレッドを立てるとスレッド全部をip表示にできます.
  • 福島原発事故.計画停電.節電.放射能.放射線.
    原子炉.高速増殖炉.放射性廃棄物.再処理.
    再生可能エネルギー.自然エネルギー.火力・水力・原子力・核融合
    地熱・太陽光・太陽熱・風力・波力・潮力・バイオマス
  • 管理人への連絡は準備板 ご意見へ. 削除依頼は記事番号の右のdelを押して下さい.
  • スマホ・携帯ふたば入口 この板の保存数は300件です. 規約
  • 新しい板: 新板提案 避難所 そうだね sqlip 模型裏


画像ファイル名:1517797407772.jpg-(48943 B)サムネ表示
48943 B原子炉真下で8Svの高線量 福島第一原発2号機 Name 名無し 18/02/05(月)11:23:27 No.584527 del 22日18:55頃消えます
東京電力は先月に行った福島第一原発2号機の内部調査で、
原子炉の真下の放射線量が1時間あたり最大で8シーベルトだったと明らかにしました。

先月に行った調査では、2号機の格納容器の中にカメラや線量計、
温度計を備えたパイプを入れ込み、中の様子を調べました。
その結果、原子炉の真下で1時間あたり最大で8シーベルトの放射線量が測定されました。
この放射線量は人が1時間程度、現場にとどまると死に至る極めて高い値です。

http://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000120054.html
削除された記事が1件あります.見る
無題 Name 名無し 18/02/05(月)18:53:09 No.584536 del
むしろ健康になる方々で頑張れ
無題 Name 名無し 18/02/06(火)10:57:13 No.584555 del
    1517882233302.jpg-(54801 B) サムネ表示
54801 B
廃炉がどんどん
延期されていくな
無題 Name 名無し 18/02/06(火)22:39:28 No.584567 del
    1517924368518.jpg-(204631 B) サムネ表示
204631 B
元ネタ

http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2018/images1/handouts_180119_08-j.pdf


でこの場所に関しては一年前に
https://iwj.co.jp/wj/open/archives/363019
福島第一原発2号機格納容器内調査「圧力容器が破損しているのだから炉内で千から数千シーベルトは予想できた。650シーベルトは驚く数字ではない」!? 東芝はサソリ型ロボット投入に向けプロトタイプで検証中!! 2017.2.13
無題 Name 名無し 18/02/06(火)22:46:04 No.584568 del
    1517924764360.png-(113001 B) サムネ表示
113001 B
 となっているので逆に8シーベルトはかなり低いのではと思うけど。
 
 絵の上の方に制御棒駆動機構とかあるけど、沸騰水型だとこんな感じになる 
無題 Name 名無し 18/02/06(火)22:54:04 No.584569 del
    1517925244787.jpg-(314018 B) サムネ表示
314018 B
2017年2月2日
東京電力ホールディングス株式会社

2号機 原子炉格納容器内部調査における
ペデスタル内事前調査の実施結果(画像処理の結果)

http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2017/images1/handouts_170202_03-j.pdf
無題 Name 名無し 18/02/06(火)23:11:54 No.584570 del
    1517926314300.png-(369917 B) サムネ表示
369917 B
 一年前だと毎時530シーベルトと言っていたからずいぶん下がったものですな 

>廃炉がどんどん延期されていくな
放射脳の妄想をよそに

http://www.tepco.co.jp/decommision/planaction/research/unit2/index-j.html
  内部データもどんどん蓄積中
無題 Name 名無し 18/02/06(火)23:17:27 No.584571 del
    1517926647950.jpg-(211423 B) サムネ表示
211423 B
でその530という値だけど、
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/roadmap/2017/images2/d170727_08-j.pdf

のように、どうも推定ミス もしくは速報値だったみたい。
これだけ高線量 しかも可動だとこういう事はよくあるわな。

 
無題 Name 名無し 18/02/07(水)00:22:09 No.584572 del
燃料ペレットはぶち込みまくった水流に乗っていずこかへって話だろ
何もいい方向に転んでない
無題 Name 名無し 18/02/07(水)12:49:57 No.584578 del
    1517975397679.jpg-(84311 B) サムネ表示
84311 B
原子炉外側で最大毎時42シーベルト
http://genpatsu.tokyo-np.co.jp/page/detail/647

原子炉外でこの威力。
炉心内だと、どれくらになるのだろう
無題 Name 名無し 18/02/07(水)13:52:11 No.584580 del
たくさんの人が死んでいいなら、
廃炉に100年もかからないだろう
無題 Name 名無し 18/02/07(水)21:13:30 No.584584 del
    1518005610272.jpg-(84744 B) サムネ表示
84744 B
>たくさんの人が死んでいいなら、
>廃炉に100年もかからないだろう
 
 はいはい その妄想も100年治らないと思うよ

 現実の作業員の被ばく量
http://www.tepco.co.jp/decommision/principles/people/index-j.html
無題 Name 名無し 18/02/07(水)21:14:22 No.584585 del
    1518005662613.jpg-(160023 B) サムネ表示
160023 B
原発定点観測より
http://www.tepco.co.jp/decommision/about-f-nps/album/unit2/index-j.html
無題 Name 名無し 18/02/07(水)22:10:13 No.584588 del
作業員が原子炉に入って廃炉処理すれば100年かからないだろう
原子炉から離れた場所で8シーベルトぐらなら
1時間程度で作業員が死に至るらしいから
何人必要か想像もつかないが
無題 Name 名無し 18/02/07(水)23:17:51 No.584590 del
原子炉自体は何一つ触れてないのに現実の作業員の話とか出されてもw
無題 Name 名無し 18/02/08(木)06:55:33 No.584594 del
>作業員が原子炉に入って廃炉処理すれば100年かからないだろう
中で死んだらデブリが増えるだけだが
無題 Name 名無し 18/02/08(木)10:35:18 No.584597 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 18/02/08(木)10:35:37 No.584598 del
>現実の作業員の被ばく量

原子炉に近づいら死ぬんだから、そりゃ誰も近づかなわな。
無題 Name 名無し 18/02/08(木)10:43:25 No.584599 del
>中で死んだらデブリが増えるだけだが
だからむしろ健康になる生き物を使えと
無題 Name 名無し 18/02/08(木)23:28:04 No.584615 del
>燃料ペレットはぶち込みまくった水流に乗っていずこかへって話だろ
>何もいい方向に転んでない
ここにあるように 二号機だけで94トンのウランがある。
高レベル廃棄物がまき散らされた環境でこれの線量なのは逆に低いと思う 

http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/outline_f1/index-j.html
無題 Name 名無し 18/02/08(木)23:33:01 No.584616 del
    1518100381998.jpg-(34023 B) サムネ表示
34023 B
>作業員が原子炉に入って廃炉処理すれば100年かからないだろう
>原子炉から離れた場所で8シーベルトぐらなら
>1時間程度で作業員が死に至るらしいから
>何人必要か想像もつかないが

もしかしてこれ書いたの お前?
無題 Name 名無し 18/02/09(金)10:12:48 No.584620 del
相変わらず推進は日本語読めないな
無題 Name 名無し 18/02/09(金)17:00:10 No.584624 del
予定が過ぎても、
「燃料デブリ」の取り出し方法が見つからないのが現状。
今後、延期され続ける可能性は十分ある。
無題 Name 名無し 18/02/10(土)14:20:41 No.584642 del
実際の作業員には問題ないそうだからちゃんとやってくれるよ(ニコ)
無題 Name 名無し 18/02/11(日)22:41:52 No.584655 del
2018/01/26(金) 格納容器の底を探る 〜2号機原子炉格納容器内部調査

http://www.tepco.co.jp/tepconews/library/archive-j.html?video_uuid=t9uimx8f&catid=61709

実際のカメラの動画あり  まあこんな感じで冷却水がポタポタ落ちている
無題 Name 名無し 18/02/12(月)16:30:31 No.584662 del
    1518420631057.jpg-(44059 B) サムネ表示
44059 B
本当なら、今年から「燃料デブリ」の取り出しが始まる予定だったのにな・・・

世界中の最新技術を集結しても、やっと写真撮影ができる程度なのが現状。
無題 Name 名無し 18/02/12(月)16:49:28 No.584663 del
>まあこんな感じで冷却水がポタポタ落ちている
   ↓
これが汚染水に生まれ変わって、どんどん増えていくのか
無題 Name 名無し 18/02/12(月)16:57:33 No.584664 del
拡散して基準値以下になれば無問題。放射線以外にも有害物質の中で人間は暮らしている。それが大きく問題にならないのは基準値があるから。人間は基準値以下の薄く汚染された環境の中で暮らしているのさ。
無題 Name 名無し 18/02/12(月)18:07:51 No.584665 del
    1518426471158.jpg-(65917 B) サムネ表示
65917 B
そりゃ、頑張って汚染水を組み上げてるからな
たまに故障してるけど

汚染水処理が停止 原発事故後初装置変圧器に異常か
http://www.minpo.jp/pub/topics/jishin2011/2018/02/post_15782.html
無題 Name 名無し 18/02/12(月)18:31:42 No.584668 del
廃炉の第一目標は、単純で水漏れを直すこと
単純だけど、これが難しくて、どうにもならない
水漏れを修理しないと「燃料デブリ」は取り出せない
無題 Name 名無し 18/02/12(月)20:32:07 No.584669 del
単純な疑問なんだけどなんで取り出さにゃいかんのだろ
置いとけばいいのに長くてほんの数万年
無題 Name 名無し 18/02/12(月)22:00:53 No.584670 del
災害発生や施設老朽化で飛散しない理由がないから
無題 Name 名無し 18/02/12(月)22:44:57 No.584671 del
    1518443097786.jpg-(117686 B) サムネ表示
117686 B
>これが汚染水に生まれ変わって、どんどん増えていくのか


一般社団法人AFW より

二号機の現状
http://a-f-w.org/niogoki/
無題 Name 名無し 18/02/12(月)23:03:02 No.584672 del
>本当なら、今年から「燃料デブリ」の取り出しが始まる予定だったのにな・・・
 
建物の倒壊の危険性が無いのなら別に急がなくてもいい
 
>世界中の最新技術を集結しても、やっと写真撮影ができる程度なのが現状。

さっきの
>http://www.tepco.co.jp/decommision/planaction/research/unit2/index-j.html
は見ていないと こういう人に半導体の集積度とかどう説明したらいいのだろう 
無題 Name 名無し 18/02/12(月)23:05:53 No.584673 del
    1518444353063.jpg-(229023 B) サムネ表示
229023 B
さっきの 二号機の現状より
http://a-f-w.org/niogoki/
無題 Name 名無し 18/02/12(月)23:12:09 No.584674 del
    1518444729728.jpg-(176735 B) サムネ表示
176735 B
そういえば、脳内の汚染水の現状はどうなのでしょうか
現実の福島原発の敷地はこんな感じですが、きっと頭の中ではヤバイ事になっていのでしょうね。匿名掲示板の中でしか決して書かれる事の無い福島原発の真実の姿をお願いしますよ 
 
双葉郡未来会議より
http://futabafuture.com/2017/09/27/progress_1f/
無題 Name 名無し 18/02/13(火)08:41:21 No.584676 del
災害で飛散はわかるけど取り出してる最中の起こらないとは言えないし結局どこかで保管するわけだから施設の老朽も同じこと
どうせこの土地は何万年も使えないだし地下水を言い訳にして薄まればこれ幸いなんでしょ
無題 Name 名無し 18/02/13(火)10:46:41 No.584677 del
    1518486401373.jpg-(8659 B) サムネ表示
8659 B
>世界中の最新技術を集結しても、やっと写真撮影ができる程度なのが現状。

最新技術どんどん投入してるのに
早くなるどころか、
どんどん延期してるからね
無題 Name 名無し 18/02/13(火)10:58:16 No.584678 del
    1518487096710.jpg-(68334 B) サムネ表示
68334 B
>施設の老朽

原発の建物が老朽化しても、チェルノブイリみたいに巨大シェルター建設すれば良い。
汚染水も凍土壁がシャットダウンしてる。
無題 Name 名無し 18/02/13(火)12:29:20 No.584679 del
>最新技術どんどん投入してるのに
>早くなるどころか、
>どんどん延期してるからね

まるで核燃料サイクルのようだな
無題 Name 名無し 18/02/13(火)22:24:39 No.584680 del
>どうせこの土地は何万年も使えないだし地下水を言い訳にして薄まればこれ幸いなんでしょ
上の図のマイクロシーベルトの意味も分からずに、地下水にに接触していないと書いてあるのに「汚染水ガー」と言っている人間には何を言っても無駄か
無題 Name 名無し 18/02/14(水)01:46:02 No.584681 del
    1518540362779.png-(118334 B) サムネ表示
118334 B
現状はこんな感じだろ

凍土壁 遮水効果はっきりせず

https://mainichi.jp/articles/20170815/k00/00m/040/145000c
無題 Name 名無し 18/02/14(水)01:58:06 No.584682 del
書いてある(事実とは言っていない)
無題 Name 名無し 18/02/15(木)21:58:59 No.584712 del
>どうせこの土地は何万年も使えないだし
そう書いている時点で無知か、プロパガンダな書き込みというのがバレバレ 

>地下水を言い訳にして薄まればこれ幸いなんでしょ
汚染水が全く分かってない人はまずこれを読んでほしい
 
>http://a-f-w.org/osensui/


 使えない土地の線量の基準はどれくらいとお考えで?
 
無題 Name 名無し 18/02/15(木)22:03:53 No.584713 del
    1518699833337.jpg-(355517 B) サムネ表示
355517 B
http://fukushima-radioactivity.jp/pc/
 福島のモニタリグポスト 
 現在最も高い線量の地点の一つから 

セシウム134 137の半減期なんてヤボな事は言いません 
実測値でもこれだけ下がるのですが、脳内だと数万年かかってしまうようですね 
無題 Name 名無し 18/02/15(木)22:57:47 No.584715 del
>原発の建物が老朽化しても、チェルノブイリみたいに巨大シェルター建設すれば良い。
内陸部かつあれだってすでに上からさらに覆う作業をやってるわけでそれが定期的に発生する
無題 Name 名無し 18/02/16(金)10:34:15 No.584725 del
まあ、また津波が来たら終わりだよな
無題 Name 名無し 18/02/16(金)10:37:51 No.584726 del
>原子炉に近づいら死ぬんだから、そりゃ誰も近づかなわな。

今は封じ込めてるだけだからね
建物が倒壊したらやばいから、急いで廃炉にする必要がある。
無題 Name 名無し 18/02/16(金)23:35:21 No.584738 del
    1518791721037.jpg-(202980 B) サムネ表示
202980 B
>>原発の建物が老朽化しても、チェルノブイリみたいに巨大シェルター建設すれば良い。
>内陸部かつあれだってすでに上からさらに覆う作業をやってるわけでそれが定期的に発生する

 ここまで無知だとすがすがしいねえ

チェルノブイリ 施設が解体できないから、カバーで覆う
福島 施設の解体と撤去 更地までもっていくのが工程
 なんだけど。

← 一号機上部のがれき撤去にむけた建設作業
無題 Name 名無し 18/02/16(金)23:38:58 No.584739 del
    1518791938885.jpg-(528390 B) サムネ表示
528390 B
あと「汚染水ガー」さん向けの東電資料
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/roadmap/2018/images1/d180201_05-j.pdf
無題 Name 名無し 18/02/17(土)15:13:03 No.584742 del
なんでこの人ポーズとってズレたこと言ってんの?

【記事削除】[画像だけ消す]
削除キー
- GazouBBS + futaba-