発電@ふたば[ホーム]


[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)
  • 添付可能:GIF, JPG, PNG, WEBM. 2000KBまで. 250x250以上は縮小.
  • 現在1人くらいが見てます.カタログ 新順 古順 多順 少順 履歴
  • スレッドを立てた人がレスを削除してスレッド内に限ってアク禁にできます.
  • メール欄に「id表示」と入れてスレッドを立てるとスレッド全部をid表示にできます.
  • メール欄に「ip表示」と入れてスレッドを立てるとスレッド全部をip表示にできます.
  • 福島原発事故.計画停電.節電.放射能.放射線.
    原子炉.高速増殖炉.放射性廃棄物.再処理.
    再生可能エネルギー.自然エネルギー.火力・水力・原子力・核融合
    地熱・太陽光・太陽熱・風力・波力・潮力・バイオマス
  • 管理人への連絡は準備板 ご意見へ. 削除依頼は記事番号の右のdelを押して下さい.
  • スマホ・携帯ふたば入口 この板の保存数は300件です. 規約
  • 新しい板: 新板提案 避難所 そうだね sqlip 模型裏


米政府「日本は保有するプルトニウムを削減しろ」日本政府「上限制導入するので理解して」 Name 名無し 18/06/10(日)16:47:46 No.587189 del 02日22:58頃消えます
2018年6月10日 2:00 [有料会員限定]

米政府が、日本が保有するプルトニウムの削減を求めてきたことが9日分かった。プルトニウムは原子力発電所から出る使用済み核燃料の再処理で生じ、核兵器の原料にもなるため、米側は核不拡散の観点から懸念を示す。日本は保有量の増加を抑える上限制(キャップ制)を導入し理解を求める。プルトニウムを再利用する核燃料サイクルを進める日本の原子力政策に影響を与えそうだ。

プルトニウムの製造は核兵器への転用を防ぐため原
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO31583890Z00C18A6MM8000
削除された記事が1件あります.見る
無題 Name 名無し 18/06/10(日)18:32:33 No.587190 del
>電力各社は国内の原発でMOXを消費してきたが、自社の原発で発生した分に限っており、他社の原発から生じたものは原則利用していなかった。
プルトニウム減らすために原発新設になりそうだな
無題 Name 名無し 18/06/10(日)18:50:49 No.587191 del
    1528624249432.jpg-(15180 B) サムネ表示
15180 B
推進派のみなさん
プルトニウムを飲んで減らすときが来たぞ
無題 Name 名無し 18/06/10(日)19:08:35 No.587192 del
    1528625315907.gif-(201146 B) サムネ表示
201146 B
MOX燃料はコストが高いからダメだな。
アメリカなんて、コスト高過ぎて核兵器製造施設に計画変更してる始末w

MOX燃料工場を核兵器製造施設に 米が転換計画を発表
https://www.asahi.com/articles/ASL5C3T3VL5CUHBI00N.html
無題 Name 名無し 18/06/10(日)19:50:27 No.587193 del
今のニッポンの備蓄量だけで原爆6000発分とか言うのだからそりゃ警戒される
H2ロケットにでも載せれば地球の裏側まで飛ばせるから
余裕で最終戦争プレイヤーの一員になれるわ
無題 Name 名無し 18/06/10(日)22:30:06 No.587194 del
正確な再突入実験もやってるしな
無題 Name 名無し 18/06/11(月)10:02:58 No.587198 del
日本は余剰のプルトニウムは持たないという国際公約を果たせないとして、
政府・電力会社は軽水炉での利用という場当たり的な方向に走ってきたからな。

何より重大なことは、安全にかんする十分な実証試験も経ないで、
営業炉への大規模な導入をはかろうとしていること。
プルトニウムはウランに比べて放射能が数万倍も強く、MOX燃料を燃やせば長寿命の放射性物質が多くできるため、
事故時の被害は格段に大きくなる。
現状では、使用済み燃料の再処理の技術もなく、生じる放射性廃棄物の処理・処分もいっそう困難になります。
このような無謀な計画は止めるべきです。
無題 Name 名無し 18/06/11(月)14:05:32 No.587203 del
原発を再稼働して増える一方なのに上限制とか言っても意味ないだろ
無題 Name 名無し 18/06/12(火)10:26:05 No.587217 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 18/06/12(火)10:26:44 No.587218 del
    1528766804591.jpg-(26686 B) サムネ表示
26686 B
推進派は増え続けるプルトニウムのことなんて
なにも考えてなさそう。
適当に誤魔化して、後は若い世代に押しつけて逃げるつもりなんだろうな
無題 Name 名無し 18/06/13(水)13:53:40 No.587237 del
まずは、原発事故の検証、総括が出来ていなければ、
この問題を解決することは不可能
無題 Name 名無し 18/06/14(木)11:43:03 No.587252 del
プルトニウムなどを取り出す「東海再処理施設」が廃止計画あるぐらいなのに
無駄にプルトニウムだけ貯め込んで・・・
東海再処理施設の廃止計画認可 課題山積
https://mainichi.jp/articles/20180614/k00/00m/040/077000c
無題 Name 名無し 18/06/14(木)18:00:46 No.587258 del
>プルトニウムの消費、電力会社が協力を 原子力委が意見書

https://www.nikkei.com/article/DGXMZO31667150S8A610C1EE8000/


この意見書に対する電力会社の率直な意見を聞いてみたいなぁ…。
無題 Name 名無し 18/06/15(金)10:08:57 No.587261 del
電力会社は再生可能エネルギー促進賦課金みたいに電気代に乗せればいいだけだから困らない
ただ原発安い詐欺のために形を変えて国が税金で補助したりするシステムになるだろう、そうすりゃバカな国民は分からないからな
無題 Name 名無し 18/06/16(土)11:18:46 No.587275 del
どんなに頑張っても
増える一方なんだろうな
無題 Name 名無し 18/06/16(土)11:31:58 No.587276 del
    1529116318029.jpg-(126043 B) サムネ表示
126043 B
使用済み核燃料からウランとプルトニウムを抽出して、新たな核燃料を作り出す・・・

できもしないマジックなのだが、国を挙げて「できる」と言い続けてきた。

村民の多くは「できない」とわかっていても声に出してこなかった。
それが原発王国の真実。
無題 Name 名無し 18/06/16(土)14:13:49 No.587280 del
昭和の汲み取り式のトイレが次々と限度を超えて
あふれだしてきたかんじではある
無題 Name 名無し 18/06/17(日)12:09:18 No.587298 del
最初からこうなると分かっていれば核燃サイクル事業はもっと慎重になったし、

それを前提にして原発50基も作らなかったはずだ。

誰がここまで楽観的な計画を立てたんだ
無題 Name 名無し 18/06/17(日)21:20:47 No.587300 del
はじめた頃は日本海溝に捨てれば問題無しな感覚だったんじゃないの?
無題 Name 名無し 18/06/23(土)01:35:06 No.587413 del
条約で禁止されてるから

【記事削除】[画像だけ消す]
削除キー
- GazouBBS + futaba-