発電@ふたば[ホーム]


[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)
  • 添付可能:GIF, JPG, PNG, WEBM. 2000KBまで. 250x250以上は縮小.
  • 現在2人くらいが見てます.カタログ 新順 古順 多順 少順 履歴
  • スレッドを立てた人がレスを削除してスレッド内のみアク禁にできます.
  • メール欄に「id表示」と入れてスレッドを立てるとid表示にできます.
  • メール欄に「ip表示」と入れてスレッドを立てるとip表示にできます.
  • 福島原発事故.計画停電.節電.放射能.放射線.
    原子炉.高速増殖炉.放射性廃棄物.再処理.
    再生可能エネルギー.自然エネルギー.火力・水力・原子力・核融合
    地熱・太陽光・太陽熱・風力・波力・潮力・バイオマス
  • 管理人への連絡は準備板 ご意見へ. 削除依頼は記事番号の右のdelを押して下さい.
  • スマホ・携帯ふたば入口 この板の保存数は300件です. 規約
  • 新しい板: 新板提案 避難所 そうだね sqlip 模型裏


画像ファイル名:1536844109129.jpg-(156949 B)サムネ表示
156949 B苫東厚真火力発電所、敷地内で液状化 北電が認める Name 名無し 18/09/13(木)22:08:29 No.588624 del 03日05:18頃消えます
 北海道のほぼ全域にわたる停電(ブラックアウト)を引き起こす原因の一つとなった北海道電力の苫東厚真火力発電所(北海道厚真町)で、敷地内の道路の一部などが液状化により、陥没していることがわかった。朝日新聞の取材に北電が12日、認めた。北電は「復旧作業に影響があるものではない。必要に応じて補修をおこなっていく」としている。
 同発電所があるのは、苫小牧港東側の埋め立て地。
 朝日新聞がチャーターしたヘリコプターに12日、記者と渡部要一・北海道大教授(地盤工学)が同乗して発電所を上空から撮影。周辺の道路や、発電所敷地内の数カ所で、砂が噴き出すなどの地盤の液状化が起きたとみられる痕跡を確認した。痕跡は石炭置き場とみられる場所にもあった。
 渡部教授は「発電所周辺の海沿いでは、至る所で砂が噴き出していた。建屋近くでも少なくとも2カ所は痕跡が確認できた。ただ、今回見る限りでは、発電所の建物に直接影響している可能性は少ないのではないか」と話している。(長崎潤一郎、田之畑仁)
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180913-00000015-asahi-soci
無題 Name 名無し 18/09/14(金)05:38:57 No.588625 del
    1536871137366.jpg-(284620 B) サムネ表示
284620 B
そもそも「復旧までには『早くても』一週間程度かかる予定」って世耕大臣が発表してるのに、マスゴミが勝手に『一週間で復旧』なんて夢物語を垂れ流した挙句、「1ヶ月は超えそう」って発表したらブーイング的報道


「(全面復旧は)今年末まで掛かりそう…」と見込みを訂正したら、政権叩く素振りが見えてきたっていう…
無題 Name 名無し 18/09/14(金)05:44:35 No.588626 del
    1536871475151.jpg-(184131 B) サムネ表示
184131 B
マスゴミたちによる震災発生直後の空撮映像の中に、既にこの火力発電所の敷地も傷んでる様子があったけど、「厚真町の大惨事」を連日空撮してばかりでこの件は放置してたよな?


…日本全国の大半の火力発電所が『燃料補給の利便性』という都合から湾岸の埋立地に建設されてるっていうのに

…気の早い反原発派の中には「海底パイプラインで北海道とサハリンのガス田を直結しろ!!」って国防を無視して『ドイツの二の舞い』させたがる奴らまでw
無題 Name 名無し 18/09/14(金)09:20:47 No.588627 del
その程度の危機管理しかできない電力会社の原発なんて余計に危ないと思うよな普通の人なら
無題 Name 名無し 18/09/14(金)09:21:48 No.588628 del
結局福島3:11から
何も進歩がない
学ばなかった
という事でいいんですな

民主も自民も一緒だと
無題 Name 名無し 18/09/14(金)09:52:45 No.588629 del
ところがどっこい、ここの推進キチさんは火力や水力や太陽光やらについては徹底的に危険視するのに
何故か原発に関してだけは一切疑いを持たないんですねえ

本人は頻繁に「原発だけ危険視スルナー」と喚きますが、他の人は原発以外の方式の危険も認識した上で
マシな方を選んでるだけ
原発だけ特別視してるのは自分の方だと言う事に永遠に気付かない
まさにカルト狂信者そのもの
無題 Name 名無し 18/09/14(金)11:59:53 No.588632 del
    1536893993288.jpg-(143966 B) サムネ表示
143966 B
柏崎刈羽原発は、こんなに軟弱地盤なのに
絶対液状化の怖れを絶対に認めないからな
無題 Name 名無し 18/09/14(金)12:27:58 No.588633 del
もともと北海道は原発と水力でもってた地域だ
火力はあくまで非常用
その非常用をメインに置いた段階でこうなるのはわかってた
無題 Name 名無し 18/09/14(金)12:29:14 No.588634 del
今は冬用にとっておいたダムの水を放流して
水力発電で急場をしのいでる
つまりだ、1月の厳冬期に水力発電は空っぽだwwwwwww
無題 Name 名無し 18/09/14(金)12:49:03 No.588635 del
なんか、北海道地震のブラックアウトは、送電網が原因なのに、
ホリエモンの「泊発電所を運転していれば大停電は起こらなかった」説を信じてる人いるね。
無題 Name 名無し 18/09/14(金)12:52:59 No.588636 del
北海道電力の発電施設

水力 165万kW
火力 407万kW
原子力 207万kW

水力と原子力を足しても火力より少ないですね

>もともと北海道は原発と水力でもってた地域だ
>火力はあくまで非常用

ほんと推進キチは息をするように嘘をつくね
無題 Name 名無し 18/09/14(金)13:16:55 No.588637 del
放射脳だね君
無題 Name 名無し 18/09/14(金)14:49:47 No.588638 del
骨の髄まで嘘つきのキチガイが涙目で何か言ってるw
無題 Name 名無し 18/09/14(金)16:13:47 No.588639 del
    1536909227694.jpg-(47050 B) サムネ表示
47050 B
ガス網は機能してんだからエネファームみたいなコジェネが有効に活用されてるとこもありそうなんだけど全然報道されないのはなんで?あれにも実用性に問題あるの?
無題 Name 名無し 18/09/14(金)20:49:24 No.588648 del
>けど全然報道されないのはなんで?あれにも実用性に問題あるの?
コスパ
無題 Name 名無し 18/09/14(金)20:51:08 No.588649 del
>水力と原子力を足しても火力より少ないですね
その火力も定期点検で一基も止まっていない前提で
その上で最大稼働での数値だから・・
無題 Name 名無し 18/09/14(金)23:21:07 No.588651 del
電力会社は電力需要ギリギリまで設備投資を削ってなんぼの商売だしな
災害時に電力が必要なら自家発電したり充電池を用意したりして自衛するしかない
無題 Name 名無し 18/09/15(土)01:12:16 No.588652 del
>ガス網は機能してんだからエネファームみたいなコジェネが有効に活用されてる

停電時に発電を開始できるのかなあ 

http://www.keiyogas.co.jp/home/kiki/enefarm/blackout.html
>以下の場合、停電時発電機能は使用できません。
>停電発生時にエネファームが発電していない場合※
無題 Name 名無し 18/09/15(土)01:14:38 No.588653 del
↑の場合 エネファームが発電中なら外部からの電源が停電しても発電を継続できる のだけれども
 
 それより停電時に太陽光発電は役に立ったの?
無題 Name 名無し 18/09/15(土)01:35:34 No.588654 del
>ガス網は機能してんだからエネファームみたいなコジェネが有効に
どうなってるかと北海道ガス公式見たら、供給管内では供給中止はなかったみたい
>北海道ガス株式会社
>http://www.hokkaido-gas.co.jp/index.html

ただ、LPガスが使えるエネファームはパナソニック製が去年発売開始されたばかりなんで、寒冷地の北海道ではそもそも設置件数が少ない気が…
>LPガスに対応した家庭用燃料電池「エネファーム」の戸建向け新製品を発売 | プレスリリース | Panasonic Newsroom Japan
>https://news.panasonic.com/jp/press/data/2017/02/jn170209-4/jn170209-4.html
無題 Name 名無し 18/09/15(土)09:00:24 No.588656 del
>それより停電時に太陽光発電は役に立ったの?

太陽光は平時における化石燃料消費の抑制とか夏のピークの補助がメインだろ
災害時にもある程度役に立つ事も視野にはあるが、別にそれで停電が絶対回避できるなんて最初から誰も言ってない
無題 Name 名無し 18/09/15(土)10:16:13 No.588657 del
はぁー
たんねんに安全を調べた発電所ですら液状化現象するんだな
おら、おどろいたー
無題 Name 名無し 18/09/15(土)12:38:46 No.588659 del
原発やってんのと同じ企業だというのが最大の原因
無題 Name 名無し 18/09/17(月)00:55:26 No.588668 del
>太陽光は平時における化石燃料消費の抑制とか夏のピークの補助がメインだろ
えー再生可能エネルギーは昔の原子力 今の化石燃料にとって替わる未来のエネルギーでしょ
 ネットでも集中から分散の流れと書いてあるし
無題 Name 名無し 18/09/17(月)10:53:58 No.588670 del
>えー再生可能エネルギーは昔の原子力 今の化石燃料にとって替わる未来のエネルギーでしょ

またおかしな脳内基準ソースですか
太陽光が原発や火力に「とって替わる」なんて言ってるのはよっぽどのアホか
お前みたいな他人の発言を妄想捏造するカルト狂信者だけだよ

>ネットでも集中から分散の流れと書いてあるし

そうだね、分散して様々な方式の発電方法をハイブリッドして需要を満たす
その言葉自体が「とって替わる」を否定してる事も分からんのかね
無題 Name 名無し 18/09/17(月)19:50:04 No.588673 del
現実的に考えりゃ
現状ミックスがベストだが
オール電化とか、今回のブラックアウトとか考えりゃ
予備電源として再生エネルギーを手持ちにあるべき

そー考えるのが市場いいはずなのに
どうして、原発なきゃこんなことが起きるよー
とか
水害・地震が起きると再生エネルギー方面はゴミ
とか、平然とのたまえるのだろう
無題 Name 名無し 18/09/17(月)21:59:17 No.588674 del
そうであるかは置いとくとして
別に分散しようがそれが総じてその方式であれば取って代わるとは表現されると思うんだが
無題 Name 名無し 18/09/18(火)10:50:40 No.588675 del
「総じてその方式であれば」そうだろうね
分散してるかどうかは関係ない
「集中から分散の流れ」だから「とって替わる」だ!とか言ってるアホがいるだけ
無題 Name 名無し 18/09/19(水)17:10:42 No.588684 del
ブラックアウトしたのが
ほとんど電力の使われてない朝の3時。
電力が足りなくて停電した訳じゃなかったのね・・・。

【記事削除】[画像だけ消す]
削除キー
- GazouBBS + futaba-