発電@ふたば[ホーム]


[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)
  • 添付可能:GIF, JPG, PNG, WEBM. 2000KBまで. 250x250以上は縮小.
  • 現在2人くらいが見てます.カタログ 新順 古順 多順 少順 履歴
  • スレッドを立てた人がレスを削除してスレッド内のみアク禁にできます.
  • メール欄に「id表示」と入れてスレッドを立てるとid表示にできます.
  • メール欄に「ip表示」と入れてスレッドを立てるとip表示にできます.
  • 福島原発事故.計画停電.節電.放射能.放射線.
    原子炉.高速増殖炉.放射性廃棄物.再処理.
    再生可能エネルギー.自然エネルギー.火力・水力・原子力・核融合
    地熱・太陽光・太陽熱・風力・波力・潮力・バイオマス
  • 管理人への連絡は準備板 ご意見へ. 削除依頼は記事番号の右のdelを押して下さい.
  • スマホ・携帯ふたば入口 この板の保存数は300件です. 規約
  • 新しい板: 新板提案 避難所 そうだね sqlip 模型裏


画像ファイル名:1538906418946.jpg-(64297 B)サムネ表示
64297 B「先進原子炉」商用化を促進する「原子力エネルギー革新能力法」がアメリカ議会で成立 Name 名無し 18/10/07(日)19:00:18 No.588963 del 30日11:29頃消えます
2018年3月にアメリカ上院を通過した「原子力エネルギー革新能力法」が、下院を通過して成立する見通しとなりました。この法案は、国立研究所と民間企業の協力により、安全で革新的な原子炉技術の開発を推進するものです。
https://gigazine.net/news/20180919-nuclear-power/
削除された記事が2件あります.見る
無題 Name 名無し 18/10/07(日)19:00:46 No.588964 del
界的にも福島第一原発の事故は原発の危険性を再確認させるものであり、アメリカでは2011年以降、古い原子炉の廃炉は行われても新たな原子炉の建設は行われていないという状態にあるのですが、気候変動の影響を抑えるためには脱「炭素」が必要であり、そのためには原子力発電が必要であると考える人は少なくありません。

そういった意向もあって提出されたのが「原子力エネルギー革新能力法」法案。先進原子炉の商用化に向けて、エネルギー省が持つ研究能力の民間への開放や、原子炉材料や燃料試験用の多目的高速中性子源の開発といった内容が含まれます。
無題 Name 名無し 18/10/07(日)22:45:01 No.588965 del
あれだけ成功すると言ってた
核燃料サイクルが失敗し続けて
逃げ道がなくなったから
新技術で新原発を作るとか言い出してるだけ
無題 Name 名無し 18/10/07(日)23:42:16 No.588966 del
もちろんテクノロジーは進化するし、新しいアイディアも出てくるだろうと俺も期待はしているんだが、基本的には望み薄な分野と思っておくのが無難だろう。
無題 Name 名無し 18/10/08(月)05:10:22 No.588967 del
要するに「今の原子力技術では絶対ダメ」と米議会も認めたって事だな
研究開発は大いに結構だから、ちゃんと安全で後始末も出来るものが出来てからなら
どうぞ好きなだけ推進してください
絵に描いた餅はもうおなかいっぱいなんで
無題 Name 名無し 18/10/08(月)06:09:46 No.588968 del
つまりチャッチャと核融合炉つくっちゃいまひょ
ってことっすね
無題 Name 名無し 18/10/08(月)11:00:02 No.588974 del
高速増殖炉も核融合炉も
世界中で長年研究してるけど、延期続きで実用化まではほど遠いからな。

確実に言えることは、完成しようがしまいが
計画さえ続けば、利権は温存され
核燃料サイクルの専門家の地位は安泰ということだけ
無題 Name 名無し 18/10/10(水)20:49:59 No.588998 del
>あれだけ成功すると言ってた
>核燃料サイクルが失敗し続けて
>逃げ道がなくなったから
>新技術で新原発を作るとか言い出してるだけ

初歩的な事を言ってすまないが
「アメリカは核燃料サイクル政策を取っていません」けど
 軍事目的の再処理はあるど民間はワンスルーですましています 

 もうちょっと勉強してから書き込んでくださいな 
 中学生さん
 
無題 Name 名無し 18/10/11(木)07:15:44 No.589000 del
結局それではダメということになったからこそのスレ元の記事だろうに
一体何言ってんだか
無題 Name 名無し 18/10/11(木)11:55:18 No.589004 del
鳥頭だから一つの辻褄を合わせたらもう片方の辻褄を忘れるんだよ
気狂い推進はいっつもこれを繰り返してる
無題 Name 名無し 18/10/11(木)23:27:44 No.589008 del
>結局それではダメということになったからこそのスレ元の記事だろうに

核燃料サイクルの失敗から新型原子炉の開発ですか?


 
無題 Name 名無し 18/10/12(金)00:14:27 No.589009 del
アメリカは速攻で核燃料サイクルやめたからね。
日本はアメリカが成功すると思ってマネしたのに
どうするんじゃいって
ずるずる引き伸ばし今日に至る
無題 Name 名無し 18/10/12(金)06:41:32 No.589010 del
>核燃料サイクルの失敗から新型原子炉の開発ですか?

「民間はワンスルーですましています」→それではダメだからこその元記事だろって話だよ
皆まで言わんと分からんのかほんと・・・
無題 Name 名無し 18/10/12(金)11:44:12 No.589012 del
ほぼ一世紀にわたり多数の企業研究機関が核融合の実用化を目指しているが成功したのは一例もない。
無題 Name 名無し 18/10/13(土)00:17:38 No.589014 del
放射能妄想
 
 核燃料サイクルの失敗 → 新型原子炉

核燃料サイクル開発の実際
 
 ウラン資源の枯渇懸念 → (軍事目的だった)プルトニウムの原子炉への転用開始 → ウラン資源の枯渇解消 → 経済的と核拡散の懸念から理由からアメリカでは高速炉(プルトニウム利用原子炉)の放棄  

 核燃料サイクルと新型原子炉の開発はもともと関係ない 逆に混同できる発想が不思議 
無題 Name 名無し 18/10/13(土)09:58:45 No.589018 del
    1539392325526.gif-(61207 B) サムネ表示
61207 B
米国が原子力発電所で使用済み核燃料を燃やすプルサーマル発電を放棄したよな。
米露冷戦後に大量処分が必要になった兵器級のプルトニウムを平和利用する計画だったが、
プルサーマル発電を行う電力会社が現れないことに加え、財政難の米国政府も莫大な関連予算をまかなえなくなった理由で

こんな発電を積極的に使おうとしてる日本って・・・
無題 Name 名無し 18/10/13(土)10:09:22 No.589020 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 18/10/13(土)10:13:59 No.589022 del
>No.589014

ほんと何を言われてるのか理解できないんだねえ
核燃サイクルに頼ろうとした上での大失敗が日本の話
アメリカでは早々に放棄したってだけだが、どっちにしても結局そのアメリカでも「今の原子力技術ではダメ」となったからこその元記事の話

「核燃料サイクルと新型原子炉の開発はもともと関係ない」?
結局もとは同じ話なんですよ?まぁキチガイカルト狂信者には理解できないんだろうけどさ
無題 Name 名無し 18/10/16(火)23:20:39 No.589082 del
書き込みをした人によって削除されました

【記事削除】[画像だけ消す]
削除キー
- GazouBBS + futaba-