発電@ふたば[ホーム]


[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)
  • 添付可能:GIF, JPG, PNG, WEBM. 2000KBまで. 250x250以上は縮小.
  • 現在3人くらいが見てます.カタログ 新順 古順 多順 少順 履歴
  • スレッドを立てた人がレスを削除してスレッド内のみアク禁にできます.
  • メール欄に「id表示」と入れてスレッドを立てるとid表示にできます.
  • メール欄に「ip表示」と入れてスレッドを立てるとip表示にできます.
  • 福島原発事故.計画停電.節電.放射能.放射線.
    原子炉.高速増殖炉.放射性廃棄物.再処理.
    再生可能エネルギー.自然エネルギー.火力・水力・原子力・核融合
    地熱・太陽光・太陽熱・風力・波力・潮力・バイオマス
  • 管理人への連絡は準備板 ご意見へ. 削除依頼は記事番号の右のdelを押して下さい.
  • スマホ・携帯ふたば入口 この板の保存数は300件です. 規約
  • 新しい板: 新板提案 避難所 そうだね sqlip 模型裏


画像ファイル名:1538955658081.jpg-(17920 B)サムネ表示
17920 B表面化しつつある「原発停止」による「大惨事」 Name 名無し 18/10/08(月)08:40:58 No.588969 del 10月31日頃消えます
震度7を記録した『北海道胆振(いぶり)東部地震』によって北海道電力(火力発電所)が「ブラックアウト」し、北海道全域に渡り停電が発生した。目下のところ、停電が解消される目処が立ったとはいえ、完全復旧するまでには、まだしばらくの時間がかかるらしい。

東日本大震災によって全国の原発を停止し続けたことによる弊害がようやく顕在化したとも言えるが、多くの識者が述べているように、これが数ヶ月先の冬場に起こっていたとすれば、恐ろしい事態になっていただろうことは想像に難くない。天の慈悲か、不幸中の幸いか、これを機会に、いい加減に原発再稼働を真剣に考え直した方がよいのではないかと思われる。
http://lite.blogos.com/article/324710/
無題 Name 名無し 18/10/08(月)08:42:09 No.588970 del
現在、北海道に住んでいる人達に以下のような質問をすれば、どういう回答が得られるだろうか?

「あなたは、冬場に今回のような地震が発生した場合、原発が稼働していることと、稼働していないことのどちらがよいと思いますか?」

この質問の要諦(ポイント)は、小さな原発リスクを受け入れるのか、それとも大きな凍死リスクを受け入れるのかということ。

おそらく、大部分の人の回答は前者の「稼働していること」のはずだ。「地震で死亡するリスク」と「停電によって死亡するリスク」を天秤にかければ、答えは火を見るより明らかだ。どう考えても「地震で死亡するリスク」よりも、「停電によって死亡(凍死)するリスク」の方が圧倒的に高いはずだ。死亡には至らなくても、生活難に陥る可能性は限りなく高い。

地震による原発事故で被爆死するリスクがあると言う人がいるかもしれないが、その可能性は限りなく0に近い。
無題 Name 名無し 18/10/08(月)09:41:26 No.588971 del
単なる憶測の羅列じゃん
実際に聞いてもいないのに「おそらく大部分の人の回答は〜のはずだ」とかもうアホとしか言いようがない
無題 Name 名無し 18/10/08(月)10:45:19 No.588972 del
原発事故が小さなリスクなんだ
だったら、福島原発事故の増え続ける賠償賞金を全て電力会社払えよ
無題 Name 名無し 18/10/08(月)10:47:11 No.588973 del
火力発電の更新と送電網の整備が急務だったのに
動かない原発に2000億も投資するから…
また地域独占してるアホな経営に振り回されるというパターン
無題 Name 名無し 18/10/08(月)19:59:52 No.588976 del
最早動いた所で採算が取れる原発の方が少なかろうにな…
まして「原発が動いていれば、ブラックアウトは避けられた」ってのに
どれほど説得力持たせられるんだ?
無題 Name 名無し 18/10/08(月)20:44:18 No.588977 del
>ようやく顕在化
不幸を待ち望んでいた、としか読めない
無題 Name 名無し 18/10/08(月)21:19:32 No.588978 del
とっくに原発を停止させられなかった大惨事が表面化している点について
無題 Name 名無し 18/10/08(月)22:00:13 No.588979 del
    1539003613315.jpg-(207928 B) サムネ表示
207928 B
>単なる憶測の羅列じゃん

この辺からネタを採ってるようだね
無題 Name 名無し 18/10/09(火)15:59:58 No.588985 del
>この辺からネタを採ってるようだね
その漫画の中では当然津波を防いだ設定なんだよね?
無題 Name 名無し 18/10/09(火)20:50:28 No.588986 del
逆にブラックアウト起こさないために
大地震が来ても、原発は動かし続ける…って事?
無題 Name 名無し 18/10/10(水)00:18:23 No.588988 del
>1539003613315.jpg

そもそもマーフィーの法則信じてるなら
震災直撃で一発アボンのリスクある原発なんて
存在自体が論外だわな
無題 Name 名無し 18/10/10(水)00:34:34 No.588989 del
家宅捜索で一発アボンのリスクある脱原発活動家なんて存在自体が人外だわなw
無題 Name 名無し 18/10/10(水)07:21:46 No.588990 del
毎度ながら何の話をしてるかも分からないキチ狂信者の、何の反論にもなってない繰り言か
ほんとよく言ってて恥ずかしくならないよな
まぁ恥知らずってのはそういうもんだが
無題 Name 名無し 18/10/10(水)20:36:31 No.588996 del
>火力発電の更新と送電網の整備が急務だったの
 
 いつものようにきれい事は言うが実情はまってく理解してない発言ありがとうございます。
 実情をあらかじめ知っていたなのら当然、対策は取っていたのですよね?

低い人口密度で、人口減少の続く中での設備更新 北海道の電力会社の経営はどうなんでしょうねえ 

 
無題 Name 名無し 18/10/10(水)20:43:07 No.588997 del
 電力業界は総括原価方式だから大丈夫とか言うのではありませんか? それって電力自由化の全否定ですよね 
無題 Name 名無し 18/10/14(日)15:39:13 No.589041 del
>その漫画の中では当然津波を防いだ設定なんだよね?
これは災害ものではなくプルトニウム強奪による反原発テロの話
文句言ってる技術者はこの後主人公の所に「テロがらみだと知らなかった」と謝りに来るが更に一波乱
詳しくは三原順の『Die Energie5.2☆11.8』をぜひ読んでほしい
福島第一爆発事故の時に「30年前から言われて解決してなかったのかよ!」と注目された作品
無題 Name 名無し 18/10/14(日)16:14:14 No.589043 del
    1539501254980.jpg-(101905 B) サムネ表示
101905 B
第一話と第二話(画像は二話)冒頭の主人公少年時代の思い出は
反・反原発派がむしろ共感するかもね
もちろん技術礼賛みたいな話には行かないんだが

【記事削除】[画像だけ消す]
削除キー
- GazouBBS + futaba-