発電@ふたば
[ホーム]

[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)
  • 添付可能:GIF, JPG, PNG, WEBM. 2000KBまで. 250x250以上は縮小.
  • 現在2人くらいが見てます.カタログ 新順 古順 多順 少順 履歴
  • スレッドを立てた人がレスを削除してスレッド内のみアク禁にできます.
  • メール欄に「id表示」と入れてスレッドを立てるとid表示にできます.
  • メール欄に「ip表示」と入れてスレッドを立てるとip表示にできます.
  • 福島原発事故.計画停電.節電.放射能.放射線.
    原子炉.高速増殖炉.放射性廃棄物.再処理.
    再生可能エネルギー.自然エネルギー.火力・水力・原子力・核融合
    地熱・太陽光・太陽熱・風力・波力・潮力・バイオマス
  • 管理人への連絡は準備板 ご意見へ. 削除依頼は記事番号の右のdelを押して下さい.
  • スマホ・携帯ふたば入口 この板の保存数は300件です. 規約
  • 新しい板: VTuber
  • 返信フォーム テスト中


画像ファイル名:1547264637672.jpg-(86343 B)サムネ表示
86343 B玄海原発2号機廃炉へ 安全対策費多額に 九電、年度内にも結論 Name 名無し 19/01/12(土)12:43:57 No.591221 del 21日18:54頃消えます
九州電力が玄海原発2号機(佐賀県玄海町、出力55万9千キロワット)の再稼働を断念し、廃炉にする見通しになったことが分かった。廃炉となった玄海1号機と同様、安全対策工事などで多額の費用がかかり、投資効果が十分に得られないとの判断に傾いたとみられる。早ければ2018年度内にも最終判断する。
 玄海2号機は1981年3月に稼働。2011年1月に定期点検に入って以来、運転を停止している。原則40年とされる運転期限は21年3月で、再稼働し、運転期間を延長するには、1年前の20年3月までに国に申請するルールがある。運転延長を目指す場合、申請前に約半年に及ぶ「特別点検」を実施する必要もあり、実際には19年中の存廃決定を迫られている。
 運転延長には東京電力福島第1原発事故後の新規制基準に適合させるため、テロに備えた特定重大事故等対処施設(特重施設)などの整備が必要。九電は再稼働した玄海3、4号機用に設ける特重施設との共用は距離的に難しいと判断、単独での建設も用地確保が困難とみている。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190112-00010002-nishinpc-bus_all
無題 Name 名無し 19/01/12(土)12:44:14 No.591222 del
 加えてケーブルの難燃化対応なども必要で、安全対策にかかる費用の総額は「廃炉にした1号機とあまり変わらない可能性がある」(幹部)という。九電が再稼働した原発4基に投じた安全対策費は計9千億円超。2号機の安全対策工事の期間も見通せず、20年間の運転延長では経済性が十分に担保できないと判断しているもようだ。
 一方、再稼働済みの玄海3、4号機の出力は各118万キロワット、川内原発1、2号機(鹿児島県薩摩川内市)は各89万キロワットある。さらに石炭火力で100万キロワットの松浦発電所2号機(長崎県松浦市)が今年稼働予定、九州の太陽光発電の総出力は800万キロワットを超えるなど、供給面では、出力が小さい玄海2号機を再稼働する意義は薄れている。
 廃炉費用364億円が見込まれる玄海1号機と同時期に廃炉を進めることで、効率的に作業ができる利点も考慮したとみられる。
 全国では福島第1原発事故後に7原発10基(福島第1を含まず)が廃炉を決め、老朽原発を中心に選別の動きが進んでいる。
無題 Name 名無し 19/01/12(土)14:12:01 No.591223 del
何にでも耐用年数はある。脱原発派にもなw
しかし原発はまた建てればいいだけだが、脱原発派は再生不可能だ。
無題 Name 名無し 19/01/12(土)15:15:59 No.591225 del
1号も廃炉決定してるんだっけ
無題 Name 名無し 19/01/12(土)19:58:58 No.591227 del
なんかおよそ見当はずれなこじつけで頑張ってるのがいるな
無題 Name 名無し 19/01/12(土)23:06:08 No.591237 del
    1547301968078.jpg-(50033 B) サムネ表示
50033 B
玄海原発は1号炉と2号炉が廃炉に
無題 Name 名無し 19/01/13(日)01:10:43 No.591239 del
75年導入なんて普通に建て替え時期なだけ。建て替えた方が安くて安全。エネルギーは国家の根幹。だからエラ張りの反日が脱原発工作をする訳。
無題 Name 名無し 19/01/13(日)10:33:24 No.591246 del
放射能だらけの原子炉は修理不可能の使い捨てだからな
老朽化したら廃炉にするしかない。
無題 Name 名無し 19/01/13(日)13:10:21 No.591247 del
廃炉費用の積み立て足りてなかったんじゃなかったっけか
巨額損失どーすんですかねー
無題 Name 名無し 19/01/13(日)14:00:09 No.591248 del
    1547355609778.jpg-(21841 B) サムネ表示
21841 B
足りなくなった廃炉費は、電気代の値上げで徴収

原発を持ってない電力会社からも廃炉費を徴収してる
無題 Name 名無し 19/01/13(日)17:20:26 No.591249 del
大迷惑どすな
無題 Name 名無し 19/01/14(月)01:46:36 No.591263 del
    1547397996997.jpg-(166652 B) サムネ表示
166652 B
>足りなくなった廃炉費は、電気代の値上げで徴収
再エネ賦課金に比べたらゴミみたいなものです、って認識
http://www.enecho.meti.go.jp/about/special/tokushu/nuclear/nuclearcost.html
無題 Name 名無し 19/01/14(月)10:11:41 No.591290 del
再エネ賦課金は伝票に正確に記入されるけど
原発廃炉費などは、なぜか記入されないので
いくら値上げしてるかわからないのが現状だしね
無題 Name 名無し 19/01/14(月)10:48:42 No.591295 del
廃炉費、年々増えていくな

原子力施設廃止6・7兆円

https://news.biglobe.ne.jp/trend/0113/ym_190113_1729485376.html
無題 Name 名無し 19/01/14(月)23:15:21 No.591327 del
危険厨が騒ぐと稼ぐための新しい設備が作れないから
ただ廃棄コストだけがかさむのです

【記事削除】[画像だけ消す]
削除キー
- GazouBBS + futaba-