発電@ふたば
[ホーム]

[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)
  • 添付可能:GIF, JPG, PNG, WEBM. 2000KBまで. 250x250以上は縮小.
  • 現在2人くらいが見てます.カタログ 新順 古順 多順 少順 履歴
  • スレッドを立てた人がレスを削除してスレッド内のみアク禁にできます.
  • メール欄に「id表示」と入れてスレッドを立てるとid表示にできます.
  • メール欄に「ip表示」と入れてスレッドを立てるとip表示にできます.
  • 福島原発事故.計画停電.節電.放射能.放射線.
    原子炉.高速増殖炉.放射性廃棄物.再処理.
    再生可能エネルギー.自然エネルギー.火力・水力・原子力・核融合
    地熱・太陽光・太陽熱・風力・波力・潮力・バイオマス
  • 管理人への連絡は準備板 ご意見へ. 削除依頼は記事番号の右のdelを押して下さい.
  • スマホ・携帯ふたば入口 この板の保存数は300件です. 規約
  • 新しい板: VTuber


画像ファイル名:1549153436542.jpg-(83834 B)サムネ表示
83834 B汚染土で盛り土計画 環境省、常磐道の4車線化工事 Name 名無し 19/02/03(日)09:23:56 No.591746 del 21日07:05頃消えます
 東京電力福島第一原発事故後の除染で発生した汚染土を、環境省が福島県南相馬市内の常磐自動車道で、四車線化工事の盛り土に利用する計画が浮上した。福島県内で出た膨大な汚染土は、中間貯蔵施設(大熊町・双葉町)に搬入することが原則だが、最終処分地は未定。環境省は公共事業に利用し、最終的な処分量を減らしたい考えだ。地元住民らは「盛り土に使うのは、事実上の最終処分だ」と反発を強めている。 (長久保宏美)
削除された記事が1件あります.見る
無題 Name 名無し 19/02/03(日)09:24:17 No.591747 del
    1549153457141.jpg-(39637 B) サムネ表示
39637 B
 地元関係者によると、環境省の計画では、南相馬市沿岸部の仮置き場に保管している汚染土約千立方メートルを異物を取り除くなどした後に使う。平均放射能濃度は一キログラム当たり七七〇ベクレル程度で特別な処分が必要な指定廃棄物(同八〇〇〇ベクレル)より低いとされる。常磐道浪江−南相馬インターチェンジ(IC)間で一部区間の拡幅部分の盛り土にし表面を汚染されていない土で覆う。


 環境省は昨年十二月十四日の市議会全員協議会で、盛り土に使うことを「実証事業」として説明した。同二十六日には事業候補地の同市小高区羽倉(はのくら)地区の相良(さがら)繁広区長(67)に、住民説明会開催の申し入れをした。
無題 Name 名無し 19/02/03(日)09:24:40 No.591748 del
 本紙の取材に相良区長は「区内にある仮置き場の汚染土が、まだ中間貯蔵施設に搬出されていないのに、新たな汚染土を受け入れるわけにはいかない。候補地の周りに農地があり、大雨などで汚染土の流出が心配だ」と話した。今月三日には住民の緊急役員会を開き、環境省と交渉しない意思を確認するという。


 計画について、環境省で担当する山田浩司参事官補佐は「地元に正式に話していないので、お答えできない」としている。


 汚染土利用を巡っては、南相馬市の仮置き場で二〇一七年五月から盛り土をつくり、周辺の放射線量や浸透水の放射能濃度を測定した。放射線量の高い飯舘(いいたて)村長泥(ながどろ)地区では一八年十二月から、汚染土で園芸作物を栽培し、放射性セシウムの移行状況などを調べている。今後、盛り土の造成や露地栽培をする。二本松市では市道の盛り土工事に使う実証事業を計画したが、住民の反対で頓挫している。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201902/CK2019020202000136.html
無題 Name 名無し 19/02/03(日)12:46:53 No.591752 del
なし崩し的に使用を増やしていくのだろうな
無題 Name 名無し 19/02/04(月)06:49:11 No.591774 del
これからこのような事は増えます
無題 Name 名無し 19/02/04(月)10:54:07 No.591775 del
>住民の反対で頓挫している。

福島県民すら嫌がってるのに、他の県民が喜ぶ訳ねーべ
無題 Name 名無し 19/02/08(金)19:40:08 No.591835 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 19/02/09(土)11:01:10 No.591850 del
ずさんな管理に責任者が不明の工事だからな
そりゃ、信用されてないわ
無題 Name 名無し 19/02/10(日)11:08:56 No.591872 del
    1549764536554.jpg-(24861 B) サムネ表示
24861 B
韓国も同じことやってたなぁ
無題 Name 名無し 19/02/10(日)19:05:37 No.591893 del
>つまりこれ汚染土じゃなくて「ただの土」なんですよ

前にも書いたけどただの土なのをしっかり証明しろ
無題 Name 名無し 19/02/10(日)20:00:19 No.591895 del
    1549796419476.jpg-(72008 B) サムネ表示
72008 B
除染作業って実際にはまず表面の汚染された層を薄く剥がしたあと
凸凹になるので整地するためにさらに削るんだけど
その分の土の方が圧倒的に多いんだよね

つまりこれ汚染土じゃなくて「ただの土」なんですよ

まあ、もちろん多少は混入してるだろうけど土木工事に利用するだけなら
実際上全く問題が無いのに放射性廃棄物扱いとか不合理極まるので
こうして土木工事に使えるようにしただけです
無題 Name 名無し 19/02/10(日)21:41:35 No.591898 del
普通の土ならその場で処理すればよかろう
そうじゃないから汚染土で保管してんだけど
バカなの?
無題 Name 名無し 19/02/11(月)08:26:57 No.591902 del
ただの土だってんなら推進派の自宅ででも引き受けてやれよ
無題 Name 名無し 19/02/11(月)09:20:32 No.591904 del
>No.591895
それは一から説明ではなく言い張ってるだけという
無題 Name 名無し 19/02/11(月)10:49:48 No.591906 del
基準値のダブルスタンダードも住民が嫌がる要因の一つだね
無題 Name 名無し 19/02/11(月)20:52:02 No.591911 del
危険厨は、また負けたのですねw
無題 Name 名無し 19/02/12(火)09:59:05 No.591914 del
地元の汚染土すら処理されてないのに
余所の汚染土を持ってきて道路を作るとか
そりゃ、地元住民が反対しますがな
無題 Name 名無し 19/02/16(土)08:55:49 No.591988 del
こうやって処理されていきます

【記事削除】[画像だけ消す]
削除キー
- GazouBBS + futaba-