発電@ふたば
[ホーム]

[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)
  • 添付可能:GIF,JPG,PNG,WEBM,MP4. 2000KBまで. 250x250以上は縮小.
  • 現在1人くらいが見てます.カタログ 新順 古順 多順 勢順 少順 そ順 履歴
  • スレッドを立てた人がレスを削除してスレッド内のみアク禁にできます.
  • メール欄に「id表示」と入れてスレッドを立てるとid表示にできます.
  • メール欄に「ip表示」と入れてスレッドを立てるとip表示にできます.
  • 福島原発事故.計画停電.節電.放射能.放射線.
    原子炉.高速増殖炉.放射性廃棄物.再処理.
    再生可能エネルギー.自然エネルギー.火力・水力・原子力・核融合
    地熱・太陽光・太陽熱・風力・波力・潮力・バイオマス
  • 管理人への連絡は準備板 ご意見へ. 削除依頼は記事番号の右のdelを押して下さい.
  • スマホ・携帯ふたば入口 この板の保存数は300件です. 規約
  • 新しい板: VTuber


画像ファイル名:1559179157258.jpg-(43171 B)サムネ表示
43171 B大山噴火で3原発に火山灰の恐れ 規制委、関電に対策強化命令へ Name 名無し 19/05/30(木)10:19:17 No.593692 del + 25日22:23頃消えます
 原子力規制委員会は29日、鳥取県の火山、大山の噴火で関西電力の大飯、高浜、美浜の3原発(いずれも福井県)に想定を超える火山灰が降る可能性が判明したとして、原子炉等規制法に基づき、関電に3原発の対策強化を命じる方針を決めた。最新の科学的知見を反映する同法の「バックフィット」制度で、適用するのは初めて。
 この制度は、2011年の東京電力福島第1原発事故後に同法が改正されて導入された。以前は安全審査の合格後は、必ずしも最新の安全対策を取り入れる義務はなかった。
 規制委は今後、関電の主張を聞いて命令を出すかどうか最終決定する。大山は活火山ではなく、切迫した状況ではないため、再稼働した大飯原発3、4号機と高浜原発3、4号機の運転停止は求めない。
https://mainichi.jp/articles/20190529/k00/00m/040/185000c
無題 Name 名無し 19/05/30(木)10:19:41 No.593693 del +
 原発に想定を超えた火山灰が降ると、非常時に原子炉を冷やすための発電機のフィルターの目詰まりが起こる可能性があり、フィルターの交換頻度を上げるなどの対策が必要になる。関電の3原発は安全審査に合格した際、噴火時に敷地に積もる降灰を10センチ程度と想定していた。
 しかし、過去の噴火が想定より大規模だったとする新たな論文が発表され、規制委は昨年12月、関電に噴火の影響の再評価を指示。関電は3原発の降灰予測を21・9〜13・5センチと改めていた。
 規制委の方針を受け、関電は「適切に(各原発の)設置変更許可の申請を行いたいと考えている。今後も規制委の審査などに真摯(しんし)に対応したい」とのコメントを発表した。【荒木涼子、杉山雄飛】
無題 Name 名無し 19/05/31(金)03:21:15 No.593707 del +
原発は虚弱体質
無題 Name 名無し 19/06/01(土)00:23:04 No.593724 del +
なぜ、安全対策を嫌がるの?
それが責務でしょ
無題 Name 名無し 19/06/02(日)10:24:07 No.593742 del +
安全だと言ってた
福島原発が事故ったからな
無題 Name 名無し 19/06/04(火)10:51:12 No.593768 del +
コストが上がっていくしかない原発…

これが未来の発電とかありえないな
無題 Name 名無し 19/06/08(土)18:42:46 No.593846 del +
    1559986966245.jpg-(133305 B) サムネ表示
133305 B
火山灰の対応をしなければな
無題 Name 名無し 19/06/16(日)11:36:21 No.593923 del +
火山の予知は難しいからな

【記事削除】[画像だけ消す]
削除キー
- GazouBBS + futaba-