発電@ふたば
[ホーム]

[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)
  • 添付可能:GIF,JPG,PNG,WEBM,MP4. 3000KBまで. 現在1人くらいが見てます.
  • スレッドを立てた人がレスを削除してスレッド内のみアク禁にできます.
  • メール欄に「id表示」と入れてスレッドを立てるとid表示にできます.
  • メール欄に「ip表示」と入れてスレッドを立てるとip表示にできます.
  • 福島原発事故.計画停電.節電.放射能.放射線.
    原子炉.高速増殖炉.放射性廃棄物.再処理.
    再生可能エネルギー.自然エネルギー.火力・水力・原子力・核融合
    地熱・太陽光・太陽熱・風力・波力・潮力・バイオマス
  • 管理人への連絡は準備板 ご意見へ. 削除依頼は記事番号を押しdelを押して下さい.
  • スマホ・携帯ふたば入口 この板の保存数は300件です. 規約
  • 新しい板: コロナ

画像ファイル名:1587014448255.jpg-(96996 B)
96996 Bカッパが溶けたName名無し20/04/16(木)14:20:48No.596301そうだねx1 8月11日頃消えます
あまりにも嘘くさく感じたのですがこれ本当にあったの?
鼻血よりわかりやすいし今からでも痕跡検証出来そうだけど
削除された記事が3件あります.見る
1無題Name名無し 20/04/16(木)16:43:20No.596302+
    1587023000749.jpg-(43530 B)
43530 B
これほどの大爆発なんだぞ
原発からでる粉塵も一緒に落ちてくるだろうよ
2無題Name名無し 20/04/16(木)21:22:19No.596303+
疑問なのは「溶けた」の方な
避難所には顔や手に火傷した人が大勢いたの?
カッパにだけ影響あるようなものだったの
3無題Name名無し 20/04/17(金)09:01:40No.596304+
スレッドを立てた人によって削除されました
>また、高井議員をよく知る人の話によると、高井議員ほ常に財布に風俗のポイントカードを持っていて
>全国各地の風俗店およそ200店舗ぶんのポイントカードを持っていることを自慢しているという。
>議会で濃厚接触についての議論をしてるさなかも、「俺はこのあと濃厚セックスする」と気合を入れていたとのこと。
>緊急事態宣言中に高井議員の相手をしたという風俗嬢に話を聞くと
>行為自体はとてもマナーも良く、愛想の好いお客さんとのことだが
>勃起時には自身の名前とかけて「チンチンが高い高いになったよ」や
>射精時に「これが俺のクラスターだ!」と言う茶目っ気もあったという
4無題Name名無し 20/04/17(金)13:35:12No.596305+
さぁー?
雨のように降ってきたとは書いてないから
小さな火山弾みたいな偶然当たることもあるんじゃね。

原発15キロ地点に高線量の破片 
https://www.nikkei.com/article/DGXNZO56912100T00C13A7CC1000/
5無題Name名無し 20/04/30(木)19:55:52No.596318+
スレッドを立てた人によって削除されました
▶︎「そもそも日本人は、社会保障に対して誤解をもっています。自分が90歳まで生きると思ったら、90歳まで生きる分のお金を自分で貯めておかないとダメなんですよ。(中略)今の日本の問題は、年を取ったら国が支えてくれると思い込んでいることです。そんなことあり得ないんですよ。」

▶︎「正規(社員)は守られすぎている」「正社員をなくしましょう」

▶︎「若い人には貧しくなる自由がある、貧しさをエンジョイしたらいい」

▶︎「民営化された日本郵政はアメリカに出資せよ」(サブプライムローン危機の最中での発言)

▶︎「あらゆる分野を規制緩和しないといけない」
6無題Name名無し 20/04/30(木)23:44:38No.596319+
7無題Name名無し 20/05/20(水)22:51:47No.596365+
わざわざ読みにくい画像かと思ったらtwitterか
https://www.tokyo-np.co.jp/article/tokuho/list/CK2020040502000130.html

検証不十分 原発事故「逃げ遅れ」問題  現地にいた女性 当時の様子語る

2020年4月5日

↑を画像で検索すると引用記事が出てくる
8無題Name名無し 20/05/20(水)23:03:00No.596366+
新聞記者が「詳しく分かっていないところも多い。」と堂々と書く所に東京新聞の良心を感じます

 2020年になっても記者がそれを知らないで「被爆ガー」「健康被害ガー」「県民調査ガー」と言う 榊原崇仁さんあんたの所属する会社はすごいよ 己の無知を武器に行政と大企業に切り込む姿勢 とても真似できない

 
9無題Name名無し 20/05/20(水)23:10:33No.596367+
 2020年になって県民の被ばく線量を知らないで福島を語る新聞記者 ああ頼もしい
 
 では、貴殿の立場から政府の
https://www.kantei.go.jp/saigai/senmonka_g66.html
東電福島第一原発事故に関するUNSCEAR報告について
 に関していったいどのようなご感想をお持ちで

 健康被害以前に、UNSCEARの被ばく線量の推計
 これを「よくわかっていません」と言って済ますのですか それとも「政府の言っている事は信用できない」と言うつもりですか。その判断材料は?
10無題Name名無し 20/05/20(水)23:16:25No.596368+
 さらに有名な

https://www.pref.fukushima.lg.jp/site/portal/ps-kenkocyosa-gaiyo.html

(福島県)県民健康調査について 

これに関して、どういうつもりなのでしょうか
11無題Name名無し 20/05/20(水)23:29:54No.596369+
東京新聞さん こんな風に言われていますよ

https://gendai.ismedia.jp/articles/-/59878

「福島の11歳少女、100ミリシーベルト被曝」報道は正しかったか 

  どう答えるおつもりで
12無題Name名無し 20/05/20(水)23:53:19No.596370+
 降ってきたものに関しては

https://books.google.co.jp/books?id=JElWBAAAQBAJ&pg=PA5&lpg=PA5&dq=%E4%BA%95%E6%88%B8%E5%B7%9D+%E3%83%98%E3%83%AB%E3%82%B9%E3%82%B1%E3%82%A2&source=bl&ots=EZ8QX4drhY&sig=ACfU3U1Gj03baXyxhm-tsEA0kHcXibpG3w&hl=ja&sa=X&ved=2ahUKEwiS2aSg2MLpAhU5yIsBHYKUAGMQ6AEwAHoECAoQAQ#v=onepage&q=%E4%BA%95%E6%88%B8%E5%B7%9D%20%E3%83%98%E3%83%AB%E3%82%B9%E3%82%B1%E3%82%A2&f=false
13無題Name名無し 20/05/20(水)23:53:55No.596371+
↑にもあるように 普通に建屋の建材だと思うけど
14無題Name名無し 20/05/22(金)21:48:52No.596385+
 ちなみに
原発15キロ地点に高線量の破片 
https://www.nikkei.com/article/DGXNZO56912100T00C13A7CC1000/

に関しては
https://okwave.jp/qa/q8286390.html
に情報が出ている 「γ核種の主要なものはセシウム134とセシウム137で」とあるから水に溶けたセシウムが付着した石かなんかだったのだろう
15無題Name名無し 20/05/22(金)22:05:20No.596386+
事故発生当初の被ばく量の推定に関しての県民調査
 これに対する非難は多いが、では反原発側での調査結果 調べた例あるの?  
 
 例としては
https://www.s.u-tokyo.ac.jp/ja/press/2013/18.html
 福島原発事故時の20km避難区域内外の人の流れの携帯電話の位置情報を用いた見積
 
 「放射性ヨウ素濃度が最も高かったと考えられている3月14日深夜から3月15日深夜にかけての、20km圏内の人数は、最大でも約2000人と推計された。しかし、ここに放射性ヨウ素の影響を受けやすい幼児がどれだけいたかは、このデータだけからは分からない。」
16無題Name名無し 20/05/22(金)22:12:01No.596387+
 反原発カルトが目の敵にする早野先生ですよ 東京新聞さん  なんか反論されたらどうですか 自主避難者のデータはあっても20キロ圏内の人のデータは無いのですか
17無題Name名無し 20/05/23(土)11:50:55No.596388+
遊んでる暇あったら垂れ流し福一の修復に行けや
低脳推進
18無題Name名無し 20/05/24(日)01:08:51No.596391+
>垂れ流し福一
あのう今でも汚染水が垂れ流しになっているとお思いですか? ではなんでタンクが満杯になって海洋放出しなくてはと言っているのですか? いいかげん現実に追いついてくださいよ 
19無題Name名無し 20/05/24(日)01:48:34No.596392+
>原発15キロ地点に高線量の破片
固形物なら拳銃弾やライフルでも大変な距離だと思うが、あの爆発にそんな初速を出すだけのエネルギーがあったのかと思うよ  
20無題Name名無し 20/05/24(日)11:29:47No.596393+
風に乗ったり、トラックの上に乗ったり
色々あるんじゃね
21無題Name名無し 20/05/24(日)21:32:04No.596397+
 「白い綿のようなもの」
 まあビキニ環礁での第五福竜丸の被ばくが元ネタかな

 広島長崎の原爆の時には熱線 爆風 黒い雨の筈 
22無題Name名無し 20/05/25(月)10:12:28No.596400+
    1590369148124.jpg-(25905 B)
25905 B
風が放射能を運んでくれるから
油断はできないけどな
23無題Name名無し 20/05/25(月)21:47:13No.596404+
    1590410833466.jpg-(236828 B)
236828 B
 ビキニ環礁での水爆実験
24無題Name名無し 20/05/25(月)21:54:55No.596405+
    1590411295751.jpg-(222616 B)
222616 B
『原子力災害に学ぶ 放射線の健康被害とその対策』長瀧重信 丸善出版 

 さあ反原発カルトさん あの長瀧教授ですよ 書いてある事は嘘とか、信用できないとか言ってくださいよ 
25無題Name名無し 20/05/25(月)22:04:02No.596406+
空から砂が…実は「死の灰」元船員の思い


https://www.news24.jp/articles/2019/08/16/07484014.html?fbclid=IwAR0roFotl1E3S3LsmQ4T1JRLpvdA1NQ1DJAizEM15hokiojr87
26無題Name名無し 20/05/25(月)22:05:00No.596407+
第五福竜丸に関しては

軍事バランスだけが本当に必要なのか? 夢の島「第五福竜丸展示館」から聞こえる平和へのメッセージを聞け

https://news.yahoo.co.jp/articles/69b74a4d4160d6455c99309c1b188ed912199a43?page=1
27無題Name名無し 20/05/25(月)22:16:09No.596408+
死の灰を2週間そのままにして船内で生活し、乗組員 23名のうち13名が50年後には死亡していたとwikiにはある 
 死の灰恐ろしいのう 

 
28無題Name名無し 20/05/25(月)22:18:31No.596409そうだねx1
>あのう今でも汚染水が垂れ流しになっているとお思いですか? ではなんでタンクが満杯になって海洋放出しなくてはと言っているのですか? いいかげん現実に追いついてくださいよ 

タンクでどれだけ拾えてると思ってるの?
いいかげん現実に目をむけてくださいよ
29無題Name名無し 20/05/26(火)08:05:18No.596413+
>乗組員 23名のうち13名が50年後には死亡していた

10名は540年後でも生きていたってこと?
30無題Name名無し 20/05/31(日)00:33:00No.596422+
 もとの話題に戻ると、この記事で出ている一号機の爆発では、発電所近辺の線量の値は上がっていない。これに関しては異論のある反原発カルトはいないと思う。

 この降下物を「原爆の時のように」(水爆の死の灰の事?)(そもそも水素の爆発だから線量は高くないよ)と書く新聞記者に良心を感じます。 新聞記者って高位の国家公務員と賭けマージャンをしたりする人たち 国家公務員が賭博罪でマスコミから叩かれる事があっても新聞記者はお咎め無し  すばらしい上級国民ですなあ 
31無題Name名無し 20/05/31(日)00:54:39No.596423+
 取材した人の感想なので嘘を書いているわけではない。しかしその感想が事実という訳では無い 巧妙ですなあ

 煽るのは自由だし、真に受けるのは情弱だけかもしれない。 しかし、そのような態度をとる人間の言葉をこちらは鵜呑みにしたくない。 

 
32無題Name名無し 20/06/02(火)23:28:54No.596437+
書き込みをした人によって削除されました
33無題Name名無し 20/06/02(火)23:33:43No.596438+
    1591108423665.jpg-(1088653 B)
1088653 B
知識の無い人向け
 榊原崇仁さんの良心を感じる記事の解説
 スクリーニング会場の測定結果は公表されていて普通に県のwebにも載っている
https://www.pref.fukushima.lg.jp/site/portal/ps-iryou-screeningkatsudou.html
 
  この公開された測定結果を東京の大学の先生?がまとめた内容が『見捨てられた初期被爆』 
34無題Name名無し 20/06/02(火)23:39:57No.596439+
    1591108797631.jpg-(732711 B)
732711 B
普通に公開されているから、あなたの会社が「基準値が10万cpmに引き上げられた 」と騒いだのでは
 検査結果は11万人測定して10万cpm以上は102人 事故直後の3/12にから開始されています。 福島県民人口200万人 そのうち汚染のひどい地域とされた地域市町の人口当然ご存じですよね 
35無題Name名無し 20/06/02(火)23:57:16No.596440+
    1591109836453.jpg-(229585 B)
229585 B
10万人計測して0.09% なんかずいぶん少ないですがこれを記事に書いてませんよね 

であなたの会社が問題とした10万cpm これは 日立アロカでTGS-146型で354Bq/cm2 一歳児甲状腺等価線量890mSv相当
 『見捨てられた初期被爆』より
 とされてます。 一歳児の呼気量と感受性から推定される被ばく量と記事中の成人女性では違いが出てくると思われますがその事も書いていませんが、10万cpmを話題にされた会社の人なら基準値の事も当然詳しい筈では?  女性には伝えましたか?
36無題Name名無し 20/06/03(水)00:02:28No.596441+
内部被ばくを調べる必要性
 事故直後の混乱(機器はあっても着替えができない状態で内部被ばくは測れない 暖房も水の無い震災直後の測定会場)
 ののちに、ホールボディカウンターによる測定が始まりました。 もちろんこれも公開されています
https://www.pref.fukushima.lg.jp/site/portal/ps-wbc-kensa-kekka.html
 こちらの測定結果は記事に載っていませんがわざとではないですよね 
37無題Name名無し 20/06/03(水)00:08:26No.596442+
ここまでくれば反原発カルトが「食品汚染」と言い出すだろうが、「食品の汚染」( ゚Д゚)ハァ? バカも休み休みに言えよ
と言うしかない  福島の食品ほど検査されまくりな物は世界探しても無い そして検査しても出てこない  食品の汚染を語るのは脳内設定の中に生きる反原発カルトのみ 
 
38無題Name名無し 20/06/07(日)23:06:45No.596457+
 結局、民間のあやしげな検査団体が調べたという尿以外大量被ばくの根拠は出てきていない。

 事故当時の大気のサンプリング記録はさすがに数は少ないが、降下物になれば数か月、数年後でも測定できる 反原発カルトさんに言わせれば数万年とか永久に汚染されているらしいし(笑)
で、そんな汚染状況なのに避難者の被ばくがわからないってどういう事 上級国民様はなんでもご存じなのでは? 
39無題Name名無し 20/06/07(日)23:27:14No.596458+
答えは、反原発を信仰する新聞社では、
「住民の被ばく量が想像以上に低かった事」 
「避難が長引いている事でかえって健康に害がある」

を公表できないのでは。 社内ではどう考えているの?

民間企業だから「社内の議論なので公表はしない」で済ますおつもりですか。行政と東電には科学的根拠を要求し、自分達は感情的に振る舞う すばらしい戦後民主主義
 
  

- GazouBBS + futaba-