発電@ふたば
[ホーム]

[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)
  • 添付可能:GIF,JPG,PNG,WEBM,MP4. 3000KBまで. 現在1人くらいが見てます.
  • スレッドを立てた人がレスを削除してスレッド内のみアク禁にできます.
  • メール欄に「id表示」と入れてスレッドを立てるとid表示にできます.
  • メール欄に「ip表示」と入れてスレッドを立てるとip表示にできます.
  • 福島原発事故.計画停電.節電.放射能.放射線.
    原子炉.高速増殖炉.放射性廃棄物.再処理.
    再生可能エネルギー.自然エネルギー.火力・水力・原子力・核融合
    地熱・太陽光・太陽熱・風力・波力・潮力・バイオマス
  • 管理人への連絡は準備板 ご意見へ. 削除依頼は記事番号を押しdelを押して下さい.
  • スマホ・携帯ふたば入口 この板の保存数は300件です. 規約
  • 新しい板: ホロライブ

画像ファイル名:1626085900945.jpg-(194853 B)
194853 B2030年時点の発電コスト 太陽光が最安に 原子力を初めて下回るName名無し21/07/12(月)19:31:40No.597816+ 03日22:33頃消えます
経済産業省は、2030年時点の太陽光の発電コストが原子力のコストよりも下がり、電源別で最も安くなるとの見通しを示しました。太陽光パネルの値下がりが主な要因で、原子力を下回るのは初めてとなります。

国の「エネルギー基本計画」の改定に向けて、経済産業省は2030年時点で発電所を新たにつくった場合の発電コストについて分析し、12日の審議会で示しました。

それによりますと、1キロワットアワー当たりのコストは、
▽事業用の太陽光で8円台前半から11円台後半
▽原子力は11円台後半以上
▽LNG火力は10円台後半から14円台前半
▽石炭火力は13円台後半から22円台前半となっています。

6年前の試算で最も安かった原子力は、安全対策のための費用が膨らみ、発電コストは1円以上、上がりました。

一方、太陽光は4円程度下がり、最も安くなりました。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210712/k10013135341000.html
1無題Name名無し 21/07/12(月)19:32:02No.597817+
    1626085922803.jpg-(258863 B)
258863 B
発電コストで太陽光が原子力を下回るのは初めてとなります。

ただ、太陽光発電は天候による発電量の変動が大きく、実際にはバックアップのために火力発電を確保する必要がありますが、その費用は計算に含まれていません。

このため、経済産業省は発電以外にかかる全体的なコストについても議論していくとしています。
2無題Name名無し 21/07/12(月)19:32:18No.597818+
    1626085938322.jpg-(278779 B)
278779 B
本文無し
3無題Name名無し 21/07/12(月)19:40:53No.597821+
大量生産でこれからも単価は下がる一方だろうな
4無題Name名無し 21/07/13(火)09:30:54No.597822+
    1626136254174.jpg-(335374 B)
335374 B
本文無し
5無題Name名無し 21/07/13(火)10:01:16No.597823そうだねx1
    1626138076572.jpg-(25489 B)
25489 B
今回の試算は
核燃料サイクルが成功して
核ゴミが資源とし使え場合だけどな

もちろん、核燃料サイクル成功するどころか
もんじゅが廃炉になって、失敗の方向にどんどん進んでる
6無題Name名無し 21/07/13(火)10:10:42No.597824そうだねx1
    1626138642663.jpg-(69058 B)
69058 B
今回の政府の原発コスト検証は、新設する場合の費用だからな。

既にある原発はどんどん高くなっています。
7無題Name名無し 21/07/13(火)10:25:01No.597825そうだねx1
龍谷大大島堅一教授は試算を<一定の評価をした上で、
系統安定化費用については「再エネが増えた場合のコストだけに着目するのは、原発の利用の可能性を残そうとしているとしか思えない…
原発も事故やトラブルで供給量が大きく減れば、電力系統全体に負担を与える…」と批判

https://mainichi.jp/articles/20210712/k00/00m/010/284000c
8無題Name名無し 21/07/13(火)19:04:26No.597828そうだねx1
    1626170666384.jpg-(100765 B)
100765 B
原発は、これから高くなることはあっても下がることはない
9無題Name名無し 21/07/13(火)19:31:14No.597829+
>太陽光パネルの値下がりが主な要因で、

太陽光パネルはどこで作られてるんや?
10無題Name名無し 21/07/14(水)19:05:08No.597837+
太陽光発電は日本製と海外製のどちらがいいの?おすすめは?

https://solar-generation.net/archives/420
11無題Name名無し 21/07/15(木)14:06:11No.597838そうだねx3
>>597828

原発のコストが2倍に膨れ上がってるやん
普通は技術が進んで減るもんなのに
原発って不思議だね
12無題Name名無し 21/07/16(金)12:37:56No.597842+
原発は金食い虫だものな
13無題Name名無し 21/07/28(水)10:05:46No.597887+
    1627434346542.jpg-(329399 B)
329399 B
それに群がった全員な
原価で供給したらいい
ストリッパーまで公務員だったポーランド方式かな
14無題Name名無し 21/07/28(水)18:35:42No.597888+
そりゃウイグルで資源と労働力を搾取して作ってるからな。太陽光発電推しは中共のジェノサイドに加担しているのと同じ。人道に対する罪だね。
15無題Name名無し 21/07/28(水)18:56:50No.597889+
    1627466210337.jpg-(36671 B)
36671 B
検察は一切答えなかったようですね。 現在の日本政治の腐りようが分かりました。 検察は本来、フェアな守護神であるべきですが、2014年5月、安倍政権が発足させた内閣人事局が問題の本質です。 人事権を握られた官僚は、安倍首相に都合の悪い情報を子会で答弁する事も出来ず、森友問題で公文書を書きかえさせられ、自殺に追い込まれたた赤木さんの赤木ファイルは有名なところです。 クソのような安倍さんは奥さんに対して謝罪すら拒んでいますね。 今回のケースも、萌絵さんの話を聞いて判断というより、政治家に命令されて最初から萌絵さんの意見なんか聞くつもりが無かったと感じています。
16無題Name名無し 21/07/28(水)19:01:15No.597891+
原発メリット目減り 東電新経営再建計画 収支改善効果が半減

https://www.niigata-nippo.co.jp/news/national/20210722629951.html

現実を見ろ
17無題Name名無し 21/07/30(金)10:02:06No.597893+
    1627606926871.jpg-(7878 B)
7878 B
洋上風力発電は福島沖で2機が稼働していましたが、結局あまり発電できずにものにならずに撤去になりました。 何十億円?もの資金が無駄になりましたがそれでも風力発電は続けていくのでしょうか。 風邪があまり吹かない地域でろくに発電できないものを作っては破棄する国家プロジェクトはもう止めてほしいです
18無題Name名無し 21/07/30(金)13:38:04No.597894+
    1627619884918.jpg-(13688 B)
13688 B
たった、一回の事故で莫大な損害だしてる

原発とに比べたら、かなりマシだな
19無題Name名無し 21/07/30(金)15:43:03No.597897そうだねx5
    1627627383256.png-(457156 B)
457156 B
>何十億円?もの資金が無駄になりましたが

役立たずの凍土壁には何百億使ったんでしたっけか
20無題Name名無し 21/07/31(土)16:07:39No.597903そうだねx2
高速増殖炉「もんじゅ」と関連支出1兆円830億円の施設使われず廃炉へ・・・
21無題Name名無し 21/08/04(水)11:08:32No.597910そうだねx1
    1628042912222.jpg-(103169 B)
103169 B
本文無し
22無題Name名無し 21/08/04(水)11:56:17No.597911そうだねx1
    1628045777613.jpg-(60193 B)
60193 B
昔は、5円ぐらいだったのに

7円…

11円…と、

どんどん上がって行くんだな原発コストって…
23無題Name名無し 21/08/04(水)16:07:27No.597912+
で廃炉費用は計算できないから含まないんでしょう?
24無題Name名無し 21/08/05(木)11:08:53No.597915そうだねx1
    1628129333202.jpg-(16327 B)
16327 B
関電、MOX燃料32体を仏から年度内輸送

https://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/1372099

よく、こんなクソ高い発電毎年してるよな
25無題Name名無し 21/08/07(土)13:27:34No.597922そうだねx1
まだ、廃炉方法決まってないし
核ゴミの捨て場所も決まってないから

これからも、原発のコストが高くなるよ
26無題Name名無し 21/08/08(日)12:56:12No.597929+
だったら自公政権引きずり下ろせばいいんじゃないの。え、菅直人の尻拭いは嫌だって?
27無題Name名無し 21/08/08(日)16:40:39No.597930そうだねx1
>菅直人の尻拭いは嫌だって?

原発は自民政権の置き土産だがな
28無題Name名無し 21/08/13(金)19:58:13No.597951+
自民政権に戻ったら運転延長なんて速攻撤回してくれると思ったのに…
29無題Name名無し 21/08/17(火)16:02:15No.597960+
高レベル放射性廃液をガラスで固める作業
少なくとも1兆円の費用を見込む

https://www.asahi.com/articles/ASP8J5WS3P8JULBJ00J.html


核ゴミをガラスで固めるだけで、1兆円かかるのか・・・。
しかも、核ゴミの捨て場所すら見つかってないのに・・・。
30無題Name名無し 21/08/17(火)20:07:51No.597961+
>少なくとも1兆円

しかもこれ、この施設で処理した使用済み核燃料1140トンぶんの廃液の処理だけの話だからな
日本が抱える使用済み核燃料は2万トンくらいあるって話だから、同じ比率で考えたら単純計算で少なくとも20兆円かかるし
原発再稼働して回せば回すほど使用済み核燃料も増え続け、処理費用も嵩み続ける
31無題Name名無し 21/08/20(金)20:46:53No.597962そうだねx1
ガラス固化って廃棄物が飛散しないためだけの処理だからなあ
放射線遮蔽するでなし下準備でしかない
32無題Name名無し 21/09/09(木)18:38:48No.597998+
😎

- GazouBBS + futaba-