アウトドア@ふたば
[ホーム]

[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)
  • 添付可能:GIF,JPG,PNG,WEBM,MP4. 2000KBまで. 250x250以上は縮小.
  • 現在6人くらいが見てます.カタログ 新順 古順 多順 勢順 少順 そ順 履歴
  • スレッドを立てた人がレスを削除してスレッド内のみアク禁にできます.
  • メール欄に「id表示」と入れてスレッドを立てるとid表示にできます.
  • メール欄に「ip表示」と入れてスレッドを立てるとip表示にできます.
  • 削除依頼が閾値を超えるとidを表示します.
  • キャンプ、ハイキング、登山、スキー、サーフィン、釣り、野鳥観察、自然観察その他野外活動
  • 管理人への連絡は準備板 ご意見へ. 削除依頼は記事番号の右のdelを押して下さい.
  • スマホ・携帯ふたば入口 この板の保存数は10000件です. 規約
  • 新しい板: FGO アイマス 昭和 平成 ウメハラ総合 宗教 文在寅 安倍晋三


画像ファイル名:1559533659392.jpg-(155052 B)サムネ表示
155052 B無題 Name 名無し 19/06/03(月)12:47:39 No.62295 del + 20年5月頃消えます
キャンプへ行くと薪を燃やす奴が多い。
気分が盛り上がって良いとは思うが、
薪を燃やせば煙もうもう、煤は出るし、
最後は燃えカスがいっぱい!! 
何と地球に厳しいことか!!

ガスを使った方がよほど自然に優しいのは明らかなので
俺は地球のことを考えてガスを使っている
削除された記事が2件あります.見る
無題 Name 名無し 19/06/03(月)12:59:49 No.62296 del そうだねx8
釣れそうですか?
無題 Name 名無し 19/06/03(月)13:34:19 No.62297 del +
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 19/06/03(月)13:35:37 No.62298 del そうだねx1
    1559536537950.jpg-(100220 B) サムネ表示
100220 B
こう、ですね
 ローインパクト Name 名無し 19/06/03(月)13:59:26 No.62299 del +
今度は空き缶問題が
 
無題 Name 名無し 19/06/03(月)14:06:04 No.62300 del そうだねx1
本当に地球のこと考えてるなら化石燃料使わず
原子力で発電した電気をためたバッテリーを使おう
無題 Name 名無し 19/06/03(月)14:23:57 No.62301 del +
早く、水素エネルギー社会になれば...
原子力で発電した電気をためたバッテリーを使おう Name 名無し 19/06/03(月)14:29:40 No.62302 del +
原子力、電池などは数年単位だから
 蓄電しなくても,大電力は苦手みたいだが
無題 Name 名無し 19/06/03(月)18:17:37 No.62306 del +
あ〜 君!! 君!!
“カーボン・ニュートラル”という言葉を知っとるかね?
無題 Name 名無し 19/06/03(月)20:24:36 No.62309 del そうだねx4
馬鹿は黙ってなよ
無題 Name 名無し 19/06/03(月)20:39:57 No.62311 del そうだねx1
煙もそうだが十分に距離置いてないと火の粉でテントに穴開くからね
近隣ブースとのトラブルの元
テントに穴開くからね Name 名無し 19/06/03(月)21:15:13 No.62316 del そうだねx1
 タープ、もやられてしまう
無題 Name 名無し 19/06/03(月)21:18:57 No.62317 del そうだねx7
本当に地球にやさしくしたいならキャンプなんか行くな!! バカ!!
無題 Name 名無し 19/06/03(月)21:22:27 No.62319 del そうだねx1
    1559564547732.jpg-(4916 B) サムネ表示
4916 B
本文無し
無題 Name 名無し 19/06/03(月)22:18:28 No.62325 del +
>“カーボン・ニュートラル”という言葉を知っとるかね?
「むっ・・・あの技は・・・・」
「知っているのか?雷電!?」
無題 Name 名無し 19/06/04(火)00:03:19 No.62332 del +
まず無駄に出歩くのをやめろ
無題 Name 名無し 19/06/04(火)07:28:13 No.62336 del +
虐められたからってネガスレたてるな
http://dec.2chan.net/62/res/62100.htm
無題 Name 名無し 19/06/04(火)08:02:42 No.62337 del そうだねx2
キャンプ場でバイトしていて思った
生ゴミやペットボトルや缶は持ち帰ってって
無題 Name 名無し 19/06/04(火)09:48:20 No.62347 del +
DQN
無題 Name 名無し 19/06/05(水)10:08:08 No.62381 del +
>キャンプ場でバイトしていて思った
>生ゴミやペットボトルや缶は持ち帰ってって
ちゃんと分別して指定のゴミ捨て場に捨てて帰ってるぞ俺
無題 Name 名無し 19/06/05(水)11:02:17 No.62382 del +
有料キャンプ場ならゴミの分別回収くらいすべきだな
無料なら持ち帰るのが当たり前だが
無題 Name 名無し 19/06/05(水)12:26:43 No.62386 del +
    1559705203513.jpg-(1167666 B) サムネ表示
1167666 B
有料キャンプ場で「ゴミは持ち帰り」のルールは以前から
疑問を感じている。
金を払って使ってるのにゴミを処分してくれないって・・・

旅館も、ホテルも、ペンションも、民宿も、泊まった人は
外から持ち込んだ食べ物のゴミを置いて帰ってOKだよね。
なぜ有料キャンプ場だけは違うの?
野外活動ではゴミは自己管理が一般なので Name グランピングではちがうかもしれない 19/06/05(水)12:39:20 No.62387 del +
維持費とか、場所使用料金、水、電気、氷、
トイレ管理
冷蔵庫使用料金とか
サイト管理費用とか

ゴミは自己責任がまだまだ一般的
 グランピングではちがうかもしれない
無題 Name 名無し 19/06/05(水)16:24:47 No.62396 del +
>旅館も、ホテルも、ペンションも、民宿も、泊まった人は
> 外から持ち込んだ食べ物のゴミを置いて帰ってOKだよね
つまり1泊一人6千円ぐらい取っていいわけだな
無題 Name 名無し 19/06/05(水)17:13:46 No.62399 del そうだねx4
50円できったないゴミ残飯の処理なんて絶対やりたくないのう…
無題 Name 名無し 19/06/05(水)18:09:10 No.62400 del +
ホテルや民宿ペンションなんかはさ、キャンプで出るくらいの生ゴミ捨てるん?
無題 Name 名無し 19/06/05(水)20:59:26 No.62402 del +
>ホテルや民宿ペンションなんかはさ、キャンプで出るくらいの生ゴミ捨てるん?
自分で出して自分で処理するか
ホテル民宿側にやってもらうかの違いだけで
そう変わらんと思うぞ
無題 Name 名無し 19/06/06(木)12:29:32 No.62417 del +
アメリカに半年だけホームステイした時、日帰り&宿泊、併せて5〜6回ほどキャンプ場へ行った。

アメリカの場合、公営のキャンプ場はどこも無料だがゴミ処理費だけは別途に請求される。 
この場合、ゴミは分別しないまま捨てて行ってOK。

私営のキャンプ場は1度だけ行ったが、かなり利用料は高かった記憶。
もちろん私営キャンプ場はゴミは分別ナシで捨ててOK。

考えてみればアメリカに「金を払って、ゴミは持ち帰りのキャンプ場」は無かった。
無題 Name 名無し 19/06/06(木)12:35:17 No.62418 del +
続き

アメリカにもし「金を払って、ゴミは持ち帰りのキャンプ場」があったら、たぶん、みんなゴミを捨てていく。
でも、「無料で、ゴミは持ち帰りのキャンプ場」があったら、みんなちゃんとゴミを持って帰る。
やつらの気質を考えるとたぶんそう。
無題 Name 名無し 19/06/06(木)19:11:15 No.62432 del +
俺の認識だとアメリカは分別しないし埋めるから処理しやすいんじゃないかと思うがどうなんかね
無題 Name 名無し 19/06/06(木)19:31:04 No.62433 del そうだねx7
「うちは場所代はとるがゴミ処理代取ってないんでゴミは持って帰れ」ってだけの話をやれアメリカがどうとか言い出してる時点でかなり頭おかしい
無題 Name 名無し 19/06/06(木)20:05:09 No.62435 del +
アメリカはガソリンの税金が安いみたいな言い方
無題 Name 名無し 19/06/06(木)20:30:23 No.62436 del +
全部燃やしてしまえばいいんだよ
無題 Name 名無し 19/06/06(木)22:21:53 No.62440 del そうだねx3
アメリカがどうとか言い出してる時点で
 話題がずれ気味..
無題 Name 名無し 19/06/07(金)20:23:00 No.62453 del そうだねx1
>やつらの気質を考えるとたぶんそう。
匿名掲示板でご高説語られましても…
どう反応してイイやら
無題 Name 名無し 19/06/07(金)21:45:17 No.62460 del そうだねx1
アメリカは広すぎるから〜
無題 Name 名無し 19/06/08(土)02:52:46 No.62462 del そうだねx1
日本は土地が狭いからアメリカと比較されてもな
国土面積と人口が同じ国と比較してもらわないと
無題 Name 名無し 19/06/08(土)16:30:56 No.62483 del そうだねx1
アメリカのキャンプ場には「ここはメキシコです」って書いてあるから何一つ残らないよ
無題 Name 名無し 19/06/08(土)16:37:16 No.62484 del +
>日本は土地が狭いからアメリカと比較されてもな
単に密集して住んでるから狭く感じるだけで
実際は狭くないんだけどな
無題 Name 名無し 19/06/08(土)21:43:36 No.62488 del +
その時点で比較対象として間違ってることがわかる
無題 Name 名無し 19/06/08(土)22:40:45 No.62490 del +
    1560001245919.jpg-(70558 B) サムネ表示
70558 B
>実際は狭くないんだけどな
日本はそこまで狭くはないがそれでもカルフォルニア州1つで日本の総面積を超えるアメリカと比べる意味はないな
無題 Name 名無し 19/06/09(日)01:30:46 No.62498 del +
その地図は正確じゃない気がするな
おおよその目安にもなってない
日本が小さくなりすぎてる
無題 Name 名無し 19/06/09(日)09:51:27 No.62509 del +
メルカトル図法
無題 Name 名無し 19/06/09(日)17:09:38 No.62530 del +
    1560067778480.jpg-(134940 B) サムネ表示
134940 B
行った事がないけどアメリカが広いのは分かった
無題 Name 名無し 19/06/09(日)17:30:30 No.62531 del +
それは広いんじゃなくて大きいのでは
無題 Name 名無し 19/06/09(日)22:02:47 No.62538 del そうだねx2
>1560067778480.jpg
脇道に逸れるがアメリカはそのサイズでドリンクフリーなんじゃなかったっけね?
無題 Name 名無し 19/06/09(日)22:20:13 No.62539 del +
>ガスを使った方がよほど自然に優しいのは明らかなので俺は地球のことを考えてガスを使っている

釣りなの?
無題 Name 名無し 19/06/09(日)22:53:38 No.62540 del +
    1560088418801.jpg-(38327 B) サムネ表示
38327 B
本文無し
無題 Name 名無し 19/06/10(月)12:57:21 No.62544 del +
>>ガスを使った方がよほど自然に優しいのは明らかなので俺は地球のことを考えてガスを使っている
>釣りなの?

化石燃料のガスと、カーボンニュートラルの薪
それだけ比較して考えりゃ「釣りかな?」かもしれないけど、
PM2.5や一酸化炭素の排出量まで考えると、ガスの方が良くね!? って気がする。
まっ、スレ主は釣りで書いたんだろうけど。
無題 Name 名無し 19/06/10(月)13:02:32 No.62545 del +
>PM2.5や一酸化炭素の排出量まで考えると
それらは自然界においては毒でも何でもない普遍物質なので自然の事を考えるなら気にしなくていいぞ
無題 Name 名無し 19/06/10(月)13:13:27 No.62546 del +
ソーラークッカーて流行らないのかな
無題 Name 名無し 19/06/10(月)13:26:31 No.62547 del +
夏の昼間なら使えるだろ
なー Name なー 19/06/10(月)17:35:59 No.62548 del そうだねx1
なー
無題 Name 名無し 19/06/10(月)17:54:11 No.62549 del +
>それらは自然界においては毒でも何でもない普遍物質なので自然の事を考えるなら気にしなくていいぞ
ワシの若い頃は、酸素が有害でなあ
適応するのに大変だったんじゃあ
無題 Name 名無し 19/06/10(月)20:51:48 No.62554 del そうだねx3
>ワシの若い頃は、酸素が有害でなあ
>適応するのに大変だったんじゃあ
はいはいお爺ちゃん、お散歩の時間ですよ
しっかり光合成しましょうね
無題 Name 名無し 19/06/11(火)17:34:59 No.62588 del +
20億年ぐらいまえじゃったか
ミトコンドリアをなんとか取り込んでなあ
無題 Name 名無し 19/06/12(水)11:41:58 No.62604 del +
    1560307318238.png-(6547 B) サムネ表示
6547 B
本文無し
無題 Name 名無し 19/06/12(水)12:27:06 No.62605 del +
    1560310026157.jpg-(99246 B) サムネ表示
99246 B
>>PM2.5や一酸化炭素の排出量まで考えると
>それらは自然界においては毒でも何でもない普遍物質なので自然の事を考えるなら気にしなくていいぞ

何そのモンゴル政府みたいな言い訳!? (笑)
無題 Name 名無し 19/06/13(木)03:38:16 No.62629 del +
>>PM2.5
昔から有るが
科学物質と結びついて毒性になってるから問題
無題 Name 名無し 19/06/13(木)12:33:42 No.62633 del +
    1560396822068.jpg-(46125 B) サムネ表示
46125 B
薪とガス 環境に優しいのはどちらかだって?
そりゃ、ちゃんと完全燃焼させるかどうかによる

どちらもちゃんと完全燃焼させるなら薪の方が環境に優しい
でもほとんどの人はキャンプで薪を不完全燃焼させているだろ
そうなったら薪の方が環境に与えるダメージが大きい

スレ画のようなチンケなネイチャーストーブを使うくらいなら
ボンベ式のカセットコンロを使った方が環境に優しい

←これくらいの薪ストーブなら薪の方が環境に優しい
無題 Name 名無し 19/06/13(木)17:47:19 No.62635 del そうだねx1
>何そのモンゴル政府みたいな言い訳!? (笑)
日本も福島でバンバン垂れ流してるからなあ
無題 Name 名無し 19/06/13(木)17:48:21 No.62636 del +
>薪の方が環境に与えるダメージが大きい
長々語ってますが、判断基準はなんですか?
無題 Name 名無し 19/06/13(木)18:44:56 No.62637 del そうだねx2
そもそもダメージが行くのは人類であって自然じゃないからなぁ
無題 Name 名無し 19/06/13(木)22:08:50 No.62642 del そうだねx1
自然が本気出したら地上の生物の九割九分絶滅させそう
無題 Name 名無し 19/06/14(金)00:13:23 No.62646 del +
地球がちょっと身震いするだけで表面にへばりついてる自然環境とやらは暗黒の宇宙にまき散らされて死ぬ
無題 Name 名無し 19/06/14(金)08:13:34 No.62648 del +
>自然が本気出したら地上の生物の九割九分絶滅させそう
そして新しい種(生物)が発展するのですね
無題 Name 名無し 19/10/08(火)11:51:25 No.65852 del +
    1570503085338.jpg-(46512 B) サムネ表示
46512 B
本文無し
無題 Name 名無し 19/10/08(火)17:52:13 No.65855 del +
炭素サイクル..
無題 Name 名無し 19/10/08(火)17:56:43 No.65856 del +
人類の文化ですら、さらにも大きな生命を構成するひとつの単位でしかないからな。
無題 Name 名無し 19/10/08(火)20:05:57 No.65863 del +
環境に与えるダメージって具体的に何のこと?
無題 Name 名無し 19/10/08(火)20:06:57 No.65864 del +
正直よくわからん
無題 Name 名無し 19/10/08(火)20:15:11 No.65865 del +
洗濯物が汚れるとかだと思う
無題 Name 名無し 19/10/09(水)02:01:49 No.65882 del +
>ソーラークッカーて流行らないのかな
先ず曇天ではほとんど使い物にならない
天気や時間に左右されるアイテムだしなぁ
無題 Name 名無し 19/10/09(水)10:04:06 No.65894 del +
>ソーラークッカーて流行らないのかな
俺は好きだけど
キャンプって夜にやらないか?
無題 Name 名無し 19/10/09(水)11:08:37 No.65901 del +
それは、キャンプファイヤとかボーンファイヤとか
 飲食の話で..

山、野外でなにかしてればキャンプになるみたいだぞ
無題 Name 名無し 19/10/11(金)11:39:09 No.65951 del +
つまり「実録!人妻青姦濡れ壷地獄」はキャンプのカテゴリーなのですね。
無題 Name 名無し 19/10/12(土)19:16:58 No.66006 del +
青姦はアウトドアだろ
無題 Name 名無し 19/10/14(月)14:38:08 No.66029 del +
外で営んでるから野営であってるだろ
無題 Name 名無し 19/10/14(月)15:17:36 No.66030 del +
野外活動
無題 Name 名無し 19/10/14(月)15:46:39 No.66031 del +
つまり変態糞親父はアウトドアマン!?
無題 Name 名無し 19/10/14(月)18:24:36 No.66033 del +
あれは 土方
無題 Name 名無し 19/10/14(月)22:38:48 No.66038 del +
>俺は地球のことを考えてガスを使っている

よし!まずは鳴門金時買ってくる!
無題 Name 名無し 19/10/15(火)09:26:25 No.66044 del +
ラクダ?のうんこが燃料な、国があったな
無題 Name 名無し 19/10/15(火)10:07:17 No.66045 del そうだねx1
    1571101637826.jpg-(409467 B) サムネ表示
409467 B
うんこは壁材
無題 Name 名無し 19/10/15(火)20:35:12 No.66055 del +
くそっ!
無題 Name 名無し 19/10/15(火)20:57:11 No.66057 del +
>よし!まずは鳴門金時買ってくる!

メタンガスは地球温暖化に寄与する上食生活の高級化で増えた牛のげっぷが結構ウェイト高いらしい
おまけに後進地域ほど牛の肥育を促成でやらないから余計やばいらしいぞ
あとその辺研究来るのに生きた牛の横腹に穴開けてパイプで胃まで繋いで途中で取り除いたりいろいろ研究してところもあるらしいがその記事を見た数か月後に今度は環境保護だか動物愛護団体が虐待だとか騒いでたりここ一年ぐらいで一気に注目されたホットなジャンルだぞ
無題 Name 名無し 19/10/15(火)22:03:45 No.66058 del +
    1571144625696.jpg-(3788 B) サムネ表示
3788 B
本文無し
無題 Name 名無し 19/10/17(木)21:56:11 No.66103 del +
ホント、馬鹿ばっかり。
植物から酸素が出てるから
肺呼吸の生物は生きてられるが
植物が酸素を出すのに必要な物はなんだ?
光合成とか言うなよ。二酸化炭素だろ。
どんどん燃やしてCO2出せ。
無題 Name 名無し 19/10/18(金)06:57:37 No.66114 del +
植物が一生の間に吸収する二酸化炭素と生産する酸素の量は植物が枯れる際に排出される二酸化炭素の量と消費する酸素の量と釣り合うのだとか
無題 Name 名無し 19/10/18(金)07:38:20 No.66115 del +
そういう似非科学はどこで手に入れてくるんですか?
無題 Name 名無し 19/10/18(金)10:38:06 No.66119 del +
植物も酸素を吸って二酸化炭素を排出する呼吸を行ってるのは常識だろ
昼間は光合成で酸素も作り出すけど夜間は普通の呼吸で酸素を吸って二酸化炭素を排出する
無題 Name 名無し 19/10/18(金)12:11:16 No.66120 del +
>植物が枯れる際に排出される二酸化炭素の量
枯れると二酸化炭素が排出されるんすか?
これも常識ですか?
無題 Name 名無し 19/10/18(金)12:54:35 No.66121 del +
植物が成長して枯れるまでのサイクルの事言ってんじゃないの。
文脈読めない人増えたね。
無題 Name 名無し 19/10/18(金)14:20:32 No.66122 del +
炭素は草木として個体かされるわけで
燃やさない限り二酸化炭素にはならないよな・・・よな?
無題 Name 名無し 19/10/18(金)14:21:12 No.66123 del +
個体か→固体化
無題 Name 名無し 19/10/18(金)15:43:19 No.66124 del +
>枯れると二酸化炭素が排出されるんすか?
切られたまま買い手が無くて森に放置されてる間伐材が朽ちていくときの二酸化炭素放出が問題にはなってる
無題 Name 名無し 19/10/18(金)15:47:30 No.66125 del +
    1571381250658.jpg-(10917 B) サムネ表示
10917 B
>燃やさない限り二酸化炭素にはならないよな・・・よな?
少なくとも堆肥を作るときに二酸化炭素と熱は出るぞ
無題 Name 名無し 19/10/18(金)16:55:17 No.66126 del +
腐敗の過程でメタン発酵すると、二酸化炭素より温室効果の高い
メタンが発生するな。
無題 Name 名無し 19/10/18(金)17:01:41 No.66127 del +
「植物が枯れる」=「堆肥化」だとは思わなかったわ
無題 Name 名無し 19/10/18(金)18:49:38 No.66130 del +
「少なくとも」と紹介してる事例を「=」言い換えるのはわざとか日本語が不自由なのか
無題 Name 名無し 19/10/18(金)18:53:53 No.66131 del +
>燃やさない限り
に対して
>少なくとも堆肥を作るときに
というレスなのに何故
>「植物が枯れる」=「堆肥化」
がでてくるのか
無題 Name 名無し 19/10/18(金)20:08:46 No.66134 del +
別人だと思わなかったんだ。
ごめんよ
無題 Name 名無し 19/10/18(金)21:22:53 No.66138 del +
中学の時に習ったな

【記事削除】[画像だけ消す]
削除キー
- GazouBBS + futaba-