世界の支配層の宴
この写真はＦＢ創設者の写真だというのだが
フェイクか本物か分からん

自民党の平成期は最悪の日本経済だった

金持ちが一人残らずいなくなりますように

氷河期を冷遇したままの自民公明です

４０代の４分の１が貯金ゼロ！
コロナで社会問題が可視化される

社会の産廃日本の恥部
氷河期世代

「献金に繋がらない政策はやる意味がない」安倍首相

生活出来ないように氷河期世代を低賃金にして利用したのは安倍自民党

国民の敵と化した安倍内閣

安倍政権はかわいなおこで誤魔化すな

自民党が賃金下げて物価を上げりゃあ
不景気になる

あなたが貧乏なのは、安倍時代ですか、それとも麻生時代ですか

　正社員と非正規労働者の待遇格差をめぐる訴訟で最高裁が１０月、結論が異なる２つの判断を示した。１３日の判決では非正規側に退職金・賞与（ボーナス）の支給を認めなかったが、１５日の判決では５つの手当・休暇を認めたのだ。専門家からは「企業の実情に踏み込んだ判決」「整合性のある判断」との評価の一方、事業者側に対し、業務と待遇の関係を精査した上で労働者ときめ細かく対話すべきだとの声も上がる。（宮本尚明）

●線引きはどこに

　「非正規だったころは時給制で、賞与や退職金も給与の中に含まれているという認識だった。苦労して正社員になり、賞与をもらえるようになった今の立場で考えても、非正規に賞与や退職金を認めないという判断は当然かなと思う」

　アルバイトや派遣社員を経て、昨年から事務職の正社員として働く４０代の女性は、今回の判決に納得できたという。

　ただ、最高裁が今回、非正規に退職金や賞与を支給しないことを「不合理」と認める場合もあると言及したことについては、「どういう場合なのか、具体的に示してほしかった」とも話した。

　１３、１５日の最高裁判決では、非正規への扶養手当や年末年始勤務手当の不支給などは不合理とした一方、賞与や退職金は「職務内容の違い」などを理由に不支給を容認した。

　平成３０年６月の同種訴訟の判決で最高裁は、非正規の格差が不合理かどうかを「個別の給与や手当ごとに精査すべきだ」と判断の枠組みを示しており、今回はこの枠組みに沿って個別事案を判断した、という位置づけだ。

https://www.iza.ne.jp/kiji/events/news/201113/evt20111310190004-n1.html

はやく死ねばいいのに
低脳氷河期世代

>あなたが貧乏なのは、安倍時代ですか、それとも麻生時代ですか
んなわけなーい

>No.5511
タイムアタックする？

>あなたが貧乏なのは、安倍時代ですか、それとも麻生時代ですか
安倍時代、麻生時代、これはスカ時代です

アイドル粘着とどっちが先かな

こういう時に、自分の仕事を守ってくれる自民党以外の政治家って頼もしいよね（＾＾）

無責任な自民公明党と大違いですよ