菅義偉@ふたば
[ホーム]

[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)
  • 添付可能:GIF,JPG,PNG,WEBM,MP4. 3000KBまで. 現在3人くらいが見てます.
  • スレッドを立てた人がレスを削除してスレッド内のみアク禁にできます.
  • メール欄に「id表示」と入れてスレッドを立てるとid表示にできます.
  • メール欄に「ip表示」と入れてスレッドを立てるとip表示にできます.
  • 削除依頼が閾値を超えるとidを表示します.
  • 総理大臣関連,自民党など
  • 管理人への連絡は準備板 ご意見へ. 削除依頼は記事番号を押しdelを押して下さい.
  • スマホ・携帯ふたば入口 この板の保存数は20000件です. 規約
  • 新しい板: ホロライブ

画像ファイル名:1613370586175.jpg-(77627 B)
77627 B地震でまたも飛び交ったデマや差別発言 桁違いの拡散、どう対処?Name名無し21/02/15(月)15:29:46No.21112+ 22年10月頃消えます
13日深夜に福島県と宮城県で震度6強を記録した地震をめぐっては、またも差別的な発言やデマ、不確実な情報がツイッターやユーチューブなどで飛び交った。災害のたびに同じような現象は起きている。かつて関東大震災ではデマがきっかけで朝鮮半島出身者らへの虐殺も起きた。しかし、当時に比べ、今は情報の広がるスピードが桁違いに速い。そうした悪質な情報にどう対処したらいいのか。【大迫麻記子/統合デジタル取材センター】

毎日新聞 2021年2月14日 21時17分
https://mainichi.jp/articles/20210214/k00/00m/040/249000c

【関連記事】
地震後に差別的ツイート相次ぐ 法務省が注意喚起の投稿
https://www.asahi.com/articles/ASL6M5H7WL6MUTIL02S.html
削除された記事が1件あります.見る
1無題Name名無し 21/02/15(月)15:52:05No.21113+
>関東大震災のとき、「朝鮮人が井戸に毒を入れた」と報じたのは新聞で、それを読んだ国民がパニックって自警団などを作って朝鮮人を襲撃した。

寺澤有 @Yu_TERASAWA

新聞の情報源が内務省(特高警察)や警察、軍隊で、そいつらは新聞にガセネタを流して、一般人が群集心理で朝鮮人を虐殺するなか、自分たちは本命の反権力的な思想の持ち主(大杉栄さんとか、労働組合指導者など)を虐殺しにいったというのが真相だったんじゃないですかね。
2無題Name名無し 21/02/15(月)15:54:37No.21114+
寺澤有 @Yu_TERASAWA

関東大震災のあと、当局にせんどうされて在日外国人を虐殺したのは、現在、薄っぺらく安っぽい正義感・ヒューマニズムで「ヘイトスピーチが〜」「排外主義が〜」「LGBTが〜」などとわめいているのと同種の人間。
3無題Name名無し 21/02/15(月)15:57:21No.21115+
寺澤有 @Yu_TERASAWA

在日のみなさんが常々言う「関東大震災のとき、朝鮮人が井戸に毒を入れたなどのデマが流され…」という情報源って、警察(内務省)でしょ。その警察に「ヘイトスピーチを取り締まってください」とお願いしている連中の気がしれません。頭悪すぎ。
4無題Name名無し 21/02/15(月)16:11:12No.21116+
>内務省や警察や軍部がヘイトデマを流したのは、治安維持令創設《今で言うヘイトスピーチ規制》の世論形成を図ろうとしたんですね。

寺澤有 @Yu_TERASAWA

「治安維持令」というのは関東大震災直後に制定され、「治安維持法」のもとになったもの。朝鮮人虐殺を口実に制定されたわけです。現在でいえば、「ヘイトスピーチ規制法+フェイクニュース禁止法」のようなもの。1世紀近く経っても、同じように当局に利用されているバカ在日は歴史を学べということ。
5無題Name名無し 21/02/15(月)16:17:13No.21117+
>私のフォロワーさんは知的な方ばかりなので騙されないと思うけど、この手の「朝鮮人が暴動」って記事は警察官僚だった正力松太郎(のちの読売新聞社長)が書かせたデマ記事で、震災後に検証された結果事実ではありませんでした。…っていうか、94年も経ってるのにまだデマに騙されるってさあ…

寺澤有 @Yu_TERASAWA

「関東大震災で多数の朝鮮人が虐殺された」と盛り上がっているみなさんの頭の中からスッポリ抜け落ちている事実。もっとも事実を直視するのを断固拒絶する一部在日もいます。民間人が扇動して、ヘイトクライムやジェノサイドが起こるのかという話。現在も存在する警察情報たれ流しの記者クラブの問題。
6無題Name名無し 21/02/15(月)16:19:34No.21118+
露で偽ニュース禁止法が成立 | 2019/3/19(火) - Yahoo!ニュース
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6317524

寺澤有 @Yu_TERASAWA

「ヘイトスピーチやフェイクニュースを取り締まれ!」などと主張している笛吹き男(女でも)についていくと、こうなります。
7無題Name名無し 21/02/15(月)16:59:29No.21119+
    1613375969928.jpg-(250446 B)
250446 B
寺澤有 @Yu_TERASAWA

本日届いた、ある被告人からの手紙。法務省や警察庁こそ、「人種差別大好き」の役所なのに、そこが「ヘイトスピーチを取り締まるには、表現の自由を規制する法律が必要」と言ったら、それを真に受けてヘイトスピーチ規制法をつくろうとしている国会議員、弁護士、マスコミ関係者って、どんだけバカ?
8無題Name名無し 21/02/15(月)17:01:39No.21120+
>秘密保護法+ヘイトスピーチ規制法=治安維持法っていう簡単な合成の誤謬も想像できないんだろうねw まさに、想像力の貧困。奴隷的発想だと思うよ。

寺澤有 @Yu_TERASAWA

もう1回、「治安維持法」という同じ名前でつくるわけないのに
9無題Name名無し 21/02/15(月)17:14:52No.21121+
>ヘイトスピーチ規制推進派って、自分の首を自分で締めているのよ。

寺澤有 @Yu_TERASAWA

「自分の首を自分でしめている」だけだったら、「ザマあ見ろ」ですみますが、「ヘイトスピーチ規制は、そもそも無関係な表現の自由を規制するのが狙い」と喝破してきた冷静な人々の首までしめているのが本当に許しがたい。
10無題Name名無し 21/02/15(月)17:16:59No.21122+
寺澤有 @Yu_TERASAWA

盗聴法と刑事訴訟法の改悪はヘイトスピーチ対策法の制定と引き換えに行われたのです。しかも、このヘイトスピーチ対策法が、当時、反対派が危惧していたとおり、現在、デモや集会の規制のために使われています。これらの法律を成立させた野党議員がしれっとしているのがいちばんムカつきます。
11無題Name名無し 21/02/15(月)17:24:03No.21123+
    1613377443775.jpg-(255073 B)
255073 B
寺澤有 @Yu_TERASAWA

ヘイトスピーチ規制、LGBT差別解消を口実に使用制限がされる東京都の施設(都議会へ提出された資料より)。(1/2)
12無題Name名無し 21/02/15(月)17:26:04No.21124+
    1613377564759.jpg-(170970 B)
170970 B
寺澤有 @Yu_TERASAWA

安っぽい正義感・ヒューマニズムに酔っ払い、ヘイトスピーチ規制、LGBT差別解消を狂信的に訴えてきたみなさん、見ていますか。あなたたちのおかげで集会もデモもできない世の中が来ます。(2/2)
13無題Name名無し 21/02/15(月)17:40:52No.21125+
新宿区、公園のデモ使用を制限へ 理由は「ヘイト対策」
https://www.asahi.com/articles/ASL6T753ML6TUTIL05C.html

寺澤有 @Yu_TERASAWA

一昨年、安っぽい正義感・ヒューマニズム+名誉欲+実利でヘイトスピーチ対策法を成立させた連中(特に政治家、弁護士、マスコミ関係者)のおかげです。こうなることは120%わかりきっていたのに、本当に許しがたい。
14無題Name名無し 21/02/15(月)17:41:45No.21126+
寺澤有 @Yu_TERASAWA

一昨年、ヘイトスピーチ対策法が制定されたとき、賛成派は「理念法だから、表現の自由を侵害することはない」などとうそぶいていたわけですが、案の定、このザマです。で、賛成派はどうしているのかというと、責任逃れをするようにダンマリをきめこむか、「表現の自由の侵害も超オッケー」と先鋭化。
15無題Name名無し 21/02/15(月)17:44:06No.21127+
寺澤有 @Yu_TERASAWA

安っぽい正義感やヒューマニズムで「ヘイトスピーチを規制しろ!」とわめいていたバカどもの表現の自由が規制されるだけだったら、「ざまあみろ」ですむんですが、「そういうことを言っていると、表現の自由全体が規制されるよ」と忠告していた我々まで巻き添えですから、本当に許しがたい。
16無題Name名無し 21/02/15(月)17:46:17No.21128+
>寺澤先生、驚きました。アマゾンはそんなややこしいことになっているのですね。皆さんのお知恵も借りて他の販路も確保したほうが良いです。

寺澤有 @Yu_TERASAWA

「先生」と呼ばれるほど頭悪くないので、次回から「寺澤さん」で。それはともかく、日本の表現の自由は風前の灯火ともいえる状況です。国民が能天気すぎて(その極みがヘイトスピーチ規制法推進派)、表現の自由を守るための努力を怠ってきたからです。
17無題Name名無し 21/02/15(月)17:51:27No.21129+
>#ヘイトスピーチ 解消法施行後初めての拉致被害者救出署名活動だったと記憶するが、街頭演説中の私を距離5m程の所でじっとこちらを監視するように見ていた愛知県警某署警備課警察官の行為はヘイトスピーチの有無を同解消法施行に係る通達を根拠に検閲しているのだろうと思った

https://npa.go.jp/pdc/notification/keibi/biki/keibikikaku20160603.pdf

寺澤有 @Yu_TERASAWA

ヘイトスピーチ規制は警察に検閲の口実を与える絶好の施策です。
18無題Name名無し 21/02/15(月)17:54:57No.21130+
書き込みをした人によって削除されました
19無題Name名無し 21/02/15(月)18:03:14No.21131+
>何で差別反対デモや、その他の正当な主張のための日本国憲法に抵触しないデモとヘイトスピーチとを結びつけるのか意味がわからない。

>定義されていない事柄を、勝手に拡張解釈させてはいけないのでは?行政の歯止めにならない腐敗した司法だからなのでしょうか(怒)?

寺澤有 @Yu_TERASAWA

「定義されていない事柄を、勝手に拡張解釈させてはいけないのでは?」などど小学校のホームルームで出てくるような発言をされても困るのですが、100%拡大解釈されることが確実だったのに、ヘイトスピーチを規制するよう要求した一団がバカすぎたということです。「バカは犯罪」なんです。
20無題Name名無し 21/02/15(月)19:23:50No.21132+
    1613384630422.jpg-(280099 B)
280099 B
001:寺澤有:2018/07/31(火) ID:Yu_TERASAWA
本日16時から新宿でデモ規制に反対する緊急行動が行われるそうです。「破廉恥にもヘイト規制を口実にした、実質的なデモ・集会禁止の動きであり、絶対に許すことはできません」と訴えているのですが、ヘイト規制などすれば、こうなるのは目に見えていたこと。安っぽい正義感・ヒューマニズムは最悪。

002:chocoroll:2018/07/31(火) ID:chocoroll12345
>こうなるのは目に見えていたこと。
原因と責任は違いますよ。ヘイト規制にかこつけて正当なデモまで規制した東京都にこそ責任があり、非難されるべきです。

003:高橋しょうご:2018/07/31(火) ID:Shogo_tkhs
>東京都にこそ責任があり、非難されるべきです。
民主主義社会においては、権力に自由権規制の口実を与え続けた市民に責任があります。 絶対に与えてはいけませんでした。市民による人権の自決的行為だからです。
21無題Name名無し 21/02/15(月)19:24:31No.21133+
004:chocoroll:2018/07/31(火) ID:chocoroll12345
>権力に口実を与え続けた市民に責任があります。
1、そもそも6月20日の新宿区による許可基準変更はヘイト規制と関係がない。 2、民主主義社会だと市民の責任になるというの理屈の根拠が不明。 3、法による規制はすべて、裁量権の逸脱や濫用の恐れがあるが、だからといって規制そのものをしてはいけないということにはならない。

005:chocoroll:2018/07/31(火) ID:chocoroll12345
>権力に口実を与え続けた市民に責任があります。
4、原因と責任は違うといった意味も貴殿は分かっていないのではないですか?。 例えば、ヘイト規制を訴える人が現れたのはヘイトをする人たちがいたからなので、ヘイトをする人たちに責任があるといったらどう反論されますか?
22無題Name名無し 21/02/15(月)19:33:28No.21134+
006:寺澤有:2018/07/31(火) ID:Yu_TERASAWA
>東京都にこそ責任があり、非難されるべきです。
>どう反論されますか?
ヘイトスピーチ規制推進派が、この期に及んで責任逃れや責任転嫁をしているのが恥知らずの極み。当局がヘイトスピーチ規制を口実に表現の自由を規制してくることは120%確実だったのに、このような物言い。現行法で取り締まれるものを、わざわざほかの手段で規制する必要はなかった。バカは犯罪。

007:高橋しょうご:2018/07/31(火) ID:Shogo_tkhs
>東京都にこそ責任があり、非難されるべきです。
>どう反論されますか?
東京都の迷惑防止条例ではストーカー防止を根拠にデモに対する規制の口実が与えられました。特定の問題に対しては具体的な対処を考えるのが筋です。規制対象を規定する権利を権力に与えれば、逆説的に規定する権力側が都合の悪い表現やデモを規制するようになるのは自明です。
23無題Name名無し 21/02/15(月)19:34:54No.21135+
008:高橋しょうご:2018/07/31(火) ID:Shogo_tkhs
>東京都にこそ責任があり、非難されるべきです。
>どう反論されますか?
ストーカーでもヘイトでも迷惑行為でも、権力側にデモの権利を規制させる根拠を与えるのは、民主主義社会の市民としては考えられない行為です。 権力側に規制する権力を与えようとするその行為が、人権を基礎にする民主主義社会において権力監視の権利の放棄に当たるということです。

009:chocoroll:2018/07/31(火) ID:chocoroll12345
(3 の加筆) 自由権侵害につながる可能性のある規制は、規制の方法と対象を可能な限り明確にすべきで、それはヘイト規制が叫ばれる以前からの変わらぬ課題である。

010:高橋しょうご:2018/07/31(火) ID:Shogo_tkhs
>(3 の加筆)
権利規制の口実を与える危険性を理解しない民主主義社会の市民とはどういうことなのでしょうか。 権利の規制の根拠を積極的に権力側に与える存在とは、反民主主義に当たるものでしょう。
24無題Name名無し 21/02/15(月)19:52:22No.21136+
>平坦に考えればヘイト規制に関わらず、公園と言う場所の公共性を考えればデモを行う場所としての公園は、それを望まない人にとってはタダの迷惑。それだけでも十分理由足り得るかと

寺澤有 @Yu_TERASAWA

「迷惑だから、デモは禁止」は、先進国と呼ばれている国ではやりにくいことなので、「ヘイトスピーチもあるから、デモは禁止」にしたわけです。こうなることは、ヘイトスピーチ対策法が成立する以前から、さんざん指摘されたいたんですが、同法推進派は耳を貸しませんでした。
25無題Name名無し 21/02/15(月)19:54:32No.21137+
>東京都にこそ責任があり、非難されるべきです。
>どう反論されますか?

寺澤有 @Yu_TERASAWA

こういう事実関係も論理も破綻している人が、薄っぺらく安っぽい正義感やヒューマニズムでヘイトスピーチ規制を叫んでいるんだから、それはデモなどの表現の自由が規制されるわけです。最近、つくづく思うのが「バカは犯罪」。
26無題Name名無し 21/02/15(月)19:58:10No.21138+
>諸刃の剣なのは、最初からわかってんじゃん。しかし、人権侵害して、表現の自由はないだろう。諸刃の剣にしないために「デモ規制はおかしい」って言ってんだけど、表現の自由の戦士様 @Yu_TERASAWAには、通じないらしい。

寺澤有 @Yu_TERASAWA

ヘイトスピーチ規制推進派が、この期に及んでも自分たちの誤りを認めないどころか、それを他人に責任転嫁しているということがよくわかりました。
27無題Name名無し 21/02/15(月)20:01:19No.21139+
寺澤有 @Yu_TERASAWA

ヘイトスピーチ規制を求める集団はもはやアホしかいないように見えます。LGBT差別規制を求める集団には、そうならないよう気をつけてもらいたいと思います。
28無題Name名無し 21/02/15(月)20:07:04No.21140+
>『マイニュースジャパン』対ナガセの名誉毀損訴訟の控訴審の答弁書を見たら、さっそくナガセが「ドイツではフェイクニュースに最高約70億円の罰金を科す立法措置を検討中。言論の自由を金科玉条とし、自己の正当化をはかるのは時代遅れ」などと主張していました。(続)

寺澤有 @Yu_TERASAWA

こういう悪用がされるから、フェイクニュース規制やヘイトスピーチ規制、当然、共謀罪も絶対に立法させてはいけないのですが、言論の自由で商売をしているはずの言論人で、これらの立法に賛成している頭の弱い人たちがいるというのは、なかなか嘆かわしいことです。
29無題Name名無し 21/02/19(金)21:24:54No.21416+
寺澤有 @Yu_TERASAWA

「ツイッターからヘイトを削除せよ」とか「書店からヘイト本を追放しろ」とか主張している人たちの行く先って、「レイシスト(しかも、超自分勝手な『レイシスト』認定)は抹殺しろ」しかないわけで、ユダヤ人虐殺とか朝鮮人虐殺と、どこが違うんですかね。
30無題Name名無し 21/02/19(金)21:27:32No.21421+
寺澤有 @Yu_TERASAWA

ツイッターを見ていると、「ヘイトスピーチだ」「LGBTだ」と安っぽい正義感やヒューマニズムをふりかざしてわめいている方々がいて、心底ウンザリさせられますが、権力側はそういう頭の悪い方々を利用して、着々と表現の自由の規制を進めています。明日26日、緊急集会が開催されます。

- GazouBBS + futaba-