コロナ@ふたば
[ホーム]

[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)
  • 添付可能:GIF,JPG,PNG,WEBM,MP4. 3000KBまで. 現在5人くらいが見てます.
  • スレッドを立てた人がレスを削除してスレッド内のみアク禁にできます.
  • メール欄に「id表示」と入れてスレッドを立てるとid表示にできます.
  • メール欄に「ip表示」と入れてスレッドを立てるとip表示にできます.
  • 削除依頼が閾値を超えるとidを表示します.
  • COVID-19、新型コロナ、ウイルス、肺炎、抗体、WHO、PCR、マスク、消毒、休業要請、外出自粛など
  • 感染地に関する話題(中国、武漢、ヨーロッパ、ニューヨーク、アメリカ、日本など、他世界各地)
  • 管理人への連絡は準備板 ご意見へ. 削除依頼は記事番号を押しdelを押して下さい.
  • スマホ・携帯ふたば入口 この板の保存数は20000件です. 規約
  • 新しい板: 菅義偉

画像ファイル名:1596256018491.jpg-(33479 B)
33479 Bマスク着用拒否の米共和党議員がコロナ感染 濃厚接触の司法長官検査へName名無し20/08/01(土)13:26:58No.64260そうだねx3 25日02:29頃消えます
新型コロナウイルス感染拡大防止に向けたマスク着用を拒んできた米共和党のゴーマート議員(テキサス州選出)は29日、ホワイトハウスの事前スクリーニング検査で陽性反応が出たと発表した。10日間の自主隔離を行うという。
ゴーマート議員はテレビ局のインタビューで「私がマスクを着用しなかったことについて、多くの人々が大騒ぎしていたため、(自身の感染は)本当に皮肉なものだ。ただ、ここ1─2週間は、過去4カ月間より多くマスクを着用していた」と述べた。
ゴーマート議員はトランプ大統領と共にテキサス州に向かう予定だった。
テキサス州では新型コロナ感染が再拡大している。
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2020/07/post-94072.php
削除された記事が5件あります.見る
1無題Name名無し 20/08/01(土)14:23:20No.64276そうだねx3
    1596259400485.jpg-(29786 B)
29786 B
ここで問題!
Q.以下の3つの状況下で、どの場合に感染率が最も高いのか?

➀飛沫(ひまつ)感染
かぜをひいた人と15分間、歌ったり話したりする。

②接触感染
かぜをひいた人が触ったコップに触る。

③空気感染
かぜをひいた人と金網で仕切られた部屋で3日間過ごす。
2無題Name名無し 20/08/01(土)15:27:30No.64296+
オランダ、コロナ感染抑制にマスク着用求めず 効果証明されず

https://jp.reuters.com/article/health-coronavirus-netherlands-idJPKCN24U35C
3無題Name名無し 20/08/01(土)16:05:20No.64322+
    1596265520058.png-(113255 B)
113255 B
スウェーデン以外でも、マスク着用率の低い国では感染が再拡大してませんからね
オランダ政府もマスク着用を義務化しないと発表しましたが、データとして結果が出てる以上
強制は難しい
4無題Name名無し 20/08/01(土)17:33:33No.64386+
>1596265520058.png
U.S.が意外としっかりマスクしてた
5無題Name名無し 20/08/01(土)18:19:53No.64407そうだねx1
統計見ても医療的な検証レポみても民生用のうすうすマスクだと何の意味もねえよなってのはわかってる
正義棒で殴られないようにみんなつけてる
6無題Name名無し 20/08/01(土)18:24:46No.64409そうだねx1
>正義棒で殴られないようにみんなつけてる
まさにこれです。
7無題Name名無し 20/08/01(土)18:32:34No.64414+
まあN99ですら統計的な効果証明したことないからな…
8無題Name名無し 20/08/01(土)22:25:27No.64488そうだねx3
>ここで問題!
飛沫として飛んだウイルス入り唾液が付着した物を触って接触感染するのが一番高いと思います
だからどんな薄いマスクでも大事なんだろうな
9無題Name名無し 20/08/01(土)22:48:28No.64501そうだねx2
手のひらからウイルスは沸いてこないからね
10無題Name名無し 20/08/01(土)22:51:32No.64503+
・・疳の虫
11無題Name名無し 20/08/01(土)23:20:37No.64510そうだねx1
>>ここで問題!
>飛沫として飛んだウイルス入り唾液が付着した物を触って接触感染するのが一番高いと思います
>だからどんな薄いマスクでも大事なんだろうな
付着した手指から口元への接触感染は非常に多いので
どんなマスクであっても予防効果は高い
12無題Name名無し 20/08/01(土)23:29:55No.64515+
精嚢にウィルスが集まるそうだから
口内発射の風俗嬢はまず感染するだろうし
客からすればキスして唾液からもらう確立が高い

マスクプレイでキス無し、ゴムつきで
ゴムは自身でビニールに入れるまでしないと
駄目かもよ
13無題Name名無し 20/08/01(土)23:37:47No.64516+
そういうプレイでマスクといえば全面防毒マスクだろ普通
14無題Name名無し 20/08/02(日)10:34:06No.64633+
これだけマスク圧が高くて、みんなぴったりマスクしてても、
無症状とはいえ感染者が毎日見つかるんだから、
やっぱりマスクってほとんど効果ないんじゃないの?

例えば、カリフォルニア州では、
6月18日に自宅以外でのマスク着用が義務化されたけど、
結局その後も感染者数は伸びていた。
ロサンゼルスも公共の場でのマスク着用が義務化されたあと、
感染者は伸びていた。
これ、どう考えたらいいの?
やっぱり、「マスク着用で感染者が減らせる」という科学的根拠はかなり乏しいと考えざるを得ないのでは?
15無題Name名無し 20/08/02(日)10:34:50No.64634+
>精嚢にウィルスが集まるそうだから
>口内発射の風俗嬢はまず感染するだろうし
>客からすればキスして唾液からもらう確立が高い
>マスクプレイでキス無し、ゴムつきでゴムは自身でビニールに入れるまでしないと駄目かもよ
まず、
風俗に
行くな
16無題Name名無し 20/08/02(日)11:05:08No.64642+
>>やっぱり、「マスク着用で感染者が減らせる」という科学的根拠はかなり乏しいと考えざるを得ないのでは?

じゃあ日本が桁違いに感染も死者も少ない理由はなんなのかなあ?
このところの日本の検査数と感染者の内容からすると感染しても約半分は無症状感染者らしいよな。
その辺勘案すると個人的にはアメリカの現状は既に手遅れなので減りが目に見えるまでにむしろ日数がかかるんじゃないかと考えてる。
義務化したからと言って、自宅や私の場ではパーティーはやっちゃうし、プールには大集合するし、鼻と口を露出するように切り取って「マスクしてるぞ!文句あるか!」って感じだしね。
17無題Name名無し 20/08/02(日)11:08:42No.64647+
>これだけマスク圧が高くて、みんなぴったりマスクしてても、
>無症状とはいえ感染者が毎日見つかる
24時間マスクを外さないわけでもないし、物を介しての感染もあるから自分の手で触った衣服や寝具だって危険といえば危険
それにウイルスが現存する以上は食物から口内に入るのは防げない
18無題Name名無し 20/08/02(日)11:21:24No.64659+
書き込みをした人によって削除されました
19無題Name名無し 20/08/02(日)11:24:45No.64660そうだねx3
感染リスクをゼロにするのは無理な話で、大切なのはリスクをいかに下げるかという事
何処に行くのか誰と会い話をするのか、そしてウイルスが自分の粘膜に触れない為に何をするべきかです
その一番簡単で効果的な方法のひとつがマスクの着用ということ
ただカン違いしてほしくないのはマスクでウイルスの侵入そのものは防げません
お互いにマスクをすることで飛沫感染や飛沫の間接的な感染を防ぐことと自分の手で顔を触ることを抑さえるのが目的です
20ドイツでコロナ対策抗議デモ「マスクは私たちを奴隷にする」Name名無し 20/08/02(日)12:47:38No.64687+
    1596340058474.jpg-(178287 B)
178287 B
https://www.youtube.com/watch?v=GlXxU1b3dXs
感染者20万人以上、死者9200人以上のドイツ(人口8300万人)は、
4月下旬から5月にかけて段階的に営業再開、学校再開が行われて
きましたが、マスクの着用やソーシャルディスタンスが求められて
おり、それらのコロナ対策に反発する人々が
「私たちは自由が欲しい」 「マスクは私たちを奴隷にする」
と訴えてデモを行っているとのことです。
ガーディアンの映像に登場するデモ参加者は、こう話しています。
「私たちの要求は、基本的に民主主義を取り戻せということです。
私たちに課せられた法律を撤廃してください。
私たちを奴隷にするマスク強制を撤廃してください。私たちは自由なはずです」
「一部の政府御用科学者の意見だけが正しいと信じられている。
世界には何千人もの科学者、医者がいるのに、彼らの意見は耳を傾けられず、沈黙させられている。
彼らは大学全体を運営する存在であるにも関わらず、
陰謀論擁護者扱いされたり、信用を失ったりしている。私はこの現状に抗議します」
21無題Name名無し 20/08/02(日)12:57:26No.64689+
    1596340646705.png-(316423 B)
316423 B
>No.64322
既にネットに拡散してるけどその図表、『YouGov』でのアンケート結果元に作られてるんですけど…

>YouGovのご紹介 | NR | YouGov | 市場調査・日本リサーチセンター(NRC)
>https://www.nrc.co.jp/solution/nryougov/introduction/index.html

…一体、グラフに出てる各国でどれくらいの人間がアンケート調査に協力したのやら
22無題Name名無し 20/08/02(日)13:30:26No.64700+
マスクはしなくていい
というか「しない方が良い」
理由がよく分かる動画

https://video.twimg.com/ext_tw_video/1260463399642845187/pu/vid/480x270/IrxKNOakR6zlFnA5.mp4
23無題Name名無し 20/08/02(日)14:09:00No.64714そうだねx4
    1596344940365.jpg-(281008 B)
281008 B
どんな道具だって正しく使わないと意味ないよ。


>これだけマスク圧が高くて、みんなぴったりマスクしてても、
>無症状とはいえ感染者が毎日見つかるんだから、
>やっぱりマスクってほとんど効果ないんじゃないの?
>例えば、カリフォルニア州では、
>6月18日に自宅以外でのマスク着用が義務化されたけど、
>結局その後も感染者数は伸びていた。
>ロサンゼルスも公共の場でのマスク着用が義務化されたあと、
>感染者は伸びていた。
>これ、どう考えたらいいの?
>やっぱり、「マスク着用で感染者が減らせる」という科学的根拠はかなり乏しいと考えざるを得ないのでは?
24無題Name名無し 20/08/02(日)14:52:14No.64729+
テグネル氏は、記者会見で、マスクの効果を示す多数の論文があるにも関わらず、そのような効果を示す論文は非常に少ない、
マスクはロックダウンから国を開ける際に導入されるもので精神的な効果が目的であると述べました。

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/mRXWzl/tegnells-kanga-till-bjorn-olsen-inte-fatt-nagot-underlag

精神的な効果って・・・
25無題Name名無し 20/08/02(日)16:28:13No.64780+
夏場のサージカルじゃないマスクにはあまり防御効果ないんじゃないの?
逆に言うとサージカルは思ったより防御効果がある
26無題Name名無し 20/08/02(日)17:38:34No.64812+
マスクには(攻防ともに)飛沫を止める効果と
口元に(汚染された)手が触れるのを止める効果がある
サージカルだとさらにフィルター効果がプラスされる
27無題Name名無し 20/08/02(日)17:49:06No.64817そうだねx1
>マスクはしなくていい
>というか「しない方が良い」
生まれてきてから数十年かけて免疫力をつけてきていて
人間にとって役に立つ菌やウイルス(他のウイルスを排除できる)もあれば害となる菌やウイルスもある、つまり共生の関係にあるというのは間違いではない
けれども新しく現れた新型コロナウイルスに対する免疫力は当然なく感染により健康を害するのであれば対処するのは当然で
数か月間マスクをつけてただけで数十年かけて獲得してきた免疫力が極端に落ちて他の病気にかかりかねないとかは ありえない事だというのはちょっと冷静に考えれば素人だってわかることです
28無題Name名無し 20/08/02(日)18:02:01No.64825+
>マスクはしなくていい
>というか「しない方が良い」
>理由がよく分かる動画
まあ一理あるんだけどね
アメリカには抗生物質で腸内細菌まで駆逐してしまい結果薬なしでは生きられない人々もいる
でもマスクはした方がいいな
29無題Name名無し 20/08/02(日)18:21:28No.64833+
>>>ここで問題!
>>飛沫として飛んだウイルス入り唾液が付着した物を触って接触感染するのが一番高いと思います
>>だからどんな薄いマスクでも大事なんだろうな
>付着した手指から口元への接触感染は非常に多いので
>どんなマスクであっても予防効果は高い
理屈ではマスクの有効性自体はいくつもあるよ
統計的には証明されてないというだけで
現実生活ではマスク拒否が強い人種の衛生観念が信用できないから踏み絵的な意味は認めてるのでマスク推奨の批判をする気はないけど
30無題Name名無し 20/08/02(日)18:30:12No.64841そうだねx1
統計的に有効性を検証した研究がない
これをもってマスクの有効性を否定する根拠にはならない
マスクの効果を肯定する証拠もないが否定する証拠もないというだけ
検証を待つまでもなく経験的にもマスクは有効だとされているけどね
異論があるなら医療現場にいってマスクを外すよう説得するといい
31無題Name名無し 20/08/02(日)18:39:19No.64843+
>例えば、カリフォルニア州では、
>6月18日に自宅以外でのマスク着用が義務化されたけど、
>結局その後も感染者数は伸びていた。
>ロサンゼルスも公共の場でのマスク着用が義務化されたあと、
>感染者は伸びていた。
そりゃロックダウンの緩和と引き換えにマスクの義務化をしたんだから仕方ないだろ
32無題Name名無し 20/08/02(日)18:39:32No.64844+
>統計的に有効性を検証した研究がない
>これをもってマスクの有効性を否定する根拠にはならない
いや医学は今統計が全てとみなされてますよ
33無題Name名無し 20/08/02(日)19:59:14No.64883+
>アメリカには抗生物質で腸内細菌まで駆逐してしまい結果薬なしでは生きられない人々もいる
植物食性の動物(コアラやヤギ)は元々植物繊維のセルロースを分解できないので腸内細菌フローラを腸内に共生させる離乳食として母親のウンチを食べる
某韓国では体質改善のため腸内フローラ入れ替え医療が存在する
平たく言うと他人の○○○を浣腸する
34無題Name名無し 20/08/02(日)20:03:30No.64884そうだねx2
罹患する可能性が何%かでも減るならしたほうがいいよね。
お守りより効果はあるぞw
35無題Name名無し 20/08/02(日)21:09:07No.64897そうだねx1
>>統計的に有効性を検証した研究がない
>>これをもってマスクの有効性を否定する根拠にはならない
>いや医学は今統計が全てとみなされてますよ
調査がされていないことをもって
肯定できないとは言えるが否定はできない
36無題Name名無し 20/08/02(日)21:53:49No.64909そうだねx3
>マスクはしなくていい
>というか「しない方が良い」
>理由がよく分かる動画
既視感あると思ったらヴィーガンと同じだ
マスクや手袋着けたくないならお前らだけ着けるな
マスクや手袋をする善良な他人を巻き込むな
37無題Name名無し 20/08/02(日)23:01:36No.64922そうだねx3
>マスクや手袋着けたくないならお前らだけ着けるな
食い物はそれで好きにしてくれていいんだけど
ウィルスの場合はつけてないと他人にうつす可能性があるからそうはいかん
38無題Name名無し 20/08/03(月)00:45:09No.64936+
どちらかというと
マスクを強制して付けさせようとする動きがあるから
39無題Name名無し 20/08/03(月)01:42:16No.64945+
>どちらかというと
>マスクを強制して付けさせようとする動きがあるから
実際にSARS-CoV-2を使用したハムスターの感染実験があります
https://academic.oup.com/cid/article/doi/10.1093/cid/ciaa644/5848814
https://academic.oup.com/cid/article-pdf/doi/10.1093/cid/ciaa644/33324918/ciaa644.pdf
感染側ケージと未感染ケージをファンつきのパーティションで隔て
感染側ケージのパーティション側面にサージカルマスクを模した暖簾をかけた場合と
未感染側ケージのパーティション側面にサージカルマスクを模した暖簾をかけた場合とで感染率を比較している
マスクの無い側面からは気流が回り込み放題のゆるい実験であるにも関わらず
前者で1/4(66%→16%)に
後者で2/1(66%→33%)に感染確率を下げたとのこと
40無題Name名無し 20/08/03(月)01:46:11No.64946+
    1596386771624.png-(518555 B)
518555 B
実験装置の外観
41無題Name名無し 20/08/03(月)01:46:55No.64947そうだねx2
    1596386815412.jpg-(606295 B)
606295 B
同調圧力で国民同士で殴らせて管理する国なので
42無題Name名無し 20/08/03(月)01:50:05No.64948そうだねx1
暴力は犯罪であり推奨されません
と同意だけしておこうか
43無題Name名無し 20/08/03(月)01:52:35No.64949+
マスクが有効であるという証拠さえ出ればマスクをしてくれるものと信じているよ
44無題Name名無し 20/08/03(月)03:14:59No.64971+
マスクいらない厨はずっとマスクしてなきゃいいじゃん
俺はするけどな
45無題Name名無し 20/08/03(月)04:38:09No.64988+
公衆衛生やエチケットを同調圧力ねぇ・・・
少なくとも一緒に暮らしたくねぇわ
46無題Name名無し 20/08/03(月)04:40:24No.64989+
わかりやすい同調圧力きたな
47無題Name名無し 20/08/03(月)07:04:50No.65005+
都市伝説は人数ネタで 田舎伝説は恫喝ネタ
48無題Name名無し 20/08/23(日)13:11:31No.72803+
他国と比べて日本の感染スピードは異常に低いんだから
マスクは効果があるってことでしょ
49無題Name名無し 20/08/23(日)13:34:41No.72806+
    1598157281468.png-(385135 B)
385135 B
新コロナはアジア人には免疫力あるウィルスだっただけのこと、
大航海時代、西洋人にとっては普通の病気でも,インカ帝国にとっては未地の病気だった。
抗体を持たない彼らは次々と伝染病に倒れていった。
巨大なインカ帝国を崩壊させたのは「免疫もたないウィルス」だったのである。
50無題Name名無し 20/08/23(日)16:01:32No.72855+
オーストリアの食品安全局(AGES)の公衆衛生部門のボスである感染症の専門家Franz Allerberger氏は、
義務化されたマスクの効果がなかったと不快感を示した

「コロナの致死率は0.25%という低いものでしかなく対策は過剰だ」

「マスクの着用は特に、屋外では意味がない」

https://youtu.be/-_CpJyXx9Mo
51無題Name名無し 20/08/23(日)16:13:44No.72859そうだねx3
咳で10万個のウイルスが飛び
くしゃみで200万個のウイルスが飛ぶ
コロナが感染に必要な個数は10000個
咳で飛び出したウイルスの1/10を粘膜まで吸い込む確率が
マスクをしている時としていない時で差が出ないかと言うと
絶対に差がある
52無題Name名無し 20/08/23(日)16:39:04No.72869そうだねx1
    1598168344547.jpg-(296721 B)
296721 B
飛沫を防いだあと、医療従事者は頻繁にマスクを換えますが、私たち一般人は基本的に半日〜1日同じマスクをつけると思います。
その場合、マスクに残った飛沫が乾き、マスクでウイルスを拾っては吸い込む。と、
以前医療従事者に説明しておりました。
53無題Name名無し 20/08/23(日)16:53:48No.72878そうだねx1
>マスクに残った飛沫が乾き、マスクでウイルスを拾っては吸い込む
マスクはお互いに(自らが感染している可能性を考えて)飛沫をとばさない為にかけているのであって外部からのウイルスを防ぐ効果は殆どないよ
そもそも医療用でもないマスクの表面にウイルスの飛沫が付着するような環境ならとっくに手遅れだと思うし
マスクをしていなかったらダイレクトに飛沫が口内に飛び込むわけなんだが
54無題Name名無し 20/08/23(日)16:57:12No.72880+
店から出たら車で天日干しにして3枚ローテしてる
そんなに買い物行かないから基本2日乾かしてる
全部使った日はジョイで洗ってる
55無題Name名無し 20/08/23(日)16:57:34No.72881+
    1598169454618.jpg-(27061 B)
27061 B
ウイルス
「あ〜広々とした入り口だな〜」
56無題Name名無し 20/08/23(日)17:08:15No.72887+
通り抜けるのは当たり前の話で
リスクが減るか減らないかだから
1人感染者がいてマスクをして平均1.1人に感染したとして
マスクをせずに平均1.2人が感染するだけの差が出たら
1年後の感染者数が200倍違う
57無題Name名無し 20/08/23(日)17:13:30No.72894+
>>72869

マスクが新コロナの残存期間が一番長いとは・・・
ウィルスのついた布をずっと口に付けてるようなものだな
58無題Name名無し 20/08/23(日)17:20:22No.72898そうだねx2
マスクの使い方がおかしかったら意味がないのはあってる
59無題Name名無し 20/08/23(日)17:35:29No.72902+
書き込みをした人によって削除されました
60無題Name名無し 20/08/23(日)17:36:53No.72903そうだねx1
マスクは会話時とかにウィルス入り唾を相手に吹きかけるのを避ける効果はあるやろ
あと買い物とかで商品に顔近づけて賞味期限とか確認するとき、商品に呼吸による唾ミストがつかない効果も期待できる
(結局買わずに棚に戻した時点で次触ったひとが感染するハメになる)
61無題Name名無し 20/08/23(日)17:42:56No.72905そうだねx1
    1598172176229.jpg-(106501 B)
106501 B
厚生省もマスクは飛沫感染ぐらいにしか効果ないって書いてるな
62無題Name名無し 20/08/23(日)17:47:14No.72906+
>No.64883
便移植は失敗すると拒絶反応で死ぬのな
63無題Name名無し 20/08/23(日)17:49:22No.72907そうだねx1
    1598172562244.jpg-(89701 B)
89701 B
>ウイルス
>「あ〜広々とした入り口だな〜」
ファンデルワールス力
「それが通れないんだよな!」
マスクは「VFE」「PFE」「BFE」 の表示を確認して買おうね
64無題Name名無し 20/08/23(日)17:51:09No.72908+
>No.72880

布マスクやん
65無題Name名無し 20/08/23(日)17:54:37No.72910そうだねx1
「防御に効果が無い」という枕詞は白人がマスクをしたくないがために蛇足としてつけているもの
我々には必要ない
66無題Name名無し 20/08/23(日)18:00:28No.72913+
>マスクは「VFE」「PFE」「BFE」 の表示を確認して買おうね

医療用は、長時間使用する用には作られてないだわ
67無題Name名無し 20/08/23(日)18:02:23No.72914+
    1598173343379.jpg-(100094 B)
100094 B
https://mainichi.jp/premier/health/articles/20200603/med/00m/100/001000c
新型コロナ 感染は「サージカルマスク」で防げる
68無題Name名無し 20/08/23(日)18:03:21No.72915+
>厚生省もマスクは飛沫感染ぐらいにしか効果ないって書いてるな

感染予防に効果があるなんて書いて
訴えらたら負けるからね。
69無題Name名無し 20/08/23(日)18:03:48No.72917+
>医療用は、長時間使用する用には作られてないだわ
医療用の話は特にしていないが?
医療用と一口に言っても普段使い用まで色々規格あるし
70無題Name名無し 20/08/23(日)18:06:58No.72918+
salivaとは 唾液、つば
サライヴァ

spittleとは(吐き出された)つば
スピトゥル
71無題Name名無し 20/08/23(日)18:07:47No.72919+
>新型コロナ 感染は「サージカルマスク」で防げる

医療従事者は頻繁にマスクを交換しますが、
一般人は基本的に半日〜1日同じマスクをつけると思います。
その場合、マスクに残った飛沫が乾き、マスクでウイルスを拾っては吸い込むですよね。
72無題Name名無し 20/08/23(日)18:13:01No.72922+
    1598173981319.jpg-(85063 B)
85063 B
PFE対応の不織布フィルターは静電気も利用して99%カットを実現しているが
もっと分かりやすくウイルスより細かいフィルタで物理的にカットするフィルタも登場
https://toyokeizai.net/articles/-/356754
参入続々「高機能マスク」を見極める"製法"の差
「マスクバブル」崩壊で市場は新たな局面へ
73無題Name名無し 20/08/23(日)18:13:49No.72923+
>医療従事者は頻繁にマスクを交換しますが、
>一般人は基本的に半日〜1日同じマスクをつけると思います。
>その場合、マスクに残った飛沫が乾き、マスクでウイルスを拾っては吸い込むですよね。
使い方は大事だな
74無題Name名無し 20/08/23(日)18:17:12No.72924+
マスクの隙間からのエアロゾル漏れすごいな


https://video.twimg.com/ext_tw_video/1296113611845382144/pu/vid/636x360/JNn5wL5rUAKysmTw.mp4
75無題Name名無し 20/08/23(日)18:18:07No.72925そうだねx5
手指から口元への接触感染という主力経路を潰せるのだし
防御にマスクが役立たないわけはない
76無題Name名無し 20/08/23(日)18:18:47No.72926そうだねx5
イソジンに縋るくらいならまずはマスクをつけよう
77無題Name名無し 20/08/23(日)18:28:44No.72927そうだねx7
    1598174924058.jpg-(76270 B)
76270 B
このマスクの意味を説明するポスターわかりやすい!
汚いけどわかりやすい!
マジで汚いけど!
78無題Name名無し 20/08/23(日)19:48:47No.72958そうだねx4
>その場合、マスクに残った飛沫が乾き、マスクでウイルスを拾っては吸い込むですよね
自分が出したウイルスを自分で吸い込んでるだけだから少なくとも「他人にうつさない」役目は果たしてると思う
79無題Name名無し 20/08/23(日)21:02:50No.72986そうだねx2
マスクからこぼれてくるのを心配するなら余計マスクを着けるべきだろ
着けてなきゃそのまま吸い込むんだから着けるのが先
心配するのはその次
80無題Name名無し 20/08/23(日)23:26:22No.73050+
>>新型コロナ 感染は「サージカルマスク」で防げる
>医療従事者は頻繁にマスクを交換しますが、
>一般人は基本的に半日〜1日同じマスクをつけると思います。
>その場合、マスクに残った飛沫が乾き、マスクでウイルスを拾っては吸い込むですよね。
乾くと死ぬから空気感染しないと言われてる
つまり乾いたものを吸って感染するということは空気感染もするという事になる
半渇きなら知らない
81無題Name名無し 20/08/23(日)23:29:42No.73051+
濾した0.2μのコンパウンドで掃除機で吸って実験したら全部吸い込まずにこびりついて多少残るから
そのぶんだけリスクが減ってると言える
82無題Name名無し 20/08/24(月)00:05:00No.73057そうだねx3
感染拡大させたい特亜の狗が惨めだな
83無題Name名無し 20/08/24(月)00:06:29No.73058そうだねx2
    1598195189319.png-(185073 B)
185073 B
無症状者がマスク以外に呼気を吐いたならそれほど長生きできない新型コロナ。
特に夏はそう。

しかし逆に、マスクにつくと感染力を持ったまま長生きする。
社会全体のウイルス量はマスクの分、大きくなる。
さらに人々はマスクのせいで強い呼吸をせざるを得なくなり、ウイルスがそこら中にばら撒かれる。
84無題Name名無し 20/08/24(月)00:34:45No.73062+
>No.73058
布マスクとサージカルマスクの違いについてどう思う?
それとどういう条件でウイルスが付着したのか書いてない
85無題Name名無し 20/08/24(月)00:56:16No.73063そうだねx2
>No.73062
感染拡大させたい特亜の狗に理由は要らない
86無題Name名無し 20/08/24(月)01:16:47No.73069+
新型コロナは殆ど空気感染しない事が分かってる上に、ワクチンが存在するインフルエンザよりも遥かに被害が小さい
さらに日本の夏場は多湿なのでウィルスの感染力は更に弱まる
なんでTPOに合わせないでいたるところでみんなマスクしてるのか理解に苦しむ
過剰に憶病な人は勝手に自粛してればいいが、それを他人にまで押し付けたら強要罪という犯罪
87無題Name名無し 20/08/24(月)01:38:50No.73072そうだねx1
>しかし逆に、マスクにつくと感染力を持ったまま長生きする。
>社会全体のウイルス量はマスクの分、大きくなる。
マスク上でも減っては行くし毎日消毒とか交換とかするだろ
>さらに人々はマスクのせいで強い呼吸をせざるを得なくなり、ウイルスがそこら中にばら撒かれる。
マスクから離れるのはくっついたうちの一部だし
マスクから離れた時点で寿命縮むし
直接飛ばすより明らかに減ってるじゃん
88無題Name名無し 20/08/24(月)01:55:45No.73073+
>さらに日本の夏場は多湿なのでウィルスの感染力は更に弱まる
冬場…猛威に対抗するためRtを下げなければならない
夏場…敵が弱ってるならRtをさらに下げる好機
89無題Name名無し 20/08/24(月)02:07:08No.73074+
>社会全体のウイルス量はマスクの分、大きくなる。
感染したらマスクどころの量じゃなくなるのに
90無題Name名無し 20/08/24(月)02:14:48No.73076そうだねx1
マスク上のウイルスを気にするのはマスクを着けた次の段階だよ
マスクに付くって事はマスク着けてなきゃそのまま口に入ってんだからな
91無題Name名無し 20/08/24(月)03:07:40No.73087+
マスクに付着した状態では減ることはあっても増えないしね
サージカルマスクの場合は網目にすっぽりハマって動けない奴が長生きしそう
92無題Name名無し 20/08/24(月)03:13:17No.73089+
コピー用紙とティッシュの殺意の高さは何だろうね
飛沫の粘液成分を吸い取って剥き出し乾燥させるからかな?
93無題Name名無し 20/08/24(月)03:17:14No.73090+
    1598206634885.png-(17544 B)
17544 B
1 個数が足りずセーフ
2 大量の感染者に囲まれた状況では意味なし
3 気流が鼻の穴に集束することで少量でもアウトになりやすい
94無題Name名無し 20/08/24(月)03:20:27No.73091+
>コピー用紙とティッシュの殺意の高さは何だろうね
>飛沫の粘液成分を吸い取って剥き出し乾燥させるからかな?
のりで固めてあるのもありそう
銅や銀は化学反応で早い
たぶん錆びる鉄はステンレスより短時間なはず
95無題Name名無し 20/08/24(月)10:23:03No.73139+
>2 大量の感染者に囲まれた状況では意味なし
感染が成立しても取り込むウイルス量が少ないほど重症化リスクは下がるので意味ある
96無題Name名無し 20/08/24(月)10:26:46No.73140+
    1598232406170.png-(68602 B)
68602 B
普通の人は、医者ほどマスク交換してないのね
97無題Name名無し 20/08/24(月)10:44:31No.73151+
>普通の人は、医者ほどマスク交換してないのね
そりゃ体の弱った患者を多数扱う医療関係者が一般人並みの衛生管理じゃ困るわ
一般人が毎日交換できていれば上等
98無題Name名無し 20/08/24(月)10:57:36No.73156+
>マスクの隙間からのエアロゾル漏れすごいな

そりゃ、息する為に隙間を作らないと死ぬからね
99無題Name名無し 20/08/24(月)11:42:26No.73164+
書き込みをした人によって削除されました
100無題Name名無し 20/08/24(月)11:43:21No.73165+
マスクの隙間は要改良なんだよなメーカーがんばれ
隙間込みでもPFEの1〜3割くらいカットできるようなので十分意味はあるが
ちなみに医療用でも普通に隙間はある
(N95などは例外でしっかり塞げる)
101無題Name名無し 20/08/24(月)13:51:25No.73173+
コストを考えなければもっとちゃんとしたのができるんだけどね
102無題Name名無し 20/08/24(月)14:44:35No.73182+
>普通の人は、医者ほどマスク交換してないのね
俺は使い捨てマスクを、2〜3週間くらい使ってたな。
マスクの内側の繊維がほどけたのか、鼻の穴がくすぐったくなったので、
取り替えたwww
103無題Name名無し 20/08/24(月)14:49:26No.73183+
>>さらに日本の夏場は多湿なのでウィルスの感染力は更に弱まる
>冬場…猛威に対抗するためRtを下げなければならない
>夏場…敵が弱ってるならRtをさらに下げる好機
情弱がTPOに合っていないマスク着用を他者に強いるのが問題だと言っている
更に言えば権利の行使を妨害し、義務なきことを強制するのは強要罪だともう一度言っておく
104無題Name名無し 20/08/24(月)15:51:49No.73235+
    1598251909161.png-(312874 B)
312874 B
約4割が2日続けてマスクを使用してるのか。
そりゃ感染も増えるし、重症化もするし、そもそもエビデンスの無いマスクなんか逆効果になるに決まってんじゃん。
だから実際逆効果になってるんだね。
完全にこの部分は理由の一つだと証明されたね。製薬会社の調査に答える人間でそれだから実際もっと多いだろ
105無題Name名無し 20/08/24(月)15:59:12No.73243そうだねx1
マスク上のウイルスを気にするのはマスクを着けた後の話
マスクに付くって事はマスク着けてなきゃそのまま口に入ってんだからな
106無題Name名無し 20/08/24(月)17:47:28No.73285+
書き込みをした人によって削除されました
107無題Name名無し 20/08/24(月)17:48:09No.73286+
    1598258889054.jpg-(99877 B)
99877 B
マスクの常識を覆す172の研究総まとめ──コロナ世界最前線(4)
https://www.wasedachronicle.org/articles/covit19world/w4/
>16か国2万6000人のデータ
>論文は、英医学誌ランセット(the Lancet)のオンライン版に「Physical distancing, face masks, and eye protection to prevent person-to-person transmission of SARS-CoV-2 and COVID-19: a systematic review and meta-analysis」のタイトルで6月1日に掲載されました。
>カナダの名門マックマスター大学などの研究者らが、系統的レビューとメタ解析という、信頼性が高いとされる方法を用い分析しています。これは、過去に発表された数多くの論文をもれなく集めてきて、分析しようとする事柄についてどういう結果が出ているのか、統計的に解析する研究手法です。
>計算の結果、マスクには感染リスクを減少させる効果が認められ、その値は85%となりました。結構大きな数値です。
N95マスクで96%
その他のマスクでは67%感染を防御
画像はデータの一部
108無題Name名無し 20/08/24(月)17:51:19No.73287+
    1598259079364.jpg-(100625 B)
100625 B
コロナの影響で、布・ガーゼ(31.1%)、冷感・ムレにくい素材の布・ガーゼ(10.6%)と、従来はあまり普及していなかった布・ガーゼ素材が広がる
109無題Name名無し 20/08/24(月)17:53:51No.73288+
書き込みをした人によって削除されました
110無題Name名無し 20/08/24(月)18:41:31No.73298+
>No.73286
そのパーセンテージの分母は?
感染率が全人口の100%だったのを4%(-96%)にまで抑え込んだのならみんなマスクするのも妥当だけど、
「マスクしてなきゃ100%するような状況」を分母にしてるなら、その分母自体がそもそも人口全体の何パーセントなのかと言うのが重要

状況的に前者はあり得ないので後者しかないんだけど、
「マスクしてなきゃ100%するような状況」自体が全体の何パーセントよ?
111無題Name名無し 20/08/24(月)18:50:30No.73301+
「マスクをしていない場合の感染確率」を1(100%)とした場合の相対値ですな
112無題Name名無し 20/08/24(月)19:04:32No.73302+
>「マスクをしていない場合の感染確率」を1(100%)とした場合の相対値ですな
マスクの性能の数値としては理解できるけど、
マスクをしていない場合の感染確率が100%となる状況の割合自体が分からんと、常にマスクをするかどうかの判断としては意味の無い数字だな
マスクなしで普通に生活してた場合の感染率が仮に0.001%だったとしても(実際はもっと少ないけど)、それがマスクをすることにより0.0004になったところで、全員にマスクを強要するに足るかどうか

少なくとも俺はマスク強制するには不十分な割合だと思うがな
113無題Name名無し 20/08/24(月)19:07:13No.73303+
そんな面倒くさく考えなくても活用されればRtが半減すると考えればいい
実際は他の感染経路(目や接触感染)も丁寧につぶさなければそうはならんけど
114無題Name名無し 20/08/24(月)19:10:34No.73306+
空気感染は殆どしない事が分かってきてるんだから、夏場に息苦しいマスクを無駄に強制するよりも物を介した接触感染防止の方をもっと気を付けて行かないと意味ない
115無題Name名無し 20/08/24(月)19:17:02No.73310+
ソーシャルディスタンスも感染確率を大きく下げるとレポートしてるね
防御は足し算だからできる事をどんどんやるのが基本
116無題Name名無し 20/08/24(月)19:23:48No.73317+
マスクをする事のデメリット(例えば熱中症とか)を無視してメリットしか見てない時点でどうかと…
個人の判断でマスクするのは勝手だけど、強制するに足る理由が不十分なのに他者に強制しだしたらそれは強要罪という犯罪
117無題Name名無し 20/08/24(月)19:25:17No.73319+
>ソーシャルディスタンス
公共交通機関・・・
118無題Name名無し 20/08/24(月)19:27:52No.73320+
マスクをしたくないばかりに屁理屈こねまくるのも感心しないがな
「熱中症になるからマスクはつけられない」でいいのに
119無題Name名無し 20/08/24(月)19:29:19No.73321+
>「熱中症になるからマスクはつけられない」でいいのに
その主張を素直に受け入れてくれるなら初めから理屈なんか言わんがな
120無題Name名無し 20/08/24(月)19:45:39No.73325+
    1598265939574.png-(10794 B)
10794 B
マスクを24時間しろとは誰も言ってない
誰か言ってるかもしれんが
121無題Name名無し 20/08/24(月)19:47:10No.73327+
    1598266030124.png-(7137 B)
7137 B
本文無し
122無題Name名無し 20/08/24(月)19:48:01No.73328+
    1598266081294.png-(7646 B)
7646 B
本文無し
123無題Name名無し 20/08/24(月)19:49:16No.73329+
    1598266156673.png-(11608 B)
11608 B
本文無し
124無題Name名無し 20/08/24(月)19:50:34No.73330+
    1598266234625.png-(7003 B)
7003 B
本文無し
125無題Name名無し 20/08/24(月)19:53:30No.73334+
    1598266410332.png-(7809 B)
7809 B
本文無し
126無題Name名無し 20/08/24(月)19:55:14No.73337+
>マスクを24時間しろとは誰も言ってない
誰も「マスクを24時間しろと言われた」なんて言ってない
殆ど無意味な状況でマスク強制しようとする自粛警察に犯罪行為をやめろと言ってるだけ
127無題Name名無し 20/08/24(月)19:56:00No.73338+
WHO、マスク指針を大転換 密接場面での着用を推奨
https://www.bbc.com/japanese/52935063
>世界保健機関(WHO)は6月5日、新型コロナウイルスをめぐるマスク着用の指針を変更し、公共の場での着用を推奨すると発表した。マスクで「感染力があるかもしれない飛沫を遮断」できると示す、新たな研究結果を踏まえた対応だとしている。
WHOと西洋人は周回遅れだなぁ
128無題Name名無し 20/08/24(月)19:56:17No.73340+
    1598266577557.png-(7166 B)
7166 B
対流
129無題Name名無し 20/08/24(月)19:57:26No.73344+
    1598266646094.png-(9053 B)
9053 B
本文無し
130無題Name名無し 20/08/24(月)19:59:15No.73346+
>>マスクを24時間しろとは誰も言ってない
>誰も「マスクを24時間しろと言われた」なんて言ってない
>殆ど無意味な状況でマスク強制しようとする自粛警察に犯罪行為をやめろと言ってるだけ
自粛警察と風邪教団は対局に位置するキチガイ
131無題Name名無し 20/08/24(月)20:03:03No.73347+
    1598266983476.png-(16395 B)
16395 B
本文無し
132無題Name名無し 20/08/24(月)20:04:34No.73348+
    1598267074847.png-(10491 B)
10491 B
つむじ風
133無題Name名無し 20/08/24(月)20:10:00No.73353+
>つむじ風
これだけはむしろ拡散が効いてリスク下げてくれそう
134無題Name名無し 20/08/24(月)21:07:32No.73369+
>>つむじ風
>これだけはむしろ拡散が効いてリスク下げてくれそう
エアロゾル以外で滞空時間が長いと乾燥して壊れるらしいから外でなら超いいかも
135無題Name名無し 20/08/24(月)21:35:03No.73374+
神戸の保健所のおっちゃっがテレビで言ってたのは陽性者のほとんどがマスクを外して会話をしたり人混みにいたりだったそうな
136無題Name名無し 20/08/25(火)03:10:59No.73439+
>自粛警察と風邪教団は対局に位置するキチガイ
風邪教団がマスクをするなと他者に押し付けたら自粛警察と同様の強要罪だな
ちなみに安全厨って他人にマスク外せとか強要してるの?
137無題Name名無し 20/08/25(火)04:27:04No.73447+
欧米人のマスク嫌いもちょうどこんな感じなんだわ
マスクは病人のもの(俺はつけたくない)という一心を正当化するためだけに
WHOに余計な一文「マスクは防御に効果がない」をつけさせた
結局はアジア平均と比べた欧米の惨状を目の当たりにしてWHOも欧米各国も掌を返して着用推奨しはじめたけどね
138無題Name名無し 20/08/25(火)20:19:37No.73610+
>>自粛警察と風邪教団は対局に位置するキチガイ
>風邪教団がマスクをするなと他者に押し付けたら自粛警察と同様の強要罪だな
>ちなみに安全厨って他人にマスク外せとか強要してるの?
安全厨は風邪教団にあらず
PCRしてるから安全とかマスクをしていれば安全とかいろんな思想があるから
139無題Name名無し 20/10/03(土)23:05:24No.79912+
>更に言えば権利の行使を妨害し、義務なきことを強制するのは強要罪だともう一度言っておく
揚げ足取るようなこと言うのもなんだが、周りが全員つけている場合は空気を読んでつけろ
往々にしてそう言う場で権利を主張して暴れているのはマスク反対派だからな

- GazouBBS + futaba-