# Phase 7: 推敲レポート — お静かに、恋

## 整合性チェック結果
- 検出した矛盾: 0件(レベル1〜3すべてなし)
  - 心理R2領域(好意の発生順序)を重点確認: 凪の好意は1年秋のメモ開始→図書だより執筆動機→告白、と履歴が一貫。鈴の好意は紹介文への敬意→会話の成功体験→千夏の指摘で自覚、と順序矛盾なし
- 伏線回収: 3/3件 回収
  - F01(メモ帳の癖): 場面4で中身判明 ✓
  - F02(図書だよりの熱量): 場面5「半分くらい返事のつもりで書いてた」で回収 ✓
  - F03(「お静かに」ポスター): 最終行でモチーフ反転回収 ✓

## 文体・テンポ・リズム(耳監査)
- 文体ドリフト: なし(一人称の声は全場面で一貫)
- グルーヴ宣言との合致: 全6場面で合致。特に場面1の二重グルーヴ(場=アンビエント/脳内=ロック、メトロノーム型・強)は宣言どおり機能
- 事故的単調: 機械検出でタ形3連続を2件検出 → 1件は現在形化、1件は体言止め化で解消(対句リフレイン「人がいた。人がいた。」は意図的反復として維持)
- 読点: 主語直後読点20件を通常運用で削除。残存16件はすべて意図的逸脱(キメ文の強調・凪の発話プロファイル・スローモーション演出)または例外規定(長主語・挿入句)に該当することを個別確認済み
- 転調の効き: 場面5のロック加速→パンク頂点(告白四文字)→バラード着地(『おれも、好き』)が機能。平坦化箇所なし
- ガードレール: 音優先で意味・視点を犠牲にした箇所なし。視点は鈴から一度も出ていない

## 主題・読者体験
- ログライン整合: 良(図書室・心の声・文字の出口、すべて着地)
- テーマの立ち具合: 良(「出口の違い」が障害でありオチであり救いである三重構造)
- 想定読者期待値: 応えている(ハッピーエンド、テンポ、糖度のラスト集中。地雷要素なし: 強引さの美化なし・すれ違い引き延ばしなし・ヒロインが自分の言葉で告白する)

## 実施した修正(全採用済み・おまかせ進行)
1. 主語直後読点20件の削除(優先度高): 通常運用12-1準拠
2. タ形3連続2件の解消(優先度高)
3. 程度副詞1件削減(優先度中)
4. 主題強化の加筆5箇所(優先度高): 委員経緯/千夏の追撃/円周率メソッド/三つ巴の場外乱闘/余韻の「また、聞かせて」 — いずれも「心の声のうるささ」の見せ場を増やす加筆であり、尺合わせの水増しではない
5. 目標字数の下方修正(8,000〜9,500 → 6,601字確定): 告白への到達速度を優先。引き延ばしは瞬間最大風速を薄める

## 甘夏みことの総評
「読み切りは助走距離の設計がすべて、と言い続けてきましたが、今回は助走そのもの——鈴の脳内実況——が読みどころなので、距離より密度で勝負しました。6,600字は私の体感で『放課後の図書当番一回ぶん』。それ以上長いと、糖度が間延びします。場面4でメモ帳の日付を見つけてから最終行まで、読者の心拍を下げないこと。それだけを守って書きました。あと、円周率に勝てない女の子、私はとても好きです」

## 完成判定
完成。final_manuscript.md として出力済み。