ハーメルン再選考・実行準備パック v2.0

開始：01_評価方法_v2.0.txtを読む。
次の再選考依頼：02_次回実行指示.txtを、他の同梱ファイルと一緒に使う。

01_評価方法_v2.0.txt：方法の本文。対象、AI除外、6軸、読み方、比較、監査まで。
02_次回実行指示.txt：再選考の開始用指示。
03_config.json：固定ルールと暫定運用値。
04_参照資料と検証状況.txt：一次資料と、何が未検証か。
05_candidates_legacy500.csv：前回の500作品ID・URL・旧題名。質の順位、点数、講評は入れていない。原作・現在の題名・AI状態等は新規確認用の空欄／未確認値。
06_run_manifest.json：元台帳のハッシュ、母集団の由来、作業状況。
07_validate_package.py：Python標準ライブラリだけで動く構造チェック。作品を取得したり、小説を採点するプログラムではない。
08_preflight_report.json：実際に実施した構造チェック結果。
templates/：空の読了、根拠、評価、比較記録とJSONテンプレート。

現状：準備のみ。500作品のAIタグ再確認・本文再読・新順位選定は0件。
原本のExcelは変更していない。小説本文は収録していない。

標準の「もう一度」は、前回の2026-10-10取得500候補の作品IDを固定して再評価する。
「最新の日刊」と指定された場合は、新しい母集団を収集する。
前回の母集団は条件付きの日間総合評価順検索の500作であり、公式日間1～500位そのものとは表記しない。
再読する本文・タグは実行時点の版を確認する。過去の本文を保存していなければ当時の版を再現したとは言わない。

別チャットで使う場合はパック又は少なくとも01～05を添付する。この会話の記憶やファイルパスの永続性を前提にしない。
ライブラリへのアップロードやプラグイン登録、定期実行、API課金は行っていない。

構造確認：
  python 07_validate_package.py
将来作成した評価記録も確認する場合：
  python 07_validate_package.py --evaluations path/to/evaluations.jsonl

この確認で分かるのは、候補の重複・データ構造・欠測の扱い・明示的除外の混入等。
文学的判断の良し悪し、実際の本文を読んだか、人間読者との一致は自動検証しない。
