東京電力福島第1原発事故の反
原発再稼働・維持に13兆円 安全強化の新基準導入で 名無し 01/15 595843

東京電力福島第1原発事故の反省から、国が原発に安全対策の強化を義務付けた新規制基準を2013年に導入したことにより、全国の商用原発で必要となった再稼働のための安全対策費と、施設の維持費、廃炉費用の総額が約13兆4569億円に上ることが15日、分かった。費用はさらに膨らむ見通しで、最終的には電気料金に上乗せされるため長期の国民負担となる。合わせて19原発57基を保有する電力11社の会計資料や、各社への聞き取り結果を共同通信が集計した。
 政府は、11年3月の事故後も原発存続を選択し、自然災害や重大事故への対策強化を義務付けた新基準を導入した。

https://this.kiji.is/59014880214496163...

無題 名無し 01/16 595851
完全に無駄
全基燃料棒抜いてコンクリ漬けで費用は50分の1
無題 名無し 01/17 595856
>費用はさらに膨らむ見通しで、最終的には電気料金に上乗せされるため長期の国民負担となる。
無題 名無し 01/20 595879
金食い虫の原発
無題 名無し 01/24 595920
安全費が高すぎて
再稼働より、廃炉にした方がマシって原発もいくつか出てきたしな
無題 名無し 01/26 595935
コスパ悪すぎ
無題 名無し 01/27 595951
原子炉は技術向上の研究炉という一面を持たせて、まずキッチリ平等に持たせるという意味で各電力会社が1か所ずつ持つだけで良いんじゃないの?
上限4基とかで現状4基以下しか持ってない企業は一切増やせないという仕組みにする。
そして現在原子炉を持たない電力供給してる企業は新規に原子炉は持てない仕組みにすると良いんじゃないかな?
とりあえず数を減らして安定させるという意味では・・
無題 名無し 01/27 595962
原発を再稼働させてたい理由は
研究目的じゃなくて、原発を投資した金額を回収したいだけだから
無題 名無し 01/27 595965
投資を回収どころか補助金じゃぶじゃぶ消費してるだけ
無題 名無し 01/27 595967
本文無し

無題 名無し 01/30 595983
値上げするほど、コストが上がるのなら
原発やめたらいいのに・・・
無題 名無し 02/05 596017
震災以降、25%も料金値上げもしているけど
これは原発反対派が望んた結果だし、
停めなくても良かった原発の再稼働に伴う
コスト増値上げも受け入れて当然だろ
無題 名無し 02/06 596019
>停めなくても良かった原発の

こういう寝言を平気でこくキチガイにはもう何言っても無駄だわな
それまで「絶対に事故りません!」と嘯いてた原発が最悪級の大事故起こして、停めないで済むわけねーだろ
ましてその後不祥事だの対策不備だのどれだけぼろぼろ出てきたと思ってんだか
いやまぁ原発カルトのガチ狂信者には言うだけ無駄だが
無題 名無し 02/06 596021
>いやまぁ原発カルトのガチ狂信者には言うだけ無駄だが
なら、書くなよw
無題 名無し [sage] 02/06 596023
最悪級の大事故って言ったって、事故分類上の話であって
チェルノブイリみたいに核燃料が原子炉格納容器を貫通して直接大気へ漏れだしたワケでもないのにねぇ
どうして無知って大袈裟に語りたがるの?w
無題 名無し 02/06 596024
おかしいな、原子炉格納容器が壊れてなければ
汚染水はどこから漏れてるんだろうね
無題 名無し 02/06 596026
>最悪級の大事故って言ったって、事故分類上の話であって

お前の脳内分類がどうであれ、現実に「絶対に事故らない」と豪語してたもんが史上最悪クラスである
レベル7事故起こしたんだから、それまでの安全基準から何から全部見直しになるのは当たり前に決まってんだろ

なんでこのアホは、信頼を失うという事の意味が何時までたっても理解できないんだろうね
まぁ脳味噌が欠落してるからなんだろうがwww
無題 名無し 02/06 596027
言ってもムダとか書いてて、語る語るw
無題 名無し 02/06 596028
いやキチガイに幾ら言っても無駄なのは分かってるけど
放置したらしたで「言い返せないニダ!」とホルホルし出すからねえ
ほんとゴキブリより始末に負えないわ
無題 名無し 02/07 596029
>おかしいな、原子炉格納容器が壊れてなければ
チェルノブイリみたいに核物質が直接出ている訳じゃないって話しだろ。出てきている汚染水とは冷却水の事。

>ほんとゴキブリより始末に負えないわ
罵詈雑言はやめとけ。お里が知れる。

無題 名無し 02/07 596030
穴の開いた容器に水突っ込みまくって一緒に漏れても冷却水だーって言い張ってるだけじゃん

なんで冷却水が汚染されてるんだよと
無題 名無し 02/07 596031
>チェルノブイリみたいに核物質が直接出ている訳じゃないって話しだろ

「核物質が直接出ている訳じゃない」なら「大した事故じゃない」んですかと
他の原発を「停めなくても良かった」レベルの話なんですかと

>罵詈雑言はやめとけ。お里が知れる。

自スレで他人の書き込みを問答無用で削除してまでのコピペ荒らしを年単位で繰り返してるキチガイに配慮する必要を感じません
無題 名無し 02/07 596032
汚染水を止めるには、格納容器から漏れてる穴を探す必要があるのだが、
それがどこにあるのかすらわからないからなぁ
無題 名無し 02/08 596038
お里が知れてるのは原子力ムラの住人だわ
無題 名無し 02/12 596044
>現実に「絶対に事故らない」と豪語してたもんが
誰がいつ言ってたの?
無題 名無し 02/12 596045
御用学者が事故があっても言ってたな
無題 名無し 02/12 596046
御用学者って何?
無題 名無し 02/12 596047
当時は完全に信用してたのに・・・
無題 名無し 02/12 596048
東電や国も被害者じゃん。
無題 名無し 02/12 596050
>誰がいつ言ってたの?


2006年の安部の答弁でも貼ればいいの?

「冷却系が完全に沈黙した場合の復旧シナリオは考えてあるのか」
→「そうならないよう万全の態勢を整えている」

「冷却に失敗し各燃料棒が焼損した(溶け落ちた)場合の想定をしているのか」
→「そうならないよう万全の態勢を整えている」

「原子炉が破壊し放射性物質が拡散した場合の被害予測を教えて欲しい」
→「そうならないよう万全の態勢を整えている」

無題 名無し 02/13 596052
東電はメルトダウンがあったことすら隠してたし

続きを見る22日17:58頃消えます
戻る

レス

おなまえメールコメント