あまりにも嘘くさく感じたので
カッパが溶けた 名無し 04/16 596301

あまりにも嘘くさく感じたのですがこれ本当にあったの?
鼻血よりわかりやすいし今からでも痕跡検証出来そうだけど

無題 名無し 04/16 596302
これほどの大爆発なんだぞ
原発からでる粉塵も一緒に落ちてくるだろうよ
無題 名無し 04/16 596303
疑問なのは「溶けた」の方な
避難所には顔や手に火傷した人が大勢いたの?
カッパにだけ影響あるようなものだったの
無題 名無し 04/17 596305
さぁー?
雨のように降ってきたとは書いてないから
小さな火山弾みたいな偶然当たることもあるんじゃね。

原発15キロ地点に高線量の破片 
https://www.nikkei.com/article/DGXNZO5...
無題 名無し 04/30 596319

無題 名無し 05/20 596365
わざわざ読みにくい画像かと思ったらtwitterか
https://www.tokyo-np.co.jp/article/tok...

検証不十分 原発事故「逃げ遅れ」問題  現地にいた女性 当時の様子語る

2020年4月5日

↑を画像で検索すると引用記事が出てくる
無題 名無し 05/20 596366
新聞記者が「詳しく分かっていないところも多い。」と堂々と書く所に東京新聞の良心を感じます

 2020年になっても記者がそれを知らないで「被爆ガー」「健康被害ガー」「県民調査ガー」と言う 榊原崇仁さんあんたの所属する会社はすごいよ 己の無知を武器に行政と大企業に切り込む姿勢 とても真似できない

 
無題 名無し 05/20 596367
 2020年になって県民の被ばく線量を知らないで福島を語る新聞記者 ああ頼もしい
 
 では、貴殿の立場から政府の
https://www.kantei.go.jp/saigai/senmon...
東電福島第一原発事故に関するUNSCEAR報告について
 に関していったいどのようなご感想をお持ちで

 健康被害以前に、UNSCEARの被ばく線量の推計
 これを「よくわかっていません」と言って済ますのですか それとも「政府の言っている事は信用できない」と言うつもりですか。その判断材料は?
無題 名無し 05/20 596368
 さらに有名な

https://www.pref.fukushima.lg.jp/site/...

(福島県)県民健康調査について 

これに関して、どういうつもりなのでしょうか
無題 名無し 05/20 596369
東京新聞さん こんな風に言われていますよ

https://gendai.ismedia.jp/articles/-/5...

「福島の11歳少女、100ミリシーベルト被曝」報道は正しかったか 

  どう答えるおつもりで

無題 名無し 05/20 596370
 降ってきたものに関しては

https://books.google.co.jp/books?id=JE...
無題 名無し 05/20 596371
↑にもあるように 普通に建屋の建材だと思うけど
無題 名無し 05/22 596385
 ちなみに
原発15キロ地点に高線量の破片 
https://www.nikkei.com/article/DGXNZO5...

に関しては
https://okwave.jp/qa/q8286390.html
に情報が出ている 「γ核種の主要なものはセシウム134とセシウム137で」とあるから水に溶けたセシウムが付着した石かなんかだったのだろう
無題 名無し 05/22 596386
事故発生当初の被ばく量の推定に関しての県民調査
 これに対する非難は多いが、では反原発側での調査結果 調べた例あるの?  
 
 例としては
https://www.s.u-tokyo.ac.jp/ja/press/2...
 福島原発事故時の20km避難区域内外の人の流れの携帯電話の位置情報を用いた見積
 
 「放射性ヨウ素濃度が最も高かったと考えられている3月14日深夜から3月15日深夜にかけての、20km圏内の人数は、最大でも約2000人と推計された。しかし、ここに放射性ヨウ素の影響を受けやすい幼児がどれだけいたかは、このデータだけからは分からない。」
無題 名無し 05/22 596387
 反原発カルトが目の敵にする早野先生ですよ 東京新聞さん  なんか反論されたらどうですか 自主避難者のデータはあっても20キロ圏内の人のデータは無いのですか
無題 名無し 05/23 596388
遊んでる暇あったら垂れ流し福一の修復に行けや
低脳推進
無題 名無し 05/24 596391
>垂れ流し福一
あのう今でも汚染水が垂れ流しになっているとお思いですか? ではなんでタンクが満杯になって海洋放出しなくてはと言っているのですか? いいかげん現実に追いついてくださいよ 
無題 名無し 05/24 596392
>原発15キロ地点に高線量の破片
固形物なら拳銃弾やライフルでも大変な距離だと思うが、あの爆発にそんな初速を出すだけのエネルギーがあったのかと思うよ  
無題 名無し 05/24 596393
風に乗ったり、トラックの上に乗ったり
色々あるんじゃね
無題 名無し 05/24 596397
 「白い綿のようなもの」
 まあビキニ環礁での第五福竜丸の被ばくが元ネタかな

 広島長崎の原爆の時には熱線 爆風 黒い雨の筈 

無題 名無し 05/25 596400
風が放射能を運んでくれるから
油断はできないけどな
無題 名無し 05/25 596404
 ビキニ環礁での水爆実験
無題 名無し 05/25 596405
『原子力災害に学ぶ 放射線の健康被害とその対策』長瀧重信 丸善出版 

 さあ反原発カルトさん あの長瀧教授ですよ 書いてある事は嘘とか、信用できないとか言ってくださいよ 
無題 名無し 05/25 596406
空から砂が…実は「死の灰」元船員の思い


https://www.news24.jp/articles/2019/08...
無題 名無し 05/25 596407
第五福竜丸に関しては

軍事バランスだけが本当に必要なのか? 夢の島「第五福竜丸展示館」から聞こえる平和へのメッセージを聞け

https://news.yahoo.co.jp/articles/69b7...
無題 名無し 05/25 596408
死の灰を2週間そのままにして船内で生活し、乗組員 23名のうち13名が50年後には死亡していたとwikiにはある 
 死の灰恐ろしいのう 

 
無題 名無し 05/25 596409
>あのう今でも汚染水が垂れ流しになっているとお思いですか? ではなんでタンクが満杯になって海洋放出しなくてはと言っているのですか? いいかげん現実に追いついてくださいよ 

タンクでどれだけ拾えてると思ってるの?
いいかげん現実に目をむけてくださいよ
無題 名無し 05/26 596413
>乗組員 23名のうち13名が50年後には死亡していた

10名は540年後でも生きていたってこと?
無題 名無し 05/31 596422
 もとの話題に戻ると、この記事で出ている一号機の爆発では、発電所近辺の線量の値は上がっていない。これに関しては異論のある反原発カルトはいないと思う。

 この降下物を「原爆の時のように」(水爆の死の灰の事?)(そもそも水素の爆発だから線量は高くないよ)と書く新聞記者に良心を感じます。 新聞記者って高位の国家公務員と賭けマージャンをしたりする人たち 国家公務員が賭博罪でマスコミから叩かれる事があっても新聞記者はお咎め無し  すばらしい上級国民ですなあ 
無題 名無し 05/31 596423
 取材した人の感想なので嘘を書いているわけではない。しかしその感想が事実という訳では無い 巧妙ですなあ

 煽るのは自由だし、真に受けるのは情弱だけかもしれない。 しかし、そのような態度をとる人間の言葉をこちらは鵜呑みにしたくない。 

 

無題 名無し 06/02 596438
知識の無い人向け
 榊原崇仁さんの良心を感じる記事の解説
 スクリーニング会場の測定結果は公表されていて普通に県のwebにも載っている
https://www.pref.fukushima.lg.jp/site/...
 
  この公開された測定結果を東京の大学の先生?がまとめた内容が『見捨てられた初期被爆』 

続きを見る17日05:37頃消えます
戻る

レス

おなまえメールコメント