原子力発電所から出るいわゆる
核のごみ 寿都町 文献調査応募検討 北海道 処分場に慎重な考え 名無し 08/14 596606

原子力発電所から出るいわゆる「核のごみ」の最終処分場の選定を巡って、北海道の寿都町は選定の第一段階となる「文献調査」への応募を検討していることを明らかにしました。応募した場合、国が調査対象になりうる地域を示した地図を公表して以降、初めての自治体になります。一方、北海道は条例で、高レベル放射性廃棄物は「受け入れがたい」などとしていて、町の考えを確認するとしています。
原発の使用済み核燃料から出る「高レベル放射性廃棄物」いわゆる「核のごみ」は、極めて強い放射線を出すため、国は、地下深くに埋めて処分する方針です。
この最終処分場の選定を巡っては、国が3年前に調査対象になりうる地域を示した地図を公表し、各地で説明会を開くなどして自治体へ理解を求めてきました。
この選定について、北海道の寿都町は地図上で町内の大半の区域が処分場の候補地として「好ましい」地域とされているうえ、調査を行った場合、国からの交付金が見込めるとして、片岡春雄町長が、第一段階となる「文献調査」への応募を検討していることを明らかにしました。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200...

無題 名無し 08/14 596607
今後、応募を行い調査が決まった場合は、およそ2年間の文献調査が行われその後、自治体や住民などの理解が得られれば、現地でのボーリングによる掘削など選定に向けた詳しい調査分析が進められることになります。
町は、今月26日に町議会議員や漁協などの団体の代表との意見交換会を開いたうえで、来月中旬にも応募するか決めることにしています。

応募した場合、国が調査対象になりうる地域を示した地図を公表して以降、初めての自治体になります。
片岡町長は、「地域経済も厳しい状況にあるなか、調査の交付金を町づくりに生かすことを真剣に議論してもよいのではないかと考えた。また核のごみの処分に顔を背けることなく、住民の意見を聞きながら最終的には判断したい」と話しています。
自治体が調査を受け入れると、最初の文献調査で最大20億円が交付金として支払われることになっています。
一方、北海道は高レベル放射性廃棄物の研究施設の立地は認めているものの、2000年につくった条例で「高レベル放射性廃棄物は道内に受け入れがたい」などとして、最終処分場には慎重な考えを示しており、道では町の考えを確認するとしています。
無題 名無し 08/14 596609
核のごみ処分場、北海道の町が応募検討 「財源が必要」

https://www.asahi.com/articles/ASN8F6S...


「人口減少が進む町の将来を考えると、産業振興のためには財源が必要。色々なバッシングが出てくると思うが、覚悟の上だ」
無題 名無し 08/14 596611
「核のごみ」の最終処分場を望む地区があるなんて
信じられないな。
ほとんど、金目当てみたいだけど
無題 名無し 08/14 596612
おじいちゃん
ノリノリだな
無題 名無し 08/19 596628
核で更に過疎る
無題 名無し 08/19 596630
その頃には死んでるから関係ない精神だな
無題 名無し 08/20 596632
これと一緒だな
無題 名無し 08/24 596645
「核のごみ」応募は慎重に 隣接町村が寿都町に申し入れ 北海道

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200...
無題 名無し 08/26 596649
そりゃ、隣町の人からしたら
突然、核のごみの捨場なんて「寝耳に水」だからね

無題 名無し 08/28 596651
風評被害は永遠だから
隣町も大変だな
無題 名無し 08/30 596653
海は死にますか
無題 名無し 08/30 596654
絶対安全のオンカロさんですら
びちょびちょなのに
無題 名無し 09/11 596685
町の事業で風力発電に手を出してパンク
その補填財源が欲しいだけ
無題 名無し 09/11 596686
核廃棄物最終処分場は、失敗したら
ごめんで済む問題じゃないからな
無題 名無し 09/14 596695
日本では無理だって言われてるよね
無題 名無し 10/04 596730
>絶対安全のオンカロさんですらびちょびちょなのに
 いや、オンカロってこういう所だから
 
 水が出るのはもともと想定済み 
 
無題 名無し 10/04 596731
反対側から見ると、こんな感じ

 
無題 名無し 10/08 596743
 反原発カルトさんにお尋ねしたい
 
 自治体の埋め立てごみは、処分場に埋め立てられると思うけど、その行く末に関して勿論、関心がおありですよね。
 ガラス類、瀬戸物、茶わん これらはいいとして、電球、蛍光灯、これらに含まれる 鉛、水銀などの元素に半減期は無いので永久に無くなりません。 地層処分に反対するのなら通常のごみの処分場も許せないし、処分場に捨てる事になる物を購入する事もありませんよね
無題 名無し 10/08 596744
放射性廃棄物と鉛や水銀を同レベルに思ってるとか、本当にもう馬鹿にする気にもならんレベルだな
原発推進派ってのはこんなレベルのアホばっかりなんか

無題 名無し 10/08 596745
 自治体により捨てる物の違いはあれど、安定元素としての毒物を処分場に捨てる事は、永久にその土地を汚染する事として、勿論行っていませんよね。 常々300メートルの地下のガラス分子に閉じ込められた物質の漏洩を気になさる反原発カルトさんであれば、処分場に埋めただけの廃棄物なんか怖くて生きていけませんよね。 
無題 名無し 10/08 596746
推進キチさんにとっては、使用済み核燃料も鉛や水銀も同列のものなんですね
もし自宅の地下にどっちか一方を埋めて廃棄しなきゃならなくなっても、どっちでもいいんですね


鉛や水銀もそりゃ有害だが、放射性廃棄物の危険度とは文字通り桁が違いすぎるくらいに違う
万倍億倍危険度が高いものの処分には、万倍億倍慎重になって当たり前なんですよ
まぁガチで脳味噌ない奴には理解できないんだろうけど

続きを見る27日20:28頃消えます
戻る

レス

おなまえメールコメント