山は大勢の人が歩いたり、重力

無題名無し 07/11 101064

山は大勢の人が歩いたり、重力で石や砂が下に滑り落ちたり、風で削られたりしてるのに何で低くなっていかないのですか
河は水と一緒に大量の砂や小石が下流に流れていくのに、なぜ上流の砂は無くならないのですか

無題名無し 07/11 101065
地面は人が軽くけっただけで数ミリは削れますよね
だから人気の山は年間何千人、何万人の人が上り下りすれば年間何メートル何十メートルのペースで低くなっていくはずですよね？
なぜそうならないのでしょうか

無題名無し 07/11 101067
体積考えろ。長さの３乗で増える量は半端じゃない。

無題名無し 07/11 101068
そういうのじゃなくて説明して
そんな答えはわかってなくてもできる

無題名無し 07/16 101121
ね？返答無いだろ
こういう奴は適当に知ってる単語並べて分かった気になってるだけなんだよ
養老孟司の『バカの壁』はこういう人のことを書いている

無題名無し 07/19 101139
何で低くなっていかないのですか
あの、家ながされたのは、けずれてると

無題名無し 07/20 101141
人によって削れるのは誤差です
むしろ雨によってどんどん削れて行きます
さもなければ砂防堰堤などいりません
年間数ミリなので人間の一生では気づかないだけです
日本アルプスのように今でも隆起しているところがあります

無題名無し 07/20 101142
>年間数ミリなので人間の一生では気づかないだけです

雨でも人が歩いても目に見えて砂が下に落ちていくのに
なぜ年間数ミリなのですか

無題名無し 07/20 101143
まずは人が歩くことで削れる量を計測してみろ
次に年間どのくらいの人が訪れるのか記録しろ
そうすれば計算できるだろう

無題名無し 07/20 101144
だからそれを説明しろ
そんなのはわかってなくても間違っていてもできる

無題名無し 07/20 101145
>まずは人が歩くことで削れる量を計測してみろ
人が歩いて土をければ1mm程度は削れる
人が歩いて1cmの石ころが下に落ちれば1cm低くなるはずだろう
なぜそうならないのかという話

無題名無し 07/21 101153
>まずは人が歩くことで削れる量を計測してみろ
やってみてくれ

無題名無し 07/22 101156
川の上流に砂は少ない無いことはないけどその砂はもともと小さく崩れやすい性質の岩石。
山は火山活動で盛り上がるものも有るけど地殻変動で隆起するものも有るエベレストやアルプスが良い例で上がり続けてる（ただ上がり続けるものでもない地殻の崩壊によって崩れて下がる）

年始の石川での地震で海岸線が３m〜4mほど隆起したけど隆起した時間は地震の振動してた時間と考えるとわずか数分で上がってるその海岸線には港があってコンクリの防波堤が有るけど人が歩いてもほとんど削れないし高さも変わらない。

土は確かに削れやすいけど土のみで高い山は構成されにくい硬い岩盤が土の下に隠れているからわかりにくいけど多少土が削れてもその下にある岩盤は人間が歩いたくらいではほとんど削れない昔の手彫りの隧道の話を知ると岩を削るのがどれだけ手間がかかるのかよく分かるよ。一応、砂岩系の堆積岩や凝灰角礫岩、スコリア丘なんかは崩れやすい。

無題名無し 07/22 101158

それなら上の方は土は無くなって岩盤だけになるはず
←富士山の頂上の写真
全くそんなふうには見えない

続きを見る12日00:15頃消えます