自然災害@ふたば
[ホーム]

[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)


画像ファイル名:1528376037512.jpg-(449513 B)
449513 B【宮城】 計画より22cm高い防潮堤、住民団体「造り直しを」 知事宛て要望書提出 ー 気仙沼Name名無し18/06/07(木)21:53:57 IP:219.164.*(plala.or.jp)No.142141+ 28年8月頃消えます
2018年06月07日 木曜日

宮城県気仙沼市内湾地区の防潮堤高を県が誤って施工した問題で、同市の住民団体「内湾地区復興まちづくり協議会」は6日、計画通り防潮堤を造り直すよう求める要望書を、村井嘉浩知事宛てに提出した。気仙沼市と同市議会も同日、住民の合意を尊重するよう求める要望書を提出。県は誤った高さのまま設置する方針を重ねて示した。

県庁を訪れた協議会の菅原昭彦会長は、住民が県と議論を重ねて計画の高さを受け入れた経緯に触れ「(ミスで)約束がほごにされることは納得できない。明確な理由がない限り計画通りに進めてほしい」と求めた。

菅原茂市長は「(県が)住民と同じ思いを持ってくれていない。正面から向き合うことが必要」と訴えた。菅原清喜市議会議長も、県に再考を促した。

 
削除された記事が2件あります.見る
1無題Name名無し 18/06/07(木)21:54:16 IP:219.164.*(plala.or.jp)No.142142+
公務の知事に代わり応対した河端章好副知事は「『海の見える生活を大切にしたい』という住民の思いを念頭に、方策を考えている」と答えた。取材に対し「(造り直さない)今の方針をベースに住民に理解される方策を検討したい」と強調した。

要望書で、協議会は「県全体の利益を理由に、非が地域住民の側にあるかのような意思が知事から示され、住民は全く納得していない」と批判。造り直しや高さを間違った原因の丁寧な説明など4項目を明記し、回答を求めた。

市と市議会は造り直しの要望が内湾地区の総意とし、住民や地権者との合意を前提に、県が工事を進めることを強く要請した。

菅原会長は「われわれの要望にかなうかどうかは県が示す方策の内容次第だ。ボールは県側にある」と話した。菅原市長は「オープンな協議の場で県が示した案の中から住民が造り直しを選んだ。決してわがままではないことを理解してほしい」と述べた。

菅原会長ら3者は県議会の中島源陽議長にも同様の要望書を提出した。
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201806/20180607_11009.html
2無題Name名無し 18/06/18(月)18:33:54 IP:121.84.*(eonet.ne.jp)No.142158+
作り直した途端・・・
3なーNameなー 18/07/26(木)16:29:27 IP:183.76.*(asahi-net.or.jp)No.142253+
なー
4無題NameFMG 18/08/12(日)18:30:16 IP:240d:1a.*(ipv6)No.142271そうだねx3
>住民団体「造り直しを」

何処の国のバカだよ。
5無題Name名無し 19/07/31(水)02:23:19 IP:49.96.*(spmode.ne.jp)No.142577+
再工事ありき
人のお金で何してくれるんだよ
6無題Name名無し 19/08/02(金)20:38:40 IP:240f:32.*(ipv6)No.142579そうだねx3
典型的な「住民エゴ」だね 
7無題Name名無し 19/08/04(日)08:45:33 IP:2001:318.*(ipv6)No.142580+
県民は造り直しを選んでない

税は県民で県の事務だよね 菅原さん
8無題Name名無し 19/08/16(金)05:05:49 IP:49.98.*(spmode.ne.jp)No.142588+
コンクリートからコンクリート利権
麻生、安倍自民党体制は変わらず
9無題Name名無し 19/08/18(日)20:17:25 IP:49.250.*(zaq.ne.jp)No.142589+
民意を無視した政治なぞいらない
チェンジで
10無題Name名無し 19/08/25(日)21:08:26 IP:219.102.*(nttpc.ne.jp)No.142593+
造り直しは金かかるから30cm切ってから
適正値にしろ
11無題Name名無し 19/08/29(木)10:37:54 IP:2001:268.*(ipv6)No.142594+
書き込みをした人によって削除されました
12無題Name名無し 19/08/29(木)10:44:22 IP:2001:268.*(ipv6)No.142595そうだねx2
5000億円の世界最大の堤防が10秒で壊れたのを
もう忘れた人達
13無題Name名無し 19/09/27(金)21:12:15 IP:220.19.*(bbtec.net)No.142611+
それは違う。堤防を壊すほどの波が来ればどんな堤防でも壊れる。
超えない波のときに多くの人命が助かる。
14無題Name名無し 19/09/28(土)17:12:45 IP:122.20.*(ocn.ne.jp)No.142613+
リナ・インバース「住むな、あんな町」
15無題Name名無し 19/09/28(土)20:25:46 IP:240f:7c.*(ipv6)No.142614+
でもせっかく作ったんだから税金的にももったいないよね
反対派も募ってグラインダーで削り続けたらどうにかならん?
16無題Name名無し 19/10/03(木)23:20:34 IP:220.13.*(bbtec.net)No.142616+
11日の地震直後、いったん堤防に避難した。だが、山の ... 防潮堤があるから』と逃げ遅れた人も多かったのではないか。堤をもっと ... 総工事費は80年の貨幣価値に換算して約50億円に上る。 ... 高さは約10メートル、上辺の幅約3メートル、総延長約2.4キロと、まるで城壁のようだ。
17無題Name名無し 19/10/13(日)14:26:23 IP:106.154.*(au-net.ne.jp)No.142623そうだねx1
最も死亡が多かったのが
堤防が有った所
18無題Name名無し 19/10/17(木)14:49:59 IP:133.130.*(nttpc.ne.jp)No.142628そうだねx2
    1571291399184.jpg-(149869 B)
149869 B
二次裏でこんなん拾った
19無題Name名無し 19/10/25(金)11:48:27 IP:111.239.*(au-net.ne.jp)No.142642+
>二次裏でこんなん拾った

スーパー堤防を勘違いしてるのはネトウヨの中の馬鹿とブサヨの中の馬鹿だ
馬鹿同士が馬鹿な意見を交わしてるだけ

スーパー堤防は堤防だけを作るわけではない
都市開発計画の一環なんだから
20無題Name名無し 19/10/26(土)15:57:53 IP:221.118.*(aitai.ne.jp)No.142644そうだねx2
パヨクのヴァカがほざいているが
堤防の目的は、津波防止ではない
被害が及びまでの時間稼ぎだ

わかったかパヨクのヴァカー
21無題Name名無し 19/10/27(日)20:01:19 IP:133.130.*(nttpc.ne.jp)No.142647+
また情弱相手に後出しじゃんけんかよ。お前は養護学校のセクハラ教員かw
22無題Name名無し 19/10/28(月)16:52:58 IP:2001:ce8.*(ipv6)No.142649+
1571291399184.jpgの2コマ目に描いてるでしょ
>スーパー堤防は堤防だけを作るわけではない
>都市開発計画の一環なんだから

>堤防の目的は、津波防止ではない
>被害が及びまでの時間稼ぎだ

スーパー堤防があったら津波が防げたって主張してるのはネトウヨしか見たことないが
23無題Name名無し 19/11/05(火)13:56:41 IP:122.20.*(ocn.ne.jp)No.142660そうだねx2
パヨは八つ場ダムみたいに必要なものまで
いらないとか言っちゃうから信用されないし
馬鹿にされるってことをいい加減に理解しろよ
24無題Name名無し 19/11/07(木)11:00:41 IP:220.13.*(bbtec.net)No.142661+
https://bunshun.jp/articles/-/15242
25無題Name名無し 19/11/08(金)23:37:54No.142667そうだねx4
>パヨは八つ場ダムみたいに必要なものまで
今年の水害は監視対象外の中小河川でも決壊が相次いだから八ッ場ダムではカバーしきれない
あと中止&再開のタイムラグが無ければダムが空の状態ではなかっただろうから揉めてくれたおかげで今回はドンピシャのタイミングで空っぽのダムに収まったとも言える
通常運用してたら緊急放水して被害が拡大していた恐れもある
26無題Name名無し 19/11/09(土)06:05:35No.142670+
住民に立体起動装置を配布すれば解決する
27無題Name名無し 19/11/11(月)19:53:27No.142682+
実際やるべきは
クソ高いだけのスーパー堤防だの
発電用の貯水式な古い型のダムじゃないしな
水の流れをコントロールする保水ダム
28無題Name名無し 19/11/16(土)06:14:34No.142691そうだねx2
    1573852474180.jpg-(152347 B)
152347 B
>通常運用してたら緊急放水して被害が拡大していた恐れもある
29無題Name名無し 19/11/16(土)13:14:55No.142692そうだねx1
その絵に関してだが
過去最大の台風が来ることを何日も前から知っていた
だから台風が来る前にダムを放流しておくべきと考えた
しかし官邸に拒否された
30無題Name名無し 19/11/17(日)04:16:56No.142696+
それデマだよ
できるダムとできないダムがあるだけ

https://richlife100.com/9279.html
31無題Name名無し 19/11/21(木)04:16:29No.142705そうだねx1
意図的な人災ってのが問題
32無題Name名無し 19/11/21(木)09:12:30No.142707+
ダムの下流で豪雨だと堤防か地下神殿作るしかない
33無題Name名無し 19/11/27(水)21:31:39No.142732+
ドキュンの川流れですね

- GazouBBS + futaba-