自然災害@ふたば
[ホーム]

[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)

画像ファイル名:1596469607172.jpg-(289318 B)
289318 B無題Name名無し20/08/04(火)00:46:47No.143417+ 29年8月頃消えます
熊本の坂本村らしい

田舎の方に行くと
骨董品をワンオーナーで長く使っている人多いよね

人も多く犠牲になっているので
車の心配ばかりもしてはいられないけれど

今回の豪雨で
貴重な個体がかなり失われたと思うと
本当に残念
1無題Name名無し 20/08/28(金)06:21:26No.143464+
いつも何で緊急放水するんですか
2無題Name名無し 20/08/29(土)13:01:04No.143465+
>いつも何で緊急放水するんですか
2020熊本豪雨の球磨川の話なら,ダムはないよ。

試算の話では,
球磨川に許容流量の2倍 国推計 「ダムあれば抑制も」熊本豪雨検証委

建設が中止された「川辺川ダム」が存在した場合、ピーク流量は流下能力の1・3倍程度に抑えられ、洪水被害を軽減できた可能性があった

https://www.nishinippon.co.jp/item/n/638759/
3無題Name名無し 20/08/29(土)13:04:58No.143466+
河川整備計画

整備計画、策定されず 九州豪雨で被害の球磨川―河川計画

球磨川水系では国が建設を計画していた川辺川ダムについて、2008年に熊本県の蒲島郁夫知事が白紙撤回を要求。09年に旧民主党政権の前原誠司国土交通相が中止を表明したが、ダムに頼らない対策は検討が難航。この影響で10年以上経過した現在も計画が策定されていない。
計画がないまま、河川堤防などの工事は実施されてきた。

https://www.jiji.com/jc/article?k=2020070900929&g=eco
4無題Name名無し 20/08/29(土)13:07:30No.143467+
緊急放水

https://www.water.go.jp/kansai/hitokura/dam_data/izyokouzui.pdf

ダムの洪水調節効果と異常洪水時防災操作の課題
http://www.isad.or.jp/wp/wp-content/uploads/2019/06/no136_19p.pdf

ダムの洪水調節機能に対する住民理解の構造に関する研究
http://www.katada-lab.jp/doc/n136.pdf
5無題Name名無し 20/09/07(月)09:38:04No.143496+
>いつも何で緊急放水するんですか

ダムの保護以外何があると

- GazouBBS + futaba-