新幹線の中で無差別通り魔殺人をした大馬鹿野郎を今は打ん殴ってやりたい気持ちだ。
誰でもいい、人を殺したい　と思うなら、もっと怪物的大物を狙うなら兎も角、若い女性を狙うのは人間として最低、卑劣で下劣この上ない。
僕だって刃物を持った気違いは怖い、でも、若い女性なら何が何でも守ってあげたいと思う。それでも実際に行動に移せたかどうかも判らない。女性をかばって犠牲になった人の正義感が余りにも悔やまれる。せめて一命を取り止めていたら！彼こそが真のヒーローだ。近くに柄の長い武器になる物があれば良かったのに！こんな瞬間に限ってそういった都合に神は応えてくれないのか！
今は、その卑劣のこの上ない犯人を、奴の恥と一緒に葬り去ってやりたいと思う気持ちで一杯だ。

自分のブログでやってね

ー完ー

闇サイト殺人犯人たちに娘を奪われた母親の叫び
「量刑を単純に殺した人数で決めるのではなく、内容で判断してほしい。被害者が一人であっても残忍な殺人に何ら変わりはない。裁く側は常に被害者の立場や視点に立って毅然とした姿勢で臨んで欲しい。」全くその通りだと思う。あれだけ社会を震撼させたのに、また同じ事件が起きてしまった。被害者の視点に立つ。そんな当たり前の事がなぜ出来ないんだ！
今の法や社会は、何かが狂っている。

画像はサイト上で拾ったものだが、このサイトを立てた糞野郎を私は心底憎む。被害者をまるで無視して死刑を廃止しろだなんて、そんな冷酷非情がまかり通るなど絶対におかしい。

��6187　6188
画像だけ消した。お前は自分の立場を棚に上げるな！
お前のような奴がいる限り、若い女性が殺されるといった
腹立出しい事件がなくならない、かつ軽視されるのだ。。
次々とレスで流れる２ちゃんよりも、掲示期間がある程度あれば、こちらの方が多くの注目を浴びそうだから。

スレッド上の趣旨をきちんと守った上でのちゃんとした反対意見なら、決して削除したりはしない。きちんと向かい合う。その点は誓う。約束する。

私が言った「反対意見」の意味を君たちは完全に履き違えていないか？
だから削除した。スレッドの趣旨を無視して全くピントのずれたレスは削除以外にない。だから君らももう何も言うな。ノータッチで黙って無視していればいいだけの事だ。
先に画像に挙げたサイトは画像検索でも見つかる。実は私もここに反対意見を送りたいと思ったが、意見を送る方法が設定されていない一方通行のサイトだった。他の関連サイトにもリンクしたが、ツイッター登録したくても「メールアドレス　パスワードが違います」と、何度も弾かれた。
でも、誓って言うが、該当サイトに反対意見を送る時も、私は正々堂々と真正面から意見を述べることを誓う。君たちの様にサイトの趣旨そのものではなく相手を叩くような下劣な真似は絶対にしない。もう一度言う、自分の良心にかけて誓う。
果たして君たちに誓える勇気があるのか？

死刑制度に賛成か反対か？理由を添えて君たちの意見を聞かせてくれ。熱い討論を交わしたい。
それ以外のズレたレスはひたすら削除するしかない。たとえ何億回でも。
話をスレッドの趣旨に戻そう。
凶悪殺人の残酷さを棚に上げて死刑は残酷だと主張する。
そんな理論を君たちは支持できるのか。
死刑囚の身の回りをきちんと整理させた上で執行される死刑と、被害者の事情など全くお構いなしに強行する凶悪犯罪、どっちがどれだけ残酷なんだ？
あすの会にはまだまだ頑張って、永山基準の見直しと引き下げの要求のために尽力してほしかった。でも、被害者遺族たちの戦いはまだ終わっていないと信じたい。　

まっとうなレス以外はどうせ削除されるのだから、何もレスせずに無視するか、真正面から堂々と自分の意見を送るかのどちらか以外にない。くだらない叩きの書き込みに暗い情熱と時間を浪費するなら、もっと大きな事に立ち向かっていったらどうだ？
私に削除された連中は、「ムシャクシャするから誰でも人を殺してみたい。」と言いながら、無抵抗な弱者しか狙えないそんな連中と同じに思える。正しい形で自己アピールするか、そうでなければもっと大物を相手に狙うか、そのどちらもせずに弱い者いじめしか能がない点が全く共通している。

死刑に賛成か反対か？君の意見をぶつけてくれ。受けて立つから。

死刑賛成意見は受けるが個人情報の無断書き込みのあるレスは即削除対象。個人情報に関するワード（そこに悪意が！）さえなければ。


容疑者が自殺しようがそんな奴の命、惜しむ道理などない。あくまでも健気に生きる人の命と人権こそが守るべき尊いものだから。
しかし、別の意味で腹立だしい。共犯の場合、残った奴らが自殺した男に罪を擦り付ける事は火を見るよりも明らかだから。

死刑の是非云々よりも「新板提案」の場でそれを語るのが問題なのでは?
スレ主自身が
>「死刑制度」板を望む
>社会正義の立場からも、この板が出来ることを願います。
>賛成　反対　あらゆる視点からスレッドが立って欲しいです
って「死刑について語る場を設置するか否か」を検討してもらいたがってたんだし
いつの間に語るべきことが変わっているように思える

いい加減に死去してくれても良い様な婆さんが
「殺したがる馬鹿ども」と発言したことがあったが、その本人が
ここの第一行目に挙げた様なことを言われたらどう思うんだ？

被害者の遺族がこの婆さんの発言に堂々と反論していた。
「殺したがる馬鹿ども」とは、死刑支持者に対してではなく
「無差別に誰でもいいから人を殺したかった」奴に言ってやれ！と。

>いい加減に死去してくれても良い様な婆さん
誰？

もしも、私に息子がいて、そいつがどこか誰かの大切なお嬢さんを乱暴して殺したら。
私はもはや息子を守らない。被害者とその家族の事だけを思いやり、やはり死刑を要求するだろう。
昔の武士道なら息子を斬り、自分も腹を切って詫びたものだし、今でもかくあるべきだ。
「うちの子に限って！あんな優しい子が人をを殺すなんて！一度の過ちだし何とか助けて欲しい。」そんな自己特別的な考えは、母親なら当然でも父親たる者には決して許されない。
逆の立場で考えるなら、私が遺族なら「遺族には加害者を殺す権利がある！」と叫ぶだろうし、その事を当然と受け止めるくらいの司法でないと世の中は良くならない。

>もしも、私に息子がいて、そいつがどこか誰かの大切なお嬢さんを乱暴して殺したら。
>私はもはや息子を守らない。被害者とその家族の事だけを思いやり、やはり死刑を要求するだろう。
実際に家族がいてそんなこと言ってるなら大したもんだけど本当にそんな状況になったらここまでは出来ないと思う

死刑制度を存続させたいならまず日本語を学びましょう
君は悪文過ぎて誰も賛同してくれないよ

真剣みのないレスばかりで歯がゆい。
自分が実際に被害者の立場にならないと分からないといった、この世はそんな愚鈍な人間ばかりの集団なのか。
どうか本音をぶつけて欲しい。

例えば「加害者を死刑にしても殺されたあの子は戻らない。」と言う遺族と、「悔しい思いは私たちを最後にしたい。加害者にばかり甘い刑事裁判を被害者尊重へと改革するために叫び続け、死刑廃止論者とは真っ向から戦う」と言う遺族、どちらがエネルギッシュか？言う迄もないだろう。
全ての遺族に後者の生き方は強制できないだろう。でも、日本中の被害者遺族が力と心を一つに合わせてくれたら！と、心底願う。

死刑賛成派がこんな頓珍漢な事ばっか言ってんだから
逆に死刑反対派に正当性を与えてるんだよ
被害者を苦しめてるのは誰なんだか
死刑制度を守りたいなら法律を勉強する事だよ

国民が支持しているんだから死刑制度はあっていい
しかし、個人的・政治的な考えで執行するのはよくない
例：こいつ嫌いだから死刑とか、来年皇室でめでたいことがあるから今のうちに執行とか

ふたばで何言おうが便所の落書きレベルでしょ

>真剣みのないレスばかりで歯がゆい
自分の思い通りにスレが進行しなきゃこの言い草かよ
>私に削除された連中は、「ムシャクシャするから誰でも人を殺してみたい。」と言いながら、無抵抗な弱者しか狙えないそんな連中と同じに思える。
のレスといい、自分に取って都合の悪い物に対して人殺しだの真剣みがないだのレッテルを貼り付ける
人をバカにしてるとしか思えない

とりあえず老害にネット与えちゃいけないな

板違いdel

��6495のレスが比較的真正面からレスしていると思う。
Ａという者がＢと言う事柄についてレスを求めているのに、何で貴方達はＢじゃなくＡを対象にしたレスばかり送るの？


何の罪もない人たちが心の底から望み求めているものを廃止しろ！という方がよっぽど残酷だと思う。確かに少数派ではあるが、それでも死刑反対の意見があることに驚いた。
何も、罪のない人を殺さなければ良いだけの事じゃないか！勿論、冤罪の可能性については問題視すべきだが、死刑制度の是非そのものとはまた別の問題だろう。
死刑を回避した犯人が出所後殺人を繰り返したら？結果として裁判そのものが罪のない人命を奪ったことになる。
遺族が加害者側にばかり偏った刑事裁判のあり方に絶望し、かつ抗議の自殺をしたら、これまた結果として法が罪のない人への殺人を行ったことになる。
死刑は法による殺人と言うが、上記に挙げた罪のない人達への殺人こそが法による殺人ではないのか？

死刑賛成派がこんな頓珍漢な事ばっか言ってんだから
返って死刑反対派に正当性を与えてしまい
結局犯罪被害者が泣きを見るんだよ

犯罪被害者を苦しめてるのは犯罪者でも死刑反対派でもなく
No.6576の様な法制に無知なアジテーターなんだよな

>遺族が加害者側にばかり偏った刑事裁判のあり方に絶望し、かつ抗議の自殺をしたら、
>これまた結果として法が罪のない人への殺人を行ったことになる。
だったら死刑囚の除名嘆願した犯人の身内や死刑反対派の人間が聞き入れられず死刑執行されたことに
絶望し後追い自殺したら法が罪の無い人への殺人を行ったことになるので死刑は廃止すべきって話も成り立ちますよね(笑)
自分で書いてて破綻した論理だって気付かないのか
板違いスレをsage書き込みすら出来ない知能の奴に言っても無駄か

��6580さん
貴方の言っていることは屁理屈にしか聞こえません。
第一、貴方には守ってあげたい、助けたいと思う人はいるのですか？
凶悪犯罪者への後追い自殺なんてナンセンスだし、当スレッドで既に一度述べているけれど、もし自分が加害者側だったとしたら、凶悪殺人を犯すような息子を育てた父親としての被害者への責任として、死んで詫びるくらいはむしろ当然とさえ思う。
屁理屈であったとしても、一応テーマに沿った内容として貴方の意見は閲覧の対象にしたいと思います。（最後の二行は余計だが）

それと、こんな事も考えてみてください。
例えば、タイムマシンがあって時間を巻き戻せるなら
死刑執行の前の時間に戻って処刑を停止させるのですか？
��6579　6580さんのおっしゃる事がまさにそれだと思えます。でも、それはナンセンスです。
本当に必要なのは、死刑執行の前ではなく凶悪犯罪が行われる前までに時間を巻き戻して、罪なき被害者を救う事じゃないでしょうか？場合によっては犯人の抹殺も止むを得ないでしょう。
守るべき何が一番大切か？死刑廃止論者にはそれが見えていないと思います。

ナンセンスなのはいきなりタイムマシンがどうとかSFまがいのこと言い出すあんたの方だろ(笑)
人間生きていく過程でよい方向にも悪い方向にも転んでいく可能性がいくらでもある以上
仮に凶悪犯罪を起こした人間だって家族や恋人や友人にとっては良き親や子供だったり友人だったりするなんてのは充分ありえるし
被害者の遺族が抗議の自殺云々なんてレベルにまで話を広げ出したら加害者側の身内や
死刑廃止論を唱える人間だって同じ手段に出る可能性はあるよねって話で屁理屈でもなんでもないだろ。

大体そういう理屈だと被害者がとくに悲しまれる身内のいない
天涯孤独の身の上なら殺されても問題無いって話にも捉えられんし
遺族感情に考慮することと法の執行についてはある程度は分けて考えるべきって話だ。

No.6591「ムキーッ！」

>No.6594
ああ言うNo.6591みたいなバカは何言っても無駄
自己愛性人格障害を長年拗らせて手遅れになったから自分の都合の悪い意見は聞こえなくなってる
まあ長年メンタルヘルスに疎い日本の責任もあると思うが

バカがスレ落ちたと勘違いして乱立始めたので晒しage
見つけやすい所に移動してやったんだから感謝しろよ

命は地球よりも重いというが、私はそれは違うと思う。
重いのは命ではない。命と共にある　夢や未来や希望や優しさや絆や愛　といったものが重く尊いのである。
だから、そういう尊いものを踏みにじる奴の命がもはや尊い筈がない。
畜生の方が人を踏みにじらないだけまだ良い。畜生以下の凶悪犯人が人間の姿をしているだけに余計に始末に悪い。そいつの人間の姿を奪ってやりたい気持ちだ。
凶悪殺人は人の尊いものをその人の事情もお構いなしに容赦なく奪う。死刑が奪うのは尊くもないたかが命一つである。しかも死刑囚の身辺周囲の整理をさせる余裕だって与えてくれる。凶悪殺人の残酷さを棚に上げて死刑は残酷だという方が理不尽じゃないかな？

No.7230さん！
確かにな！仮に死刑になるべき大罪を犯した人間が中途半端な罪で釈放され、
その犯人に若い女性が毒牙に掛かるような事が起きたとしたら、取り返しがつかないことじゃないか！
死刑にせねばならない人間を死刑反対派の避難を恐れて死刑にしないと言うことはそれは
例えるならGMKでバラン、アンギラスをキングギドラやモスラに変更したかの如しの安易な選択だと俺は思うぜ！

おいおい、ゴジラは関係ないだろ！おかしな喩えを出すなよ。

社会や司法は凶悪犯罪から若い女性を、いたいけな子供を守ろうという断固たる意向を示すべきだ。
でも、中年過ぎのオバンや成人男性は対象外　と言う意味では決してない。例えば「交通事故死亡者数を半減させる。」というスローガンがあったとして、その言葉の裏を読むと、「前年の死亡者数の半分が死ぬのは仕方がない。」という意味になってしまうが、決してそういう意味合いではないはずだ。
とは言え、男性が性犯罪の犠牲になったという話は聞かない。凶悪殺人事件を憎むなら、先ずは若い女性を守ることを第一にすべきだ。毎日の様に殺人があったとしても、犠牲者が社会のダニやケダモノや古だぬきの様な奴ばかりなら、私だってここまで熱烈に死刑制度を支持したりはしない。

>若い女性が毒牙に掛かるような事が
その発想自体が気持ち悪い
童貞丸出し

少女を誘拐して殺害した、殺人罪とわいせつ罪で起訴され、無期懲役の判決を受けた被告に対し、娘を殺された父親が、二審で求刑通りの死刑判決を下すように高等裁判所に死刑嘆願の18万人分の著名を提出し、マスコミを通じて凶悪犯の死刑を求める声を響かせた。
被害者の遺族は裁判においてただ受け身だけの立場でいて良いのか？出来る限り積極的、能動的に活動し、被害者の心情と人権を声高に社会に訴えるという戦いが必要だ。「死刑にしたところで被害者は返らない」という人もいるが、そんな受け身的、消極的、後ろ向きな考え方を被害者に押し付けて良いのか？娘を殺された父の叫びが裁判官に届いて欲しい。そして私たち一人一人の心に届いて欲しい。凶悪犯罪を抑止する効果は刑による威嚇よりもむしろ私たちの社会正義を求める叫びにこそあるのだと思う。

怪獣に例えるのは精神的にガキな証拠ね