シートの4枚でだいたい見当がつきます。一番怪しいのは手法そのもので、次がLoRAの素性です。

1. img2imgのデノイズ一本勝負になっている（本命）

    N1（0.58）は絵柄がほぼ乗らず、元のBurniceのまま。N2（0.68）まで上げると今度はキャラが崩れて、髪がツインテールから緩い結びに変わり、ポーズまでTARGET側の頬杖に引っ張られています
    元絵が淡い線画寄りで、目標の絵柄も淡い水彩系だと、差分が見える前に同一性が壊れるので、この間には「ちょうどいい点」が無いことが多いです

2. char LoRAなしでは、高デノイズ側に錨がない

    N2でポーズや髪型が流れたのは、Burniceを保持する要素がプロンプト側に何も無いからです。絵柄を乗せたいなら、キャラLoRAかキャラタグ一式を入れた上で、絵柄LoRAを中くらいの強さで重ねるのが本筋です

3. 絵柄LoRA自体にキャラが混入している疑い

    TARGETが「特定の子をその画風で描いた絵」だと、学習画像が単一キャラに偏っていて、絵柄と一緒に金髪ボブや顔つきまで覚えていることがあります。N2の髪がボブ寄りに崩れたのは、その兆候としても読めます

切り分けは簡単で、白紙のtxt2imgで「別キャラのタグ＋絵柄LoRAだけ」で生成してみて、髪型や顔がTARGETの子に寄るなら混入確定です。あと念のため、そのLoRAの学習ベースがAnimaかどうかと、トリガーワードの有無も確認したほうがいいです。別モデル用だと、そもそも正しく効きません