松井一郎大阪市長が東京電力
大阪湾への原発処理水放出に抗議 「暴挙止めたい」市民団体 名無し 09/21 595111

 松井一郎大阪市長が東京電力福島第1原発の放射性物質を含む処理水を大阪湾で放出する可能性に言及したことに抗議する市民団体が20日、市役所で記者会見した。呼び掛け人のジャーナリスト木下黄太氏は「放射能汚染を拡散すべきでない。国から要請もない段階での発言自体、理解できず、暴挙を止めたい」と訴えた。
 木下氏がSNSで反対の声を上げようと促し、弁護士や医師、元大学教授ら約250人が参加して「大阪湾に放射能汚染水を放出させない会」を結成した。会見に先立ち「大阪湾は閉鎖水系で、汚染が湾内で滞留する可能性が否定できない」などとする市長宛ての申し入れ書を提出した。
https://news.infoseek.co.jp/article/ky...

無題 名無し 09/21 595113
米スリーマイル原発廃炉へ 事故原発、残りの1基停止https://news.yahoo.co.jp/pickup/633717...
無題 名無し 09/21 595118
選挙の重要性をやっと実感したのかな
無題 名無し 09/22 595120
スリーマイルは、川に流す予定だったけど
下流に流す都市が反対したから、蒸発させて処理したんだね
無題 名無し 09/22 595132
その頃日本は畑にまく事を推奨していた。
無題 名無し 09/23 595148
わざわざ大阪湾に放流する意味が分からない
無題 名無し 09/23 595149
安全なら東京湾に流せるよね…
無題 名無し 09/26 595156
韓国はトリチウム入りの水を海に流しているとテレビで言ってましたぜ
無題 名無し 09/26 595157
フランスも出してるぜ
陸地から離れた場所に捨ててるけど
無題 名無し 09/27 595168
>>韓国はトリチウム入りの水を海に流しているとテレビで言ってましたぜ

福島第一原子力発電所の莫大なタンクの中にある液体の実態は、「トリチウム水」でなく
過去8年間、処理に失敗してきた「処理不完全水」だから
処理に失敗して超過した多くの放射性核種を含んでいますから、
正常な原子力・核施設における「トリチウム水」と同列、同等に論じることは、根本的且つ完全な誤りです。

https://hbol.jp/202689/3

無題 名無し 10/02 595237
維新議員団が福島第一原発視察…松井市長「大阪湾でも処理水の放出あり得る」受け 
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=201...

 大阪市の松井市長が環境への影響がないという科学的根拠を示せば大阪湾への放出もあり得るとの考えを示したのです。この発言に対して大阪の漁協が抗議文を出したほか、大阪湾近隣の自治体トップからも「結論を出すのは早すぎる」との批判が相次いでいました。
 そして10月1日、福島第一原発では…
 「見渡す限り、タンクが広がっています。1つあたり1000tから1200tの処理水が入るとのことですが、ほぼ満杯に近づきつつあります。」(記者リポート)
 今も一日約170tのペースで処理水が増え続けています。2018年9月、東京電力は処理水の約8割で、放出する際の基準を超えていると明らかにしています。
「全てを放出できる状況にはないことはよくわかったので、どうすれば一日も早く放出できるのか。決断できるような状況を作り出すのが政治に与えられている課題ではないか。」(日本維新の会 馬場伸幸幹事長)
無題 名無し 10/11 595329
>フランスも出してるぜ
>陸地から離れた場所に捨ててるけど
きっとフランスでは「海産物は食べられない」
「生物濃縮」「すべては隠蔽」「風評被害」となっているのですね わかります。

https://toyokeizai.net/articles/-/6207...
無題 名無し 10/11 595330
↑300年消えずとは webの無料記事らしいタイトルかと思ったら朝日だった 
無題 名無し 10/11 595333
1000分の1なら300年だろう
無題 名無し 10/11 595337
トリチウム処理水を失敗してるのに
安全と言って捨てようとした東電を信用する者はいないだろう
無題 名無し 10/12 595344
セシウム137の半減期が約30年で2の10乗が1024なので
約1000分の1になるのは30年の10倍の300年で正しい
無題 名無し 10/15 595356
うるさい!ばか!シネ!!!
朝日の言ってる事など120%頭からつま先まで全部嘘だ。
俺が嘘認定してやるから間違いない!糞が!
無題 名無し 10/15 595358
それで、
大阪湾 原発処理水放流計画どうなったの?
ヤバいと思ってやっぱり中止かな
無題 名無し 10/16 595361
空撮ドロ−ンの4K3Dリアルタイム画像判断
無題 名無し 10/16 595363
問題は、二週間たっても福島原発汚染水を大阪湾に流す具体案が出ていないんだが
やっぱ適当発言だったのかな

無題 名無し 10/17 595364
核爆弾などによる大気の汚染は、2週間たてば1,000分の1に減衰する。つまり、核投下後2週間を乗り切れば、放射能症などの様々な生死に関わる症状を回避し、生命を維持できるということなのだ。逆に言えば、その2週間を乗り切ることができなければ、その先の人生もなくなってしまう訳で、本当の意味で人生の勝ち組と言われるためには、この2週間はなんとしても乗り切りたいhttps://matome.naver.jp/odai/214914938...
無題 名無し 10/17 595366
大阪市長はそんな理由で
除染失敗水を大阪湾にすてるんのん?
無題 名無し 10/17 595368
濃度と半減期は別ものだろ
半減期の話してるなら300年で正しい
無題 名無し 10/18 595369
別スレでもやってたが核爆弾の汚染の話を必死に貼ってる奴なんなんだ
だから核爆弾と原発の汚染では全然意味がちがうっての
つか2週間で無害になるなら、そもそも汚染水を貯め込む必要自体ねーよ
無題 名無し 10/18 595373
原爆は使わなきゃ、基本汚染はない
原発は使い続けてるから、どの道汚染物質はでき続ける
どちらも『汚染物質』であったとしても
差というものがあるはずなのに
それがわからない人がいるんだろう

続きを見る24日04:08頃消えます
戻る

レス

おなまえメールコメント