昔の3D映画って、ほんとに目

無題名無し 01/11 229794

昔の3D映画って、ほんとに目と鼻の先に者があるように見えた
後ろの人が手を伸ばして触ろうとするので何度も後頭部を小突かれた
物が飛んでくるシーンでは観客全員がのけぞった
今の3D映画もそんな体験ができる？またはそうだった映画があれば教えてほしい

無題名無し 01/11 229795
キャプテンEOを見た時の衝撃が忘れられなくてアバターを見に行ったが
3Dが生かされてるシーンは無くてがっかりだった

無題名無し 01/19 230241
3Dも悪くないけど、初見の映画は普通のを見たい

無題名無し 01/19 230244
今の3D映画ってなんぞ
10年以上前に死滅したんでは？

昔の映画で言うと、グラビティの3Dはすんごく良かった

無題名無し 01/19 230245
>今の3D映画ってなんぞ
今も3D映画やってるのでは？

無題名無し 01/19 230247
自分もキャプテンEOの3Dがマジすごかったという記憶が鮮烈かな
あれほどの飛び出してくる感覚はその後の映画で味わったことはないな
子供時代の体験の記憶が誇張されてるのかと思っていたが
そう思っている人が他にもいるのか

無題名無し 01/19 230248
スレ主だけど、現代は飛び出し加減が規制されてるらしいです
そんな状況なのに、3Dテレビや映画を普及させようと失敗して腹立たしいです

VRゴーグルでの映像は今のとことろ規制されていないので、ちゃんと目の前にものがあるように見えます

無題名無し 01/20 230254
>飛び出し加減が規制されてるらしいです
飛び出し過ぎる（ように見える）とビックリして危ないから・・・とか？もったいないのう

無題名無し 01/20 230260
3Dと言えばジョーズ（単なるイメージ）

無題名無し 01/20 230262
そういやアベンジャーズの時だったかで3Dメガネ試したけど
飛び出し方が昔のと変わらず部位単位で浮いて見えるってので
あれそういう感じ…ってなった

無題名無し 01/20 230267
日本語不自由な人増えてるよね

無題名無し 01/20 230269
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/...
ここにも同じ疑問を持ってる人がいるが
答えてるほうはわかっていない

無題名無し 01/20 230270
現在の3D映画は「3DC安全ガイドライン」というものによって飛び出し量が規制されているが
それを見直そうという論文http://jssm.umin.jp/report/no31-1/31-...

無題名無し 01/20 230271
3D映画が危険だという人の意見はこうだ
人間は左右の目の視差で立体を感じ取っている
3D映画はそれを利用して右目の映像と左目の映像で立体的に見せているが
それによって感じ取る距離感と、目の焦点（ピンボケを合わす機能）の距離感が一致しないのが危険であるというわけ
それは単に自然でないから危険、マーガリンやサラダ油は自然界にないから危険だと言ってるようなもので
医学的、科学的な根拠はない

無題名無し 01/20 230272
おそらくこうやって3D映像が規制されていたことはほとんどの人が知らないだろう
それなのに3D映画や3Dテレビの普及を推し進めて、
「なんだ3Dってこんなもんか」
と多くの人の期待を裏切り、3D映像の普及も妨げた何者かの存在が許せない

無題名無し 01/21 230302
>3Dと言えばジョーズ（単なるイメージ）
数年前に午後ローでジョーズシリーズ４作連続放送した時
３だけめっちゃ画質が悪くて「３だけＨＤリマスターされてないんかな」って思ってたら、
３は普通の35mmフィルムに左右の視野映像両方焼き込んでるとかで元々16mm程度の画質しか無い、と聞いたんだけど実際はどうだったんだろ？

無題名無し 01/21 230305