前のページ
矢羽根がついてないから射程距
無題 名無し 01/15 62263
基本熱して叩くだけです。別にタービンブレードを作ろうってわけじゃありません。
無題 名無し 01/17 62274
弩の存在を知らない
弩の作り方(仕組み)を知らない

足踏み式千歯扱きだってその気になれば木材だけでも作れる
しかし仕組みが解らないから近代まで作られなかった
無題 名無し 01/18 62275
>弩の存在を知らない
律令制時代にすでに作ってたものを忘れるとか有りうるのでしょうか?
やはり日本での戦闘には向いてなかっただけかと
無題 名無し 01/18 62276
>足踏み式千歯扱きだってその気になれば木材だけでも作れる
唐箕という籾殻と米粒を分離する装置は支那で開発されたけど、支那では忘れられて日本で普及してますね。支那から渡った技術書が複製されて全国に広がりこれに描かれていた唐箕が全国に普及しています。支那ではその技術書自体が失われて近代になってから日本で再発見されビックリ。それまで一体なにをやっていたのでしょうか?
無題 名無し 01/18 62277
>基本熱して叩くだけです。別にタービンブレードを作ろうってわけじゃありません。
熱して叩くだけで作れるなら精密部品作るのに苦労いらないな
無題 名無し 01/18 62279
弩のパーツが精密部品?バカなんですか?
無題 名無し 01/18 62280
まぁ先のコメントの通り、弓矢の手軽さ(騎馬や山間部での使いやすさ)に負けてるうちに
より高火力の銃が来て出番がついぞなかったのが日本での弩なんだろうね
無題 名無し 01/20 62285
はんなってっ!胸の深くまで〜♩
無題 名無し 01/20 62287
>弩のパーツが精密部品?バカなんですか?
弩に使えるくらい性能の高いバネは難しいので
スイスの時計職人ほどの精密さは要求されないが
それでも簡単には作れないよ

無題 名無し 01/20 62288
バネなんて無理に使わなくても弩はできそうだが????
無題 名無し 01/21 62289
>弩のパーツが精密部品?バカなんですか?
弦を固定する鉤牙や引き金さらにそれらを固定する留め金は手で製作する上では精密さと堅牢さが普通に要求されるぞ
無題 名無し 01/21 62290
ヤスリで擦り合わせる程度のものを精密と言っていいのかねえ???
無題 名無し 01/21 62291
本文無し
無題 名無し 01/21 62292
弩は機械力の大きさで威力を出すやつなので
逆にそれだけの力を溜め込まなきゃならんので連射性能は落ちる
そして肝心の機械部分の機能に精密さが要求出来ないとしたら
威力すら保証できないような信頼性しかない訳だ
それが手で引けるタイプの弓に対してどのような優位性があるのかまるで分からん
無題 名無し 01/21 62293
弩を作るのに精密性が必要ないというなら、その人が作ってみればいいと思う
弩を作るのに精密性が必要だというなら、その人が設計してどれほどの工作精度が必要か示せばいいと思う
無題 名無し 01/21 62294
弩の矢自体短くて、矢羽がないかあっても2枚だから直進性が悪いってのもあるんでないの?
無題 名無し 01/22 62295
鍛治職人は各村に居ていろいろな金属製品の製造や修理を請け負っていたわけで...
弩程度の金属部品が作れないとか考えられないわけだが?
無題 名無し 01/22 62296
>弩を作るのに精密性が必要ないというなら、その人が作ってみればいいと思う
鍛治職人をやっている人は少ないんじゃない?
無題 名無し 01/22 62297
>鍛治職人は各村に居ていろいろな金属製品の製造や修理を請け負っていたわけで...
>弩程度の金属部品が作れないとか考えられないわけだが?
精密なものが作れるほど中央集権崩壊後の村鍛冶のスキルが高いと言いたいのか
そこまで精密なスキルがなくても弩は作れると言いたいのか
まずそこの混乱が解決しないと何言ってるのか何も分からないです

無題 名無し 01/22 62298
まあまあ、わからないことは考えるな。
無題 名無し 01/22 62299
製作難度とか武器としての能力とか弩に夢見すぎ
と言いたいだけ
無題 名無し 01/22 62302
使い勝手は弓に劣り威力は火縄銃に劣り生産コストも増える
鍛冶屋の飯の種になるほどうま味のあるものとは思えん
あれか? 日本の村の鍛冶屋は火縄銃が作れるから簡単に弩が作れる?
飯の種になるほどうま味がないのに? わざわざ作るの? 何で?
生計が成り立たないならふつうに廃れるだけになるし
何なら「そもそも作らない」まであるんだからな
鍛冶屋は火の粉と砂鉄と錆食って生きてる妖怪じゃねえんだ
無題 名無し 01/22 62303
作ることは可能だろうが必要がないから作らなかった
と言いたのだが伝わらないのかな?
無題 名無し 01/22 62304
>作ることは可能だろうが必要がないから作らなかった
>と言いたのだが伝わらないのかな?
伝わりませんですなー
上から通して見ても「作れる」という話しかしてなかったじゃないですか
「必要ないから作らなかった」というのはむしろ突っ込み側の言ってたことでしょう
今さらそれを思い出したかのように自分の主張として言っちゃうかー
そうかー
無題 名無し 01/22 62305
No.55330も私の書き込みですが
無題 名無し 01/23 62306
>No.55330も私の書き込みですが
「必要ないから作らなかった」という話が要点であると言いたいのなら
どう見ても「作れる」の方にはるかにこだわっていたので
傍目からはそちらが要点にしか見えないという話にしかならない
挙げ句「必要ないから作らなかった」の話が反論側から出てきたときに
しばらくスルーしてまで「作れる」の話にこだわっていた訳でしょう
「必要ないから作らなかった」は相対的にどうでもよかった
外形的に見るとそういう評価を下さざるを得ないのよね
無題 名無し 01/23 62307
ああそうそう
まともに語りたいならバカとか言わない方がいいっすよ
これやったやつは他の人にイキり散らしたいだけの荒らしで
その話題をまともに語る気がないんだなと判断されますよ
じゃあそういうの抜きでまともに語りたい側はそりゃあシバくよ
無題 名無し 01/23 62308
>どう見ても「作れる」の方にはるかにこだわっていたので
それは途中で
日本で弩が使われなかったのは作れなかったから
みたいな話を始めた人が居たからだよ
本当にアタマから全部読んでるのかなあ?
無題 名無し 01/23 62309
>まともに語りたいならバカとか言わない方がいいっすよ
バカはバカなので他に言いようがない。
掲示板に限らずはっきり言った方がその人のため。

無題 名無し 01/23 62310
>No.62308
下の話を華麗にスルーしている時点でその説明だいぶ苦しく見える
>挙げ句「必要ないから作らなかった」の話が反論側から出てきたときに
>しばらくスルーしてまで「作れる」の話にこだわっていた訳でしょう
>「必要ないから作らなかった」は相対的にどうでもよかった
>外形的に見るとそういう評価を下さざるを得ないのよね
ポイントを華麗にスルーしながら会話しようとするの
文字列ベースだと露骨になるのでそりゃあ突っ込まれるよ

続きを見る01日21:58頃消えます
戻る

レス

おなまえメールコメント