2025年8月に放送されたNHKスペシャル
「シミュレーション〜昭和16年夏の敗戦〜」の完全版

本文無し

本文無し

本文無し

本文無し

本文無し

7月31日公開

>7月31日公開

公開は正式に決まったの ?
史実と違ってドラマで悪役にされた人のモデルの子孫が名誉毀損で訴えて、イベント上映は中止されたそうだが

X では、この映画の背景事情そのものが、問題があっても一度決まった方針を止められない事態を表していると言われてて苦笑してしまう
制作費などの問題で上映中止のお蔵入りは無理なんだろうなぁ

NHKスペシャル「シミュレーション〜昭和16年夏の敗戦〜」で祖父の名誉が傷つけられたとして、
孫の男性がNHKなどを相手取って損害賠償を求めている訴訟の第3回口頭弁論が22日、
東京地裁で開かれた。原告側は、番組のドラマパートを拡大した
映画「開戦前夜」の上映などの差し止めの請求を追加した。被告側は争う姿勢を示した。
映画は31日から公開予定。製作委員会は「予定に変更はない」としている。
https://www.asahi.com/articles/ASV7Q22Z0V7QUCVL01RM.html

「シミュレーション」は昨年8月に放送された、日米開戦前に設立された
総力戦研究所を題材にした番組。ドラマ部分で所長が若手に圧力をかける人物として
描かれたことを受け、実際に所長を務めた陸軍中将の故・飯村穣さんの孫で、
元外交官の飯村豊さんが昨年12月に「祖父の社会的評価を低下させる」
「故人を敬愛してきた原告の感情を著しく害する」などとして提訴した。

今回追加したのは、映画版の製作委員会を構成する
NHKエンタープライズ、東京テアトルなど4社に対する、
国内外での上映や放送、配信、DVD販売などの差し止め請求。
観客が、劇中の登場人物と祖父を「同一視することは必然」といえる内容で、
ドラマ版よりも否定的に描かれる場面が増えたため、
原告の人格権がさらに侵害されるなどと主張している。

ドラマ版なんか作らないでいきなり映画公開だったら
公開前にこんな波風は立たなかったのに

１０位登場
まずまずの善戦

東條英機にこんな葛藤があったかも知れないんだって映画

ドイツの敗北まできちんと弾きたしたのはよかった

東條英機など戦争推進派を美化しすぎたのがマイナス点
その煽りを食らって所長がダメダメに脚色されてる

山本五十六ですら半年が限界って見解してた以上
推進派は単なるバカ以外の描写が可能なのだろうか…

湾岸戦争、戦争はすでに終盤だが
日本だけがいつまでたっても何も決まらない
延々と続く会議、会議、会議
疲れ果てた外務省官僚が後に回想
「日本は一度決めたことを変えない、だれも変えることができない
なぜ日本が戦争を始めたのかやっと実感できた」

>山本五十六ですら半年が限界って見解してた以上
逆に言えば物資で押し負かされるまでは
世界地図塗り替えるレベルで電光石火の連戦連勝だったからな
どんだけ化け物だったんだ大日本帝国軍ってなる

>東條英機など戦争推進派を美化しすぎたのがマイナス点

東條はいろいろ難しい人物だからな
陸首時代はイケイケの強硬派だったが、近衛内閣崩壊
で自らが首相になると「近衛の苦労が分かった」など
と運営に悩むようになり、対米開戦も一度は先送りした
ものの、日米交渉行き詰まって開戦決まったら涙した
なんて話もあるくらい

その「物資に押し負けて」で分かる通り後先考えずに突っ込んでたからね
相手が最終的に勝てばいいのさーみたいな考えをしてると…の結果が歴史

>湾岸戦争、戦争はすでに終盤だが
>日本だけがいつまでたっても何も決まらない
>延々と続く会議、会議、会議

そりゃしょうがないよ
湾岸戦争終わって解放されたクェートの感謝する国
から日本が外されるまでは、PKO すら海外派遣に
なるからできない、というのがマスコミどころか
政府見解だったんだからさ
これまでの議論、タブー無視するなら、その方が怖い

>その「物資に押し負けて」で分かる通り後先考えずに突っ込んでたからね

というかね、近代日本は「格上」としか戦争してこなかったから、対米戦も序盤で優勢なら何とかなると思ってたのさ
ロシアはもちろん、清国相手だって世界は日本が勝つとは思ってなかったでしょ
でも勝っちゃった

>その「物資に押し負けて」で分かる通り後先考えずに突っ込んでたからね
>相手が最終的に勝てばいいのさーみたいな考えをしてると…の結果が歴史
全然違うよw
日本軍は開戦前から南方資源地帯の確保や、その後の防衛線までかなり具体的に計画していた。
実際、開戦直後の各作戦はかなり周到に準備されていて、無計画な突撃ではない。
問題だったのは、アメリカとの長期総力戦になった場合の物量差を埋める手段が乏しかったこと。
だから何も考えず進撃したというより、短期決戦を前提とした戦略そのものに無理があったと見る方が正確だ。
そもそも日本側も最終的には勝つつもりで戦っており、「相手が最後に勝てばいい」なんて考えではない。
ただ、アメリカに大打撃を与えれば講和に持ち込めるという見通しが外れた。
その結果、広大な占領地を維持するための補給能力が追いつかなくなった。
日本軍の問題は「後先を考えなかった」ことより、「長期戦になった場合の戦略的な見通しが甘かった」ことね。

>対米戦も序盤で優勢なら何とかなると思ってたのさ

それまで日本は局地戦しか体験してこなかったから太平洋戦争も太平洋の島々の取り合いで決着すると思ってた

真珠湾が騙し討ちとされて米国民が激怒、大統領がルーズベルトで無条件降伏しか認めないと言い出したのにはチャーチルもビックリ ! で、日本にとっては完全に誤算だった

>対米戦も序盤で優勢なら何とかなると思ってたのさ
途中で手打ちにならないで、どちらかの国が亡ぶ寸前まで総力戦する概念とか
当時既にあったんだろうか？

>どちらかの国が亡ぶ寸前まで総力戦する概念とか
>当時既にあったんだろうか？

大国に挟まれた中小国以外だとフランスくらい ?
革命を輸出しようとしたナポレオン時代、
第二次でヒトラーに屈した時
あとは何回か滅亡の憂き目にあったポーランド

第一次のドイツは経済破綻で降伏だからちょっと違うと思う

>日本軍は開戦前から南方資源地帯の確保や
それを一言に圧縮すると「取らぬ狸の皮算用」…

失敗した場合の想定がびっくりするくらい抜けてる
全然後先考えてない

「取らぬ狸の皮算用」は単なる結果論やな。
日本側は開戦前から南方資源の確保だけでなく、その後の防衛線や占領地の維持まで具体的に計画していた。
また、アメリカとの長期戦が日本に不利になること自体は、当時の軍や政府も認識している。
だからこそ、短期間で戦略目標を達成し、アメリカに講和を選ばせるという短期決戦に賭けた。
問題は、その前提が崩れてアメリカが講和に応じなかった場合の代替案が非常に弱かったことやな。
つまり「失敗する可能性を全く考えていなかった」というより、
「失敗した場合に現実的な打開策がなかった」と見る方が正確。
しかも開戦直後の作戦自体は周到に準備されており、無計画に突っ込んだわけでもない。
むしろ問題は、短期決戦が成功するという前提に戦略全体を依存させすぎたことだろう。
「後先を考えなかった」より「長期戦になった場合の見通しが甘く、リスクの大きい戦略に賭けた」
と表現する方が歴史的には適切と言える

>全然後先考えてない

当時の日本軍に出口戦略がなかったのはよく言われる
ナチスが欧州で勝てば英米も戦争継続諦めるだろうという他人頼み

とは言え、ルーズベルトが無条件降伏しか認めないと言い出し、日本全土占領するまで戦争やめないなんて想定は、当時誰にもできなかったと思う
第二次大戦で米の将軍が戦死したのは沖縄戦だけ (バックナー中将) だし、日本本土侵攻までしたら何十万人の米兵が命を落としたか (史実でも 16万人)

汚物また負けたんか

海鮮膳屋

>その「物資に押し負けて」で分かる通り後先考えずに突っ込んでたからね
そんなんで連戦連勝出来るほど戦争って甘くないよw
普通に初期日本軍の兵士の練度の高さや兵士同士の結束の強さに兵器の質の高さ
それに短期決戦特化の戦略や日中戦争で学んだノウハウ等が噛み合った結果だよ
てか後先考えずに突っ込んだらアジア最大級の勢力圏を誇る国になっちゃったよ〜って
それこそ「どんだけ化け物だったんだ大日本帝国軍」ってレスをますます肯定しちゃう事になるけどいいのかw

日本陸軍は夜襲と銃剣突撃っていう古典戦法ってNHKで言ってた

今日は終戦記念日だから開戦前夜をいい時間帯にやる劇場多いな