人工知能＠ふたば
[ホーム]
[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題　　名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)
  • 添付可能：GIF,JPG,PNG,WEBM,MP4. 8000KBまで. 現在16人くらいが見てます.
  • スレッドを立てた人がレスを削除してスレッド内のみアク禁にできます.
  • メール欄に「id表示」と入れてスレッドを立てるとid表示にできます.
  • メール欄に「ip表示」と入れてスレッドを立てるとip表示にできます.
  • 削除依頼が閾値を超えるとidを表示します.
  • 生成系AI,ChatGPT,Stable Diffusion,自動運転など
  • 管理人への連絡は準備板 ご意見へ. 削除依頼は記事番号を押しdelを押して下さい.
  • スマホ・携帯ふたば入口 この板の保存数は20000件です. 規約
  • カタログ 新順 古順 多順 勢順 見歴 履歴
画像ファイル名：1781606521258.mp4-(4360617 B)
4360617 B無題Name名無し26/06/16(火)19:42:01No.166700+ 27年1月頃消えます
著作権はありまぁすｎ
削除された記事が1件あります.見る
…1無題Name名無し 26/06/17(水)17:07:52No.166833+
書き込みをした人によって削除されました
…2無題Name名無し 26/06/17(水)17:08:11No.166834そうだねx1
実際のとこどうなんだろね
この周辺の判例あるのかな?
…3無題Name名無し 26/06/20(土)07:01:09No.167080そうだねx2
    1781906469784.png-(226828 B)
226828 B
>実際のとこどうなんだろね
>この周辺の判例あるのかな?
判決は不明だけどAI生成画像の無断使用により著作権法違反で書類送検された例
…4無題Name名無し 26/06/20(土)07:03:32No.167082そうだねx1
    1781906612159.png-(225258 B)
225258 B
>実際のとこどうなんだろね
>この周辺の判例あるのかな?
中国でAI生成画像は著作物と判決
…5無題Name名無し 26/06/20(土)23:50:18No.167197+
ほー｡
…6無題Name名無し 26/06/21(日)00:49:24No.167228そうだねx2
スレ画に関してはプロンプト自体がランダムで発生するから著作権が発生し得ないけどどうよ？ってアンチテーゼ的な話
…7無題Name名無し 26/06/21(日)01:02:43No.167232+
>スレ画に関してはプロンプト自体がランダムで発生するから著作権が発生し得ないけどどうよ？ってアンチテーゼ的な話
毎秒1000枚生成したとしても生成された瞬間に画像の著作権自体は発生している
権利者がそれを行使するかどうかはまた別の話
5京枚生成したからそれ根拠に全ての萌え画像に著作権侵害請求するわってなったら
判断するのは裁判官だし多分却下される
…8無題Name名無し 26/06/21(日)01:07:37No.167233そうだねx2
>毎秒1000枚生成したとしても生成された瞬間に画像の著作権自体は発生している
しないよ
著作権ってのは人間の創意工夫に発生するものであってそれを作ったから発生するわけではない
衛星写真や定点カメラの映像なんかは著作権がない人間の思想や感情が介入していないからだ

というのがタテマエ
問題は生成AIはそれがないまま作られたことを証明できない
…9無題Name名無し 26/06/21(日)01:08:18No.167234そうだねx2
    1781971698059.jpg-(3034857 B)
3034857 B
生成AI作品に著作権がなかったら､
このあたりの作品を､デッドコピーして売っても
問題ないってことだもんなあ
それは社会通念としておかしい

https://www.dmm.co.jp/dc/doujin/-/list/=/article=ai/id=2/section=mens/?_url=%2Fdc%2Fdoujin%2F-%2Flist%2F%3D%2Farticle%3Dai%2Fid%3D2%2Fsection%3Dmens%2F
…10無題Name名無し 26/06/21(日)01:09:45No.167235そうだねx1
>生成AI作品に著作権がなかったら､
>このあたりの作品を､デッドコピーして売っても
それは違う
「どの画像をまとめたか」ですら著作権は発生する
…11無題Name名無し 26/06/21(日)01:11:48No.167237+
そうなの?知らんかった
…12無題Name名無し 26/06/21(日)01:12:31No.167238+
勘違いされやすいが著作権ってのは作品に発生するわけではない
アイデアが集まって形になったものが表現であり、表現が集まって作品が形作られる
著作権が保護しているのはアイデアという部品でも作品全体でもなく
その中間の著作物（創作的表現）だからややこしいのだ
…13無題Name名無し 26/06/21(日)01:13:46No.167239そうだねx1
    1781972026810.jpg-(357039 B)
357039 B
文化庁も説明している
保護されるのは作品の中にある「創作的表現の本質的特徴（＝著作物）」なのだ
…14無題Name名無し 26/06/21(日)02:57:22No.167250そうだねx1
その上で"従来の著作権物"とは別案件になるのよね

「生成AIを創作の道具として使用し、人間が生成物に対して創作意図や創作的寄与を行った場合に限り、著作権が認められる可能性」

なので

「生成・利用段階では、AIが自律的に作成した文章や画像は、人間の思想または感情の創作的表現とはみなされず、基本的に著作物には該当しない」
…15無題Name名無し 26/06/21(日)04:31:11No.167253+
そもそも言うと著作権って譲渡ができるわけで
譲渡された著作権者は「その著作物がどう作られたか？」なんて知ってことじゃないんだよなあ
著作者が存命なのかあるいは連絡が取れるかがわからないのにどう作ったかを求めるのはバカげた話だ
…16無題Name名無し 26/06/28(日)14:09:11No.167902そうだねx3
著作権の話を掘れば掘るほどそんなになんでも保護してくれるわけじゃないよな
…17無題Name名無し 26/07/10(金)15:54:04No.169052+
こんなのかな？
www.playbox.com/?ref=TOMO00
motionmuse.ai/r/sqzqoo5t
unlucid.ai/r/6tbrsjuw
musebox.ai/?ref=cNz6Jg
- GazouBBS + futaba-