ChatGPTの利用者数は爆発的に増加しているが、社会的利益や業務効率化の定量的成果は限定的。
にもかかわらず、インフラ投資は天文学的規模に膨張。
MIT調査では、企業の生成AI導入、95%が失敗 – 約5兆円の投資も成果上がらずと発表している。
OpenAI、NVIDIA、Oracleなどの連携企業が互いに資金を投じ合い、期待値を上げてるが、実績がともなってない。
「AIインフラは原発○基分の電力を消費する」という表現は、規模の大きさを強調する一方で、成果の乏しさを覆い隠している。
実績がないのに意図的にAIバブルが作られてるような違和感を感じる。

>連携企業が互いに資金を投じ合い、期待値を上げてるが、実績がともなってない。

完全な「循環投資」　ITバブル型錬金術に危うさを感じる

もう　ai 成長 鈍化　してますよ。
https://xenospectrum.com/chatgpt-european-subscriber-growth-stalls-openai-revenue-dilemma/

さすがに原発３０基以上必要は、超は盛りすぎやろ

AIが流行ったら、仕事が奪われて
逆に貧しくなりそうだな

生成AIさえも「AIバブル」を認めるしな

https://forbesjapan.com/articles/detail/83791

OpenAIは、人類80億人分のAIチップ構想で
原発10基分（10GW）必要って言ってるから、
かなり誇張してるんだよね

"人類史上最大級のプロジェクト"とか言ってるし

>OpenAI、NVIDIA、Oracleなどの連携企業が互いに資金を投じ合い、期待値を上げてる


【80兆円を貢ぐ】原発や人工知能（AI）インフラなど21件で、
投資総額は判明分だけで約4000億ドル（約60兆円）に上る。
ただ、現状は企業側の「関心リスト」の寄せ集め。
投資の最終決定権も事実上、米側が握っており、日本側の利益になるかは疑わしい。

https://www.tokyo-np.co.jp/article/445552?rct=politics

OpenAI「スターゲート構想」には、NY市1個分以上の電力が必要…でもそれは「氷山の一角」に過ぎない

https://www.businessinsider.jp/article/2510-openai-stargate-project-data-center-power-gigawatt-chatgpt-ai/

「スターゲート」構想とは、　全人類80億人分のAIチップ生産することです。
確かにAI技術の可能性は大きいが、投資と期待が先走りすぎて、
天文学的な数値になり、現実とのギャップを感じる。

ソフトバンクGがNVIDIA株を売るって要はAIバブルの出口戦略っぽいよね。
結局AIで得するのは作る側じゃなくて売る側なんすよね。

https://jp.reuters.com/markets/japan/FKNVN7YLRFIQLLAAYATDXLSASY-2025-11-12/

「OpenAI、財布スッカラカンなのに大型契約連打しててワロタ」

「財務規模ガン無視で未来にツケ回すスタイル、まさにAI界の課金廃人」

https://news.yahoo.co.jp/articles/6bca406e63a2a3ce917649b75eaeddc1754eca97

AI席巻で職失うホワイトカラー

https://youtu.be/GMhY4nyRPrw?si=eBbSzFMTKLc-w2Op