発電@ふたば[ホーム]


おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)
  • 添付可能:GIF, JPG, PNG, WEBM. 2000KBまで. 250x250以上は縮小.
  • 現在6人くらいが見てます.カタログ 新順 古順 多順 少順 履歴
  • スレッドを立てた人がレスを削除してスレッド内に限ってアク禁にできます.
  • メール欄に「id表示」と入れてスレッドを立てるとスレッド全部をid表示にできます.
  • メール欄に「ip表示」と入れてスレッドを立てるとスレッド全部をip表示にできます.
  • 福島原発事故.計画停電.節電.放射能.放射線.
    原子炉.高速増殖炉.放射性廃棄物.再処理.
    再生可能エネルギー.自然エネルギー.火力・水力・原子力・核融合
    地熱・太陽光・太陽熱・風力・波力・潮力・バイオマス
  • 管理人への連絡は準備板 ご意見へ. 削除依頼は記事番号の右のdelを押して下さい.
  • スマホ・携帯ふたば入口 この板の保存数は300件です. 規約
  • 新しい板: 新板提案 避難所 そうだね sqlip 模型裏


画像ファイル名:1526433994421.jpg-(205555 B)サムネ表示
205555 B無題 Name 名無し 18/05/16(水)10:26:34 No.586923 del 03日05:49頃消えます[返信]
ドイツを見習え(笑)

実際にはドイツは再生可能エネルギーじゃなく、
石炭火力発電で原発を停めた分のカバーをしていた
レス10件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
無題 Name 名無し 18/05/19(土)22:59:22 No.586981 del
    1526738362879.jpg-(264273 B) サムネ表示
264273 B
http://www.enecho.meti.go.jp/committee/council/basic_policy_subcommittee/mitoshi/004/pdf/004_09.pdf

 ドイツから何を学ぶか 2013 望ましい電源構成にむけて

 反論よろしく
無題 Name 名無し 18/05/19(土)23:11:25 No.586982 del
    1526739085878.jpg-(202934 B) サムネ表示
202934 B
卸売価格は着実に安くなっている。
無題 Name 名無し 18/05/19(土)23:21:39 No.586983 del
    1526739699695.jpg-(327179 B) サムネ表示
327179 B
順番が逆になった
無題 Name 名無し 18/05/20(日)02:28:41 No.586984 del
貴重なベースロード電源なる新語を作り出して存在意義を主張したどこかを見習うべき(笑)
無題 Name 名無し 18/05/20(日)05:08:55 No.586985 del
アイスランドでは電気料金が日本の半分ぐらい
どうやってコストダウンを図っているかというと火山を利用した地熱発電なんだよな
タービンは三菱重工謹製だったりする
ニッポンは技術的にも環境的にも相当恵まれてるのに何が障害になってるのかと思っちゃう
無題 Name 名無し 18/05/20(日)15:02:19 No.586988 del
    1526796139807.jpg-(45813 B) サムネ表示
45813 B
>実際にはドイツは再生可能エネルギーじゃなく、
>石炭火力発電で原発を停めた分のカバーをしていた

だから、ドイツの火力発電は増えてないよ
無題 Name 名無し 18/05/20(日)20:14:03 No.586991 del
電気は電気だから原発を停めた分を火力発電で補っている・・って理屈はおかしいかな
もっとも増えてるようにみえる太陽光発電風力発電も火力発電がないとできませんけどね
無題 Name 名無し 18/05/20(日)22:40:57 No.586992 del
実際に火力が増えてないのに「原発を停めた分を火力発電で補っている」なんてデマそのものだわな
太陽光発電風力発電に火力発電が必要だったとしても、*その分まで含めても*火力は増えてないわけだし
無題 Name 名無し 18/05/20(日)22:47:01 No.586993 del
>アイスランドでは電気料金が日本の半分ぐらい
人口33万人 人口密度3人/平方キロだけど、都市人口率は2000年時点で92.4% の国  国土全体が火山灰で覆われる事二回ありの火山の多い国。 ただ発電量の80%は水力では

 ちなみに同じような火山の多い島のハワイ島には地熱発電所は一か所

2015-08-04 ハワイに於ける再生可能エネルギー発電
http://d.hatena.ne.jp/YukioSakaguchi/20150804/1438753511
無題 Name 名無し 18/05/21(月)06:05:56 No.586994 del
じゃ原発を停めた分(原発を減らした分)をなにで補っているんだろ
なんでドイツの電力料金は急に上がったんだろ

画像ファイル名:1525404674370.jpg-(20582 B)サムネ表示
20582 B日立 イギリスに原発建設事業で資金面の支援求めたか Name 名無し 18/05/04(金)12:31:14 No.586701 del 22日07:54頃消えます[返信]
大手電機メーカー「日立製作所」の中西宏明会長がイギリスのメイ首相を訪ね、現地で計画している原子力発電所の建設事業について意見を交わしました。計画の実施にあたって焦点となる資金面での支援を求めたものと見られます。
日立製作所は2012年に買収した発電会社「ホライズン・ニュークリア・パワー」を通じてイギリス中部のアングルシー島で原発2基の建設を計画しています。
原子力事業は安全基準の強化などで建設コストが増える傾向にあることから日立は事業の採算を慎重に見極め、建設を進めるかどうかの最終的な判断を来年までに行うことにしています。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180504/k10011426961000.html
レス17件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
無題 Name 名無し 18/05/11(金)18:15:57 No.586840 del
    1526030157562.jpg-(70231 B) サムネ表示
70231 B
なにを考えてるんだろうな 日本政府
無題 Name 名無し 18/05/11(金)21:26:02 No.586841 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 18/05/12(土)08:18:16 No.586847 del
失敗しても、税金を使えばいいじゃん
ぐらいにしか思ってないんだろ
無題 Name 名無し 18/05/12(土)16:20:51 No.586857 del
日立も東芝と同じ運命をたどりそう
無題 Name 名無し 18/05/15(火)11:18:07 No.586919 del
    1526350687123.jpg-(43121 B) サムネ表示
43121 B
日立の英原発建設計画、英政府に35年の“価格保証”要求

http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3369507.html

原発のコスト高いよ
無題 Name 名無し 18/05/15(火)17:02:56 No.586920 del
企業が国に請求し続けたから
ポピュリズムが繁殖したのに
余計反感買うだけじゃないのか?
無題 Name 名無し 18/05/18(金)09:18:12 No.586948 del
イギリスは日本の原発推進派の足元を見れる訳だから
日本にどんどん金を出させようとするだろうな
無題 Name 名無し 18/05/18(金)10:46:02 No.586949 del
    1526607962192.jpg-(32768 B) サムネ表示
32768 B
原発、コスト増でも推進 1基4400億円試算 実情1兆円超

http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/list/201805/CK2018051702000154.html
日立、英原発2年先送りを提案 資金集め難航 Name 名無し 18/05/20(日)15:09:45 No.586989 del
日立、英原発2年先送りを提案 資金集め難航。

https://www.asahi.com/articles/ASL5M4HZ3L5MULFA001.html

普通にやめたらいいとおもう
無理してやるメリットもない
日立は今会社を整理してるくらいよくない状況
この状況であぶない橋をわたる意味がわからない
無題 Name 名無し 18/05/20(日)15:42:18 No.586990 del
    1526798538089.jpg-(29837 B) サムネ表示
29837 B
150万kW級のABWR2機の見積もりが2兆円という時点で驚きだが、
それが3兆円に膨らむとは!
福島第一原発事故前なら9000億円だったはず。
原子力発電のコストが安いというのは幻想だよ

画像ファイル名:1526083103317.jpg-(188231 B)サムネ表示
188231 B廃炉のもんじゅ、ほぼ稼働せず経費1兆1300億円 Name 名無し 18/05/12(土)08:58:23 No.586849 del 30日04:21頃消えます[返信]
ほぼ稼働しないまま廃炉となる高速増殖原型炉「もんじゅ」について会計検査院が調べたところ、
研究や開発のために少なくとも1兆1313億円の経費がかかっていたことがわかった。
このうち約4割を占める保守管理費のなかには、
必要性に疑いのある契約が複数含まれていた。
「もんじゅ」の保守管理をめぐっては、1万個以上の機器の点検を怠っていたなど、
数々の不備が指摘されてきた。検査院の検査では、これ以外にも、
交換が予定されている機器に点検を実施したり、
性能試験の再開が見込まれないのに試験の準備作業を続けたりするなど、不要とみられる契約がみつかった。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180512-00000007-asahi-soci
レス7件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
無題 Name 名無し 18/05/14(月)19:34:31 No.586903 del
核燃料サイクル成功の前提が原発は安いというインチキの根底だったから「もんじゅ」は始まったしやめられなかった
さすがに無駄だと認めてもんじゅはやめることになったけど核燃料サイクル自体は諦める気はないようだ
原発は安い詐欺は当分続く
無題 Name 名無し 18/05/14(月)19:42:54 No.586904 del
>何しろ高速炉で炉心溶融事故が起こるとどうなるか誰も分からない。
>福島の事故よりも深刻で、そしてその損害額も同様に深刻であろう、ぐらいのことしか分からない。

わざと言っているのか、それとも何も知らないのか 

http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_No=03-01-03-10
海外諸国の高速炉における事故・故障・トラブル(ナトリウム漏えいを除く) (03-01-03-10)
無題 Name 名無し 18/05/14(月)19:56:30 No.586905 del
    1526295390585.gif-(147154 B) サムネ表示
147154 B
1.1 EBR-1炉の炉心溶融(1955年11月29日、米国)
 EBR-1は世界で初めて発電(150kWe)を行ったループ型実験炉で、金属燃料を用い、一次系と二次系ともにNaKを用いている。炉心はMark-1からMark-4にわたり計4回取り替えられている。事故はMark-2炉心(U−2%Zr合金燃料、304SS被ふく)で起こった。温度係数(出力の一部で正)を調べるため、故意に2つの安全系を外して出力上昇試験をしていた。運転員が急速スクラムボタンを押すつもりで誤ってスロースクラムボタンを押してしまい、ただちに急速スクラムボタンを押したが間に合わず、燃料温度が上昇し炉心全体体積の40〜50%が溶融してしまった(図3参照)。外部への放射能放出は無視できる程であった。後で燃料棒の湾曲が原因と判明したので、Mark-3炉心では燃料ピンの湾曲を防ぐため、燃料ピンにワイヤスペーサを巻き付け、燃料集合体をラッパ管に収めることにした。
無題 Name 名無し 18/05/14(月)21:03:47 No.586906 del
    1526299427340.jpg-(30120 B) サムネ表示
30120 B
安全点検すらできてないのに
安全だとか笑うよな
無題 Name 名無し 18/05/14(月)23:49:39 No.586912 del
約1万件の検査漏れか・・・
これで、安全安全って叫んでたからな
すごいよ
無題 Name 名無し 18/05/16(水)00:37:12 No.586922 del
約1万件も検査漏れしてるのに
国民には、ずっと安全と騙し続けていたとはな
恐るべき詐欺集団だな
無題 Name 名無し 18/05/16(水)23:33:34 No.586937 del
原発も核の捨て場見つからないことや
完成しない核燃料サイクルについて議論すべき。
無題 Name 名無し 18/05/17(木)21:18:30 No.586944 del
>恐るべき詐欺集団だな
そりゃ、国も企業もデータ改ざんまかり通ってますからねぇ
原発ムラだって例外じゃないでしょ
だのに、イギリスサマは原発3兆円で購入された模様
無題 Name 名無し 18/05/18(金)09:13:55 No.586947 del
既に見通しが立たなくなって何年経過した?
夢の事業はいいけど、しがみつく組織が多すぎる。
今後も税金が大量投入。
無題 Name 名無し 18/05/20(日)14:43:40 No.586987 del
で、誰か責任取ったの?

成果が出ないのは仕方ないとしても、杜撰な管理は、明らかな職務怠慢でしょ。

画像ファイル名:1526608960143.jpg-(32169 B)サムネ表示
32169 B東芝、半導体子会社を6月1日売却 「日米韓連合」へ Name 名無し 18/05/18(金)11:02:40 No.586950 del 6月05日頃消えます[返信]
東芝は、経営再建への焦点となっている半導体子会社「東芝メモリ」の売却について、
独占禁止法上の問題がないか審査していた中国当局から承認が得られたと正式に発表しました。
これによって東芝は計画どおり東芝メモリを売却できる見通しになりました。

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180517/k10011442111000.html
無題 Name 名無し 18/05/18(金)16:17:20 No.586951 del
原発の失敗で
営利の9割を稼ぐ半導体事業を手放すことになるとはな。
売ったは良いがこれから東芝は何で稼いで行くのか?
一時しのぎの延命にしか思えない。
無題 Name 名無し 18/05/19(土)10:25:03 No.586973 del
稼ぎ頭をなくして、もう飛べないから、
あとは技術を垂れ流して役員の座を守り、
それで得た金は役員報酬と退職金に消える。
無題 Name 名無し 18/05/19(土)14:15:28 No.586974 del
巨大企業東芝にしてみりゃ金のない脱原発派に何言われても余計なお世話だな。
無題 Name 名無し 18/05/19(土)19:01:07 No.586975 del
日大アメフト部の悪質タックルは、東芝の「チャレンジ」と同じ構造だ
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180519-00007458-bunshun-soci&p=1

東芝は、原発の失敗を粉飾決算という、
出資者である株主を騙して、商売をやった訳ですからねぇ・・・
このような事では、資本主義が成り立たないです。
無題 Name 名無し 18/05/20(日)14:39:36 No.586986 del
何で稼ぎ頭売ってまで上場維持に拘るのか?

画像ファイル名:1525902166083.jpg-(22105 B)サムネ表示
22105 B東電刑事裁判 「対策とれば事故起きず」規制委元委員 Name 名無し 18/05/10(木)06:42:46 No.586811 del 28日02:06頃消えます[返信]
福島第一原発の事故をめぐり、東京電力の旧経営陣3人が強制的に起訴された裁判で、原子力規制委員会の元委員の島崎邦彦氏が証人として呼ばれました。島崎氏は、事故の9年前、政府機関の部会長として福島県沖の地震の可能性を公表したことに触れ、「これに基づいて対策をとっていれば原発事故は起きなかった」と述べました。
東京電力の元会長の勝俣恒久被告(78)、元副社長の武黒一郎被告(72)、元副社長の武藤栄被告(67)の3人は、原発事故をめぐって業務上過失致死傷の罪で強制的に起訴され、いずれも無罪を主張しています。
9日、東京地方裁判所で開かれた11回目の審理では、原子力規制委員会の元委員で地震学者の島崎邦彦氏が証言しました。
島崎氏は、事故の9年前、平成14年に、政府の地震調査研究推進本部で部会長を務め、福島県沖を含む三陸沖から房総沖にかけて30年以内に20%の確率で巨大地震が発生するという「長期評価」を公表していました。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180509/k10011432461000.html
レス8件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
無題 Name 名無し 18/05/10(木)21:28:39 No.586828 del
安全対策に金を惜しむなら原発をやる資格がない
無題 Name 名無し 18/05/10(木)23:56:06 No.586829 del
そりゃ「可能性」は警告されてたよ
日本中どこでもね
しかし実際の地震や津波は「可能性」が低いとこほど起こっている皮肉
東海地震、東南海地震ももちろん「可能性」はあるけどそれが他と比べて高いなんてことはぜんぜんないし仮に予知できたとしても、新幹線や高速道路を停める決断はたぶん不可能
無題 Name 名無し 18/05/11(金)00:01:12 No.586830 del
もちろん東南海地震はいつ起きてもおかしくない(実際は日本中)から耐震とか訓練とか対策が進んだのいいこと
問題は、たとえば九州の場合「地震は起きない(地震の可能性は極めて小さい)」と言われてたこと
だから新築でも耐震費用をケチったり訓練も真剣にはやらなかった
そのことが被害を拡大させたことはおそらく間違いない
無題 Name 名無し 18/05/11(金)16:59:13 No.586839 del
>「どこでも起こる可能性があるということは、どこでも対策が必要だということ。当然備える必要があった」と話した。

だよなぁ
もう、2度と福島のような事故を起こしてはいけない。
無題 Name 名無し 18/05/13(日)07:08:08 No.586864 del
原発やってるのに対策をやる金すら惜しむから
無題 Name 名無し 18/05/14(月)19:13:44 No.586900 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 18/05/19(土)22:07:27 No.586976 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 18/05/19(土)22:19:13 No.586977 del
さあここで反原発カルトさんの好きな個人攻撃でもしますか

もともと島崎邦彦さんはきっこさんに取り上げられるような
こういう人
http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-3740.html


https://nonukes.exblog.jp/23226574/
無題 Name 名無し 18/05/19(土)22:27:18 No.586978 del
1. 島崎さんの予測に対する対策を取ってない事が法律に違反しているのなら 当時の原発に関する規制官庁は何をしていたのですか?
2. 事業者の注意義務としての基準は、規制官庁の基準を超える物なのでしょか
 そうなら原発の安全基準は東電が作るものになりますが、島崎さんたち規制委員会のお仕事は何ですか 民間企業に天下りする為に存在する役所ですか?

児童・生徒の為ではなく学校の為に存在する文部省
 労働者ではなく労働力の為に存在する厚生労働省

 事故が起こった事の責任をとって経産省は解体すべき
無題 Name 名無し 18/05/19(土)22:27:25 No.586979 del
いまどききっこかよw

画像ファイル名:1525927412496.jpg-(101421 B)サムネ表示
101421 B■ 原子力工学/放射線工学のトリビア Name 名無し 18/05/10(木)13:43:32 No.586816 del 28日09:06頃消えます[返信]
・ 福島原発事故で科学的に立証された健康被害はまだ一つも存在しない
・ チェルノブイリ事故で科学的に立証された健康被害は「未成年者の甲状腺ガン増加」のみである

・ ウラン鉱山で働くより、普通の炭鉱で働く方が被曝線量が多い
・ 同位体を分離濃縮していないウラン化合物は、ごく微弱なベータ線を出してるだけで無害
・ 人工的に作られるトリチウムは、自然界が生成する10万分の1未満の微量であり健康被害も環境破壊も起こさない

・ 人体には自然状態で117Bq/kgの放射能がある。これは日本の食品衛生基準値(100Bq/kg)を超えている
・ 人間は自然放射線により年間2.4mSv被ばくする。これは日本の法律による規制値(年間1mSv)を超えている
・ 日本では、普通に道を歩いていて死ぬ確率の方が、最悪の原発事故が起きて被災した想定下より1000倍以上も高い
・ 年間100ミリシーベルトの被曝により生じる健康被害は、緑黄色野菜不足によるものと同程度である

・ 福島原発事故の損害額は約26兆円、これは日経平均株価が1000円下落した場合と同程度の損害である
・ 放射能への不安や恐怖は、文系・低所得・非正規・無業者であるほど大きい
無題 Name 名無し 18/05/10(木)13:43:52 No.586817 del
というわけで、本来のスレ主さんじゃありませんが、
発電板の名物「トリビアスレ」が無いとさみしいので立てておきます

元のスレ主さん曰く「このスレは啓蒙活動が目的」なのだそうで
原発反対派にとっては、よっぽど都合が悪いのか
毎回このスレを荒らして、アク禁されてもナリフリかまわず
予備のISPを使ってまで嫌がらせをしてくる原発危険厨&放射脳の
人たちがいて、発電板の名物になっているわけですが(^^;
以前からのお約束通り、嫌がらせや無関係なレスはサクっと消しますので

それでは皆さま、発電板名物トリビアスレをお楽しみください(^^)/
無題 Name 名無し 18/05/12(土)06:01:52 No.586843 del
スレ立て、乙
無題 Name 名無し 18/05/14(月)06:24:50 No.586884 del
発電板の理性
無題 Name 名無し 18/05/18(金)23:40:53 No.586959 del
いまだにこのスレ荒らすバカ危険厨が時々いるよね

画像ファイル名:1525584434516.jpg-(25009 B)サムネ表示
25009 B洋上風力発電 政府、4県沖で促進 青森、秋田、佐賀、長崎 Name 名無し 18/05/06(日)14:27:14 No.586772 del 24日09:50頃消えます[返信]
 政府は、洋上風力発電事業を最大30年間展開できる「促進区域」に、青森、秋田、佐賀、長崎4県の沖合を指定する検討に入った。促進区域は、今国会に提出している「海洋再生可能エネルギー発電設備の海域利用促進法案」に基づき新たに設定するもので、今年度中にも関係都道府県知事や経済産業相、国土交通相らが参加する協議会をつくって選定を進める。
 青森など4県の沖合の広い範囲では、地上30〜70メートルで年平均で風速8メートル以上の強い風が吹く…

https://mainichi.jp/articles/20180506/ddm/001/010/164000c
レス38件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
無題 Name 名無し 18/05/14(月)16:02:50 No.586895 del
>「微妙だ」ってことは書いてあるよ?
>ただ矛盾はないってだけで

だからお前が「矛盾はない」と思ってるだけの事だろ
どっちにしても微妙な話なのに、お前の脳内で合格認定しただけの謎のオレサマ基準に日本中が従えってか?
お前は一体日本をどんな恐ろしい国にしたいんですかとw

>太陽光発電、風力発電、地熱発電、水力発電、火力発電、原子力発電を「再生可能エネルギー」とそれ以外に分ける必要性もさっぽろわからないと書いてある

だからその程度の事も分からないお前の脳味噌がアホ丸出しってだけのこと
「既存の火力・原子力以外のエネルギー類を一括して表現できる用語」が必要ないなら、お前の言う「自然エネルギー」「環境エネルギー」だって要らないだろがよ
ほんとすぐに自己矛盾かますなこのアホはwww
無題 Name 名無し 18/05/14(月)18:40:52 No.586897 del
はははw何言ってるのかさっぱりわからない
そもそも「再生可能エネルギー」とか意味不明な日本語を使わなくても自然エネルギーや環境エネルギーとでも言えば?とすでに言ってるのに言って無いとか言うし、
太陽光発電、風力発電、地熱発電、水力発電、火力発電、原子力発電などを分ける必要がないから自然や環境も微妙
しかし少なくとも矛盾はないからどうしても使いたい、分けたいあならそれを使えば?と言ってるだけ
無題 Name 名無し 18/05/14(月)18:49:34 No.586898 del
何度でも言うけど「再生可能」なエネルギーなんてない
「再生可能」ではないからこそエネルギー
じゃあなんで「再生可能エネルギー」なんて日本語を作って低学歴が喜んで使うのか?

上でペットボトルの例で言ったように「再生」できることで電気を使う(特に電気自動車)ことに罪悪感が感じないため
火力(化石燃料)発電や原発を「仲間外れ」にすることでミエミエw
火力原発で作った電気は悪い電気((+_+))、「再生可能エネルギー」で作った電気はいい電気!(^^)♪いい電気をみんなたのしくゆかいに使いましょいっ
無題 Name 名無し 18/05/14(月)19:18:34 No.586902 del
お前は自分で調べることもできないの?
資源エネルギー庁が説明してんだろうが
そもそも法律で「再生可能エネルギー」って定義が決まってるんだよ
低学歴はどっちだw
http://www.enecho.meti.go.jp/category/saving_and_new/saiene/renewable/outline/index.html
無題 Name 名無し 18/05/14(月)22:20:07 No.586907 del
>はははw何言ってるのかさっぱりわからない

はははw「僕の頭に脳味噌は入ってません」て自己紹介ですかwww

>しかし少なくとも矛盾はないからどうしても使いたい、分けたいあならそれを使えば?と言ってるだけ

だからお前の狂った脳内基準で用語に合格不合格を勝手に決めて、なんで世間が従わないといけないのかと言ってるんですよ?
既に社会に定着し受け入れらてる用語にキーキー難癖つけて、自分が社会不適合者だと自慢でもしたいんですかと
小学校の国語の授業したいなら他所でやってくださいな
無題 Name 名無し 18/05/15(火)09:01:17 No.586916 del
はい反論なし
結局「再生可能エネルギー」はみんながそう言ってるからだけ
言葉に矛盾があろうが科学的に小学生でもわかる間違いがあろうが関係なし
まあ「再生可能エネルギーには燃料がいらない」とのたまう低学歴に言っても・・・
まあ「みんな」はこれをマジで信じてるんだろうな
だから電気自動車なんてキチガイじみたものに乗れるんだろうけど
無題 Name 名無し 18/05/15(火)09:40:22 No.586918 del
また謎の勝利宣言キマシターwww

>結局「再生可能エネルギー」はみんながそう言ってるからだけ

最初からそう言ってますよ?社会に定着したってのはそういう事ですよ?
で、お前は自分が社会不適豪奢であると認めたって事でいいんですね?

つか繰り返すが、小学校の国語の授業やりたいなら他所でやって下さい
いちいち無関係なスレを荒らしてないで、「再生可能エネルギーは用語としておかしい!自然エネルギーとか環境エネルギーとかの用語にすべき!」ってスレでも立ててそっちでやればいい
まぁインチキトリビアスレ同様に誰からも相手されず寂しく自演するだけになるだろうけどwww
■ 原子力工学/放射線工学のトリビア Name 名無し 18/05/18(金)07:59:23 No.586946 del
    1526597963132.jpg-(103471 B) サムネ表示
103471 B
・ 福島原発事故で科学的に立証された健康被害はまだ一つも存在しない
・ チェルノブイリ事故で科学的に立証された健康被害は「未成年者の甲状腺ガン増加」のみである

・ ウラン鉱山で働くより、普通の炭鉱で働く方が被曝線量が多い
・ 同位体を分離濃縮していないウラン化合物は、ごく微弱なベータ線を出してるだけで無害
・ 人工的に作られるトリチウムは、自然界が生成する10万分の1未満の微量であり健康被害も環境破壊も起こさない

・ 人体には自然状態で117Bq/kgの放射能がある。これは日本の食品衛生基準値(100Bq/kg)を超えている
・ 人間は自然放射線により年間2.4mSv被ばくする。これは日本の法律による規制値(年間1mSv)を超えている
・ 日本では、普通に道を歩いていて死ぬ確率の方が、最悪の原発事故が起きて被災した想定下より1000倍以上も高い
・ 年間100ミリシーベルトの被曝により生じる健康被害は、緑黄色野菜不足によるものと同程度である

・ 福島原発事故の損害額は約26兆円、これは日経平均株価が1000円下落した場合と同程度の損害である
・ 放射能への不安や恐怖は、文系・低所得・非正規・無業者であるほど大きい
無題 Name 名無し 18/05/18(金)16:59:20 No.586952 del
必死でデマを撒き続ける推進キチガイ
完全に誰からも相手されなくなったインチキトリビアを一体いつまで連投し続けるつもりなのやら
誰もが呆れて放置してるのを「反論できないニダ!」と脳内変換してるんだろうけど
まさに「嘘も100回言えば真実になる」を地で行く行為そのものだよね
無題 Name 名無し 18/05/21(月)06:13:25 No.586995 del
だから「社会に定着した」ことだけが「再生可能エネルギー」が正しい用語である根拠はないってことです
間違ったことが「社会に定着した」からといって間違いは間違い
かつては「地球は平坦」だとか「地球を中心にして太陽その他の星が回っている」ことが「社会に定着」してたらしいですね
「再生」しないからエネルギーなんです
これ常識
科学に疎い人なら騙させるかもしれませんがね

画像ファイル名:1525864594454.gif-(15904 B)サムネ表示
15904 B豊前火力訴訟の元原告・恒遠さん、改憲に危機感 12日から「豊前塾」 /福岡 Name 名無し 18/05/09(水)20:16:34 No.586805 del 27日15:39頃消えます[返信]
 45年前、作家の故松下竜一さんと共に憲法根拠した「環境権」を掲げ、豊前火力発電所=豊前市=の建設差し止めを求めて訴訟を起こした同市の元求菩提資料館館長、恒遠(つねとお)俊輔さん(73)が憲法の中身や歴史を詳しく解説する講座を開く。憲法改正を巡る動きが激しくなる中、恒遠さんは賛成、反対を議論する前に、何が書いてあるか「まず読んでみよう」と呼びかける。
https://mainichi.jp/articles/20180508/ddl/k40/040/370000c
無題 Name 名無し 18/05/11(金)03:07:58 No.586833 del
ドイツを見習え(笑)

実際にはドイツは再生可能エネルギーじゃなく、
石炭火力発電で原発を停めた分のカバーをしていた
無題 Name 名無し 18/05/11(金)07:32:13 No.586834 del
推進キチさん今日も妄想全開ですね
無題 Name 名無し 18/05/11(金)08:13:00 No.586835 del
使用済み核燃料や除染土の最終処分場説明会再開だってな
もし改憲が好き勝手出来る様な日本になったら
この地震連発の日本で地下を掘り返すだけでも大迷惑だが
ヤバい放射能猛毒をどこにでも埋め始めるんだろ
原発安全狂信者の推進バカさんは進んで自宅の庭に
いや家の中にでも受け入れたらどうだ?なぜか知らんが安全なんだろ?
無題 Name 名無し 18/05/11(金)09:57:13 No.586836 del
豊前火力発電ってコストの高い石油発電じゃん
しかも老朽化してるし、廃炉した方がいいよ。
だからってコストが高くて老朽化した原発を再稼働する理由にはならないと思うけど
無題 Name 名無し 18/05/11(金)12:15:39 No.586837 del
>使用済み核燃料や除染土の最終処分場説明会再開だってな

今度は何人くらいサクラがいるんですかねえ(ニヤニヤ

画像ファイル名:1525660300346.jpg-(11344 B)サムネ表示
11344 B佐賀・玄海原発 4号機で緊急点検開始 冷却水ポンプのトラブル受け Name 名無し 18/05/07(月)11:31:40 No.586788 del 25日06:54頃消えます[返信]
九州電力は5日、玄海原発4号機(佐賀県玄海町)の1次冷却水の循環ポンプで起きたトラブルを受け、緊急点検を始めた。期間は未定。再稼働に向けた作業は中断しており、今月24日にも予定していた再稼働は6月以降に遅れる見通しだ。

 九電によると、トラブルが起きたのは4台のポンプのうち2台。放射性物質を含む1次冷却水の漏れを防ぐ部品に不具合が生じ、ポンプ内の水の流量が通常の2倍に増えて2日に警報が作動した。調整作業で改善せず、翌3日に点検実施を決めて準備をしていた。
 点検は5日午前10時に開始。問題の部品は今年に入って新品に取り換えたばかりだったため、ポンプを分解して部品の不良や据え付けに問題がなかったかなどを調べる。そのうえで部品を交換する方針で、作業には一定の期間がかかるとみられる。【浅川大樹】
https://mainichi.jp/articles/20180506/ddp/041/040/031000c
無題 Name 名無し 18/05/08(火)07:08:46 No.586793 del
玄海はトラブル続きだな
まともな保守管理をやってなかったのだろう
無題 Name 名無し 18/05/10(木)07:29:08 No.586814 del
保守されてないとこうなる

画像ファイル名:1525873014905.png-(1144587 B)サムネ表示
1144587 B無題 Name 名無し 18/05/09(水)22:36:54 No.586806 del 27日18:00頃消えます[返信]
人が減って来てるのはこういうことかい?

【記事削除】[画像だけ消す]
削除キー
最初のページ[0] [1

- GazouBBS + futaba-