発電@ふたば[ホーム]


おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)
  • 添付可能:GIF, JPG, PNG, WEBM. 2000KBまで. 250x250以上は縮小.
  • 現在2人くらいが見てます.カタログ 新順 古順 多順 少順 履歴
  • スレッドを立てた人がレスを削除してスレッド内に限ってアク禁にできます.
  • メール欄に「id表示」と入れてスレッドを立てるとスレッド全部をid表示にできます.
  • メール欄に「ip表示」と入れてスレッドを立てるとスレッド全部をip表示にできます.
  • 福島原発事故.計画停電.節電.放射能.放射線.
    原子炉.高速増殖炉.放射性廃棄物.再処理.
    再生可能エネルギー.自然エネルギー.火力・水力・原子力・核融合
    地熱・太陽光・太陽熱・風力・波力・潮力・バイオマス
  • 管理人への連絡は準備板 ご意見へ. 削除依頼は記事番号の右のdelを押して下さい.
  • スマホ・携帯ふたば入口 この板の保存数は300件です. 規約
  • 新しい板: 新板提案 避難所 そうだね sqlip 模型裏


画像ファイル名:1506141015700.gif-(22098 B)サムネ表示
22098 B核のゴミ」って何? Name 名無し 17/09/23(土)13:30:15 No.580933 del 10月15日頃消えます[返信]
小泉元首相が「原発をすぐゼロにしろ」という発言をして、元気のなくなった反原発派の人々が久しぶりに盛り上がりました。でもその中身を聞いてみると、小学生みたいなまちがいだらけで困ったものです。

彼の日本記者クラブの講演を聞くと、半分近くが「核のゴミを捨てる場所がないから、原発をゼロにすべきだ」という話です。核のゴミというのは正確にいうと、原発で燃やした使用ずみ核燃料のウランやプルトニウムです。これは再利用する方法もあるので、本当はゴミではありません。
http://agora-web.jp/archives/1569004.html
無題 Name 名無し 17/09/23(土)13:31:27 No.580934 del
日本は核燃料サイクルで使用ずみ核燃料を再処理して、また使うことにしています。次の図は小学生にはむずかしいと思いますが、要するに燃やした核燃料から再処理工場すで核燃料(プルトニウム)を取り出して、それを高速増殖炉の核燃料として使うのです。石炭を燃やしたら燃えがらになってしまいますが、その燃えがらを元の石炭に変えられるという夢みたいな話です。
ただ、この夢はなかなか実現しません。高速増殖炉の原型炉「もんじゅ」は、もう20年近く止まったままで、動いても採算がとれるかどうかわかりません。これが設計されたころは、ウランは80年ぐらいでなくなるといわれたのですが、今は300年から700年分ぐらいあるといわれます。ほぼ無限にある海水の中のウランを取り出す費用も下がってきたので、こんな大がかりな工場で再利用する必要がないのです。
無題 Name 名無し 17/09/23(土)15:35:02 No.580935 del
死ぬまで妄想から覚めない推進派
少しは現実を見ろよ、まぁ無理なんだろうが
無題 Name 名無し 17/09/23(土)18:07:14 No.580937 del
本当ならどうしてスレ画に処分場や埋設施設があるんだ?
無題 Name 名無し 17/09/23(土)18:12:28 No.580938 del
>ほぼ無限にある海水の中のウランを取り出す費用も下がってきたので、こんな大がかりな工場で再利用する必要がないのです。
「ゴミなくすための費用よりウラン採取の方が安いから
ゴミ増やし続けようぜ」
って主張じゃないか、普通の推進派の方もこの主張に賛同するの?
無題 Name 名無し 17/09/23(土)19:41:08 No.580940 del
一番おかしいのは、原発ゼロにしてもゴミはなくならないということです。これは小学生でもわかりますね。「ゴミの捨て場所がない」という話が本当だとしても、それは原発ゼロにする理由にはなりません。すでに日本には1万7000トンの核のゴミがあるので、それを捨てる場所は決めないといけません。

小泉さんは何をかんちがいしているのかよくわかりませんが、たぶん世の中でよくいわれる「ゴミの捨て場所がなくなるから原発の運転を止めるべきだ」という話とごちゃごちゃにしてるんだと思います。今は核のゴミは原発の中のプールで冷やしているのですが、これはあと6年ぐらいでいっぱいになります。
無題 Name 名無し 17/09/23(土)19:42:56 No.580941 del
しかし運転を止めても、ゴミはなくなりません。プールに置いてある状態は危ないので、埋めたほうがいいのです。逆に原発を動かすとゴミは増えますが、広い最終処分場をみつければ、動かしても止めても同じことです。小泉さんは「政治が決断すれば原発ゼロにできる」といいましたが、それなら政治が決断すればゴミ捨て場ぐらい決まるでしょう(実は内々に決まっています)。
無題 Name 名無し 17/09/23(土)21:13:08 No.580945 del
もんじゅ破綻前の2013年に書かれたような記事を今更晒して一体何がしたいのやら

画像ファイル名:1506151640209.jpg-(37428 B)サムネ表示
37428 B「福島原発事故で胎児への影響なし」学術会議報告 なぜか大手紙報道せず、坂村健が批判 Name 名無し 17/09/23(土)16:27:20 No.580936 del 10月15日頃消えます[返信]
日本国内の各分野の科学者による意見をまとめて提言する日本学術会議が、東京電力福島第1原発事故による放射線被ばくの子どもへの影響に関する報告書を公表した。
放射線の専門家が名を連ねた報告書では、被ばく量は1986年のチェルノブイリ原発事故より「はるかに低い」、また心配される胎児への影響はないとされた。一方で、大手マスコミのほとんどが報じていない事実に東洋大学の坂村健教授が2017年9月21日、苦言を呈した。
https://news.nifty.com/article/domestic/society/12144-309138/#article
無題 Name 名無し 17/09/23(土)18:36:14 No.580939 del
    1506159374061.jpg-(73087 B) サムネ表示
73087 B
福島では、子供にしては大きすぎる甲状腺がんを
現に200人近くいて手術していますが?
影響なしなら、
なぜ、200人近くもの人が手術したのでしょうか?
医者が取る必要もない甲状腺を勝手にとったのでしょうか?
無題 Name 名無し 17/09/23(土)20:12:56 No.580942 del
次世代への影響「科学的には決着がついた」
「子どもの放射線被ばくの影響と今後の課題−現在の科学的知見を福島で生かすために−」と題した報告書は、日本学術会議が9月1日にウェブサイト上で公開した。子どもを対象とした放射線の健康影響や線量評価に関する科学的知見や、事故後数年で明らかになった健康影響に関するデータと社会の受け止め方を整理、分析したとしている。注目すべき内容の主な点を紹介する。
無題 Name 名無し 17/09/23(土)20:13:31 No.580943 del
まず被ばくによる次世代、つまり胎児への影響について、「原発事故による健康影響の有無がデータにより実証されている唯一の例」としたうえで、事故に起因すると考えられる胚や胎児の吸収線量は、胎児影響の発生のしきい値よりはるかに低く、「事故当初から日本産科婦人科学会等が『胎児への影響は心配ない』と言うメッセージを発信した」。事故から1年後、福島県の県民健康調査で「福島県の妊婦の流産や中絶は福島第1原発事故の前後で増減していないことが確認された」。さらに専門家の間では「胎児影響」と「遺伝性影響」は区別して考えられており、「胎児影響」は「科学的には決着がついたと認識されている」と書かれている。
放射性物質の総放出量はチェルノブイリの約7分の1
無題 Name 名無し 17/09/23(土)20:14:15 No.580944 del
甲状腺がんについて、福島県では事故時に18歳以下だった全県民を対象に甲状腺超音波検査を実施。「世界に例のない無徴候の健常児を対象とした大規模で精度管理された詳細調査」で、2015年6月までに約30万人が受診したと報告書では説明している。「治療の必要のない極めて軽微な異常(嚢胞や微小結節所見)が多く発見されたが、同じ福島方式で甲状腺検査が実施された他の地方自治体(弘前市、甲府市、長崎市)と有所見率の差は認められなかった。ただし、検査対象数が1000人規模と少なく、同じ精度の結果ではないとの批判がある」という。

画像ファイル名:1505999907997.jpg-(53868 B)サムネ表示
53868 B「MOX燃料」福井の高浜原発に到着 市民団体が中止訴え Name 名無し 17/09/21(木)22:18:27 No.580894 del 10月13日頃消えます[返信]
原発の再稼働が進むなか、プルトニウムを含んだ「MOX燃料」と呼ばれる核燃料が、21日朝、フランスから専用の輸送船で、福井県にある高浜原子力発電所に到着しました。6年半前の福島第一原発の事故以降、MOX燃料が海外から輸送されるのは今回が2回目です。
MOX燃料は、使用済みの核燃料から取り出したプルトニウムをウランと混ぜたもので、核燃料サイクル政策の柱となっている「プルサーマル」発電で利用されます。

21日は午前7時ごろ、福井県高浜町にある関西電力の高浜原発に、フランスで製造されたMOX燃料が専用の輸送船によって到着しました。そして午後2時ごろからMOX燃料の入った輸送容器の搬出作業が始まりました。

MOX燃料が海外から輸送されるのは、6年半前の福島第一原発の事故以降、2回目で、4年前に同じ高浜原発に運び込まれて以来です。

国内では、青森県の核燃料の加工工場の建設などが大幅に遅れていることから、MOX燃料を製造することができず、今後、原発の再稼働が進めば海外からのMOX燃料の輸送が続きます。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170921/k10011150531000.html
レス2件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
無題 Name 名無し 17/09/22(金)16:18:12 No.580906 del
プルトニウムを平和利用する日本には難癖を付けるくせに
北チョンや中国には絶対に文句を言わない変な人たち

それが日本の反核団体
無題 Name 名無し 17/09/22(金)17:33:29 No.580908 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 17/09/22(金)17:38:42 No.580909 del
平和利用か軍事利用かの問題じゃなく安全性とか後始末とかの問題なんですよ
身近なところにリスクがあるからこそ反対してるんであって、日本が中国が北朝鮮がとか関係ないんですよ

頭おかしい推進キチガイには永遠に理解できないんだろうけど
無題 Name 名無し 17/09/22(金)18:55:42 No.580910 del
原発から出てくるプルトニウムは、混ざりものだから
核兵器としては使用することはできない
分離する技術があれば別だけど
そんな技術ない。
いつまで待っても研究は成功できないから、
無理矢理プルサーマル発電で使用してると
無題 Name 名無し 17/09/22(金)19:54:35 No.580911 del
日本が原発推進している限り核武装することは永遠に不可能
逆に言えば脱原発が実現したら核武装への第一歩を踏み出したと言える
無題 Name 名無し 17/09/22(金)22:29:58 No.580918 del
完成は20年遅れ、建設費は4倍! 原発再処理工場建設費がまた増えた

https://dot.asahi.com/dot/2017092000095.html

ボロクソ
無題 Name 名無し 17/09/22(金)23:20:29 No.580919 del
>安全性とか後始末とかの問題なんですよ
 日本の原子力発電は核武装の為だ、高速増殖炉は再処理は原爆の為だと言いつつ、核兵器保有国の再処理してのプルトニウム生産は気にしない。
 
 日本の高レベル廃棄物の地層処分は危険だといいつつ、他国と比べて再処理していてプルトニウムが入っていないの事は言わない アメリカのワンスルー方針は必要があれば掘り出して再処理をかける事の筈なのに。
 
無題 Name 名無し 17/09/22(金)23:22:43 No.580920 del
原発から出てくるプルトニウムは、混ざりものだから
核兵器としては使用することはできない
分離する技術があれば別だけど
そんな技術ない。
いつまで待っても研究は成功できないから、
無理矢理プルサーマル発電で使用してると

 ではどうやってMOX燃料を製造しているの?
無題 Name 名無し 17/09/23(土)00:14:26 No.580927 del
>日本の原子力発電は核武装の為だ、高速増殖炉は再処理は原爆の為だと言いつつ、核兵器保有国の再処理してのプルトニウム生産は気にしない。

相変わらず日本語理解できないのね
単純に「安全性とか後始末とかの問題」であって核武装どうこう以前の問題だと言ってるんだよ?
 
>日本の高レベル廃棄物の地層処分は危険だといいつつ、他国と比べて再処理していてプルトニウムが入っていないの事は言わない

プルトニウムなんて使用済み燃料のほんの一部だから抜いたところで総量は大差ないし
再処理したプルトニウムはMOX化して燃やされ、結果としてより始末に負えない廃棄物に変わる
状況としてはさらに悪化するんですよ?

ほんと何アホ丸出しの事言ってるんだか
無題 Name 名無し 17/09/23(土)00:22:41 No.580928 del
>ではどうやってMOX燃料を製造しているの?

「核燃料として使用出来る事」と「核爆弾の材料に出来る事」はイコールじゃないんだよ
そんなことも知らんのか

自発核分裂という厄介な性質をもつプルトニウム240の成分が多いと、「ゆっくり反応させる」核燃料には使えても
「一瞬のうちに大量反応させる」核爆弾には使えないんだよ

画像ファイル名:1505043291407.jpg-(350629 B)サムネ表示
350629 Bグリーンエネルギーのはずが? − メガソーラー発電所建設でトラブル続出 Name 名無し 17/09/10(日)20:34:51 No.580761 del 02日07:17頃消えます[返信]
・グリーンエネルギー?

原発事故を契機に脚光を浴びている再生可能エネルギーだが、進展してくれば、そこには様々な問題が発生してきている。「グリーンエネルギーだと期待していたのが、こんなのことになるなんて」という声が、最近、よく聞こえてくる。
https://news.yahoo.co.jp/byline/nakamuratomohiko/20170613-00071994/
レス21件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
無題 Name 名無し 17/09/17(日)15:11:30 No.580855 del
>しかし、原発は電力会社が金のために動かしていると言いつつ、原発はコストが高いという書き込み 
  ならなんで電力会社は動かしたがるの。


自由化したら本来は、価格競争に巻き込まれるんだが、原発だけには有形無形でさらに庶民には広報されない、財源で補填されるんだよ。

廃炉費用や燃料棒などの高濃度放射性廃棄物の最終処理の費用まで国費。
無題 Name 名無し 17/09/18(月)16:53:36 No.580860 del
※ 日本で再生可能エネルギー発電を持ち出す連中は、基本的に詐欺師なので相手にしないように
無題 Name 名無し 17/09/19(火)09:05:16 No.580867 del
反原発に勢いなくなってきたから煽られてるんだろう
問題はなにも解決してないんだから
引き合いにこんなちんけなもん出してきても意味ないわ

過剰集中の弊害にしても最悪地球規模のスケールで被害が想定できるものなんか使えるわけがない
そんなこともわからない奴なんかネットは最初からお断りだろ
匿名の恩恵悪用するなら
総務省にねじ込んでIPを個人に割り振らせるまでだ
無題 Name 名無し 17/09/19(火)12:50:21 No.580868 del
切れぐあいが、本当にキチガイだな
無題 Name 名無し 17/09/22(金)15:49:06 No.580905 del
あとこれ、言うまでも無いのだが
万一知らない人がいるとまずいので念のため書いておくけど
原発反対運動とかやっているような
頭の悪い連中を食い物にする詐欺師の収入源だよ

日本だと、この種のエコエネルギー詐欺は
伝統的に風力発電を餌にしている場合が多かったんだが
民主党の馬鹿どものせいで、ソーラーまで詐欺師の釣餌になってしまって
さらに被害が拡大しているので、ダマされない様に注意
無題 Name 名無し 17/09/22(金)23:33:09 No.580921 del
>廃炉費用や燃料棒などの高濃度放射性廃棄物の最終処理の費用まで国費。

https://www.numo.or.jp/q_and_a/faq/faq100032.html
 
地層処分費用はどのように管理していますか?
最終処分にかかる費用は、法律(「特定放射性廃棄物の最終処分に関する法律」)に基づき、電気事業者等から毎年、原子力発電電力量等に応じて拠出され 、NUMOとは別の資金管理機関(公益財団法人 原子力環境整備促進・資金管理センター)において適切に管理されています。
無題 Name 名無し 17/09/22(金)23:35:13 No.580922 del
地層処分事業は税金で運営されているのですか?

地層処分事業は、原子力発電で使い終えた燃料(使用済燃料)を再処理する際に残る高レベル放射性廃棄物(ガラス固化体)等を処分するものです。NUMOの事業費は、主に電気料金の一部として国民の皆さまにご負担いただいているものです。NUMOはこれを電力会社等から拠出金としていただいています。

https://www.numo.or.jp/q_and_a/faq/faq100031.html
 
無題 Name 名無し 17/09/22(金)23:37:34 No.580923 del
いくらかかる?誰が払う?原発廃炉費用
https://www3.nhk.or.jp/news/business_tokushu/2016_1013.html

廃炉費用 実は電気料金から

電力会社は、いつかは来る原発の廃炉に備えて、毎年少しずつ積み立てを行ってきました。その積み立てに必要なお金は「総括原価方式」という制度のもとで、私たちが支払う電気料金で徴収する仕組みになっています。
無題 Name 名無し 17/09/22(金)23:38:24 No.580924 del
では原発の廃炉費用はいったいいくらかかるものなのでしょう。

原発にも大小ありますが、実に1基あたり350億円から830億円程度にのぼります。電力各社でつくる電気事業連合会によると全国の原発を廃炉にするための費用は、事故を起こした東京電力福島第一原発の1号機〜4号機と中部電力浜岡原発の1、2号機を除くと、昨年度末(平成27年度末)で約2兆9000億円にのぼると見込まれています。
しかし、各電力会社が積み立てたお金は、昨年度末まで積み立てられたのは約1兆7000億円。残る約1兆2000億円はまだ手当されていない状態なのです。
無題 Name 名無し 17/09/23(土)08:58:26 No.580932 del
そもそも「日本の原発は安全です!」「核燃サイクルで廃棄物を燃料に出来ます!」なんて言ってた連中以上の詐欺師っているのかね
およそ原発推進派なんて最低最悪の売国詐欺師そのものだろ

画像ファイル名:1506068167656.jpg-(11425 B)サムネ表示
11425 B「核のゴミ」処理問題を解決!?原発に一石投じたベンチャーの正体 Name 名無し 17/09/22(金)17:16:07 No.580907 del 10月14日頃消えます[返信]
 原発から出る使用済み核燃料など、いわゆる「核のゴミ」処理問題は、今の軽水炉型の原子力発電では技術上、原理的に解決できないまま、先送りされている致命的な難題である。その難題を解決する新技術を独自に考案・開発して、近く実用化へ向けた実証試験に入るというベンチャー企業が出てきた。

 この新技術とは、新しい核エネルギーである次世代のトリウム熔融塩炉の特性を存分に活かした「RinR」(Reacter in Reacter/炉の中の炉)というミニチュア炉だ。熔融塩炉が「核のゴミ」を完全に燃焼し、消滅するという。研究試験炉とはいえ、処理工程を既存の軽水炉で実施・立証できる点が最大の特徴で、世界で初めての挑戦である。
http://diamond.jp/articles/-/142890?display=b
無題 Name 名無し 17/09/22(金)22:20:24 No.580917 del
いつもの、もうすぐできる詐欺だろ
もう聞き飽きた
完成してから報告しろ

画像ファイル名:1506079632558.jpg-(99546 B)サムネ表示
99546 B無題 Name 名無し 17/09/22(金)20:27:12 No.580912 del 10月14日頃消えます[返信]
「福島原発事故で胎児への影響なし」日本学術会議報告 なぜか大手紙ほとんど報道せず
https://www.j-cast.com/2017/09/21309138.html
無題 Name 名無し 17/09/22(金)20:51:24 No.580913 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 17/09/22(金)20:51:47 No.580914 del
報道しない自由
無題 Name 名無し 17/09/22(金)22:00:43 No.580916 del
福島の子供甲状腺がんは現に200人近くいるんだよ。
その200人の手術は無駄だったって根拠なく言ってるのがこいつら。
成人が対象の過剰診断なんか持ち出してさ。
で、どうなる無駄な手術だという後悔と、正当に賠償されない子供たちが残されるだけだ

画像ファイル名:1505093196836.jpg-(159610 B)サムネ表示
159610 B核実験に関わると「突然死ぬ」 北朝鮮でうわさ広まる Name 名無し 17/09/11(月)10:26:36 No.580766 del 02日21:08頃消えます[返信]
北朝鮮の市民の間で、3日の核実験の影響を心配する流言飛語が広がっていると、北朝鮮関係筋が明らかにした。実験作業に加わったり、近くに住んでいたりすると、核実験の影響で死亡するという内容。同筋は「政府が核実験についてきちんと説明しないからだ」と語った。
 市民の間では3日以降、「核実験にかかわると(原因不明の奇病の)鬼神病(クィシンビョン)になる」「突然死ぬこともある」などのうわさが、市場で働く人々の口伝えなどで広がっている。根拠のない話だが、関心を集めているという。同筋は「3日の実験で大きな地震が起きて人々が動揺したことも影響したようだ」と話した。
 北朝鮮は3日、「実験は以前より大きな威力で行われたが、放射性物質の流出などもなかったし、周囲の生態環境にいかなる影響も与えなかった」と発表した。
http://www.asahi.com/articles/ASK9B2BVGK9BUHBI006.html
レス23件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
無題 Name 名無し 17/09/18(月)21:27:21 No.580864 del
相変わらずまともに言い返せなくなると、毎度おなじみの発狂コピペ連投
みじめだねwww
無題 Name 名無し 17/09/20(水)19:38:52 No.580878 del
反原発さんがデータを出さない理由はよく分かる データを出すと「原発事故の放射性ヨウ素による被ばくから甲状腺がん多発」というシナリオが崩れてしまうから 
 

 
無題 Name 名無し 17/09/20(水)20:00:31 No.580879 del
ほんと原発カルト狂信者には何言っても無駄だね
永遠に同じ寝言を繰り返してろよキチガイ君
無題 Name 名無し 17/09/20(水)21:48:20 No.580883 del
ボケが入ってきてるのかもしれない
無題 Name 名無し 17/09/20(水)23:24:43 No.580888 del
ツッコミが必要だ
無題 Name 名無し 17/09/22(金)00:10:47 No.580896 del
>福島県民の被ばく量のデータを出してくださいな。
 まず前提 甲状腺等価線量と実効線量について

http://www.gakushuin.ac.jp/~881791/housha/details/thyroid.html (このWEBページで全体の結論でているかもね)
通常使われるシーベルトと甲状腺の等価線量のシーベルトの二種類がある事を知ってほしい 
無題 Name 名無し 17/09/22(金)21:17:46 No.580915 del
    1506082666756.jpg-(360840 B) サムネ表示
360840 B
本文無し
無題 Name 名無し 17/09/23(土)01:07:51 No.580929 del
    1506096471527.jpg-(186828 B) サムネ表示
186828 B
https://www.nsr.go.jp/data/000049286.pdf
 でヨウ素に関して示されている

 福島の甲状腺がんに関して、チェルノブイリとの比較を言う割には被ばく量を出さないんだよなあ。(特に反原発さんは)

 そのくせデータを出さないのは東電の行政の隠蔽だ陰謀と言う。いや、(意図的に)被ばく量を隠しているのそちらでは。
 
 で、全国の検査をやれと言う方、自らの所属する会社、組織、団体のガン発生率を公表してだれでも閲覧できる状態にしてほしいのですが、できませんか?  
他人に隠ぺいと言うのなら、自ら公開すべきですよね。
 できれは福島のように子供のガン発生率も公表できますよね。
無題 Name 名無し 17/09/23(土)08:37:50 No.580930 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 17/09/23(土)08:39:46 No.580931 del
>で、全国の検査をやれと言う方、自らの所属する会社、組織、団体のガン発生率を公表してだれでも閲覧できる状態にしてほしいのですが、できませんか?  

それを調査・公表する責任があるのは「汚染を撒いた側」だろって何回言えばその腐れきった脳味噌に届くのかねえ?
つか、他人にそんなこと要求する前にお前が「自らの所属する会社、組織、団体のガン発生率を公表」してみろよ
お前の脳内基準では一般人が個人レベルでも簡単に調査・公表できるんだろ?w

こっちは「汚染が撒かれたのは事実なんだから、安全安心だと信頼できるデータが公表されない限り警戒する」という
まともな人間なら当たり前の事を言ってるだけですよ?
そのキチガイ脳味噌には幾ら言ってもこの当たり前の話は永遠に理解できないんだろうけどな

画像ファイル名:1504688770323.jpg-(160568 B)サムネ表示
160568 B原発ゴミの最終処分地 〜 東京都の大半が候補地になり得る! Name 名無し 17/09/06(水)18:06:10 No.580682 del 28日04:48頃消えます[返信]
"原発ゴミ"の最終処分地はどこになるのか?

原発ゴミとは、原子力発電に伴って発生する「高レベル放射性廃棄物」のこと。それ自体は、放射能が高く非常に危険な廃液なので、高温のガラスと溶かし合わせてステンレス製の容器に注入して封じ込める。これが「ガラス固化体」。

最終処分とは、ガラス固化体を地下深くの安定した岩盤に埋設し、人の手に頼らずそのまま隔離し続けることで、『地層処分』と呼ばれる。世界各国とも、この方法を採用する。

今年7月下旬、経済産業省は、地層処分を行う場所を選ぶ際にどのような科学的特性を考慮する必要があるのか、それらは日本全国にどのように分布しているか、といったことを分かりやすく示す「科学的特性マップ」を公開した。
http://m.huffingtonpost.jp/kazuo-ishikawa/nuclear-waste-tokyo_a_23198241/
無題 Name 名無し 17/09/19(火)13:22:04 No.580869 del
東京はありえない。
他の地方なら良いって訳でもないけど
無題 Name 名無し 17/09/20(水)19:02:38 No.580877 del
>東京はありえない。
受益者負担
無題 Name 名無し 17/09/20(水)21:22:58 No.580880 del
核融合炉ができれば、
融合炉の熱核プラズマで簡単に核廃棄物を丸ごとイオン化して
放射性元素を電磁的に分離処理ができるようになるのです
都市鉱山と同じ理屈で今は厄介者扱いされている核廃棄物が
希少な核種を生産する宝の山になるのですよ

世界のいくつかの国では「最終処分場」という名目で
核廃棄物を受け入れてますが、あれはそういう将来の
技術的進歩を見越した投資なのです

本気で何万年も保管すると信じて反対運動してるのは、
無知な原発危険厨と呼ばれる人たちだけ、なのが現実
無題 Name 名無し 17/09/20(水)21:36:27 No.580882 del
イオン化の際、爆発的に容積が増えると思うのですが
そんなに頑丈なんですか?
無題 Name 名無し 17/09/20(水)22:36:10 No.580884 del
また推進キチガイの毎度の「ぼくのかんがえたはいきぶつしょりほうほう」のご披露ですかw
そのキチガイ妄想が本当に世界の常識だってんなら、一度でもいいからその珍説のソース貼ってみろってのw

ほんと、どこまでアホ丸出しのキチガイ妄想垂れ流して、どこまで推進派の評判を貶めれば気が済むのかねぇ
まぁいまさら貶めるほどの評判なんて無いかも知れないがwww
無題 Name 名無し 17/09/22(金)11:07:16 No.580904 del
原発はクリーンだといいながら
東京に置きたがらない矛盾

画像ファイル名:1505879051089.jpg-(333382 B)サムネ表示
333382 B福島原発事故、原子炉に届いた冷却水は「ほぼゼロ」だったと判明 事故から5年半が経って分かった Name 名無し 17/09/20(水)12:44:11 No.580875 del 10月11日頃消えます[返信]
官邸や東電本店の要請に従わず、海水注水を強行した吉田昌郎福島第一原発所長。日本中が喝采を送った「海水注入騒動」だが、事故から5年半経って原子炉にほとんど水が入っていなかったことが判明した。
『福島第一原発 1号機冷却 失敗の本質』は、6年間にわたる1000人以上の関係者取材と約428時間に及ぶ東電テレビ会議のAI解析によって浮かび上がった数々の「1号機冷却失敗」の謎に迫った調査報道の力作だ。本書から一足先に「届かなかった海水注水」をめぐる衝撃の事実を特別公開する。

http://news.livedoor.com/article/detail/13636222/
無題 Name 名無し 17/09/20(水)14:57:09 No.580876 del
当時から水が入ってないのではとは言われてた
無題 Name 名無し 17/09/20(水)23:55:07 No.580889 del
なにやっても格納容器の圧力下がらなかったもんね

https://youtu.be/eLL1H6iv2sQ
無題 Name 名無し 17/09/21(木)11:21:03 No.580892 del
あれだけ必死にガレキどかして消防ホースつなげたのに、「ほぼゼロ」ってショックだなあ…。
無題 Name 名無し 17/09/22(金)09:46:18 No.580902 del
まともに近づけないし構造はサティアンだし
さもありなん

画像ファイル名:1505468702542.jpg-(101421 B)サムネ表示
101421 B■ 原子力工学/放射線工学のトリビア Name 名無し 17/09/15(金)18:45:02 No.580814 del 07日05:27頃消えます[返信]
・ 福島原発事故で科学的に立証された健康被害はまだ一つも存在しない
・ チェルノブイリ事故で科学的に立証された健康被害は「未成年者の甲状腺ガン増加」のみである

・ ウラン鉱山で働くより、普通の炭鉱で働く方が被曝線量が多い
・ 同位体を分離濃縮していないウラン化合物は、ごく微弱なベータ線を出してるだけで無害
・ 人工的に作られるトリチウムは、自然界が生成する10万分の1未満の微量であり健康被害も環境破壊も起こさない

・ 人体には自然状態で117Bq/kgの放射能がある。これは日本の食品衛生基準値(100Bq/kg)を超えている
・ 人間は自然放射線により年間2.4mSv被ばくする。これは日本の法律による規制値(年間1mSv)を超えている
・ 日本では、普通に道を歩いていて死ぬ確率の方が、最悪の原発事故が起きて被災した想定下より1000倍以上も高い
・ 年間100ミリシーベルトの被曝により生じる健康被害は、緑黄色野菜不足によるものと同程度である

・ 福島原発事故の損害額は約26兆円、これは日経平均株価が1000円下落した場合と同程度の損害である
・ 放射能への不安や恐怖は、文系・低所得・非正規・無業者であるほど大きい
レス5件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
無題 Name 名無し 17/09/20(水)23:01:47 No.580885 del
スレッドを立てた人によって削除されました
無題 Name 名無し 17/09/20(水)23:02:25 No.580886 del
スレッドを立てた人によって削除されました
無題 Name 名無し 17/09/20(水)23:03:25 No.580887 del
スレッドを立てた人によって削除されました
無題 Name 名無し 17/09/22(金)00:23:25 No.580897 del
学習能力、無いんじゃね?
無題 Name 名無し 17/09/22(金)02:00:41 No.580898 del
スレッドを立てた人によって削除されました
無題 Name 名無し 17/09/22(金)05:45:36 No.580899 del
このスレってよっぽど
どこかの誰かさんたちに都合が悪いようで(笑)
無題 Name 名無し 17/09/22(金)06:42:26 No.580900 del
スレッドを立てた人によって削除されました
無題 Name 名無し 17/09/22(金)06:52:03 No.580901 del
やっぱり学習能力無いんだなあ
無題 Name 名無し 17/09/22(金)23:52:18 No.580925 del
    1506091938653.jpg-(277274 B) サムネ表示
277274 B
本文無し
無題 Name 名無し 17/09/22(金)23:54:05 No.580926 del
    1506092045117.jpg-(689107 B) サムネ表示
689107 B
本文無し

【記事削除】[画像だけ消す]
削除キー
最初のページ[0] [1] [2

- GazouBBS + futaba-