日本政府は、対米投資 5,500億ドル（約87兆円）のうち、
赤沢亮正経済産業相によれば
日本が得られるリターンは 1〜2% 程度にとどまる と説明しています。


https://www.bloomberg.com/jp/news/articles/2026-03-18/TC2JT7KJH6V400?utm_source=copilot.com

投資のほとんど日本なのに

利益配分は、「米国9割：日本1割」だもん

儲かるはずがない


https://newsdig.tbs.co.jp/articles/withbloomberg/2069239

利益がでれば、9割がアメリカに行き
損失が出れば全額日本が補償

強い日本を作るんじゃなくて
強いアメリカを作るの間違いじゃない

これで『日米は対等なパートナー』と言われても、さすがに無理がありますね。

強い日本を目指すなら、まず“対等な条件”から始めるべきではないでしょうか。

そもそもアメリカの発電施設建設なんかに日本が投資するのは変だ
勿論、今のご時世からして米軍の戦費になるのは明白だが
何もかもが嘘な日本ではいつものこと

それより日本人が知るべきは
なぜ日本はパレスチナ人殺戮やイラン攻撃に金を出すのでしょう

という日本の闇の部分だ
それを知らずにマスコミの記事なんか読んではいけない

150年前に仏教の天皇が神道の天皇にすり替わったところから
明治政府による仏教迫害（廃仏毀釈）を見ると
そこに仏教の日本人 ｖｓ 神道の朝鮮人の戦いがあったことが判る

その明治からの朝鮮人の神道の正体はユダヤ教だ

今年の日本の国家予算の、122兆だから
日米関税交渉で合意した約８７兆円の投資はべらぼうに高い

投資は日本、利益はアメリカ。
これを“協力”と呼ぶのは無理がある。
強い日本を語る前に、まず“対等な条件”を取り戻す議論が必要だと思う。

投資先に日本企業の受注や経済安全保障上の意味があることは分かるし、全く無意味な対米投資だとは思わない。
ただ、それでも対米配慮が先に立っている印象は強い。
これだけの規模で動けるなら、同じ熱量を日本の中小零細企業や、これから創業したい若い世代への低利融資にも向けてほしい。
銀行は利益を上げる局面ではしっかり稼ぎ、危機時には公的支援も視野に入る存在なのだから、
もっと国内の成長にも貢献してほしい。

南鳥島にレアアース泥の処理施設　内閣府、国産確保の実証試験向け

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOSG179ZF0X11C25A2000000/

偶然の一致ではなさそう

砂利と真水がないから
セメントを作るには
1,900km離れた本土から、大量に運ぶ必要があるな

南鳥島で地層処分とか正気じゃない。
砂利も水も無い、台風で船止まる、地質データも無い。
オンカロですら100年かかるのに、南鳥島なら200年でも終わらん。
「反対が少ないから」って理由だけで選んだ感が強すぎ。

放射能汚染されたレアアース

文献調査にノルマがあってノルマ消化ありきになってるとか？

島が1.5平方キロしかないのに、核のごみとか無理じゃね？
皇居と同じサイズって聞くと広く感じるけど、滑走路で半分埋まってるからな…
地下に掘るにしても、掘った土を置く場所すらなさそう

だいたいどうやって管理するつもりなのか
仮に穴が掘れたとして埋めて放置ってわけでもなかろうに

埋立も難しいだろうな

南鳥島は、実は海底から6,000m（6km）もの高さがある巨大な山の「てっぺん」だけが、ほんの少し海の上に出ている状態だから

小笠原村長、文献調査を容認

https://sp.m.jiji.com/article/show/3753769

これは日本にとっても対岸の火事ではなく
日本の洋上風力発電所が自衛隊のレーダーの妨げになる可能性をはじめて提議した案件となっている

韓国では、
・産業通商資源部（再エネ推進）
・海洋水産部（海域利用）
・国防部（軍事安全保障）
がそれぞれ独立して政策KPIを持っています。
特に産業通商資源部は
「洋上風力○GW達成」
という数値目標を強く求められており、
許認可を“前のめり”に進めるインセンティブが働きます。
一方、国防部は
「レーダーの死角を作らない」「航路の安全確保」
という絶対条件があり、妥協ができない。
つまり、
KPIの衝突 → 行政の縦割り → 事後的な対立
という構造が根本にあります。

日本ではすでに

・防衛省が洋上風力のレーダー影響を評価する制度が存在

・北海道・九州などで 風車配置が変更された実例もある

つまり、
日本では“すでに議論されており、制度化もされている”。
韓国のように

許可が先
軍が後から知る

軍港の航路ど真ん中に建設
という“制度崩壊型トラブル”とは構造が違う。

韓国は
・軍事影響評価が制度化されていない
・許認可が先に出る
・軍が後から反対する

という構造的欠陥がある。

日本は
・防衛省が事前に意見を出す制度がある
・レーダー影響評価も行われる
・促進区域の段階で調整が入る

つまり、
日本は“対岸の火事”ではなく、“制度があるから同じ火事にはなりにくい”。

カルテルの時もそうだったよな確か

中部電力の原子力本部副本部長が“セクハラ”で辞任

https://www.sut-tv.com/news/single/index.php?id=36419

片山氏は原子力本部の副本部長で、浜岡原発（静岡県）の地域対応と防災・避難支援を担当。

不正の疑い
↓
本人に聞く
↓
「やってません」
↓
はい解決

とはならなかったのねセクハラの件は。

セクハラは、外部弁護士が入ったしね

https://www.nagoyatv.com/news/?id=034776&utm_source=copilot.com

浜岡原発の発電所周辺の７つの自治体が新たな会議組織を設立　再稼働を巡るデータ不正問題を受け

https://newsdig.tbs.co.jp/articles/sbs/2562676?display=1

浜岡原発のデータ不正を受け、半径31km圏の7市町が共同の会議体を新設。
中電任せでは安全判断ができないとして、今後は不正やトラブル時に自治体が一体で対応し、国へ直接申し入れる体制に。
県も「データは正常でも信頼は失われた」と明言。
再稼働の前提となる“信頼”が揺らいだままでは議論は進まない。

中部電力約60億円の未精算　浜岡原発で行われた複数の工事で　取締役の承認を得られないと判断して報告せず

https://news.yahoo.co.jp/articles/f1ae0dce4825bfaa81eff5ae65a220df78ab01f3

浜岡の耐震データ不正と60億未精算、どっちも根っこ同じ。
通らないもんは隠す、バレたら「手続きミスでした〜」のテンプレ。
原発部門の統治が死んでるだけで、
もはや『個人ミス』ではなく『組織的な隠蔽』。
そりゃ延々と不正が湧くわけだ。

>とはならなかったのねセクハラの件は。
カルテルはなるがセクハラはならなかった。

浜岡原発データ不正は12年から　事例100超、社内指摘も改めず

https://news.yahoo.co.jp/articles/fc201ba28f5a933179f3fbff55c1783ffbaf5f90

結果を先に決めて計算条件を後から合わせるとか、
それもう不正じゃなくて“社内ルール”だろ。

105件って、ミスじゃなくて完全に“日常業務”だろこれ。

浜岡原発の工事巡り20件60億円の未払い発覚　中部電力が経産省に再発防止策など報告書提出

https://news.yahoo.co.jp/articles/eb20e445d8b390b35301aa2dec646a6b8240b0a6

日本への原爆と本質的には同じらしい

イランがウラン濃縮施設攻撃に報復か　G7外相は強く非難

https://news.yahoo.co.jp/articles/11402b6cdfcd553f8482925221319ce58be247bc

原発は“エネルギー施設”であると同時に“軍事的弱点”でもある時代になったね。

イラン原発敷地にまた攻撃

https://www.kyoto-np.co.jp/articles/-/1682927

イラン原発付近また攻撃　1人死亡

https://news.yahoo.co.jp/articles/5d349cde442a0a2c5b3413f2c7519176a86a0ec2

ブシェール原発はペルシャ湾のすぐ沿岸にあり、
もし事故で放射能が漏れれば、海上輸送は麻痺して
世界は大混乱になる

イラン原発敷地から75メートルに着弾　IAEAトップ「攻撃は核の安全へ真の脅威」

https://www.jiji.com/jc/article?k=2026040700654&g=int

誰かトランプ止めて下さい。

中国の原発は海沿いに多いから
事故っても日本へ流れていくあるよ

中国の原発は全て海沿いにあるからな

将来地熱発電が普及したときに、現代に何百年計画で埋めた放射性廃棄物が妨害になったりしないのか

日本は温泉屋との戦いがあるからそうそううまくはいかんな

マントルが冷えて地磁気が弱まり有害な紫外線が増えるんじゃない？

さすが金持ち
嗅覚がすごい

「地球上どこでも発電できる高温岩体発電」すげーな

従来の地熱みたいに温泉地に依存しないから、温泉業界との衝突も少ない。
低温地帯でも発電できるのが最大のメリットで、日本はむしろ相性が良い。

原発よりいいじゃん

温泉組合の反対意見は成田空港の熱田派顔負け
これがいまもネックになっている

温泉組合関係ないような

地熱発電は、ホルムズ海峡の封鎖どころか、
世界情勢がどう転んでもビクともしない「究極の自給自足」

・24時間フル稼働（ベースロード電源）
太陽光や風力と違い、天候に左右されません。夜でも雨でも、地下のマグマの熱がある限り、
原子力や火力と同じように一定の電気を送り続けられます。

・燃料代が「0円」
燃料を輸入する必要がないため、中東の紛争で原油価格が跳ね上がっても、
発電コストは変わりません。

・日本は「地熱大国」
日本の地熱資源量は世界第3位。宝の山の上に住んでいるようなものです。

従来の地熱は温泉地と場所取り合うから面倒なんだけど、
アメリカで動き始めたEGSは深部の岩盤に人工的に割れ目作って
そこに水回して熱取る方式だから、温泉とは層が違って干渉しないやつ。

つまり「場所ガチャ」「温泉勢の反対」「開発に10年コース」みたいな
従来型の弱点は技術でほぼ潰れてる。

で、インドネシアの地熱は三菱重工・富士電機・東芝あたりの
日本メーカーのタービンが普通に主力だから、
“日本は地熱の実績ない”って話の方が実はズレてる。

国内で進まないのは制度が昭和のままなだけで、
技術的には普通に世界トップ側なんだよな。
ホルムズ海峡がどうとか関係ない国産電源なんだから、
本来なら真っ先に育てるべき分野だと思うわ。

当時技術者が３人登って
メンテナンス作業中だった

発電の塔にはエレベーターはない

ダクトからハシゴで登る方式だったため
脱出に失敗

火に巻かれ下に落下、全員死亡した
消防が駆けつけたが
風力発電の下に落ちた３人の遺体を発見

山火事も発生
消火にはヘリも出動
１日がかりで消火した

現在出火原因を調査中

日本の大型風車は基本的に

・エレベーター標準装備
・ナセル内部の防火区画・難燃材が国際基準レベル
・自動消火装置の導入が進んでいる
・高所作業の資格・退避訓練が法で厳しく縛られている

つまり、「逃げ場がない構造」自体がまず許されない。

一方、今回の韓国事故は

・エレベーターなし
・ダクト内のハシゴ登攀
・火災時の退避ルートなし
・山地設置で延焼リスク大

という“複合的な安全欠陥”が重なって起きたもの。

日本でも風力導入は進むが、
安全基準の思想そのものが韓国とは別物で、
今回のような“逃げ場ゼロ構造”は制度上まず成立しない。
「事故はどこでも起きる」ではなく、
“どんな設計思想で事故を防ぐか”が国ごとに違う。
そこを無視して、日本と同列扱して勘違いするとよくない

貴重な技術者が

　　　　　再生する都市、終わらないどん底
　巨大な災害によって荒野となった土地に、新しき家と商店が建ち並ぶ
　市街地に活気が戻り、人々の笑顔があふれる
　町はずれには、壊れ傾いた廃屋に住む貧しき人々が多くいる
　彼らには、どん底から脱出する金も力もない
　世の人々は彼らを、自己責任と呼んで放置する
　安酒だけが生きる苦しみを慰める
　　　　　　　埼玉１８８４

このニュースに飛びついてるの出羽守だよなｗ

なんで戻せないんだろう？
間違いだったと理解してたんなら日本みたいに原発再稼働したらいいじゃないか

　　　　　　　　　夢の扉、そして幻滅
　どうやら再生可能エネルギーは、空想の産物だったようです
　これからの日本は、原子力立国に邁進します
　全国の市町村に小型原発を設置し、自動車から列車、旅客機まで
原子力を動力とする国家を目指します
　さようなら、風力
　さようなら、太陽電池
　原子力が日本の心臓と頭脳に、新鮮な血液を送り込むでしょう　　

原子力立国の名を穢さぬよう、安全で高性能な原子力発電の研究と開発に邁進します。

ドイツの電力はフランス原発の発電量に余剰があることを前提に、フランスからもらえる電力と、ドイツ国内で発電する風力と太陽光で国内需要をまかなったり
余剰電力を周辺国に売ったりする計画で
フランス原発の発電量が不足気味になると、必然的にドイツの需給が不足気味になり最悪ドイツ国内の大規模停電と、さらに道連れにヨーロッパ大停電が危惧されるわな

ドイツがフランス原発に依存してるってのは古いデマだよ。
むしろ数年前、フランスの原発がバタバタ止まった時は、ドイツがフランスに電気を輸出して支えてたのが実態。
相互補完のネットワークを「片方向の依存」と思い込むのは情弱すぎる。
メルツが認めたのは「脱原発のせいで国内のガス依存と電気代が上がった」っていう自国の政策ミスであって、
欧州全体の停電リスクとは話が別。
欧州の電力網はどこか1国が落ちても連鎖しないように組まれてる。
主語をデカくしすぎ。