発電@ふたば
[ホーム]

おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)
  • 添付可能:GIF, JPG, PNG, WEBM. 2000KBまで. 250x250以上は縮小.
  • 現在2人くらいが見てます.カタログ 新順 古順 多順 少順 履歴
  • スレッドを立てた人がレスを削除してスレッド内のみアク禁にできます.
  • メール欄に「id表示」と入れてスレッドを立てるとid表示にできます.
  • メール欄に「ip表示」と入れてスレッドを立てるとip表示にできます.
  • 福島原発事故.計画停電.節電.放射能.放射線.
    原子炉.高速増殖炉.放射性廃棄物.再処理.
    再生可能エネルギー.自然エネルギー.火力・水力・原子力・核融合
    地熱・太陽光・太陽熱・風力・波力・潮力・バイオマス
  • 管理人への連絡は準備板 ご意見へ. 削除依頼は記事番号の右のdelを押して下さい.
  • スマホ・携帯ふたば入口 この板の保存数は300件です. 規約
  • 新しい板: VTuber


画像ファイル名:1549670941442.jpg-(32052 B)サムネ表示
32052 B全国の原子力施設の廃止費用 3兆3000億円の可能性 Name 名無し 19/02/09(土)09:09:01 No.591844 del 25日13:33頃消えます[返信]
原子力の研究を半世紀以上にわたり担ってきた日本原子力研究開発機構は、全国に79ある原子力関連施設の解体などの廃止費用に1兆9000億円かかるとする試算を公表していましたが、この間の施設の維持費を含めると総額で3兆3000億円ほどにのぼる可能性があることが分かりました。作業は70年ほどかかるとされ、維持費の削減が大きな課題です。
原子力機構は、去年12月、茨城県にある再処理施設や福井県にある高速増殖炉「もんじゅ」など、79の原子力関連施設の解体などの廃止費用が1兆9100億円になる試算を公表した一方、作業が終わるまでに70年ほどかかるため、その間の維持費は算定が難しいとしていました。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190209/k10011809241000.html
無題 Name 名無し 19/02/09(土)09:09:22 No.591845 del
これについて原子力機構は、現在、年間で400億円かかっているすべての施設の維持費を参考に、解体に合わせて一定の割合で減少していくと仮定して計算したところ、70年間で1兆4000億円ほどかかると試算していることが分かりました。
このため、施設の廃止にかかる費用の総額は3兆3000億円ほどにのぼる可能性があります。
原子力機構は「予算の規模感をイメージするために出したもので、詳細な計算ではない」としています。
維持費は施設の解体が遅れるほど膨らんでいくことになり、原子力機構は早期に解体を進められるよう対策を検討しています。
費用のほとんどが税金で賄われる中、どれだけ国民負担を抑えられるのかが大きな課題です。
無題 Name 名無し 19/02/09(土)09:22:54 No.591846 del
まぁ現実はこの5倍はかかるだろうな
実際に今までやり切った事ないわけだから
無題 Name 名無し 19/02/09(土)22:33:52 No.591856 del
どうせ金額はもっと増える
無題 Name 名無し 19/02/10(日)12:34:15 No.591874 del
この金額で収まるわけがない
無題 Name 名無し 19/02/11(月)10:57:09 No.591908 del
っていうか
また増えてるし
無題 Name 名無し 19/02/16(土)08:55:09 No.591987 del
天井知らずだな
無題 Name 名無し 19/02/16(土)10:49:03 No.591993 del
福島原発4基の廃炉費用は40年で22兆円かかると試算されているけど、
廃炉工事が延期しまくってるから、どんどん増えるだろうな
無題 Name 名無し 19/02/16(土)13:09:23 No.591995 del
>全国の原子力施設の廃止費用 3兆3000億円の可能性

そんなに安いの?
1京円くらいはかかると思うけど。
無題 Name 名無し 19/02/17(日)10:48:35 No.592022 del
本当の費用は誰も知らない
だって、最終処分場が見つからないだもん
言えることは、見つからない限り増え続けるってこと

画像ファイル名:1550305328614.jpg-(43659 B)サムネ表示
43659 B原発ゼロ推進連盟 経団連に公開討論要請 Name 名無し 19/02/16(土)17:22:08 No.591996 del 04日21:47頃消えます[返信]
原発を推進する経団連の中西宏明会長が原発について一般公開の討論を提唱していることを受け、
原発ゼロ・自然エネルギー推進連盟(原自連)は十四日、経団連に公開討論会の開催を要請したことを明らかにした。
原自連顧問の小泉純一郎元首相は参加に前向きで、原発の是非を巡り首相経験者と財界トップが真っ向から議論を交わす可能性が出てきた。
中西氏は年初に際した報道各社とのインタビューで、
原発について「国民が反対するものはつくれない」と述べ、「真剣に一般公開の討論をするべきだ」と発言。
この発言について、原自連会長の吉原毅・城南信用金庫顧問は十四日、東京都内で記者会見し「非常にまっとうなご判断。
公開討論で議論を深めたい」と話した。
小泉元首相は五日の本紙のインタビューで公開討論について「私はどんどんやりたい」と話していた。

http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/list/201902/CK2019021502000139.html
無題 Name 名無し 19/02/16(土)19:13:01 No.591998 del
応じないのは分かる
無題 Name 名無し 19/02/17(日)10:46:24 No.592021 del
    1550367984977.jpg-(36393 B) サムネ表示
36393 B
本人が言いだしたことなんだから
応じるだろ

画像ファイル名:1550024315115.jpg-(89192 B)サムネ表示
89192 Bワタミ創業者の自民・渡辺美樹氏が参院選不出馬 公約の原発ゼロが進まず Name 名無し 19/02/13(水)11:18:35 No.591921 del 01日15:43頃消えます[返信]
 自民党の渡辺美樹参院議員(比例代表)は13日午前、改選を迎える夏の参院選に出馬せず、政界を引退する意向を表明した。平成25年の初当選時に公約した「財政再建」と「原発ゼロ」が進まず、議員を続けても実現できる見通しがないことを理由に挙げた。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190213-00000524-san-pol
レス15件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
無題 Name 名無し 19/02/16(土)07:01:28 No.591985 del
ワタミが怒るのは分かる
無題 Name 名無し 19/02/16(土)10:32:18 No.591992 del
脱原発って言わなければ
選挙に勝てなかったからね。
それでウソをついたんだろう
無題 Name 名無し 19/02/16(土)19:54:02 No.591999 del
当時の自民すら脱原発だったというのも知らない世代のアホが危険厨連呼してんのかよ
どうしようもねーな、そら安倍とかイタコ教に騙されるわけだわ
無題 Name 名無し 19/02/16(土)21:46:13 No.592000 del
知らないんじゃなく記憶から削除しちゃったんだろ
自分の立てたスレで異論反論を全削除してるみたいにさ
無題 Name 名無し 19/02/16(土)21:53:14 No.592006 del
原発危険厨=ブラック企業の創業者www

もう本当に原発危険厨は人間のクズの吐き溜め状態だな
無題 Name 名無し 19/02/16(土)21:54:06 No.592007 del
原発・金融政策に差 衆院選、各党の公約出そろう 2012/12/2
https://www.nikkei.com/article/DGXNASFS0201Q_S2A201C1MM8000/
自民党は「10年以内に持続可能で最適な電源構成を確立する」として原発を事実上、容認した。


エネルギー政策 脱原発か依存か 分岐点 2013年7月17日
http://www.asahi.com/senkyo/senkyo2013/special/TKY201307170072.html
【藤崎麻里】原発は、自民党だけが再稼働を進め、将来も原発を維持する方針だ。ほかの党は「脱原発」を訴えており、自民党の原発推進の姿勢がきわだつ。
無題 Name 名無し 19/02/16(土)22:45:47 No.592009 del
    1550324747892.jpg-(120058 B) サムネ表示
120058 B
自民支持者でもこうだったし
無題 Name 名無し 19/02/16(土)22:50:22 No.592011 del
    1550325022255.jpg-(99016 B) サムネ表示
99016 B
本当に原発危険厨は人間のクズの吐き溜め
無題 Name 名無し 19/02/17(日)00:28:50 No.592016 del
言い返せなくて頭の悪い悪口を繰り返すばっかりかよwww
無題 Name 名無し 19/02/17(日)10:43:01 No.592020 del
原発推進派は、ワタミ創業者を貶したり、応援したり、突然発狂したり
支離滅裂だな

画像ファイル名:1550203446862.jpg-(52764 B)サムネ表示
52764 B「被爆に関するウソあり」東大名誉教授論文を先輩学者が指摘 Name 名無し 19/02/15(金)13:04:06 No.591967 del 03日17:29頃消えます[返信]
早野氏が14年に出版した『知ろうとすること』を読んで仰天した。
「彼はこの本で、あきらかにいくつかのウソを書いていた。
たとえば、『福島原発事故のときより大気内核実験のころのほうが、放射性降下物は多かった』と述べている。
しかし、私がデータを調べたら全く事実と異なっていました」

こうした経緯から、早野氏が福島県伊達市民の被曝に関する論文を出す、
と聞いた黒川さんは不安を感じていた。

https://jisin.jp/domestic/1711807/
レス4件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
無題 Name 名無し 19/02/15(金)23:30:09 No.591981 del
    1550241009086.jpg-(10055 B) サムネ表示
10055 B
>21京ベクレルだものな

また反原発カルトの大好きなヨーロッパというだけでよくわからない団体の論文だものな

http://onodekita.sblo.jp/article/76838647.html
無題 Name 名無し 19/02/16(土)01:45:48 No.591982 del
    1550249148956.jpg-(55365 B) サムネ表示
55365 B
大気圏内で核実験やってると
拡散する量が桁違いに多くなるんだよ

原発事故と違って
効率よく「爆発」させるのが目的の実験だから当たり前
無題 Name 名無し 19/02/16(土)10:09:26 No.591989 del
ま〜た、関係ない話題で
話をそらそうと必死だな
無題 Name 名無し 19/02/16(土)10:19:09 No.591990 del
    1550279949516.jpg-(169398 B) サムネ表示
169398 B
>この論文の限界であるといえる。
>しかしながら得られた結果に大きく影響しないと信じる。

物理学の論文で“信じる”宗教的なこと言ったらダメだよ
無題 Name 名無し 19/02/16(土)22:11:35 No.592008 del
>>この論文の限界であるといえる。
>>しかしながら得られた結果に大きく影響しないと信じる。

>物理学の論文で“信じる”宗教的なこと言ったらダメだよ
あのうこれ
・もともとモニタリングポストで空間線量を計測している「上限値は確定済み」
・実際に測らないと分からないから個人線量計(ガラスバッジ)を配布した
・個人線量計は事故前の自然放射線をマイナスして算出する
・個人線量計は個人に配布したので、身に着けていないとすれば家か職場かはたまた車の中にでもある筈
 
 これが統計的なゆらぎですか、KEKの教授さん 
無題 Name 名無し 19/02/16(土)23:12:28 No.592012 del
個人線量計を配布して実際の被ばく量を測ったら、野外に置いてあるモニタリングポストの値よりかなり低かった (建物による遮蔽 地面から離れる 乗り物に乗る等) それを検証したのが早野先生の論文 これによって実際の福島の人間の被ばく量が確実に100ミリシーベルト/年以下 反原発カルトの要求する20ミリシーベルト/年 を超える人間もまずいないという結果  
 モニタリングポストで計測できない いわゆるホットスポットによる被曝を個人線量計で拾えるかと思ったら計測された値は空間線量よりかなり低かったというオチ (まあ福島は人が住めないを連呼してきた反原発カルトさんには不都合な真実だね)

 身に着けていない人は、家か職場に置いてあるはずだから、家の線量は事故前の自然放射線のレベル0.54ミリSv/年以下に収まっている 家の中の線量は低かったと 
無題 Name 名無し 19/02/16(土)23:13:19 No.592013 del
でもちろん
https://webronza.asahi.com/science/articles/2017051000005.html
被災地の被曝線量を過小評価してはならない
宮崎・早野論文「伊達市の周辺線量測定値と個人線量の比較」を考える 黒川眞一 高エネルギー加速器研究機構名誉教授 
 どうしても誤差が出る が、それも100ミリシーベルト/年のレベルではなく、最大見積もって10ミリシーベルト/年 ほとんどの人はさらにその数分の1 と この教授の批判をうけても線量自体はまず無害なレベル
無題 Name 名無し 19/02/16(土)23:13:47 No.592014 del
このKEKの教授が批判してくれた事で、早野論文の信頼性はさらに高まったと思う さまざまな立場から意見が出る事で論文としての価値が増す もともと早野教授は「福島の人間の被ばく量は良くは無いが、決して人が住めないレベルでは無い それを世界に言わなくては」と英語で論文を発表してくれたのだし。 いわば身内の教授の批判によって福島の線量測定の信頼性はすくなくとも国内レベルでは揺るぎがないのではと思う。 
無題 Name 名無し 19/02/16(土)23:17:15 No.592015 del
 ただ、「福島は人が住めない 子供が産めない 農産物は危険」を連呼してきた人間にとっては早野先生は許せない存在 
早野論文を批判するKEKの教授の話は反原発カルトにとってまさに慈雨 うっかり掲載してしまったけど、批判している方ですら線量が「人が住めない」レベルに到底達していない事に気づいているかなあ 女性週刊誌の編集部さん 
 
無題 Name 名無し 19/02/17(日)10:39:01 No.592019 del
>「早野さんは、私の反論論文を読んでいるわけだから、なんの反応もないのはおかしい。学者なら早く、私に対してきちんと回答するべきです」

その通り、
政府はあなたの論文を、削除しましたよ
いつまでだんまりしてるつもりなの!?
早野龍五センセー

画像ファイル名:1549728033894.jpg-(12069 B)サムネ表示
12069 B無題 Name 名無し 19/02/10(日)01:00:33 No.591861 del 26日05:25頃消えます[返信]
福島第一原発にローソンがある

という現実をなぜか認めない危険厨
レス3件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
無題 Name 名無し 19/02/10(日)19:49:07 No.591894 del
>「福島第一原発にローソンがある」事を認めない人間なんてどこにもいない
嘘つきは危険厨のはじまり

ゴミが汚染物質扱いになるから敷地外に持ち出せないので
コンビニ開店できないとか
お前ら、平気で大ウソ書いてただろ〜www
無題 Name 名無し 19/02/10(日)20:06:43 No.591896 del
スレッドを立てた人によって削除されました
無題 Name 名無し 19/02/10(日)21:25:49 No.591897 del
スレッドを立てた人によって削除されました
無題 Name 名無し 19/02/11(月)09:12:41 No.591903 del
危険厨は、また負けたのですねw
無題 Name 名無し 19/02/12(火)23:16:36 No.591919 del
スレッドを立てた人によって削除されました
無題 Name 名無し 19/02/13(水)22:45:09 No.591931 del
>ゴミが汚染物質扱いになるから敷地外に持ち出せないので
>コンビニ開店できないとか
>お前ら、平気で大ウソ書いてただろ〜www
そうだな
俺もそのスレ読んだ記憶がある
無題 Name 名無し 19/02/13(水)23:09:28 No.591932 del
スレッドを立てた人によって削除されました
無題 Name 名無し 19/02/15(金)21:45:44 No.591974 del
嘘つきは、危険厨のはじまり。
無題 Name 名無し 19/02/16(土)21:49:45 No.592001 del
また危険厨が嘘ついたのか・・・
無題 Name 名無し 19/02/17(日)09:40:39 No.592018 del
ノーソンはあるけどローソンはないってか

画像ファイル名:1549775745327.jpg-(10181 B)サムネ表示
10181 B泊原発 寒さで消火設備の一部が凍結し故障 Name 名無し 19/02/10(日)14:15:45 No.591876 del 26日18:40頃消えます[返信]
北海道電力によりますと、9日午前0時半ごろ、
運転を停止している泊原発1号機と2号機の消火設備が入る建物で、
火事の際、消火水を供給する水圧を一定に保つ「消火加圧水ポンプ」と呼ばれる装置が凍結が原因で故障しているのをパトロール中の社員が確認しました。

この装置以外の消火設備に問題はなく、北海道電力は、
発電所の消火機能に影響はなかったとしています。

北海道電力によりますと、今回凍結した装置がある部屋でも室温が氷点下5度近くまで下がっていましたが、
社員がこの部屋の暖房をつけ忘れていたということです。

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190210/k10011810061000.html
無題 Name 名無し 19/02/10(日)17:03:06 No.591878 del
うっかりミスすら許されないのが原発
無題 Name 名無し 19/02/11(月)11:06:30 No.591909 del
うっかりで、福島事故の二の舞はごめんだ
無題 Name 名無し 19/02/11(月)17:39:11 No.591910 del
火を付けるとしたら脱原発派だろ。
無題 Name 名無し 19/02/12(火)10:00:37 No.591915 del
>社員がこの部屋の暖房をつけ忘れていたということです。

完全に電力会社のミスです。
無題 Name 名無し 19/02/14(木)16:38:44 No.591949 del
これで事故れば人災
無題 Name 名無し 19/02/16(土)07:00:30 No.591984 del
原発は動いてなくてもお荷物だものな

画像ファイル名:1550023393571.jpg-(228335 B)サムネ表示
228335 B玄海原発2号機の廃炉決定へ 九電、午後地元に報告 Name 名無し 19/02/13(水)11:03:13 No.591920 del 01日15:28頃消えます[返信]
九州電力が玄海原発2号機(佐賀県玄海町、出力55万9千キロワット)の廃炉を決める方針を固めたことが13日、分かった。
九電関係者が明らかにした。13日の取締役会で廃炉を決め、同日午後に佐賀県や玄海町などに報告する。
九電は再稼働させるには巨額の安全対策費を要するなど負担が重く、
採算が合わないことに加え、テロ対策施設建設に必要な土地を確保できないことも難点になると判断した。

https://jp.ign.com/metro-exodus/33071/news/ps4xbox-one
レス5件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
無題 Name 名無し 19/02/14(木)22:37:46 No.591955 del
    1550151466426.jpg-(113959 B) サムネ表示
113959 B
>■玄海原発の安全対策費は9000億円
 こっちと比べたらどうかね

http://www.enecho.meti.go.jp/about/special/tokushu/saiene/saienecost.html

2017-09-14
再エネのコストを考える
無題 Name 名無し 19/02/14(木)22:41:14 No.591957 del
    1550151674903.jpg-(140543 B) サムネ表示
140543 B
https://sustainablejapan.jp/2018/07/19/electricity-proportion/13961

【エネルギー】日本の発電力の供給量割合[2018年版](火力・水力・原子力・風力・地熱・太陽光等)2018/07/19 体系的に学ぶ
無題 Name 名無し 19/02/14(木)22:46:52 No.591958 del
原発が無くなると脱原発派が死んでしまうではないか。
無題 Name 名無し 19/02/15(金)10:43:12 No.591964 del
FIT制度は見直しされる方針だから
そんな古いニュース持ってこられても・・・
無題 Name 名無し 19/02/15(金)11:18:52 No.591965 del
>原発が無くなると脱原発派が死んでしまうではないか。

良いことじゃないか?
なにか問題でも?
無題 Name 名無し 19/02/15(金)13:33:46 No.591969 del
自分で言ってて分かってないのだろうね
無題 Name 名無し 19/02/15(金)18:44:42 No.591972 del
>再エネのコストを考える
それは電力会社の買い取り額であってコストじゃないだろ
ミスリードさせようと必死だな
無題 Name 名無し 19/02/15(金)22:00:22 No.591977 del
>それは電力会社の買い取り額であってコストじゃないだろ
電気料金のレシートの再エネ発電促進賦課金の項目はコストでは無いと 
無題 Name 名無し 19/02/15(金)22:03:50 No.591978 del
>FIT制度は見直しされる方針だから
>そんな古いニュース持ってこられても・・・
なんで見直されるの?
毎年2兆円のお金をかけて発電割合6.9%は少ないのでは
無題 Name 名無し 19/02/16(土)06:53:01 No.591983 del
築40年経ったらどこも素直に廃炉して欲しいわ
昭和の遺物すぎる…

画像ファイル名:1549444985642.png-(429343 B)サムネ表示
429343 B原子力機構大洗研 150時間連続で水素製造 高温ガス炉 実用化へ大きく前進 Name 名無し 19/02/06(水)18:23:05 No.591811 del 22日22:48頃消えます[返信]
日本原子力研究開発機構(原子力機構)は25日、大洗町成田町の大洗研究所で高温ガス炉の高温工学試験研究炉「HTTR」の熱を利用する水素製造技術の試験で連続製造時間が150時間を超えることに成功したと発表した。950度という高温を利用できる高温ガス炉の特長を生かした、二酸化炭素(CO2)排出のない水素製造法。世界初の原子力による水素製造の実用化へ大きく前進した。  
https://www.chem-station.com/chemistenews/2019/02/hydrogen.html
無題 Name 名無し 19/02/06(水)18:24:16 No.591812 del
今回の実験では使われなかった高温ガス炉についてですが、現在使われている原子炉との最大の違いは熱媒体です。現行の原子炉では水を使って蒸気を作り出し、タービンを回すことで発電しますが、高温ガス炉ではヘリウムを高温にすることでタービンを回して発電します。水を原子炉で使わないため、福島第一原発事故のように高温による水素ガスの発生が起きません。また原子炉の構造と使用している材料により電源喪失による熱暴走が起きないことが確認されています。以上のような理由により安全性が高い原子炉とされています。

無題 Name 名無し 19/02/03(日)15:52:34 No.591753 del 19日20:17頃消えます[返信]
【話題】『何故山を崩して毒だらけのソーラーパネルを敷き詰めるの?』

https://snjpn.net/archives/95057
無題 Name 名無し 19/02/03(日)19:30:40 No.591758 del
    1549189840632.png-(969725 B) サムネ表示
969725 B
地元も似たような感じですが、さすがに山肌にスプレーしないですよ。休耕田の再利用とかで、下草とか定期的に管理に来るんで、休耕田をちゃんと管理してもらってるそうです。自然を破壊してまでソーラー発電機設置するのはどうかと思いますね。
無題 Name 名無し 19/02/03(日)19:31:38 No.591759 del
    1549189898988.png-(551630 B) サムネ表示
551630 B
▼ネット上のコメント
・エネルギーを何に繋げているのでしょう?使用用途ににもよるとおもいますが、設置方法、場所が酷すぎます。きちんと考えてやっていない様が見てとれます。これだとただ単に、自然を無視して踏みつけて壊しているだけです。

・そもそも山に作る意味なくない?

・田舎だと、爺婆世代が大規模な太陽光発電をやろうとする。後のことなんて、何も考えてないからね。売電で稼いで家計が楽になればいい。販売店の営業はノルマがあるので、そこに漬け込む。売れればいい。発電効率や後のことは考えない。それだけ。…屋上設置パネルは業者によっては怖いよ…。

・パネル以外の山肌に塗料を吹き付けてますよね。生きている山がこんな無残な姿にされてしまっている

・ソーラーパネルは再利用不可、そのまま捨てるしか無くなるし、この事業で儲かるのは今や業者だけなので、エコとか金儲けという観点でソーラーパネル選んでる人はかなり情弱。
無題 Name 名無し 19/02/03(日)19:40:39 No.591760 del
    1549190439531.png-(548775 B) サムネ表示
548775 B
・山を切り開いてソーラーパネルを設置してはならないと決めたらいいだけ。都市の屋根の上に設置したらいいが、強度の問題もありコストがかかる。もう少し改良の余地がある。

・メガソーラーは日本には合わない発電だと思います。ました森林を切り開いてまで作る必要があるとは到底思えません。

【記事削除】[画像だけ消す]
削除キー
[0] [1最後のページ

- GazouBBS + futaba-