ついに１週間目に突入
カリフォルニア州知事、非常事態を宣言
火元は屋根に設置した太陽電池

太陽電池の点検中に突然燃えだし
倉庫内にまで炎上
大火災になった

ロザンゼルス市は煙でいっぱい
いつになったら消えるかと市民の怒りが沸騰

１０日間たってまだ燃えてる
そろそろ消えるかな

暑いのはこれのせい

ドナウ川はいまや枯渇寸前まで水位低下
原子力発電所の稼働維持が難しくなってきた

隣国のハンガリーは
原発の稼働を停止した
ヨーロッパはどこも水不足に

液化天然ガスの使用量制限のため

韓国電力の負債（約20兆円）と利息（1日8億円）で火の車だからな。
稼働率を60％台から80％へ引き上げるということは、
これまで慎重に行ってきた定期点検の期間を短縮したり、
休ませていた古い原発をフル回転させたりすることを意味してる。

つまり、焦りが原発事故を招くリスクは否定できません。

韓国が原発事故を起こすと

被害は日本に来ることを

忘れてはいけない

韓国の原発には定期点検なんてものはない
24時間休みなくぶんまわす
緊急停止するまで

福島の次は中東と踏んだり蹴ったり

「核セキュリティ担当の情報を中国で落として3日気づかない時点で、セキュリティ以前の問題」

「ルールがザルなのか、運用がザルなのか、どっちにしろ終わってる」

まあコイツラはいつもこんな感じだ

北朝鮮が「日本の原発にゲリラ攻撃する」　作戦があったのあ
おもだした
　

https://youtu.be/Hl_Aez62mNQ?si=P3iHKSiAp5RQfA4r

原子力規制委員会の公式YouTube、字幕を出さなくなったな
NotebookLMに食わせようとしても弾かれるようになった
そんな小手先のことしてる場合じゃないだろ

この様な日中関係の状況下、国の重要機密をあつかう職員が私的に中国を訪問するというのは理解できません。
もともと、中国と特殊な関係にある、例えば、ハニートラップにはまって操られているとか？　
しかも、業務用スマホを持ち歩くこと自体も不自然です。
原子力規制庁は、誤魔化すのではなく、この職員についてシッカリと調べて、公表すべきです。
当然に、懲戒免職などの厳しい処分も求めます。

やばすぎる

原子力規制庁の「業務用スマホ」紛失、1年間で少なくとも6件


開示請求したところ、2025年だけで少なくとも6件の紛失が発生していたことが、開示文書からわかった。

https://news.yahoo.co.jp/articles/5b5c9a1d445be01a56bbece9071c989d4e2c0f66

>原子力規制庁の職員が昨年11月、私用で訪問した中国で業務用のスマートフォンを紛失していたことが6日、
>関係者への取材で分かった。
>機密性が高いため公表していない核セキュリティー担当部署の職員名や連絡先が登録されていた。
>スマホは見つかっておらず、規制庁は「情報漏えいの可能性が否定できない」として、国の個人情報保護委員会に報告した。
>https://news.livedoor.com/article/detail/30327719/
本当に紛失ですか…？

南鳥島で地層処分とか正気じゃない。
砂利も水も無い、台風で船止まる、地質データも無い。
オンカロですら100年かかるのに、南鳥島なら200年でも終わらん。
「反対が少ないから」って理由だけで選んだ感が強すぎ。

放射能汚染されたレアアース

文献調査にノルマがあってノルマ消化ありきになってるとか？

島が1.5平方キロしかないのに、核のごみとか無理じゃね？
皇居と同じサイズって聞くと広く感じるけど、滑走路で半分埋まってるからな…
地下に掘るにしても、掘った土を置く場所すらなさそう

だいたいどうやって管理するつもりなのか
仮に穴が掘れたとして埋めて放置ってわけでもなかろうに

埋立も難しいだろうな

南鳥島は、実は海底から6,000m（6km）もの高さがある巨大な山の「てっぺん」だけが、ほんの少し海の上に出ている状態だから

小笠原村長、文献調査を容認

https://sp.m.jiji.com/article/show/3753769

ＰＦＡＳ問題で全国組織
住民団体、汚染対応巡り

そもそも管理したうえで海溝に埋めりゃいいだけ

アホな欧米人が例のごとくアホなこと始めただけ

南鳥島での工事が大変な理由

・島が狭すぎて施設配置が不可能レベル
・港湾建設が難しい急峻な海底
・資材・水・食料・燃料すべて外部依存
・掘削で出る大量の残土を置く場所がない
・気候変動で地上施設が浸水リスク
・火山活動の可能性
・100年維持のための社会インフラがゼロ

発電の塔にはエレベーターはない

ダクトからハシゴで登る方式だったため
脱出に失敗

火に巻かれ下に落下、全員死亡した
消防が駆けつけたが
風力発電の下に落ちた３人の遺体を発見

山火事も発生
消火にはヘリも出動
１日がかりで消火した

現在出火原因を調査中

日本の大型風車は基本的に

・エレベーター標準装備
・ナセル内部の防火区画・難燃材が国際基準レベル
・自動消火装置の導入が進んでいる
・高所作業の資格・退避訓練が法で厳しく縛られている

つまり、「逃げ場がない構造」自体がまず許されない。

一方、今回の韓国事故は

・エレベーターなし
・ダクト内のハシゴ登攀
・火災時の退避ルートなし
・山地設置で延焼リスク大

という“複合的な安全欠陥”が重なって起きたもの。

日本でも風力導入は進むが、
安全基準の思想そのものが韓国とは別物で、
今回のような“逃げ場ゼロ構造”は制度上まず成立しない。
「事故はどこでも起きる」ではなく、
“どんな設計思想で事故を防ぐか”が国ごとに違う。
そこを無視して、日本と同列扱して勘違いするとよくない

貴重な技術者が

韓国らしい

これは日本にとっても対岸の火事ではなく
日本の洋上風力発電所が自衛隊のレーダーの妨げになる可能性をはじめて提議した案件となっている

韓国では、
・産業通商資源部（再エネ推進）
・海洋水産部（海域利用）
・国防部（軍事安全保障）
がそれぞれ独立して政策KPIを持っています。
特に産業通商資源部は
「洋上風力○GW達成」
という数値目標を強く求められており、
許認可を“前のめり”に進めるインセンティブが働きます。
一方、国防部は
「レーダーの死角を作らない」「航路の安全確保」
という絶対条件があり、妥協ができない。
つまり、
KPIの衝突 → 行政の縦割り → 事後的な対立
という構造が根本にあります。

日本ではすでに

・防衛省が洋上風力のレーダー影響を評価する制度が存在

・北海道・九州などで 風車配置が変更された実例もある

つまり、
日本では“すでに議論されており、制度化もされている”。
韓国のように

許可が先
軍が後から知る

軍港の航路ど真ん中に建設
という“制度崩壊型トラブル”とは構造が違う。

韓国は
・軍事影響評価が制度化されていない
・許認可が先に出る
・軍が後から反対する

という構造的欠陥がある。

日本は
・防衛省が事前に意見を出す制度がある
・レーダー影響評価も行われる
・促進区域の段階で調整が入る

つまり、
日本は“対岸の火事”ではなく、“制度があるから同じ火事にはなりにくい”。

韓国は実はこんなトラブル
毎日やってるが
割と大雑把に片付けてる

イランはすでにバラカ原発に対する攻撃を警告している。3月22日にイランメディアはUAE、サウジアラビア、カタール、クウェートなど湾岸地域10カ所の発電所の名前と位置などを示したイメージをテレグラムチャンネルなどに投稿し、これらの原発を攻撃できると威嚇した。この中にはバラカ原発も含まれていた。国際原子力機関（IAEA）のグロッシ事務局長は「原発の安全を脅かす軍事活動は容認できない」と話した。
バラカ原発は2009年12月に韓国が初めて建設を受注した海外原発だ。合計560万キロワットの発電規模で、現在UAE全体の電力需要の約25％を生産している。

これ韓国製原発で付随する契約に韓国軍による原子力発電所の防衛とかあったんだっけ