当時技術者が３人登って
メンテナンス作業中だった

発電の塔にはエレベーターはない

ダクトからハシゴで登る方式だったため
脱出に失敗

火に巻かれ下に落下、全員死亡した
消防が駆けつけたが
風力発電の下に落ちた３人の遺体を発見

山火事も発生
消火にはヘリも出動
１日がかりで消火した

現在出火原因を調査中

日本の大型風車は基本的に

・エレベーター標準装備
・ナセル内部の防火区画・難燃材が国際基準レベル
・自動消火装置の導入が進んでいる
・高所作業の資格・退避訓練が法で厳しく縛られている

つまり、「逃げ場がない構造」自体がまず許されない。

一方、今回の韓国事故は

・エレベーターなし
・ダクト内のハシゴ登攀
・火災時の退避ルートなし
・山地設置で延焼リスク大

という“複合的な安全欠陥”が重なって起きたもの。

日本でも風力導入は進むが、
安全基準の思想そのものが韓国とは別物で、
今回のような“逃げ場ゼロ構造”は制度上まず成立しない。
「事故はどこでも起きる」ではなく、
“どんな設計思想で事故を防ぐか”が国ごとに違う。
そこを無視して、日本と同列扱して勘違いするとよくない

貴重な技術者が