>学術会議の独立性を明記し、安定した財源確保などを盛り込んだ修正案
その財源ってやっぱり国庫からですか？
独立性と仰いますが査問する機関が無く政治に口出し仕放題ならば三権分立の上に元老院を作っているようなもんですよ（笑）

独立っつんなら、会議の委員が会費を出し合って運営すればいいじゃないか
学会ってそうやって運営しているでしょ?

学問のJAを作りたいってことか

日本学術会議2024年のお仕事リスト
2024年（令和6年）に公表した提言
2024-11-28第７期科学技術・イノベーション基本計画に向けての提言
2024年（令和6年）に公表した会長談話
2024-1-15日本学術会議会長談話「令和６年能登半島地震について」
会長談話全文
日本学術会議会長談話
「令和６年能登半島地震について」
本年１月１日に発生した能登半島地震により被害に遭われた多くの皆様に、心からお悔やみとお見舞いを申し上げます。いまだ余震が続いていますが、安全を確保され、なるべく早い時期に平常の生活に戻ることができるよう祈念しております。
日本学術会議においては、これまで、地震・津波などの災害への対応や復旧・復興の方策について科学的検討の重要性に着目し、昨年は、提言「壊滅的災害を乗り越えるためのレジリエンス確保のあり方」（令和５年８月29日）を取りまとめるとともに国際シンポジウムを開催するなど、防災や災害対策等に関する対応策の提示や国際連携に取り組んできたところです。今後も、災害からの復旧・復興にあらゆる分野の知を結集し貢献してまいります。
令和６年１月15日
日本学術会議会長 光石 衛

東大教授のアンケートでも
チラホラ学術会議決死擁護勢をボロクソ言ってて草
>・大学院経済学研究科　教授
>　学術会議は「我が国の科学者の代表機関」などとされていますが、実際は学者の代表でもなく、日本の学術界を代表してもいません。会員の選考に関する情報がまわってきたこともありません。ですので一部の学術会議の関係者が、学者の代表であるかのような行動や発言を行っているのは迷惑です。
https://www.todaishimbun.org/edulawsciencecouncil_20250611/

理科系の方はもっと厳しい意見が多い
>・大学院理学系研究科　教授
>　学術会議の要求、「①学術的に国を代表する機関としての地位、②そのための公的資格の付与、③国家財政支出による安定した財政基盤、④活動面での政府からの独立、⑤会員選考における自主性・独立性」は、要するに「カネと公的地位はほしい、でも活動と会員選考には口を出すな」といっているわけで、多くの国民からすればムシのいい身勝手な要求としか思われないだろう。「学術的に国を代表する機関としての地位」は政府に保証してもらうようなものではなく、アカデミー自身の活動内容と実績で国民から認められる地位を獲得していくべきものだ。今の学術会議の態度はただの甘ったれである。
（以下略
https://www.todaishimbun.org/scisciencecouncil_20250612/

>理科系の方はもっと厳しい意見が多い
そりゃそうだろう「軍事利用可能な技術研究」には支援をしないなんてやってたんだから
でも「軍事転用できない技術」なんて存在しないじゃねぇかと（笑）

むしろ逆に今使ってるものの殆どが軍事技術だったものばかりだよ

日本の防衛を邪魔しつつ、中国の軍拡は全力で後押し。
それが、学術会議。

>むしろ逆に今使ってるものの殆どが軍事技術だったものばかりだよ

電子レンジとかね

https://www.youtube.com/watch?v=j-SS6W71Jb0

>>むしろ逆に今使ってるものの殆どが軍事技術だったものばかりだよ
>電子レンジとかね
缶詰、瓶詰といった保存食も軍事目的
防疫や医療を率先して始めるのも軍
電話、無線、インターネットと言った通信関係も軍事技術だし、宇宙開発は全部軍が主導だから衛星を使った天気予報やカーナビGPSも全部それ
そもそも大砲の弾道計算のために開発されたのがコンピューター
血液型占い（血液型性格診断）の研究始めたのも軍
…と挙げだしたらキリないよマジで

>軍事技術

サバイバルとか、キャンプとかですかね・・・

軍事予算をそのまま技術開発に使えば
文明は１００倍ぐらい早く発達しただろうな