夫婦別姓でないと具体的になにがどう困るのか？ｗ

例えば旧姓使用はすでに認められているので不便を感じたり不都合なことはないハズｗ

てか、立民が国民に恩売りたいだけだろ。
あとになって「あのときの恩を返せ」と言って野合を迫りそう。

おいらはこの問題は勝手に事実婚をすればいいのにと言った感覚しか抱かないのだが。

マジで思うのだ。
この手の主張をする人たちは国会解体、戸籍解体、家制度解体、マイナンバー制度の廃止を主張する人に重なるのだけど、

結婚だけここまで執着する理由が本当に理解できないのだ。
自分は国家制度解体論者、戸籍制度廃止論者だから、
結婚は当事者の合意だけで構わないので、事実婚オンリーで行けばいいと実践すればいいと思っているなんて言わないからな。
なぜか戸籍に記載させることに執着しているのだからな。

不自然な感覚だね。嘘丸出しというか
この口調の人いつもそうだけど

結婚した段階で子供の親権争いが始まるわけですよ。

少子化がさらに進みますね。

「私は姓（氏）を変えたくない」という「気持ち」を論理的に否定することはたぶん不可能ｗ
しかし竹田恒泰も言ってるように法律を変えてまでその「我儘」を承認する必要はないことは明白ｗ
世の中の大多数は夫婦（家族）同姓を是認してるしｗ

他人同士が夫婦になる、結婚する、子供を持つということはただでさえ複雑怪奇なことなのに、姓をどうするかなんて考えたり話合ったりするなんて余裕ありすぎだわｗ
婚姻に限らず、制度化するのは、物事を単純にする、余計なことは考えない、考える必要がないようにするためであるｗ

>結婚した段階で子供の親権争いが始まるわけですよ。
なんで？共同親権のまま変わらないけど。

>マジで思うのだ。
>この手の主張をする人たちは国会解体、戸籍解体、家制度解体、マイナンバー制度の廃止を主張する人に重なるのだけど、
そういうレッテル貼りで自論を正当化しようと目論んでもバカがばれるだけ。
てか国会解体ってなんだよｗ

「そんなのはレッテル貼りだ！」では何の否定も出来んよ

外国人と偽装結婚する
外国人も名前変わらず
日本人も名前変わらず
外国人→日本人の配偶者として永住資格を得る
日本人→日本人と事実婚をする→事実婚でも法律婚した夫婦と同等の権利が得られる

厚生年金の流用を認めるとかやらんでもいい夫婦別姓を推し進めるとか
コイツらのやる事なす事クソばかりだな

立民も国民も根幹は同じ
「そんなのはレッテル貼りだ！」

苗字を変えたくない親は、子供にも当然自分の苗字を付けたがるに決まっている。
分かりきった事だ。
ま、子供を愛してるならな。

>「そんなのはレッテル貼りだ！」では何の否定も出来んよ
他の思想がどうであれ、この法案はこの法案として考えられないのはただのレッテル貼りの間抜け。

国会解体は未だに意味不明だが、戸籍もマイナンバーも維持できるし同姓も選べるんだから「選択的別姓」は問題のない話。
事実婚だの旧姓使用だのでは、法的な不利益がある場合があるから採り上げられている。
従来のままがよければ従来のまま過ごせばよし。変えたければ変える選択肢を増やしましょう、というだけ。

>14
>事実婚だの旧姓使用だのでは、法的な不利益がある場合がある

具体的にｗ
どんな場合？ｗ

>変えたければ変える選択肢を増やしましょう、というだけ。

世の中に男女二名の自分たちしかいなければねｗ
たとえば男女のカップルがいる、子供もいる、しかし男女の氏が異なる、子供は女と同じ氏
ハテ？ｗ
この男女は未婚のカップルなのか女は二号さんなのか子供は女の連れ子なのか私生児なのか他人にはわからない
家族が皆同じ氏なら男女は夫婦で子供もいる・・と普通に単純に類推できて（事実はどうあれ）それ以上考える必要もないｗ

夫婦別姓論者に決定的絶望的に欠如してることの一つは、こういう他者への気配りなのですｗ

>14
>事実婚だの旧姓使用だのでは、法的な不利益がある場合がある

事実婚や旧姓使用以外の選択肢がない場合は、まあしかたない、あきらめてのその「法的な不利益」（がもしあるならｗ）を受け入れるしかないｗ

自分は片腕がなくて「不利益」だから国民全員を片腕にしろｗ、っていうのが別姓論者の思考ｗ