やっぱりしむらのけんさんに見える

本文無し

山上もこいつを狙ってたのにガードが硬すぎて安倍ちゃんでいいやってなったんだよなあ
素直に撃たれてれば歴史は全く別物だったのに

>1756993792988.jpg

引越しおばさんはむしろ被害者だったんだよなぁ

麻原が池田大作襲撃してたけど失敗してたみたいな

>山上もこいつを狙ってたのにガードが硬すぎて安倍ちゃんでいいやってなったんだよなあ
あの銃で人殺せるの？ってのと護衛の対応の不手際が今でも意味不明
事実は小説より奇なり

>>1756993792988.jpg
>引越しおばさんはむしろ被害者だったんだよなぁ
最高裁で有罪確定してるし、民事でも慰謝料きまってるのになんでこの加害者が被害者なの？

>最高裁で有罪確定してるし、民事でも慰謝料きまってるのになんでこの加害者が被害者なの？

聞いた話だと被害住民ががっか〜いの人で引越しおばさんの障害持ってる子供にお題目を唱えないと悪くなるだの言って相当しつこい勧誘があって断る度に嘘の噂話だの悪口だのを言いふらして中傷してたらしいよ
裁判ではほぼほぼ引越しおばさんのしてた騒音行動の内容でしか争われてない様なのでその辺が全く考慮されてないみたいだけどね
件の被害住民は既に亡くなられてるって話なので本当にがっか〜いの人だったのかとかの真相は不明ですけどね

>No.4378219
それおかしくない？
勧誘はあったとして、大声での威圧や妨害を長くやってるんだから勧誘はホントその初期(騒音がはじまる前まで)だけでしょ
大声で騒音やられてもなおその人のとこに勧誘にいくのはいくらなんでも不自然だし、しかもこの被害者の前にも近隣住民に同じようなトラブルおこしてるんだからこの人に問題があるでしょ

>それおかしくない

自分の聞いた事ある話と似た話をされてる方がいらっしゃるのでそちらでどうぞ、質問者の防犯用のライトがどうのこうのってトラブルも聞いた事はありますね

ttps://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1121773776

>9

別におかしくはないでしょｗ（矛盾はない）
勧誘と拒否は初期の一回だけで「悪口」は赴く必要もない
「大声での威圧や妨害」を「長く」やってたかどうかは知らんが関係ない近所の人は一回でも迷惑だろうがそのことを本人が菓子折り持って詫びたとの話もある
子供と夫を同じ障害（遺伝性）で亡くしてそれを宗教がらみで業だなんだと言われたらそらキレるわなｗ

>9

自分が印象的だったのは、刑務所か拘置所の本人から返信の手紙を受け取った記者かなんかがそのきれいな字やしっかりした文章に人柄が見て取れると言った点ｗ
テレビはおもしろおかしく印象的でわかりやすいところしか流さないからｗ

たしかこの件に関してはNHKもごく一部だけ繰り返し放送して輿論を作ったことを認めているｗ
とにかくこれは加害者と思ってたら実は被害者・・ってことで決着してるｗ
マスコミの輿論誘導の典型例として長く語られるべきｗ

矛盾はないが、例えば俺がお前さんの子供に勧誘をしたとして、お前さんは俺に抗議するわな
ある程度の強い言葉や暴力を伴うかもしれない
そうすれば俺は勧誘やめるよね？常識的にさ
毎日毎日騒音やってる相手に継続的に勧誘するのは常識的にあり得ないでしょ？だって入信の可能性ゼロなんだから
ここで重要なのは「継続的かどうか」だぜ？
きっかけは被害者にあったとしてもそれを何度も何度もつづけるなら極めて異常で悪質な行為でしかない
例え初めの勧誘行為が許せなくてブチ切れたとしても継続的に嫌がらせを続けるのは完全に犯罪だし最高裁でも決着ついてるじゃん

だからｗ、「勧誘」は単発でも「悪口」は継続的なわけｗ
警察や裁判所はあくまでも騒音その他の迷惑行為に対して有罪としたわけで誹謗中傷はノータッチｗ

夜中、家の前のライトが眩しいから外してくれという要望を無視していつまでも光らせてたから始まったとされるんだが。

>麻原が池田大作襲撃してたけど失敗してたみたいな
危ないのは警察のおっちゃんはさダメでしょ