>>アルティメットコレクターズエディションで
>>魚が二匹が飯の上に載ったものとすでにわかってるし
>>それとは別に麺もだされて食ってるシーンもある
>スレ文をよく読んでご覧
日本語も話題にしてる映画についても無知だという事が分かるだけだな
まともな反論も出来ずにただ無知な自分の妄想を受け入れろというだけのわがままな奴だという事は良く分かる。

言い訳にもなってないな

ツッコミどころが多すぎる

ただそれだけの事に必死に縋りついちゃって

惨めな奴だ

「必死に縋りついてる」とはまたまた別の話だが？

日本語がつくづく不自由だ

相手に反論させないようにしておいて言い返す
そういう必死で姑息な引きこもりには
こうでもしないとなw

>インターステラーのスレがそうだが、
>スレを立てると真っ先に>煽ってきたり、いきなりなぜかケンカ腰のレスを削除しておくと
>まともな会話ができるようになる

まともな反論が出来ずに妄想を押し付けてる段階ですでにともな会話が成立していないことに気づけw

>見てないがこのシーン以外に何の話題も聞かない映画
ふむふむ、これがあの意味不明だった
>話題にもなってない
の正体なのかな？

だとしたら
たまたま読んだ「二つで十分ですよ」の記事なりなんなりを読んで
東洋人の店だからベトナムのフォーを連想して、よく調べもせずに
「そう思った」→「そうに決まった！」
と妄想ゲームをしてスレを立てたってとこか。

無知な上、自分の知ってる範囲でしか会話が出来ず、学びしない脳内引きこもり君って事になるなぁ

からかおうとした奴に臓腑えぐられてるなんて、みっとな

必死に気づいて欲しいの？w

なんであっちに書かないの?と言ってこないんだかw

>何を勘違いしてキレてるのかしらんが
誰に対して言っているのか不明だな。

>うどん食ってる
は冷静に突っ込んでるだけだし
これがキレているように見るのなら
いよいよ情緒が不安定なのだろう

>脚本の言葉遊びを映像化するスタッフや俳優が理解していなかったのだろう
>と解釈するのが一番自然だろう
ベトナム料理のフォーだという自分の妄想を現実だという前提で、なんの客観的事実も提示せずにされる不自然極まる主張の押し付け。

不自然な奴が自然だと思うのは不自然な事だってことだな。

>そうでなければ何のためにあのシーンがあるのかわからない
一般の観客は単に頑固おやじに注文してるシーンだとしか思わないだろう

>多くの人があのシーンが不自然と思ったから有名なのだろう
「多くの人」は何が４つなのか分からないから引っかかるというだけだろう。
だから「魚だった」という答えが込みで話題に上がるのだが脳内編集で現実を歪めるからおかしな結論に飛びつくんだな

>>そもそも「ヌードル」と言ってるにもかかわらず麺料理は出てこないことからしてもセリフと映像の剥離（ママ）が見られるのでその節（ママ）で間違いないだろう

>それとは別に麺もだされて食ってるシーンもある

>うどん食ってる
>ポリススピナーに乗せられてもずっとうどん食ってる

都合の悪い事には頬っかむり♪

>話題はたくさんある
後、主なところでは
・デッカードは人間か否か
・後のSF映画や日本のアニメに与えた影響
とか

数年前にも同じスレって、なぁ〜んにも学べてなかったんだな

>雨、夜は映像効果を安くあげるため
地面への映り込みで画面の情報量を上げる事が出来る

>それって連投してたのが一人だったのがバレバレなんだがｗ
特に複数人を装ってない人間にわざわざそんな事言ったら自分が疚しいってバレバレなんだがw
>複数数人がまともに映画の話をしてる
わざわざ複数人ってやたらこだわるのも疚しさからっぽいww

図星突かれてファビョってるファビョってるwwww

何だっけ？

>キチガイが連投していたので削除

か（火暴）

>複数数人
俺としたことが見逃していたな
ヘンテコふぉ〜「節」と並ぶヘンテコ日本語だな

>言葉の意味は分からんがとにかくすごい日本語だ

よく読んだら

寿司バーみたいな日本料理を出す店でベトナム料理を注文するなんて
ラーメン屋でビフテキ注文するような不自然さだし

>>そもそも「ヌードル」と言ってるにもかかわらず麺料理は出てこないことからしてもセリフと映像の剥離（ママ）が見られるのでその節（ママ）で間違いないだろう
が
>それとは別に麺もだされて食ってるシーンもある

>うどん食ってる
>ポリススピナーに乗せられてもずっとうどん食ってる
で破綻させられているのに
全く見えない振りを決め込んでいる。

すでにアフォー「節」で確定済み

映画を「よく」見ていたのなら
デッカードが何かを指さして「４」と言っているのに店主が
「二つで十分ですよ（日本語）」と応えているのはアフォーでも分かる。

あっちのスレ主は耳と目の情報処理が乖離しているらしい。

ネット掲示板荒らしが職業という人間に比べたらな

>>ラーメン屋でビフテキ注文するような不自然さ
>他はともかくブレードランナーでその発想はおかしい
>あの世界でのアジア成分はごちゃ混ぜデタラメ当たり前な欧米人用の異国情緒でしかないでしょ
まぁ引用元だけへのレスポンスなら、そういう考え方もあるねと言うけど、
あれはアフォー「節」のスレ主あてで元々は
>日本料理店というつもりの店ではっきりベトナムの料理と分かるような注文はしない。
というものなんだ。
スタッフは当時自動車やハイテク産業での経済大国としてのし上がってくる日本を意識している。
フジヤマゲイシャで中国の印象とごちゃまぜのオリエンタリズムとしてのニッポンではなく、そういう従来からの幻想を引きずりつつも自分たちを経済やハイテク文化で脅かしつつあった「日本」を映画の中に取り入れようとしている。

そんな「日本」の中にわざわざベトナムを混ぜる事は考えられないという話だ。

映画の制作時の時代背景を理解しているという前提で簡単に言うと、
映画の中で描かれた「日本」を従来のオリエンタリズムと捉えるか、経済的に西洋を脅かしつつあったジャパニズムと捉えるかだな。

フォ〜と聞こえたら麺類か

♪ファンタスティック・フォ〜

で涎が出て来る体質なのかな？

>なんでそんな会話があるんだと思わないのかね
脳が異常でないから

いきなり「四つくれ」と言われた店主の台詞は
「何を？」である。

４は「four」
麺類は「pho」
脚本家がスペルを知らなかったという珍「節」も追加しなきゃねw

脚本に日本語で「フォー」と書いてあったと思っていた？

いや、もっと重症で脚本が日本語で書かれていたと思い込んでるとかか？

"デッカード：ギブ ミー フォー"
"店員：二つで十分ですよ"

よっこいしょ

>そんなの魚でもうどんでも想像すればいいだけだろう

ヌードル頼んだ奴がその前にうどんを４杯頼んでると想像する人間を想像できる頭の持ち主にしてはじめて
ハリウッド映画の脚本家が脚本に日本語で「ふぉ〜」と書けると想像し得るのだろう

「何の為に」と聞いといて、親切に「こうじゃないか？」という人が現れると「想像なんか聞いてない」と突っぱねてお茶を濁すいつものアフォー対応。

脚本家が明らかに発音の違う４と麺類のフォーを登場人物が取り間違えるというシチュエーションを
pfoを書くところをfourと書き間違え、
しかもその意図をキャストもスタッフも理解できなかったという妄想を強弁している人間にこそ何のためにそんな意味のないシーンがあるのか問いたい。

実際は興味ないけどw

完璧な自己紹介 乙w

こっちで先回りしたからいつもの手が使えなかったか
哀れよのｗ

>色んな国の人や文化が混在してる雑多な世界で曲者も多いというのを印象づけるためだろうな
想像力を母親の胎内に忘れてきた人間には
>魚の数なら店主はただ4つ出せばいいだけ
というようなクソゲーのnpcみたいなので情報の受容量がいっぱいになっちゃうんだろうな

>マスターとちょっとコミュニケーションが上手く行かなかった直後に
>今度は本当に聴き取れない言葉を喋るガフが出てきてそこではマスターが翻訳してくれるというのも
>あの世界の味わい深さの一端を感じさせてくれる
最初のデッカードのヴォイスオーバーが付いてるバージョンを知ってる人間にとっては
あれはガフが気に入らないデッカードがわざと分からない振りをしているだけという認識なのだが
ディレクターズカット以降でそれと分かるにはガフがブライアンが呼んでるみたいなことを言ってるのをデッカードが通訳なしで理解してるのでピンと来るしかないので無理かもしれない。

>どうでもいいレスで一人でから揚げしまくってるのがよくわかる
動機として考えられるのは
アメリカ映画なのに日本語のダジャレで新発見！とか思い込んで鼻の穴をおっぴろげて大威張りしたけど
pfoをfourだと思い込んでたり
>「ヌードル」と言ってるにもかかわらず麺料理は出てこない
と言ってしまうも「うどん食ってる」と突っ込まれてぐうの音も出なかったり

悪夢と化したスレが目に触れるのが苦痛

くらいなのだが・・・

>荒らしってなんで自分の遊び場を自分でつまらなくしてしまうんだろうな
まさかと思うが、消さないって事は、そういう事なのか？

自分の胸に訊けよとしか・・・

>別スレ立ててまで糾弾してるキチガイもいる
そういうお前が釣られてageてるキチガイだがw

自慢の「複数数人」スレは上がらんな

もはや魑魅魍魎が跋扈する廃墟スレだがアレだけは律儀に消すんだなあ

「複数数人」は探してageた？
誤字くらい直せよ

お前がな