>松本氏のワイドナショー出演　識者「PR機関か報道機関か問われる」

清谷信一　@lYWLTaGOMuZXoo3

いや、そもそも、記者クラブメディアの新聞やテレビって報道機関じゃないから^_^

当局の広報組織だから^_^

>識者は「松本さんが自分の主張だけを述べて番組が終われば、公共の電波を使って片方の主張をPRしているだけになる。フジテレビが報道機関なのか、PR機関なのか問われている」と指摘する。

日本国黄帝　@nihon_koutei

必読の面白い記事。これを読むとマスコミの事件報道が警察の言い分だけをそのまま垂れ流して騒ぐ、如何にいい加減な代物かがよく判る。これでは冤罪が横行するのも当然だ。

★調書を改ざん？コーヒー浣腸事件で露呈した警察の自己都合
https://www.mag2.com/p/news/156979

>識者は「松本さんが自分の主張だけを述べて番組が終われば、公共の電波を使って片方の主張をPRしているだけになる。フジテレビが報道機関なのか、PR機関なのか問われている」と指摘する。

日本国黄帝　@nihon_koutei

この件の真偽は不明だが、忘れてはいけないのがマスコミの事件報道は全て「警察側の発言」という事。マスコミが容疑者に直接、取材する事もないし、報道するのは記者クラブ経由で流される警察の言い分だけ。こんな代物を垂れ流す事が間違いなのだ。

★田代まさし氏の盗撮容疑はガセ？ 知人が「やっていない」と証言
https://news.livedoor.com/article/detail/10339007/

>識者は「松本さんが自分の主張だけを述べて番組が終われば、公共の電波を使って片方の主張をPRしているだけになる。フジテレビが報道機関なのか、PR機関なのか問われている」と指摘する。

日本国黄帝　@nihon_koutei

例えば、マスコミが必ず報道する逮捕後に容疑者が犯行を認めているかどうかも、実際は容疑者本人や弁護士に確認した訳ではなく、警察から聞いた話。こんな一方的でおかしな話もない。警察と容疑者双方の言い分を取材してから報道すべきなのだ

そもそも推定無罪の原則で、判決が確定するまでは警察に逮捕された人間も犯罪者ではない。それを逮捕されただけで実名や顔写真を曝し、尚且つ、逮捕した側の警察の言い分だけを垂れ流す。マスコミの事件報道など単なるリンチに過ぎないのだ。

>識者は「松本さんが自分の主張だけを述べて番組が終われば、公共の電波を使って片方の主張をPRしているだけになる。フジテレビが報道機関なのか、PR機関なのか問われている」と指摘する。

Brenna Wells　@BrennaWells3

日本ではいったん逮捕されたら容疑者側からの情報が途絶えてしまう。マスコミは警察・検察からの情報は積極的に報道するが容疑者・被告側の言い分を伝えることには消極的だ。そのためマスコミの事件報道はいつも偏ることになり冤罪にもつながりかねない。いつになったらマスコミは反省するのか。

怒れる不動明王　@goubuku_fudou

事件報道で警察の言い分だけの報道を繰り返すバカマスコミは何も反省がないのか。過去の数々の冤罪や、成りすましメールに対する自供の強要、調書の捏造や証拠の捏造までしている警察や検察の実態。なのにまだ容疑者が容疑を認めたとか、何々の供述をしているなど言いたい放題。いい加減にしろよ

>識者は「松本さんが自分の主張だけを述べて番組が終われば、公共の電波を使って片方の主張をPRしているだけになる。フジテレビが報道機関なのか、PR機関なのか問われている」と指摘する。

七瀬ユウキ　@you_nanase

勝手に推論した状況証拠だけを突きつけて、反論してみろと責め立てた挙句、答えると言い訳が見苦しいなどと取り合わず、答えないと答えに窮してるのは事実だからだと言う。『自白強要』ってのはまさにこんな感じなんだろうなって思う。法を用いず、社会的制裁するメディアって本当に怖いわ。

松本人志　急転！14日「ワイドナショー」出演せず　フジ「総合的な判断」　Xで出演宣言も
https://news.yahoo.co.jp/articles/aab0b23b55a4bf6e6180b0acd599fcad7e24960b

>（コメントより）《そんなに自分の言い分を伝えたいなら、ワイドナショーなんか利用せずに、普通に記者会見を開いて、記者からの質問に答えればいい》

淡路(屋)　@capusels

向うは週刊誌で一方的に記事にしてるので、
ワイドナショーで一方的に言い分を言うのはイーブンじゃないですか？

>（コメントより）《そんなに自分の言い分を伝えたいなら、ワイドナショーなんか利用せずに、普通に記者会見を開いて、記者からの質問に答えればいい》

バリ島のビジネスマン　@bisnesman_bali

週刊文集は自分のフィールドで一方的な記事を書いているので、松本さんも自分のフィールドで意見を述べるのは全く正当なことに思えます。週刊文集が記者会見していないのに、なぜ松本さんだけ記者会見しないと腑に落ちないのでしょうか？

>（コメントより）《そんなに自分の言い分を伝えたいなら、ワイドナショーなんか利用せずに、普通に記者会見を開いて、記者からの質問に答えればいい》

甘味処 あんみつ 🎍🌅🎍　@neko_neko628614

記者会見って公開処刑する場と思ってる😇

>【朝日新聞】松本氏のワイドナショー出演　識者「PR機関か報道機関か問われる」

寺澤有　@Yu_TERASAWA

吉竹さんの講演「朝日新聞とテレビ朝日の闇」が始まりました。「朝日新聞は『権力と対峙する』と言いながら、裏では癒着している」

>【朝日新聞】松本氏のワイドナショー出演　識者「PR機関か報道機関か問われる」

寺澤有　@Yu_TERASAWA

以前、警察庁長官の記者会見に出席しようとしたとき、同庁記者クラブに対し、「こちらの味方になってくれとはいわないが、中立を保ってほしい」と要請したのに、「我々は警察庁に味方する」といわれ、両者に排除されました。

>【朝日新聞】松本氏のワイドナショー出演　識者「PR機関か報道機関か問われる」

自公維新国民が嫌い　@Pinerose5

これはいわゆるボケであって、ツッコミ待ちですよね。

>【朝日新聞】松本氏のワイドナショー出演　識者「PR機関か報道機関か問われる」

KooM3　@Makmin111

「識者（笑）」はマスメディアは中立だからと都合のいい時ばかり「中立」を持ち出すけど、それを言うなら徹底的に中立性を守ってから言うてくれ。

マスコミが「官僚の不正体質」より「内閣」を叩く、その背景
https://www.itmedia.co.jp/business/articles/1803/20/news037_6.html

首相が自分の意見を述べるテレビがあっても、見るか見ないかは国民の自由のはずだが、放送業界の人々は「国民はバカなので、われわれが中立だと思う意見だけを放送すべし」と社会主義国家の特権階級のようなことを言う。

「民間企業はバカなので、われわれ優秀な官僚が導いてやる」と思っている高級官僚の方を向いて「忖度」を続けているうち、彼らの思想がうつったとしか思えない。

かつてソ連では、特権階級的な官僚のことを「ノーメンクラトゥーラ」と呼んだ。彼らはソ連が崩壊した後も生き残り、いまのロシア社会のなかでも幅をきかせている。

安倍政権もいよいよ終わりが見えてきたが、高級官僚とマスコミという日本の「ノーメンクラトゥーラ」はまだまだ栄えていきそうだ。

渦中の松本人志さん「ワイドナショー出まーす」 出演は本当に実現するのか…TVプロデューサーが指摘する数々の問題点（弁護士ドットコムニュース） https://news.yahoo.co.jp/articles/836bb33ae2ac1069814bca3c70c0e0fc7c5dd4b6

kita65536　@kita65536

記事内テレビプロデューサーの意見「ニュースやワイドショーは公正中立を目指して制作しなければならない」

笑うところか？

>ハラのすけ　@nmOtwVSayBuyofh

>フジテレビはバカか！
>絶対出したらだめ
>視聴率稼ぎか？

たぬき　@tanukimia

文春含めメディアが営利目的であって
雑誌を売ったりWebのPVを稼ぐことが本業ということが抜けてるんだと思う

>識者「PR機関か報道機関か問われる」
韓国ゴリ押しのマスゴミのことかな？

声優、ジャニーズ、宝塚、吉本
去年一年で一斉である…

ある意味
韓国の団体どもが
日本のメディアを還流アイドルで埋め尽くすための
大掃除
二も見えてくるぐらい
強引な展開である

>【朝日新聞】松本氏のワイドナショー出演　識者「PR機関か報道機関か問われる」

なぜマスゴミの「ブーメラン報道」が目立ってきているのか
https://www.itmedia.co.jp/business/articles/1708/22/news044.html

例えば、2016年秋に大きな話題となった大手広告代理店の電通で、女性社員が「過労自殺」をした事件を扱った『朝日新聞』が分かりやすい。

2016年10月12日、朝日は社説で、「形式的で不十分な労働時間の把握、残業は当然という職場の空気。企業体質の抜本的な改善が必要だろう」とごもっともな主張をしていた。が、なんとその1カ月後に、朝日新聞東京本社が社員に長時間労働をさせていたとして中央労働基準監督署（労基署）から是正勧告を受けたのだ。

美しい放物線を描く特大ブーメランもさることながら、朝日が批判されたのは、この是正勧告をマスコミ各社が相次いで報じるなかで、当事者として誰よりも状況を知っておきながら、しれっとスルーしたことが大きい。

>甘味処 あんみつ 🎍🌅🎍　@neko_neko628614

>記者会見って公開処刑する場と思ってる😇

kachi kachi　@kachika76890776

テレビは文春の記事を毎日のように繰り返し放送し一方的に記事通りのイメージを視聴者に作り上げる。そのくせ反論は番組ではなく記者会見でやれと。

>【朝日新聞】松本氏のワイドナショー出演　識者「PR機関か報道機関か問われる」

fumifumi　@fumika_kohinata

正直現状の報道各局が放送法や放送倫理を一切守ってない様に思える

>なぜマスゴミの「ブーメラン報道」が目立ってきているのか

𝚗𝚢𝚖𝚘　@nyamooos

報道されたら大問題でマスコミが報道しない自由という名の隠蔽してたらたいした問題じゃないわけ？マスコミ信者にとっては。制作の中の人が清廉潔白で公正中立な証拠や根拠もないのに。自社の不祥事だらけは報道しないのに。おかしいことをうやむやなままなんとなく流されていくのが気持ち悪いし異常だよ

>【朝日新聞】松本氏のワイドナショー出演　識者「PR機関か報道機関か問われる」

>報道されたら大問題でマスコミが報道しない自由という名の隠蔽してたらたいした問題じゃないわけ？マスコミ信者にとっては。

警察官による制圧死　撮影したＴＢＳ、映像を放送せず - 毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20180705/ddm/004/040/020000c

渡邉正裕　@masa_mynews

「密着警察２４時」は、TVと警察の癒着24時。何度も死んでるTBSらしい対応

>𝚗𝚢𝚖𝚘　@nyamooos

>報道されたら大問題でマスコミが報道しない自由という名の隠蔽してたらたいした問題じゃないわけ？マスコミ信者にとっては。制作の中の人が清廉潔白で公正中立な証拠や根拠もないのに。自社の不祥事だらけは報道しないのに。おかしいことをうやむやなままなんとなく流されていくのが気持ち悪いし異常だよ

警察官による制圧死　撮影したＴＢＳ、映像を放送せず - 毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20180705/ddm/004/040/020000c

寺澤有　@Yu_TERASAWA

「ＴＢＳは死んだ」って、何回死んでるんだって話ですよね。でも、記者クラブメディア（新聞、テレビ）が「報道機関」と称していることがそもそもおかしいわけで。

アホな読者や視聴者が支持しているからダメなんですが。

警官制圧死映像：「番組趣旨そぐわず」放送せずＴＢＳ判断 - 毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20180713/k00/00m/040/111000c
警官による制圧死：ＴＢＳ抗議せず　映像押収認める - 毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20180712/k00/00m/040/156000c
ＴＢＳ：警察による男性制圧死未放送　社長会見で説明せず - 毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20180927/k00/00m/040/113000c

>映像は県警が１４年１月下旬に差し押さえ令状で撮影した制作会社から押収

みたらしダンゴムシ@チョコミン党　@sweetpillbugs

この差し押さえについても裁判所にどんな理由つけたんだ
番組の趣旨とは御用番組を作るためだと公言したようなもの

>マスコミが「官僚の不正体質」より「内閣」を叩く、その背景

警察官による制圧死　撮影したＴＢＳ、映像を放送せず - 毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20180705/ddm/004/040/020000c

数多久遠　@kuon_amata

忖度か？！

モリカケでは忖度と言って非難するくせに、テレビは警察に対して忖度しまくり！

映像を押収されても、抗議さえせず！

>みたらしダンゴムシ@チョコミン党　@sweetpillbugs

>この差し押さえについても裁判所にどんな理由つけたんだ
>番組の趣旨とは御用番組を作るためだと公言したようなもの

寺澤有　@Yu_TERASAWA

検察庁や裁判所というのは、警察の下請け業者で、警察のいいなりですから、まず警察を変えないことには、どうにもなりません。

>みたらしダンゴムシ@チョコミン党　@sweetpillbugs

>この差し押さえについても裁判所にどんな理由つけたんだ
>番組の趣旨とは御用番組を作るためだと公言したようなもの

寺澤有　@Yu_TERASAWA

新聞やテレビの人たちが自覚しているかはわかりませんが、日々、めにするのは警察の広報紙、広報番組です。

『警察24時』が警察のプロパガンダだというのは、さすがに多くの国民が気づいてきたのではないでしょうか。

『FRIDAY』’11年10月21日号に掲載された島田紳助氏と
山口組幹部の親密写真。
当時は紳助氏と暴力団は交友があったため、こうした写真も出回った。
左から極心連合会・橋本弘文会長（当時）、一人おいて紳助氏、
六代目山口組・髙山清司若頭

勇戦僧魔
@ikeaki0530
·
1月10日
下衆なゴシップ誌の記事だけじゃなくて、両方の言い分を聞かないとフェアじゃないのでワイドナショー出てほしかった。

flog_jpn★15
@JpnFlog
·
1月9日
#松本人志
性加害疑惑で松ちゃんがワイドナショーで見解を述べるそうだが、やたら記者会見しろと執拗に声を上げる人いるけど犯人扱いして吊し上げようという意図を感じる。

フェアじゃないんだよなぁ。
松ちゃん側からしたら大した反証をしてないし、文春に一方的にやられている状況。

本文無し

本文無し

>まぬっち　@manurunekko

>何で松本VS女性みたいにな構図になってる？松本VS文春だろ。
>文春は女性を盾にしてるだけだろ。

❦無敵❦　@napaj_xxx

いま見えている世界が3%と仮定すると、視点を変えれば見えかたがもっとひろがるね。

扉を開けねば

https://www.youtube.com/watch?v=weCwqFt1fDg&ab_channel=%E3%82%86%E3%81%A3%E3%81%8F%E3%82%8A%E3%81%AB%E3%81%A3%E3%81%BD%E3%82%93TV

>おなべ　@mikan05030812

>ワイドナショーは松本さんのホームでは無く国民の財産である電波を利用した放送番組です。

>演者の一言で出演して好き勝手言える場所ではないと思います。

joju　@jojyu

現状では新聞は官僚支配を守る「官」財です。役所の保護規制で潤ってるからそうなる。新聞を国民の公共財に戻すには、軽減税率や再販制度や記者クラブなど役所の保護規制（＝役人の権限私物化、職務背任）の撤廃が必要でしょう。

>@Benkeiy

>会見場は行政財産だろう。行政財産を独占的・継続的に使用させることは違法。

寺澤有　@Yu_TERASAWA

ここで役所が持ち出すのが庁舎管理権。判例も記者クラブだけに行政財産を使用させることを容認。

>寺澤有　@Yu_TERASAWA

>ここで役所が持ち出すのが庁舎管理権。判例も記者クラブだけに行政財産を使用させることを容認。

竹原信一　@takeharasinichi

役人が記者クラブに特権を与えるのは国民に真実の社会情報を隠し、だまして利用する同士だからである。

記者クラブは完全に警察と癒着している。彼らが主張する「報道の自由」は、無制限の暴力装置、警察の片棒を担いで、国民の権利を破壊する凶器となっている。

正義を気取るクラブ記者こそが本当に醜い。彼らは役人権力に飼われた狂犬だ。

kei📎　@kei5stardust　2017年1月2日

昨日 #ワイドナショー での松ちゃんのコメに遅いよと言うツイを見かけた。確かに、私も去年言ってくれればと言う思いもある。でも大晦日の中居くんのラジオで思ったのは、5人は身近な人達にこそ何も言わないようお願いしていたのではないかと。巻き込みたくない、傷つけたくないと思って。→

→松ちゃんはワイドナショーは、芸能人が好き勝手書かれたりするのに反論出来る場所として作ったと言っていた。

事務所が8月に発表した後の回で「(中居くんをコメンテーター席に)そろそろと思っていたのに、また遠退いてしまった」と涙目で語った。ワイドナショーに来て欲しかったんじゃないかな？→

→中居くんが大晦日のサムガでお話してくれたから、松ちゃんも元旦のワイドナショーでWSに苦言を呈してくれたんじゃないかなと私は思っている。タモさんの手紙の件も同様に私は思ってます。

新聞、テレビ、週刊誌、ネットメディア、ほぼ全て文春寄り

インターネットは報道で染められた敵（文春側）ばかり

松本人志はワイドナショーだけ😂

寺澤有　@Yu_TERASAWA

どうでもいい人（失礼な言い方ですが、あえて）にはメディアスクラムを組んで直撃するくせに、権力者にはほとんどの記者が怖くて近寄れないんです。だから、「マスゴミ」と言われるんですが、そろそろ「マスゴミ」とすら呼んでもらえなくなり、「新聞、テレビなんてものもあったねえ」という時代へ。

>松本人志はワイドナショーだけ😂

圧倒的弱者！

松本人志　週刊文春提訴　損害賠償の請求額は約５億５千万円　報道から２６日−芸人人生かけ動き出した
https://www.daily.co.jp/gossip/2024/01/23/0017251111.shtml

　反権力を掲げる雑誌社が　権力の手先に成り下がる
　不正献金事件で国中が大騒ぎしている時に
　彼らは国民の関心を逸らす役目を負わされる
　大物芸人を性犯罪者に仕立て上げ　それを国民に叩かせる

❌反権力を掲げる雑誌社が　権力の手先に成り下がる

⭕権力の手先であることを隠すための反権力アピール

浜田雅功、ラジオで松本人志の問題に初言及「あの人の代わりはおらんから」…戻ってくるまでの相方を募集 ★2
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1706295066/

>208名無しさん＠恐縮です 2024/01/27(土) 05:32:35.19ID:s/zBH3DJ0

>まるで他人事みたいな浜田の態度
>ずる賢いクソ野郎だな、松本が何をやっていたのか
>全部知っていながら、知らんぷりして来たクセに
>今さら何を言ってる、コイツも同罪だろう

somen　@3VNrOJswESxUX3v

うん、これ結局文春が『性加害』で読者釣っておいて、松本側が裁判沙汰にしようとしたら「証言を記事にしただけですよ」って事実を盾にして法的に言い逃れしたって事なんよ。つまり『性加害』については完全にA子さんを見捨ててるわけ。何も分かってないよね。

>ごりぞう　@9wqdOAUe6vt8dkJ

>文春の免責事項と同じような事をNHKのふれあいセンターが言った。「証言を重要だと思ったから放送しました。裏は取っておりません」と。

うゆき　@PremierEtoiles

だから文春はいつだって裁判で逃げおうせる。何故なら記者はただ告発者の発言を信用して記事にしただけの被害者の顔できるから

>松浦裕貴(親方)✧　@oyakata148

>文春は松本さんの記事を書いた記者の名前を言え
>話はそれからやろ

>裏取りとかなんとか言ってるけど自信があるなら記者の名前を言えよ

>自信があるんだろ文春

>この記事の担当は○○ですって書くぐらいのマナーは守れよ

寺澤有　@Yu_TERASAWA

全然ダメですね。私も含めてジャーナリストは恨みを買いまくっていますが、警察官のような卑怯者とは違います。公権力を行使していながら、その行為者を明らかにしないなどありえません。そもそも警察官はまともな公権力の行使をしていません。だからこそ、名前を明らかにしたくないわけです。

暴行傷害で逮捕しろ

伊藤詩織氏VS山口敬之氏訴訟続報　ホテルの「防犯カメラ映像」をめぐる新情報
https://www.rokusaisha.com/wp/?p=26388

>片岡健　@ken_kataoka

>訴訟記録を「取材目的」で閲覧した人が３人しかいないことを伝えた３月１日の記事が多くの人に読んでもらえたので、続報を書きました。

寺澤有　@Yu_TERASAWA

なかなか興味深い記事ですね。伊藤詩織さんの事件で警視庁の動きが異常だったことは事実ですが、「山口敬之さんを犯人扱いするのはマズい」と最初から私は言っていただけに、共感できる部分があります。

寺澤有　@Yu_TERASAWA

伊藤詩織さんの『ブラックボックス』は発売と同時に購入していたんですが、本日読了。著者自身の書きぶりなのか編集者がなおしたものなのか、私には合わないなあと。でも、事件当時の中村格警視庁刑事部長が批判されるのは当然でしょうね。著者の直撃取材で逃げ出すぐらいだから。みっともない。

ライオンクローバー　@lionclover

ジャーナリストの寺澤有さんと山口敬之さんが会食
寺澤さんは警察や裁判などの不正を明らかにしている方

一方伊藤詩織さんと早い時期から関わっていたジャーナリストの清水潔さんは1年半以上、判決がでたにも関わらず沈黙したまま

当初かなり伊藤さんを擁護してしたことからすると不思議である

片岡健　@ken_kataoka

今年は、週刊文春のロス疑惑の連載「疑惑の銃弾」から４０周年です

そんな年に、２００４年のラジオ番組で

「林眞須美はまだ（犯人かは）わからへんもん」

「三浦和義でもやっぱそうやった」

と言われていた松本人志さんが裁判で週刊文春と戦うことになりました

因縁めいたものを感じます

【第131回 放送室】松本人志×高須光聖 ラジオ（2004.04.01）
https://m.youtube.com/watch?v=BQoW4D5jRlA

片岡健　@ken_kataoka

15年程前に聴いて感銘を受けた、松本人志さんの2004年頃のラジオでのトーク

YouTubeで見つかったので紹介します　47:09〜

「だから俺、あの林眞須美」

「あんなんでもね、みんな、もう完全にやったって決めつけてるやんか」

「俺は全然そうはまだ思ってないからね」続

>15年程前に聴いて感銘を受けた、松本人志さんの2004年頃のラジオでのトーク

片岡健　@ken_kataoka

「まだわからへんもん。本人認めてへんし。そんなもんわからへん」

「俺、三浦和義でも、やっぱそうやった。なんで、みんな間違いないって、あまりにもね、決めつけすぎやと。ワイショーや週刊誌読んでそのまま」

2004年頃にラジオでこのような発言ができたのは凄いと思います

#松本人志 　#放送室

片岡健　@ken_kataoka

あまり知られていませんが、和歌山カレー事件の発生当時、林眞須美さんを「平成の毒婦」と最初に呼んだのも週刊文春です

林夫妻が逮捕されたのは１０月４日ですが、この週刊文春１０月８日号は１０月１日発売です

逮捕前から「平成の毒婦」と呼んでいたわけです

こういうところも因縁めいています

逆張りしたいだけのバカ
林眞須美じゃなかったら誰がやったんだ？

状況証拠で犯人はそいつしかないとしても
物的証拠で確定できてねーだろ

推定有罪だぞ

発生22年・和歌山カレー事件「被害者たちを支えた美談の刑事」の正体
https://note.com/ken_kataoka/n/n35c40369347a

Yu Terasawa on the Conformist Major Media

Yu Terasawa, selected by Reporters Without Borders as one of its 100 Information Heroes for 2014, explains how the major Japanese media and the government collude through the press club system, and keep the independent voices out.

https://m.youtube.com/watch?v=ilhw2RZ7RUU
https://shingetsunewsagency.com/2014/05/05/yu-terasawa-on-japans-conformist-major-media/

寺澤有　@Yu_TERASAWA

【『ワル警』第５章警察と市民１】警察官が女性を強姦したにもかかわらず、警察が組織ぐるみで「なかったこと」にしてしまった事件を２つ取り上げています。１つは警察庁ぐるみですから、相当悪質です。「警察は組織防衛のためなら、女性１人の人権など、なんとも思っていない」と書いています。

本文無し

>64

『文春』編集長、『新潮』告発記事を完全否定「盗用などの事実一切ない」
https://news.mynavi.jp/article/20170518-a142/

No.39735

警視正の男（５８）４度目逮捕 被害者女性は５人に 広島
https://www.home-tv.co.jp/news/content/?news_id=20240206239684

岩本警視正は去年１０月、広島市中区のホテルでマッチングアプリで知り合った１０代の女性に対し、警察官の制服を示して「なんでこんなことするん」などと言って脅して性的暴行した疑いと、調査と称して聞き出した氏名や「売春をしない」という内容を記載した「始末書」を書かせた強要の疑いがもたれています。

さらにこの事件の翌日に、広島市中区のホテルで別の２０代の女性を同様の手口で性的暴行しようとした疑いなどでも逮捕されました。

調べに対し岩本警視正は、「売春の調査のために女性とホテルに行ったが、性的暴行はしていない。始末書は書いてもらったが、強要したつもりはない」と供述していずれも容疑を否認しているということです。

警視正の逮捕は今回で４度目で、これまでに１０代と２０代の女性、あわせて３人に性的暴行した罪などで起訴され、このうち１件では裁判が始まっています。

https://www3.nhk.or.jp/lnews/okayama/20240206/4020019385.html

>調べに対し岩本警視正は、「売春の調査のために女性とホテルに行ったが、性的暴行はしていない。始末書は書いてもらったが、強要したつもりはない」と供述していずれも容疑を否認している

>週刊文春がダウンタウンの松本人志さんらから性被害を受けたとする女性の証言を報じたこと

>警視正の男（５８）４度目逮捕 被害者女性は５人に 広島

kohou5382　@kohou5382

武富士事件は大きく報道されることはなく、事件の核心は闇に葬られました。

それは警視庁の謝罪会見に当時の社民党辻元清美元議員の逮捕をぶつけたからです。

こちらの方がインパクトが大きいため、警視庁の不祥事は小さく扱われることになりました。

>週刊文春がダウンタウンの松本人志さんらから性被害を受けたとする女性の証言を報じたこと

>警視正の男（５８）４度目逮捕 被害者女性は５人に 広島

集団強姦容疑の元警官、釈放＝処分保留、理由明かさず―大阪地検
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150918-00000195-jij-soci

寺澤有　@Yu_TERASAWA

安保法案採決のドサクサに紛れて警察も本当によくやりますね。日本一の犯罪組織だってことにいい加減、国民も気がついたほうがいいです。

>前川喜平（右傾化を深く憂慮する一市民）　@brahmslover

>アベ首相は、検察も警察も支配下に置いているから、公選法違反で捕まることはないだろう。メディアと野党に期待するしかない。

竹原信一　@takeharasinichi

記者クラブは役人との癒着を背景に、権威を捏造しています。「国民の代表である政治家が権力」と騒ぎ立てる事で国民から役人を守っている、国民が戦うべき相手を見えなくしているのだ。主流報道は本質的に国家権力の犬、行政機関の道具にすぎない。

役人組織は巧妙に、「自分たちには権力がない」と嘘を言っている。記者たちは怖い国家側について弱い政治家を叩く。それを権力の監視と嘘を言う。

国民はぼんやりとそれを眺めている。時にマスコミに踊らされ、政治家を叩いてうさ晴らしする。いつまで同じ事をやってんだろう。

どの政党が勝っても権力を上手に使うことはできない。国会議員は権力ではないのを大臣になって初めて知る。現実の最大権力は官僚、公務員です。

>竹原信一　@takeharasinichi

>記者クラブは役人との癒着を背景に、権威を捏造しています。「国民の代表である政治家が権力」と騒ぎ立てる事で国民から役人を守っている、国民が戦うべき相手を見えなくしているのだ。主流報道は本質的に国家権力の犬、行政機関の道具にすぎない。

>役人組織は巧妙に、「自分たちには権力がない」と嘘を言っている。記者たちは怖い国家側について弱い政治家を叩く。それを権力の監視と嘘を言う。

寺澤有　@Yu_TERASAWA

「報道の自由」ランキングで、「日本の報道の自由度が低いのは安倍首相のせいだ」と言いがちなんですが、以前から日本は記者クラブ制度のせいで順位が低いのです。

国連特別報告者にしても各種「報道の自由」ランキングでも、記者クラブを痛烈に批判しているわけです。そこを新聞、テレビはスルーし、新聞、テレビからしか情報を得ていない国民は知らないため、安倍政権がいい悪いという本質からズレた話になっています。

日本の報道の自由度が低い最大の原因は記者クラブ。しかし、新聞やテレビは無視するか、もうしわけ程度しか触れません。特に記者クラブと警察の癒着は深刻。

>竹原信一　@takeharasinichi

>記者クラブは役人との癒着を背景に、権威を捏造しています。「国民の代表である政治家が権力」と騒ぎ立てる事で国民から役人を守っている、国民が戦うべき相手を見えなくしているのだ。主流報道は本質的に国家権力の犬、行政機関の道具にすぎない。

>役人組織は巧妙に、「自分たちには権力がない」と嘘を言っている。記者たちは怖い国家側について弱い政治家を叩く。それを権力の監視と嘘を言う。

寺澤有　@Yu_TERASAWA

勘違いしている人が多いんですが、政治家と政治部の記者の癒着より、警察・検察と社会部の記者の癒着のほうが深刻で、日常的に冤罪や人権侵害を生み出しています。

警察なんか記者クラブメディアの記者のほとんどを協力者にしているようなものだからなあ。

現在、記者クラブの問題は「政治」との関係で議論されていますが、いちばんひどいのが「警察」との関係です。新聞社やテレビ局、通信社に入社すると、まず警察の記者クラブで取材対象との「癒着」を覚えます。『記者クラブとは』で実例をあげていますので、ご一読ください。

https://www.amazon.co.jp/dp/B07NSHLN7S

>前川喜平（右傾化を深く憂慮する一市民）　@brahmslover

>アベ首相は、検察も警察も支配下に置いているから、公選法違反で捕まることはないだろう。メディアと野党に期待するしかない。

寺澤有　@Yu_TERASAWA

安倍晋三政権は、警察庁関係者が実権を握っているという恐るべき政権。

出先で安倍首相が身ぶり手ぶりをまじえながら答弁しているのを見て、その動きが操り人形そのものなので、失笑してしまいました。

下掲書を読んでもわかるとおり、安倍首相と警察との結びつきは古い。そして、現在、警察が官邸を牛耳る。暗い世の中になるのは当たり前。

https://www.amazon.co.jp/dp/B07DL3BR85

>@kei___

>もう議員提出で国会決議をして行政に会見オープン化への義務を持たせる方向しかないのでは？

寺澤有　@Yu_TERASAWA

国会議員というのは役人のあやつり人形なので、そういう方向へは頭が向かないんです。

首相の記者会見も、千代幹也・内閣広報官や西森昭夫・内閣調査官が牛耳っています。

>記者クラブは役人との癒着を背景に、権威を捏造しています。「国民の代表である政治家が権力」と騒ぎ立てる事で国民から役人を守っている、国民が戦うべき相手を見えなくしているのだ。主流報道は本質的に国家権力の犬、行政機関の道具にすぎない。

>役人組織は巧妙に、「自分たちには権力がない」と嘘を言っている。記者たちは怖い国家側について弱い政治家を叩く。それを権力の監視と嘘を言う。

>どの政党が勝っても権力を上手に使うことはできない。国会議員は権力ではないのを大臣になって初めて知る。現実の最大権力は官僚、公務員です。

寺澤有　@Yu_TERASAWA

実際に国を支配している役人を交代させられないから、政権交代も意味がない。

政権交代しても、記者クラブがある限り、何もよくならないことが国民もわかったはずです。

寺澤有　@Yu_TERASAWA

警察が強姦事件をもみ消すため、被害者に警察の息がかかった弁護士を紹介し、示談させるのは常套手段。今ごろ、こんなことが大問題であるかのように取り上げられているというのは、いかに世間が警察の実態を知らないかということ。画像は『週刊現代』1993年11月27日号に私が書いた記事。

伊藤詩織氏VS山口敬之氏訴訟続報　ホテルの「防犯カメラ映像」をめぐる新情報
https://www.rokusaisha.com/wp/?p=26388

寺澤有　@Yu_TERASAWA

ていうか、本当に「任意捜査」なんですかねえ。「現行犯逮捕」されたんじゃないかっていう気もするんですが。山口敬之さんの件も、安倍晋三首相との関係を疑う人が多いですが、警察と大手報道機関の偉い人との関係で逮捕されなかったという話ですよね。

田村亮、会社への不信感を告白
「在京・在阪のテレビ局は吉本の株主だから大丈夫、と言われた」

謹慎を伝えられた際、亮が「記者会見をやらせてほしい」と頼み込んだが、
社長から「お前らテープ回してないやろな。お前（亮）、やめて一人で会見
したらええわ。やってもええけど、ほんなら全員連帯責任でクビにするからな。
俺にはお前ら全員をクビにする力がある」と言われたと告白。
「僕が不審に思ったのが“在京5社・在阪5社のテレビ局は、吉本の株主だから
大丈夫”と言われたこと。僕らからすると、何が大丈夫なのかよく分からなかった。
僕たちの本当の気持ちを伝えられないのではないかと思い、不安になった」
と明かした。