最近のAIは実写をアニメ動画化できるらしいな
https://clothoff.io/r/clmd0jl3n164ezy6089glizot?if=0

娘が癌ネタは重すぎてシャレになってない感じはあるかも

これはネタをAI生成して絵は人力？

>これはネタをAI生成して絵は人力？
はい
AI絵を使った同人音声とか同人音楽はだいたい内容が悪いので
そういった文脈でAI絵に拒否感を持つ層を考慮して絵だけ人力で描いてます

>娘が癌ネタは重すぎてシャレになってない感じはあるかも
フィードバックありがとうございます

今のところ良いフィードバックも悪いフィードバックもほとんどなくチューニングができない状態なので
クソつまらないのでしたらクソつまらないと言って頂けるだけでも大変助かります

キャラがロジャ美かと思った
ストーリーが山なしオチなし意味なしという感じだった
ギャグが入ってない

>ストーリーが山なしオチなし意味なしという感じだった
>ギャグが入ってない

フィードバックありがとうございます
質問なのですが、メイン教師データである さらば青春の光, ファイヤーサンダー, かもめんたる のネタで笑うことはありますか？

それと、最初に出てきた怪我をした格闘家にもう少し掘り下げが欲しい…
ゲームが始まる前から既に怪我をしているのだからその辺りはツッコミか理由説明を入れるべきなのでは

「一方的な殺戮ショーになるぜ？」
「一方的な殺戮ショーになるよ」かいちばん面白かった
オチは笑えない

>No.85292
芸人のコンテンツは普通にみるよ

後半にネタが詰まってるっぽいけど台詞だけなので
頭に入ってこない感じ
言われて、ああ、ギャグだったん？ってなる
たぶん後半の絵のボリュームが足りないんじゃなかろうか

>芸人のコンテンツは普通にみるよ
ありがとうございます
重ね重ね質問になってしまい申し訳ございません
学習元の三組で笑う事があるという理解で正しいでしょうか？
また、以下のネタで同様に「ボケがない」と判断されたものについても教えていただければ幸いです。
(さらば青春の光: 男優, 依存症, 芸術家, 猿回し), (ファイヤーサンダー: 天才, 立ち退き, 吉本行ったらええねん), (ファイヤーサンダー + ライス: ぼったくりバー), (Aマッソ: 手タレ), (ニューヨーク: ベース)

>言われて、ああ、ギャグだったん？ってなる
ありがとうございます
さらば青春の光, ファイヤーサンダー, かもめんたるで笑う事がありますでしょうか？
また、以下のネタで同様に「ボケがない」と判断されたものについても教えていただければ幸いです。
(さらば青春の光: 男優, 依存症, 芸術家, 猿回し), (ファイヤーサンダー: 天才, 立ち退き, 吉本行ったらええねん), (ファイヤーサンダー + ライス: ぼったくりバー), (Aマッソ: 手タレ), (ニューヨーク: ベース)

>ゲームが始まる前から既に怪我をしているのだから
フィードバックありがとうございます
1ページ目最初の「次のデスゲームでは」という文では前後関係の示唆が不十分でしたでしょうか？

良くも悪くもポン出しAIらしい文章という印象

散発的な意外なネタで一瞬笑いそうになるがすぐ醒める
AIネタを人が組み合わせてチューニングした面白さには遠く及ばない

AI絵で例えると、
AIがポン出ししたそのままでは
プロがレタッチして商業レベルしたものに遠く及ばないのと同様

現行レベルAIではまだ、どんなに頑張っても、
ポン出しそのままを作品にするのでは質の向上は見込めないと思う

ほぼ絵面が変わらないしこのネタが漫画向きじゃない気が

ネタ以前に漫画が頭にすっと入ってこないので
セオリーというか体裁が出来てないのではないかと思う

>AIネタを人が組み合わせてチューニングした面白さには遠く及ばない
ありがとうございます
AIネタを人が組み合わせてチューニングしたコンテンツというのは、具体的にどのようなものを指しているのでしょうか？また、「ポン出し」という表現についても、詳しく教えていただけると嬉しいです。

>ほぼ絵面が変わらないし
使っている設定やフレーズがどの話でもほとんど同じであるという意味でしょうか？
現在は多種のコントを生成するのではなく、一種ごとに自動化しています
>このネタが漫画向きじゃない気が
ありがとうございます
ギャグ漫画ではなくお笑いのみを学習させているので、その問題についてこちらも強い関心を持っています
漫画向きのネタというのが具体的にどのようなものを指しているのかについてもお聞かせ願えますと幸いです

>セオリーというか体裁が出来てないのではないかと思う
ありがとうございます
バラシ前の情報の提示・バラシ・バラシ後のフレーズに関しては、教師データ群に共通する要素をしっかりと使っているので、恐らくご指摘の部分は私自身の漫画力に起因するものかと思います

お手数をおかけしますが、メイン教師データである(さらば青春の光, ファイヤーサンダー, かもめんたる)をお好きな方、ギャグ漫画ではなくお笑いのみを日頃ご覧になられる方がフィードバックを下さる場合、その旨を併記して頂けると幸いです

まだ人様に読んでいただけるよう整形していませんが、https://github.com/tarotoyota/agentこちらのコードで生成しています

m1・キングオブコント準決勝に進出した経験のある芸人が２回以上使用したことを確認した表現のみ使用しています

目指しているものがどちらか？次第でしょうか。

「お笑いコントそのものを、ギャグ漫画仕立てで表現する」
のであれば、もう達成できているように見えます。

「お笑いコントよりも広い層に訴えかけるギャグ漫画」を目指すのであれば、ストーリーの起伏が小さすぎる等の課題が目立ち、この手法はいまいちに見えます。

>ストーリーの起伏が小さすぎる等の課題
ありがとうございます
私はギャグ漫画を一切読まないのでわからないのですが、ギャグ漫画を読む層にとってストーリー性を欠くことは一般的にノイズになるのでしょうか？
その場合、その層はお笑いを見る際も同様にノイズを感じるのでしょうか？
肌感覚でのご回答だけでもありがたいです

久しぶりに見た
ブログでお笑いAI作ると言ってたのは覚えてるけど結構進んでるね
「娘が癌なのにスニーカー買うな」とかのツッコミは人間じゃないと思いつかなそうな飛躍があってAIが出してるとしたらすごいと思う

https://www.youtube.com/watch?v=wwVR24YCK1s

なんやコントかぁ〜そうとわかってたら初読も楽しめたのに
と今思ったけど、
実際どうかはわかんない

お笑い知識ゼロで普通のギャグ漫画が出てくると思って読むと、
初読時は、どこが面白いかパッとは理解できないと思う

お笑い知識ゼロでお笑いをみても
どこが面白いか理解できないのと同じ
（お笑いは、リテラシーないと笑えない）

>No.85838
>No.85916
ありがとうございます。
普段からお笑いを見る層への訴求が喫緊の課題であると認識しました。

なんというか…漫画の体を成していないというのが正直な感想
途中で読むのをやめてしまいました
コマの割り方、話の魅せ方などを
ご自身の好きな漫画から研究なされてみては？
試み自体は意欲的で素晴らしいと思います

あと最近は漫画のレビュー自体もAIがしてくれるそうなので
合わせて参考にされてはどうでしょうか
https://ascii.jp/elem/000/004/206/4206282/
リンクの5ページ目です

>なんというか…漫画の体を成していないというのが正直な感想
ありがとうございます。
さらば青春の光, ファイヤーサンダー, かもめんたるで笑う事がありますでしょうか？

>>なんというか…漫画の体を成していないというのが正直な感想
>ありがとうございます。
>さらば青春の光, ファイヤーサンダー, かもめんたるで笑う事がありますでしょうか？
つまらないって話じゃなく、漫画っぽくないって話なのに
その質問意味あるんかな？…って思ってたけど上のレス読んだら分かった
お笑い風漫画じゃなくて漫画風お笑いって感じなのか
（後ろで人がセリフを読み上げる紙芝居に近いイメージ）
なら漫画っぽくなくて正解なのね
ちな質問に答えるとお笑い自体あんま見ないです

さらば〜ってお笑い芸人の名前だったのねギャグ漫画のタイトルかと思ってた

>お笑い風漫画じゃなくて漫画風お笑いって感じなのか
ご回答ありがとうございます。
お笑いを生成したものですので、教師データが出力結果に適切に反映されているか否かを舞台で検証するのが最善なのですが、仕方なく漫画という形式で公開しています

スレッドを立てた者です
Tiktokでは生成物の評判がよかったので、恐らくお笑いではなくギャグ漫画のみ消費する層に馴染みの薄い内容を生成していたようです。
https://www.tiktok.com/@netaai_tiktok
Tiktokで早速シャドウバンされたのでyoutubeチャンネルから今後のフィードバックを頂ければ幸いです
https://www.youtube.com/watch?v=pUJaSxwvSEU