発電＠ふたば

画像ファイル名：1579742077433.jpg-(30854 B)

福島第二原発は44年かけ廃炉東京電力が計画概要明らかにName名無し20/01/23(木)10:14:37No.595911+ 2月27日頃消えます[返信]

廃炉が決まっている福島第二原子力発電所について、東京電力は44年かけて廃炉を完了させるなどとする計画の概要を明らかにしました。
福島県富岡町と楢葉町にまたがって立地している福島第二原発について東京電力は地元の意向などを踏まえ、去年７月、４基すべてを廃炉にすることを決めています。
これについて東京電力は廃炉の工程を示した「廃止措置計画」の概要をまとめ、22日、地元富岡町の町議会に説明しました。
それによりますと廃炉作業を着手から44年かけて完了するとしたうえで、使用済み燃料プールにある合わせて１万体余りの核燃料は22年かけて取り出して再処理などを行う事業者に渡すとしています。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200122/k10012255451000.html

…	1無題Name名無し 20/01/23(木)10:15:06No.595912+ また廃炉に伴って発生する放射性廃棄物はおよそ５万トンに上り、核燃料の処理をのぞく費用の総額は2800億円余りと見積もっています。東京電力は今後、福島県楢葉町にも説明し、出された意見を踏まえて正式な廃止措置計画を原子力規制委員会に申請することにしています。

…	2無題Name名無し 20/01/23(木)11:53:06No.595914+ メルトダウンしてない第二原発すら44年かかるのなら福島第一原発はもっとかかるだろうな

…	3無題Name名無し 20/01/24(金)10:03:51No.595919+ まだ、廃炉ゴミの捨て場所すら決まってないのでさらに延期するだろう。

…	4無題Name名無し 20/01/25(土)10:44:37No.595925+ 廃炉の年数もだが、撤去時に発生する放射性廃棄物は後々になって見積が甘く処分する場所が足りないとか、想定以上に撤去が困難だとか言い出しかねないような気がするが。再度廃炉計画の見直しなど慎重にやって欲しいのと責任を明確化し責任逃れ出来ないようなシステムも構築して置くべきと思う。

画像ファイル名：1577496480630.jpg-(50916 B)

使用済み核燃料取り出し最大５年先送りName名無し19/12/28(土)10:28:00No.595676+ 01日09:30頃消えます[返信]

政府と東京電力は福島第一原発の廃炉に向けた工程表を見直し、
使用済み核燃料を取り出す時期を最大で５年、先送りすると発表しました。
２年ぶりに改訂された福島第一原発の廃炉に向けた工程表では、
これまで「２０２３年度めど」としていた１号機と２号機から使用済みの核燃料を取り出す時期を、
１号機で最大５年、２号機で最大３年、先送りしました。
先送りの理由については、がれきの撤去の際に放射性物質が飛び散らないよう大型のカバーを設置する工事を行うためなどとしていますが、
取り出しが遅れるのはこれで４回目です。
また、２０２１年から２号機で溶け落ちた「燃料デブリ」を試験的に取り出し始めるとしていますが、
詳細な方法は決まっておらず、２０４１年から２０５１年にかけて廃炉にするという計画を予定どおり進められるのか不透明な情勢です。

https://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3866868.htm

…	1無題Name名無し 20/01/07(火)11:09:00No.595749そうだねx1 世界中の知恵を借りても取り出し方法すら、まだ見つからない状態だし 5年延期したところで、解決するとは思えないな

…	2無題Name名無し 20/01/07(火)18:23:37No.595750+ 五年か…万博の後な

…	3無題Name名無し 20/01/08(水)19:38:25No.595751+ 【映像資料】東京電力福島第一原子力発電所における3号機原子炉建屋内調査の映像 https://www.youtube.com/watch?v=mrWa8wFR-Pk

…	4無題Name名無し 20/01/09(木)11:17:38No.595756+ 3号機はMOX燃料だったからプルトニウムも建屋内に残ってる可能性が大なんだけど

…	5無題Name名無し 20/01/22(水)23:41:56No.595903+ 書き込みをした人によって削除されました

…	6無題Name名無し 20/01/22(水)23:43:17No.595904+ 1579704197780.jpg-(122981 B) https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/202001/20200121_63011.html 福島第１原発３号機から使用済み燃料取り出し開始

…	7無題Name名無し 20/01/22(水)23:47:32No.595905+ 反原発妄想 >世界中の知恵を借りても >取り出し方法すら、まだ見つからない状態だし >5年延期したところで、解決するとは思えないな　実際原子炉本体の構造は大丈夫だから年数をかけて片付けと機器を設置して線量を減らして作業員の被ばくを少なくして取り出すと

…	8無題Name名無し 20/01/22(水)23:56:21No.595906+ 1579704981358.gif-(19251 B) >3号機はMOX燃料だったからプルトニウムも建屋内に残ってる可能性が大なんだけど反原発カルトはいまだにMOX燃料ではない通常の使用済み核燃料の組成すら理解していない　そして声高に叫ぶ　無知は力(ちから)だなあ http://hamaoka.chuden.jp/spentfuel/qa01.html

…	9無題Name名無し 20/01/23(木)00:04:40No.595907+ >建屋内に残ってる可能性が大なんだけどもしかして水素爆発では無いと思っているの?

…	10無題Name名無し 20/01/23(木)04:50:40No.595909+ 底の抜けた釜の構造が丈夫といわれてもなあ

画像ファイル名：1578698641193.jpg-(242885 B)

核融合実用化へ一歩…太陽の中心の１割に匹敵するプラズマ生成に成功Name名無し20/01/11(土)08:24:01No.595778+ 2月15日頃消えます[返信]

大阪大学レーザー科学研究所の松尾一輝大学院生と藤岡慎介教授、千徳靖彦教授らは、太陽の中心の１割に匹敵する２００億気圧のプラズマ生成に成功した。燃料をあらかじめ高密度に圧縮し、高強度かつ高精度のレーザーを直接照射することで効率的な加熱ができる。中心部の温度は２０００万度Ｃに到達。レーザー核融合エネルギーの利用が実現する可能性を示した。
https://newswitch.jp/p/20691

…	1無題Name名無し 20/01/16(木)09:52:30No.595847+ 実現できれば核融合発電と自然再生エネルギー発電だけになりそうだな

…	2無題Name名無し 20/01/16(木)19:27:19No.595852そうだねx2 実験室から出る日まで日本は持つのか

…	3無題Name名無し 20/01/17(金)13:06:57No.595854+ 原発の老朽化は待ってくれないんでまだ一歩とか言ってる場合じゃないんだが

…	4無題Name名無し 20/01/20(月)03:20:15No.595878+ この研究は国家プロジェクトで推し進められている。レーザー核融合の成功は世界初で中国・アメリカ・フランスに大きく水を開けた。この地上に初めて太陽を出現出来たのだ。今後この実験はエネルギーの少ない日本にとって物凄い成果をもたらしてくれるぞ。何せ１ｇの重水素から石油８ｔ分のエネルギーが取り出せるのだ。そして重水素は海水の中に無尽蔵に存在するのだ。絶対にこれが完成するまで死なへんで。日本は世界が潤い喜ぶ物ばかり作っているわ。人殺しの兵器を作るより国が発展する物を作ってくれ。

…	5無題Name名無し 20/01/20(月)10:45:12No.595881+ 順序が逆なことをいきなり言い出したな

…	6無題Name名無し 20/01/20(月)11:14:00No.595882+ 世界中が国家プロジェクトとして研究しても成功しなかった高速増殖炉。世界中の知恵を借りても核デブリが取り出せない福島原発。もうすぐ完成とずっと言って、完成しない核融合炉。ほんと、技術が確立してから原発を商業化するべきだった。

画像ファイル名：1577579632002.jpg-(67379 B)

核燃再処理施設　年度内の「合格」黄信号　安全審査進まずName名無し19/12/29(日)09:33:52No.595683+ 02日08:35頃消えます[返信]

　原子力規制委員会の安全審査が大詰めを迎えているとみられていた日本原燃の使用済み核燃料の再処理工場（青森県六ケ所村）について、年度内の安全基準の適合が危ぶまれている。事実上の合格証となる審査書案をまとめる上で必要な安全対策などに関する資料を、規制委の年内最後の審査会合があった２４日までに原燃は提出できなかった。このまま審査が長期化した場合、２０２１年度上期の完成予定に影響する可能性もありそうだ。
　再処理工場は、核燃料サイクル政策の要。原発の使用済み核燃料から放射性物質のウランとプルトニウムを取…
https://mainichi.jp/articles/20191229/ddm/012/040/068000c

…	1無題Name名無し 19/12/31(火)21:25:41No.595689+ もんじゅ断念の時点でもはや既定路線… 全くコントロールできてない

…	2無題Name名無し 20/01/01(水)22:15:30No.595691+ もんじゅどころか、六ヶ所村の再処理工場の実験すら失敗続きだよ。で、代わりにフランスで再処理してもらったわけだ。第二次大戦前に、戦艦大和以上の予算で液化石炭をつくろうとしても、結局失敗したのと繋がる。実験室段階では成功しても、工場レベルだと高温高圧を維持できなくて、機械ごと材料が固まってにっちもさっちも行かなくなる。日本は真似するのが得意であって、新分野を独自に開拓するのは苦手かもね。受験で、背後に潜む理論を無視して結果だけを丸暗記して試験を通った受験エリートが多いから。

…	3無題Name名無し 20/01/02(木)15:26:47No.595696+ 原発推進者は真実を知りたいという気持ちよりも、居心地を重視するのだから手遅れだろ

…	4無題Name名無し 20/01/04(土)08:29:09No.595719+ あれだけ自信満々だった核燃再処理施設この末路

…	5無題Name名無し 20/01/12(日)11:23:08No.595791+ 原発推進派は、まだあきらめてなかったの？

…

6無題Name名無し 20/01/12(日)21:19:26No.595799+

>高温高圧を維持できなくて
これは近代化して以来ずーっと抱えてる日本工業の欠陥なんだよ
全ての施設に余裕がない
出来たものは当然外国産に比べれば大きく劣る
例えれば戦中の戦車の割れる徹甲弾
耐久の著しく劣るライセンス生産の機関銃
そして
原発の圧力容器の安全係数は驚きの3

一般的な安全係数は5とされているのに比べたらその異常さがわかろうというもの
だから自分は高温高圧が必要な核融合も日本では絶対に成功しないと見るし
ハードル下げて商用化した原発はこれから先も大規模な放射能漏れを起こさざるを得ない基本構造のままで
テロ対策どうの以前の欠陥品として処分すべきだと思う
一基あたりの規模がでかすぎるしね

…	7無題Name名無し 20/01/14(火)22:42:33No.595835+ 書き込みをした人によって削除されました

…	8無題Name名無し 20/01/14(火)22:47:53No.595836+ 1579009673400.jpg-(77746 B) >六ヶ所村の再処理工場の実験すら失敗続きだよでその後は、 https://www.jnfl.co.jp/ja/special/nuclear-cycle/step/ のように実際の使用済み燃料を使うアクティブ試験が96％終わったと　記事でも遅れているのは書類審査だとあるけど

…	9無題Name名無し 20/01/14(火)23:16:13No.595837そうだねx1 日本人論を始められてもねえ真似が得意と言うのなら、再処理の技術も真似ればいいじゃん　　　反原発カルトさんが好きな武田教授　彼はイオン交換法という化学法でのウラン濃縮を研究していたはずだけど、これも海外の真似ですか

…	10無題Name名無し 20/01/18(土)11:48:44No.595864そうだねx1 1579315724615.jpg-(47938 B) 本文無し

画像ファイル名：1579139141778.jpg-(6080 B)

新設原発の規制　規制委員長「既設より厳しい国も」Name名無し20/01/16(木)10:45:41No.595849+ 2月20日頃消えます[返信]

原子力規制委員会の更田豊志委員長は15日の記者会見で原子力発電所の新設に関して
「安全上の性能をより厳しく求める国もある」と述べ、
日本で新設の申請がある場合には規制を厳しくするかどうかを規制委で議論する意向を示した。

更田委員長は規制上の要求が新設と既設の原発で異なる国が複数あると指摘した。
国際原子力機関（IAEA）など国際的な議論の場でも、
新設を区別する場合があるという。

https://www.nikkei.com/article/DGXMZO54420380V10C20A1I00000/

…	1無題Name名無し 20/01/16(木)19:18:07No.595850そうだねx1 作ることが出来るもの　を基準に規制作って批難轟々だったからといって改める意味などない既に作ったものをどう処分しつくすかから始めないと単なる業界への媚と受け取られても仕方ない実際抜け穴代わりに使われるだろう

画像ファイル名：1578626819123.jpg-(210338 B)

無題Name名無し20/01/10(金)12:26:59No.595769+ 2月14日頃消えます[返信]

韓国の外向使節団が『放射能東京オリンピック』ポスターを公開… 世界中に配布へ

https://snjpn.net/archives/174692

…	1無題Name名無し 20/01/10(金)12:41:54No.595770+ サイバー外交使節団ってなにかわからんが公的な機関なら外務省は公式に韓国に抗議しろよ風評被害を抑えたいなら、国も東電も協力しろ

…	2無題Name名無し 20/01/12(日)17:36:48No.595794+ 1578818208604.jpg-(122668 B) 【放射能五輪】VANKがパロディー化したオリンピック切手とコイン【韓国】

…	3無題Name名無し 20/01/12(日)21:08:56No.595797+ まあ検証くらいはしていいかも知れん批判と言うものはたとえ中傷目的であっても無碍に出来ないものだ臭いものにする蓋がいささか多いきらいがあるからな

…	4無題Name名無し 20/01/13(月)12:19:37No.595805そうだねx2 まあ、アンダーコントロールできてないのは事実だし何とかのトリビアの気色悪いスレ、そのまま提示してみたら？

…	5無題Name名無し 20/01/13(月)22:01:24No.595821+ >まあ検証くらいはしていいかも知れん >批判と言うものはたとえ中傷目的であっても >無碍に出来ないものだ >臭いものにする蓋がいささか多いきらいがあるからなあなたと同じ血を持つ同胞は皆同じ思いです今からでも遅くはありません東京五輪をボイコットしましょう

…

6無題Name名無し 20/01/13(月)22:32:18No.595825+

韓国の外向使節団・・・こういう民間団体ですね
https://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20140226/frn1402260733000-n2.htm

韓国の反日組織「ＶＡＮＫ」　その正体　ネットで謀略工作　資金は朴政権が支援 (2/3ページ)
2014.02.26

外向使節団　なかなかうまい表現だ　

そういえば　ECRR　欧州放射線リスク委員会と名乗る民間団体もありましたね　放射線関係の出版物　WEBでECRRという単語が入っていれば信頼性は無いと思っていい　わかりやすいパワーワードです。

…	7無題Name名無し 20/01/13(月)22:45:20No.595826+ 1578923120241.jpg-(260834 B) https://www.mofa.go.jp/mofaj/press/release/press4_008218.html フィリピンによる日本産食品の輸入規制撤廃令和2年1月9日　　外務省「規制があるから危険」と言っていた反原発カルトさん　祖国の為にもなんか言ってくださいよ　日本の半導体規制が「規制があるから北に輸出している恐れがある」と言いわれても仕方ありませんね

画像ファイル名：1578617433543.jpg-(38462 B)

福島第一原発凍土壁の冷却材漏れか汚染水減らす対策で運用Name名無し20/01/10(金)09:50:33No.595768+ 2月14日頃消えます[返信]

福島第一原子力発電所の汚染水の発生を減らす対策として運用されている凍土壁の冷却材が一部で漏れたおそれがあり、東京電力では原因の特定を急いでいます。
凍土壁は福島第一原発の建屋の周囲の地盤を凍らせて、地下水の流入を防ぎ、汚染水の発生を減らそうと、４年前から運用が始まりました。
地中に凍結管を埋めて、その内部に地盤を凍らせるための冷却材を循環させる仕組みです。
東京電力によりますと、今月７日から８日にかけてこの冷却材をためているタンクの水位が下がったため、冷却材の循環を止めたところ、水位の低下はとまったということです。
このことから一部の凍結管から冷却材が漏れたおそれがあり、その量はおよそ1600リットルと推定されると発表しました。
東京電力では冷却材の循環を止めても、地盤がとけ始めるまで数か月かかるため、凍土壁の機能に影響はないとしていますが、原因の特定を急いで、補修などの対応を検討するとしています。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200109/k10012240651000.html

…	1無題Name名無し 20/01/10(金)12:47:06No.595771+ 1578628026942.jpg-(25474 B) 漏れてるねぇ

…	2無題Name名無し 20/01/11(土)11:09:31No.595780+ 主力装置だったはずの凍土壁もALPSもポンコツで泣けてくる

画像ファイル名：1577587990257.jpg-(137540 B)

首相、文大統領に福島の放射性物質は韓国の「１００分の１以下」輸入規制念頭にクギName名無し19/12/29(日)11:53:10No.595686+ 02日10:55頃消えます[返信]

安倍晋三首相が２４日に中国・成都で韓国の文在寅（ムン・ジェイン）大統領と会談した際、「福島第１原発から排出されている水に含まれる放射性物質の量は韓国の原発の排水の１００分の１以下だ」と指摘していたことが２８日、分かった。

東京電力福島第１原発事故後、韓国が福島県の水産物をはじめとする日本産食品の輸入を禁止していることを念頭に、科学的な議論を行うよう求めた形だ。文氏は反論しなかったという。日韓外交筋が明らかにした。

https://snjpn.net/archives/173534

レス4件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。

…	5無題Name名無し 20/01/03(金)16:50:02No.595710+ ストロンチウムの海への流出量はセシウムと同じくらいある水溶性だから冷却水に溶けて大量に漏れる海へ一日300億ベクレルとか、合計で少なくとも数百兆ベクレルとか報道されてる

…	6無題Name名無し 20/01/03(金)16:55:30No.595711+ 日経　外洋に1日600億ベクレル放出 ttps://www.nikkei.com/article/DGXNZO59888260Z10C13A9CR8000/ 朝日　ストロンチウム、４６２兆ベクレルが海に流出 ttp://www.asahi.com/special/10005/TKY201112170581.html

…	7無題Name名無し 20/01/03(金)22:29:02No.595712+ 1578058142492.jpg-(55365 B) 中国に飼われてる豚どもが必死すぎて笑うがストロンチウム同位体を垂れ流してるのは中国なんだよ

…	8無題Name名無し 20/01/03(金)22:54:08No.595714+ だから何がどうなったら中国がたれ流してるストロンチウム９０が福島の汚染水タンクに基準の2万倍も溜まるんだよ中国から日本に至るあらゆる海域水域のストロンチウム９０濃度がすべて基準の2万倍以上になってるとでも言うつもりかよｗｗｗほんと、自分がどれだけアホ丸出しな事言ってるか分かってないんだろうなあ・・・

…	9無題Name名無し 20/01/04(土)05:14:25No.595715+ 中国に飼われているってソースお願いします

…	10無題Name名無し 20/01/05(日)23:32:19No.595736そうだねx2 外洋に1日600億ベクレル放出　福島第1の放射性物質 2013/9/19付 >ttps://www.nikkei.com/article/DGXNZO59888260Z10C13A9CR8000/ 記事2011年12月18日3時2分ストロンチウム、４６２兆ベクレルが海に流出 >朝日　ストロンチウム、４６２兆ベクレルが海に流出 >ttp://www.asahi.com/special/10005/TKY201112170581.html

…	11無題Name名無し 20/01/05(日)23:40:11No.595737+ >ストロンチウム90に至っては基準の約2万倍となるタンクもあるという現実まあタンク内に貯めている分だけどねしかし今回はゲンダイさん　こんな記事を書いている https://gendai.ismedia.jp/articles/-/66798 韓国・文在寅政権「日本は放射能汚染されている」プロパガンダのウソ

…	12無題Name名無し 20/01/06(月)12:10:39No.595741+ でも、このデータって 2016年のトリチウム濃度が低いときだよね最新の10月のデータを年換算すると約2,600億Bqになるから、数十分の1ってところかな https://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/osensuitaisaku/committtee/takakusyu/003_haifu.html

…	13無題Name名無し 20/01/06(月)20:48:09No.595746+ >ストロンチウム同位体を垂れ流してるのは中国なんだよ【Sr-89 22,000Bq/m2 、Sr-90 5,700 Bq/m2】で検索

…	14無題Name名無し 20/01/06(月)21:06:09No.595747+ 文部科学省 ttps://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chousa/gijyutu/017/shiryo/__icsFiles/afieldfile/2011/10/05/1311753_1.pdf >図2 30km圏外でストロンチウム89が22,000Bq/m2 同じ場所でストロンチウム90が4,800Bq/m2

おなまえ
E-mail
題　　名
コメント
添付File	[画像なし]
削除キー	(記事の削除用。英数字で8文字以内)