発電@ふたば
[ホーム]

おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)
  • 添付可能:GIF,JPG,PNG,WEBM,MP4. 3000KBまで. 現在1人くらいが見てます.
  • スレッドを立てた人がレスを削除してスレッド内のみアク禁にできます.
  • メール欄に「id表示」と入れてスレッドを立てるとid表示にできます.
  • メール欄に「ip表示」と入れてスレッドを立てるとip表示にできます.
  • 福島原発事故.計画停電.節電.放射能.放射線.
    原子炉.高速増殖炉.放射性廃棄物.再処理.
    再生可能エネルギー.自然エネルギー.火力・水力・原子力・核融合
    地熱・太陽光・太陽熱・風力・波力・潮力・バイオマス
  • 管理人への連絡は準備板 ご意見へ. 削除依頼は記事番号を押しdelを押して下さい.
  • スマホ・携帯ふたば入口 この板の保存数は300件です. 規約
  • 新しい板: 自然災害 合成音声 任天堂
  • あぷ・あぷ小 リニューアル

画像ファイル名:1583809787666.jpg-(35562 B)
35562 B避難者訴訟、国と東電に賠償命令 札幌地裁、双方支払い認定7件目Name名無し20/03/10(火)12:09:47No.596178+ 5月13日頃消えます[返信]
東京電力福島第1原発事故で福島県などから北海道へ転居を強いられたとして、
自主避難者ら257人が東電や国に総額42億4050万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、
札幌地裁(武藤貴明裁判長)は10日、国と東電に賠償を命じた。
全国約30の同種訴訟で判決は15件目。
うち国、東電を相手取った11件で双方に賠償を命じたのは7件目。

https://www.kahoku.co.jp/naigainews/202003/2020031001001682.html
1無題Name名無し 20/03/12(木)16:22:28No.596181+
判決では国は津波を予見でき、
防潮堤などの対策をとるよう東電に命じていれば
事故は防げたとして、国の過失を認めましたとさ。
2無題Name名無し 20/03/12(木)17:40:35No.596182+
    1584002435343.jpg-(24495 B)
24495 B
仙台高裁判決が出たね
東電の責任を明確に認め、一審判決よりも賠償を増額する結果になった
3無題Name名無し 20/03/13(金)19:23:16No.596183+
準備がいい事。プロパガンダに金かけてんね。敗訴用のプラカには何と書いてあるのかなwww
4無題Name名無し 20/03/14(土)11:55:34No.596185そうだねx1
    1584154534817.jpg-(302651 B)
302651 B
むしろ、原発安全神話がプロパガンダだったんですけどね
5無題Name名無し 20/03/28(土)23:16:24No.596251+
>判決では国は津波を予見でき、
>防潮堤などの対策をとるよう東電に命じていれば
>事故は防げたとして、国の過失を認めましたとさ

そりゃそうだ。
あの地震と津波は起こる前年だったか、テレビでも巨大地震が来て大津波がやってくるという内容の番組やってたよ。
6無題Name名無し 20/03/29(日)00:19:51No.596252+
>>判決では国は津波を予見でき、
>>防潮堤などの対策をとるよう東電に命じていれば
>>事故は防げたとして、国の過失を認めましたとさ
>そりゃそうだ。
>あの地震と津波は起こる前年だったか、テレビでも巨大地震が来て大津波がやってくるという内容の番組やってたよ。

放送局と番組名は?

「シリーズ日本新生
"死者32万人"の衝撃 巨大地震から命をどう守るのか」
2012年9月1日(土)
午後9時00分〜10時13分
これなのかな?
7無題Name名無し 20/03/29(日)00:20:45No.596253+
リンク先針忘れました。
http://www6.nhk.or.jp/special/detail/index.html?aid=20120901_2
8無題Name名無し 20/03/29(日)00:41:32No.596254+
原子力最高!!!
双葉町?ザマァ!!!www
9無題Name名無し 20/03/29(日)11:38:37No.596258+
      ___    ━┓
    / ―\   ┏┛
  /ノ  (●)\  ・
. | (●)   ⌒)\
. |   (__ノ ̄  |
  \        /
    \     _ノ
    /´     `\
     |       |
     |       |

画像ファイル名:1585296966044.webp-(181058 B)
181058 B女川原発で作業員1人が内部被ばくName名無し20/03/27(金)17:16:06No.596248+ 5月30日頃消えます[返信]
東北電力は27日、女川原発の2号機原子炉建屋で26日に点検作業に当たった協力企業の作業員1人が、
微量の放射性物質を体内に取り込み、内部被ばくしたと発表した。
健康への影響はないとしている。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200327-00000128-kyodonews-soci
1無題Name名無し 20/03/29(日)10:41:24No.596257+
女川原発作業員が内部被曝。原因は不明って・・・

画像ファイル名:1585421836875.jpg-(101421 B)
101421 B■ 原子力工学/放射線工学のトリビアName名無し20/03/29(日)03:57:16No.596255+ 6月01日頃消えます[返信]
・ 福島原発事故で科学的に立証された健康被害はまだ一つも存在しない
・ チェルノブイリ事故で科学的に立証された健康被害は「未成年者の甲状腺ガン増加」のみである

・ ウラン鉱山で働くより、普通の炭鉱で働く方が被曝線量が多い
・ 同位体を分離濃縮していないウラン化合物は、ごく微弱なベータ線を出してるだけで無害
・ 人工的に作られるトリチウムは、自然界が生成する10万分の1未満の微量であり健康被害も環境破壊も起こさない

・ 人体には自然状態で117Bq/kgの放射能がある。これは日本の食品衛生基準値(100Bq/kg)を超えている
・ 人間は自然放射線により年間2.4mSv被ばくする。これは日本の法律による規制値(年間1mSv)を超えている
・ 日本では、普通に道を歩いていて死ぬ確率の方が、最悪の原発事故が起きて被災した想定下より1000倍以上も高い
・ 年間100ミリシーベルトの被曝により生じる健康被害は、緑黄色野菜不足によるものと同程度である

・ 福島原発事故の損害額は約26兆円、これは日経平均株価が1000円下落した場合と同程度の損害である
・ 放射能への不安や恐怖は、文系・低所得・非正規・無業者であるほど大きい
1無題Name名無し 20/03/29(日)03:57:36No.596256+
発電板の名物「トリビアスレ」が無いとさみしいので立てておきます

初代のスレ主さん曰く「このスレは啓蒙活動が目的」なのだそうで
原発反対派にとっては、よっぽど都合が悪いのか
毎回このスレを荒らして、アク禁されてもナリフリかまわず
予備のISPを使ってまで嫌がらせをしてくる原発危険厨&放射脳の
人たちがいて、発電板の名物になっているわけですが(^^;
以前からのお約束通り、嫌がらせや無関係なレスはサクっと消しますので

それでは皆さま、発電板名物トリビアスレをお楽しみください(^^)/

画像ファイル名:1585185323730.jpg-(253893 B)
253893 B原子力規制委 更田委員長の「虚偽説明」明白に 事前会議の音声記録入手 資料を基に議論主導Name名無し20/03/26(木)10:15:23No.596243+ 5月29日頃消えます[返信]
 原子力規制委員会が非公開の事前会議で、関西電力に求める火山灰対策の2案を1案に絞り込む方針を決めた問題で、更田(ふけた)豊志委員長が2案を比較する資料を基に議論する様子を収めた音声記録を入手した。更田氏はこれまでの記者会見で「資料を基に議論した事実はない」と繰り返し主張し、議事録の未作成は公文書管理法に抵触しないとの見解を示していたが、この説明が虚偽であることが明らかになった。
 更田氏は3月10日の参院内閣委員会で 「(事前会議で)2案から1案を選ぶような意思決定はしていない」と答弁したが、音声記録では更田氏が議論を主導して1案を退けており、答弁とも大きく矛盾する。
https://mainichi.jp/articles/20200325/k00/00m/040/232000c
1無題Name名無し 20/03/27(金)11:02:04No.596246+
関電とオフレコで密談してたってこと?
2無題Name名無し 20/03/27(金)18:49:01No.596249+
事前に口裏合わせしてた
3無題Name名無し 20/03/28(土)09:35:51No.596250+
>無題Name名無し 20/03/19(木)21:53:34No.596212+
> これで原子炉の安全審査は信用できないとか言う人間が減ってくれるといいのだが 
> 知識と根拠のある言い分ならいいけど、まったく知識がない人間がギャーギャー騒ぐのはやめてほしいな

別スレでこれ言ってた奴息してる?

画像ファイル名:1585014041029.png-(556849 B)
556849 B東電がJヴィレッジを除染せず返還Name名無し20/03/24(火)10:40:41No.596241+ 5月27日頃消えます[返信]
福島県のサッカー施設「Jヴィレッジ」の隣接駐車場で空間放射線量が比較的高い場所が見つかった問題で、
一帯を原発事故収束作業の対応拠点として使っていた東京電力は23日、
施設返還時に除染をしていなかったと明らかにした。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200323-00000194-kyodonews-soci
1無題Name名無し 20/03/25(水)10:45:44No.596242+
ここ聖火リレーの出発地点だったのに
わりと適当なんだな
2無題Name名無し 20/03/27(金)11:04:09No.596247+
こっそり除染して
3ヶ月後に発表って・・・
しかもコロナパニックに今頃に・・・

画像ファイル名:1585260467354.jpg-(236702 B)
236702 B原発のたたみ方/6 大学の研究先細り 学科、イメージ悪化で改名Name名無し20/03/27(金)07:07:47No.596244+ 5月30日頃消えます[返信]
<科学の森>

 原子力に関連する大学や企業では近年、人材の育成や確保が難しくなってきている。大学で学ぶ場が縮小し、東京電力福島第1原発事故後は原子力関係の学部へ入学する学生も増えていないという。原発の廃炉作業は30〜50年の長丁場。関連企業は人材を投入し続けられるか、危機感を募らせている。【斎藤有香】
https://mainichi.jp/articles/20200326/ddm/016/040/018000c
1無題Name名無し 20/03/27(金)10:59:11No.596245+
東電が責任持って
社員を教育するしかないな
それしか方法はないだろ

画像ファイル名:1583021799901.png-(2281238 B)
2281238 B無題Name名無し20/03/01(日)09:16:39No.596121+ 5月04日頃消えます[返信]
また3月11日が来ますね
1無題Name名無し 20/03/02(月)05:46:42No.596129+
 推進はリアルタイムで隠蔽体質だったんだな
2無題Name名無し 20/03/09(月)20:00:49No.596174+
反原発派ってどこの誰なの?www
3無題Name名無し 20/03/17(火)08:56:37No.596207+
あいつら平和ボケだから
4無題Name名無し 20/03/19(木)06:03:02No.596211+
NHK スペシャル「原発事故は防げなかったのか〜見過ごされた分岐点」
さっき放送していたが元保安院が白髪を紫色に染めた頭で
「今は反省しています」とか言っていた
9年も経って反省しても遅い
5無題Name名無し 20/03/23(月)20:46:18No.596240+
bbtec
ocn
ccnw

bbtecは現役で今でもふたばに湧いてアレな事喚いてるな

画像ファイル名:1583278611872.jpg-(284517 B)
284517 B原発事故パネルあるなら「後援困難」 外務省、原爆展にName名無し20/03/04(水)08:36:51No.596142+ 5月07日頃消えます[返信]
 今春の核不拡散条約(NPT)再検討会議に合わせて日本原水爆被害者団体協議会(日本被団協)が開催する「原爆展」について、外務省が原発事故のパネルの展示を理由に後援はできないとの考えを伝えていたことがわかった。日本被団協幹部が明らかにした。日本被団協は後援がなくても予定通り開催するとしている。
 原爆展は日本被団協が主催し、広島、長崎両市が共催。5年に1度のNPT再検討会議に合わせて米ニューヨークの国連本部で2005年から開催し、今回は4月27日から始まる予定で、現在外務省が後援の可否を審査している。過去3回はいずれも同省が後援した。
 日本被団協によると、昨年12月に外務省に後援を申請。今年2月19日に外務省の担当者と協議した際、福島とチェルノブイリの原発事故の被害を伝えるパネル2枚を挙げ、「後援はできない」と伝えられたという。担当者からは「NPTの3本柱の一つに、原子力の平和利用がある」との説明があったが、何が問題なのかは明確に伝えられなかったとしている。
https://www.asahi.com/articles/ASN336V6XN33UTFK01Y.html
1無題Name名無し 20/03/04(水)16:37:56No.596144+
明確に原発反対ってパネルじゃないのにこれかよw
2無題Name名無し 20/03/04(水)17:41:18No.596145+
過去3回の原爆展も原発事故に言及しており、
外務省はいずれも後援していたのに、突然だな。
3無題Name名無し 20/03/07(土)11:16:57No.596156+
原子爆弾は危険だが
原発は安全って安全神話が崩れちゃたからな
4無題Name名無し 20/03/23(月)07:28:32No.596238+
発電のスレが減ってるんだけど
また自民党からカネが流れているのか
5無題Name名無し 20/03/23(月)13:12:18No.596239+
原発は事故保険に入れない事故が起きたら保障出来る金額ではないから

画像ファイル名:1582426297362.jpg-(415140 B)
415140 B海洋放出巡り首長の意見二分 福島、原発事故の処理水Name名無し20/02/23(日)11:51:37No.596093+ 4月27日頃消えます[返信]
 東京電力福島第1原発で増え続ける放射性物質トリチウムを含んだ水の処分方法を巡り、地元首長の意見が「タンクでの長期保管」と「海洋放出」とに二分していることが22日、共同通信の調査で分かった。多くの首長が風評被害を懸念。容認とした首長も「他に方法がない」と苦渋の選択を強調した。
 昨年12月〜ことし1月に、福島県の沿岸と国の避難指示が出た計15市町村の首長に、最も考えに近い選択肢を選んでもらった。
 4人が「長期保管を視野に議論を続けるべきだ」を選択。5人は「海洋放出もやむを得ない」とした。6人は「今後の議論を注視する」などとして、明確な回答を避けた。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200222-00000105-kyodonews-soci
レス11件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
12無題Name名無し 20/03/15(日)16:04:52No.596194+
もう漏れている気がします
海洋放出している間と終了後10年以上は漁師の人の休業補償をすればいいのでは?
13無題Name名無し 20/03/15(日)18:16:34No.596195+
その東電は「海洋放出は国の方針で決めたい」と述べてる。

つまり、地元より国の意見を尊重するってこと
地元の意見なんて関係ない。
文句あるなら国にいってね。って態度だからな。
14無題Name名無し 20/03/15(日)18:28:04No.596196+
東北の海産物を食べられないのを継続しないといけないのは
とても残念です
15無題Name名無し 20/03/16(月)12:28:01No.596201+
    1584329281660.gif-(59913 B)
59913 B
東電もこれ以上、保証したくないんじゃね

福島の漁獲量は、回復できてないから
地元の人は納得できてないようだけど。
16無題Name名無し 20/03/19(木)22:06:37No.596214+
>東北の海産物を食べられないのを継続しないといけないのは

はいはい反原発カルトさんの「福島は危険」宣伝 次の十年も頑張って言い続けてくださいね 

 
17無題Name名無し 20/03/19(木)23:14:42No.596215+
幸福カルトの推進キチさんは次の10年も20年も延々ハンゲンパツハガー言い続けるんでしょうね
原発なんてとっくの昔にオワコンなのに
18無題Name名無し 20/03/20(金)00:21:47No.596216+
    1584631307888.jpg-(55776 B)
55776 B
本文無し
19無題Name名無し 20/03/20(金)09:48:15No.596217+
政府の基準より下にしても漁獲量は元に戻らない
だけど、安全と叫ぶだけで、政府も東電もなにもしてくれない。
だから地元の人は海洋放出反対する
普通の反応だと思うよ
20無題Name名無し 20/03/22(日)16:06:10No.596235+
    1584860770190.jpg-(81533 B)
81533 B
福島県内首長 第1原発・処理水処分アンケート 結果

https://www.minyu-net.com/news/news/FM20200322-470699.php
21無題Name名無し 20/03/22(日)23:16:28No.596237+
その他
東京湾に流す

画像ファイル名:1584665446696.jpg-(28537 B)
28537 B玄海原発の放射線測定データを改ざん、分析せず過去データ流用も…長崎県が謝罪Name名無し20/03/20(金)09:50:46No.596218+ 5月23日頃消えます[返信]
佐賀県の玄海原子力発電所周辺の放射線量などを測定する、
長崎県環境保健研究センターが公表していた放射線量のデータが改ざんされたものだったとして、
県は謝罪しました。

データの改ざんなどを行っていたのは、大村市の長崎県環境保健研究センターです。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200319-00010002-ktn-l42
1無題Name名無し 20/03/20(金)10:33:47No.596222+
データ改ざんが横行し過ぎだろ
2無題Name名無し 20/03/20(金)11:05:57No.596223+
    1584669957236.jpg-(16902 B)
16902 B
本文無し
3無題Name名無し 20/03/21(土)10:23:03No.596224+
なぜ、放射線量のデータが改ざんする必要があったの?
4無題Name名無し 20/03/21(土)13:42:12No.596228+
測定してなかったのを誤魔化す為らしい
他所の測定と比べて数値がおかしかったのでバレた
5無題Name名無し 20/03/22(日)07:05:05No.596231+
>測定してなかったのを誤魔化す為らしい
>他所の測定と比べて数値がおかしかったのでバレた
そもそもサボんな
6無題Name名無し 20/03/22(日)14:25:39No.596234+
「物事を計画的に進めるのが苦手で、分析を放置してしまった」
こんな男が主任研究員ってそんなにヤバイ奴しかいないの?
7無題Name名無し 20/03/22(日)17:03:10No.596236+
放射線測定データって
そんな簡単に改ざんできるんだ・・・

最初のページ[0] [1] [2

- GazouBBS + futaba-