発電@ふたば
[ホーム]

おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)
  • 添付可能:GIF,JPG,PNG,WEBM,MP4. 3000KBまで. 現在1人くらいが見てます.
  • スレッドを立てた人がレスを削除してスレッド内のみアク禁にできます.
  • メール欄に「id表示」と入れてスレッドを立てるとid表示にできます.
  • メール欄に「ip表示」と入れてスレッドを立てるとip表示にできます.
  • 福島原発事故.計画停電.節電.放射能.放射線.
    原子炉.高速増殖炉.放射性廃棄物.再処理.
    再生可能エネルギー.自然エネルギー.火力・水力・原子力・核融合
    地熱・太陽光・太陽熱・風力・波力・潮力・バイオマス
  • 管理人への連絡は準備板 ご意見へ. 削除依頼は記事番号を押しdelを押して下さい.
  • スマホ・携帯ふたば入口 この板の保存数は300件です. 規約
  • 新しい板: 菅義偉

画像ファイル名:1600127936922.jpg-(29586 B)
29586 B福島第一原発 最大16mの防潮堤建設へ 巨大地震の新しい想定でName名無し20/09/15(火)08:58:56No.596696+ 1月19日頃消えます[返信]
日本海溝で巨大地震が起きた場合の新しい想定に基づくと、福島第一原子力発電所では、建設中の防潮堤を越える津波が襲う可能性があることが分かり、東京電力は、より高い最大16メートルの防潮堤を建設する方針をまとめました。
ことし4月、国の検討会は、北海道沖から岩手県沖にかけての「千島海溝」と「日本海溝」で巨大地震が起きた場合の想定を新たに示しました。
これに基づいて東京電力が解析したところ、日本海溝で巨大地震が起きた場合、福島第一原発の1号機から4号機の沿岸部には、最大で14.1メートル、4号機の南側では、最大で15.3メートルの津波が襲う可能性があることが分かりました。
現在、東京電力は、1号機から4号機の沿岸部で海からの高さが11メートルになる防潮堤を建設中で、4号機の南側では、すでに最大12.8メートルの高さになる防潮堤を完成させていますが、これらを越える津波が襲うことになります。
このため1号機から4号機の沿岸部と4号機の南側にかけて、海からの高さが最大16メートルになる防潮堤を建設する方針をまとめました。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200914/k10012617681000.html
レス2件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
3無題Name名無し 20/09/15(火)10:36:53No.596700+
>1000基余りのタンクは、陸側の高台にあり、津波は届かないとしています。
次があった時、タンクが流されるように防潮堤設計してるんじゃないのか
4無題Name名無し 20/09/15(火)18:51:46No.596701+
なら想定外の言葉では許さんぞ
5無題Name名無し 20/09/16(水)11:36:13No.596703+
>もっとはやくしてれば
こんな事態にならなかったのにね・・・

津波で原発はやられてないけどね
全電源喪失が原因
6無題Name名無し 20/09/16(水)16:14:00No.596704+
正しくは、津波で全電源喪失が原因
7無題Name名無し 20/09/28(月)15:28:09No.596716+
そして原発の発電コストは上がり続ける
8無題Name名無し 20/09/30(水)21:07:05No.596718+
最悪の経済性
こんなのどうしてベース電源にできんだよ
9無題Name名無し 20/10/07(水)11:03:38No.596739+
原子炉だけが原発じゃないけどな
補助電源まで死んだ時点で原発としてやられている
10無題Name名無し 20/10/25(日)06:01:19No.596817+
>最悪の経済性
>こんなのどうしてベース電源にできんだよ
まあ核兵器保有できない国が取れる核保有策なので今後も抑止力概念から続くんだよ
11無題Name名無し 20/10/25(日)06:04:54No.596818+
化石燃料依存もしなくていい
再生可能エネルギーは効率がウンコ
そうなると水力か核なんだよ
12無題Name名無し 20/10/25(日)13:48:53No.596827+
バカ丸出し
ハナから洋上メガフロートでやってりゃ
地震も津波も関係ない
非常用装置全く不要で強度も弱く作れるから安上がり

画像ファイル名:1602798162521.jpg-(170588 B)
170588 B海洋放出を政府が決定へ 福島第一原発の汚染処理水Name名無し20/10/16(金)06:42:42No.596770+ 2月19日頃消えます[返信]
 東京電力福島第一原発で発生した汚染水を浄化処理した後の放射性物質トリチウムを含む水の処分を巡り、政府は今月中にも関係閣僚による会議を開き、海洋放出処分の方針を決める。関係者への取材で分かった。漁業者を中心に「風評被害が起きる」として放出に反対の声がある中、事故発生10年を前に、汚染水対策は新たな局面を迎える。(小川慎一、小野沢健太)

https://www.tokyo-np.co.jp/article/62141
レス13件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
14無題Name名無し 20/10/23(金)12:15:23No.596815+
正直原発処理水についてはIAEAも詳細なレビューだしてるので、これで危険だとかいわれたら世界の基準がかわる
15無題Name名無し 20/10/23(金)21:07:51No.596816+
https://www.meti.go.jp/press/2020/04/20200402002/20200402002.html
16無題Name名無し 20/10/25(日)06:10:40No.596819+
そもそも今稼働中のALSPは改良型だがな
流石に代を重ねていくと信頼性上がるから
17無題Name名無し 20/10/25(日)06:11:03No.596820+
ALPSねごめん
18無題Name名無し 20/10/25(日)06:22:32No.596821+
ALPSは合計7基(2015年公表)で新型化も国策で推進してたからパッキン割れやらで困ってた初代よりは明らかに高性能化してるしね
19無題Name名無し 20/10/25(日)06:32:52No.596822+
もっとも大震災前は日本近海からウラン採取してイエローケーキ作る実験に成功してるしトリチウム如きで何を今更とも言える
20無題Name名無し 20/10/25(日)10:58:35No.596823+
日本の原発は絶対に爆発しないから大丈夫!
新型原発ならもう完全だから大丈夫!
核燃サイクルで廃棄物は安全処理できるから大丈夫!
ALPSなら汚染水を綺麗にできるから大丈夫!
新型ALPSなら性能上がってるから大丈夫!

ほんと懲りないね
21無題Name名無し 20/10/25(日)11:32:17No.596824+
>ほんと懲りないね
ほんと懲りないもなんもALPSは新型に更新され続けてるんですよ
22無題Name名無し 20/10/25(日)11:35:05No.596825+
    1603593305496.jpg-(114513 B)
114513 B
初代ALPSは東芝製だったが新型は各社で競争するパターンで更新してる
23無題Name名無し 20/10/25(日)11:39:55No.596826+
まあこれ見りゃ現状がわかりやすい
https://www.tepco.co.jp/sp/decommission/progress/watertreatment/index-j.html

画像ファイル名:1603359468980.jpg-(58488 B)
58488 B韓国 監査前日の夜、原発資料444件を削除していたName名無し20/10/22(木)18:37:48No.596813+ 21年2月頃消えます[返信]
 韓国監査院による月城原子力発電所1号機早期閉鎖決定をめぐる監査が開始された際、韓国産業通商資源部職員が関連する証拠資料と青瓦台に報告した資料など444件のファイルを組織的に削除していたことが判明した。他の職員の目を避け、日曜日の夜11時といった深夜に事務室に入り、コンピューターのファイル名を変更後に削除するなど復旧不可能状態で「証拠隠滅」を図っていた。エリート公務員が監査妨害のため、犯罪集団のように動いていたことになる。
https://news.yahoo.co.jp/articles/38b6f71aa35eab7399d83e094ea1ee57bfc1f39e
1無題Name名無し 20/10/22(木)18:38:50No.596814+
 監査院は20日、そうした内容が含まれた監査結果報告書を発表し、監査を妨害した産業通商資源部の局長、職員らに対する厳しい懲戒処分を求めた。また、白雲揆(ペク・ウンギュ)元産業通商資源部長官は2018年4月、経済性評価の結果が出る前の段階で、「韓国水力原子力の理事会(取締役会)の決定が出たら、遅滞なく直ちに稼働中断」という指針を下していたという。「月城原発の経済性も不合理に低く評価された」との結論も下した。月城原発1号機の稼働を継続したほうが経済的だったにもかかわらず、数値をでっち上げ、閉鎖決定を下した格好だ。

画像ファイル名:1599747184518.jpg-(131134 B)
131134 Bもはや疑えない福島での「がん多発」Name名無し20/09/10(木)23:13:04No.596684+ 1月14日頃消えます[返信]
https://news.yahoo.co.jp/articles/60ed8cc1bd32099621e73e6422f5418037cbb817
レス16件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
17無題Name名無し 20/10/11(日)14:36:52No.596761+
いや原発反対することで、将来の事故で被曝する可能性自体をなくしたいって話なんですが
思想の話でもなんでもないですよ
18無題Name名無し 20/10/11(日)17:54:52No.596762+
>いや原発反対することで、将来の事故で被曝する可能性自体をなくしたいって話なんですが
>思想の話でもなんでもないですよ
見苦しい。
19無題Name名無し 20/10/12(月)05:18:10No.596763+
爆発しなければ問題無かったということ
20無題Name名無し 20/10/12(月)09:15:49No.596764+
遅かれ早かれ爆発してた
21無題Name名無し 20/10/12(月)12:05:42No.596765+
そら爆発しなかったなら問題なかったわな
爆発したからこそ再発も視野に入れるのが必須になったわけで
22無題Name名無し 20/10/12(月)16:20:39No.596766+
>No.596761
>いや原発反対することで、将来の事故で被曝する可能性自体をなくしたいって話なんですが
>思想の話でもなんでもないですよ

それはその通りですよ

そういう事を言ってるんじゃなくて、レセプトデータに対する意見にカルトだの思想的な反論や意見を言っても
数値には何の関係もないという意味です

原発を推進しても被曝による被害は変わらない
思想的に被害が無いと思い込むのは自由だけど現実の被曝量は思想とは全く関係が無い

被曝が多ければ健康被害が多く、少なければ健康被害が少ない

原発の事故レベルは思想で決めるのではなく、漏れた量で決めてるのに、なぜか思想的に線引きする人が多い
23無題Name名無し 20/10/16(金)19:06:35No.596776+
こんなややこしい水かけ合戦を事あるごとに引き起こす原発に反対するのは当たり前
インフラでこのレベルはあり得ないだろ
24無題Name名無し 20/10/16(金)21:27:51No.596779+
>こんなややこしい水かけ合戦を事あるごとに引き起こす原発に反対するのは当たり前
>インフラでこのレベルはあり得ないだろ

どうにもならなくなったので,水かけ論ということにしようとするのか。
25無題Name名無し 20/10/19(月)10:58:41No.596811+
自爆実験しただけ
26無題Name名無し 20/10/21(水)18:30:55No.596812+
人口は減るのに電気代は高止まりどころか原発の安全対策と終末処理と事故処理負担まで乗っけられてまだまだ上が〜る
いったいなにやってんの?
バランスも糞も全部原発にスポイルされてんじゃん
挙句に将来の技術の進歩が解決するはずの汚染処理を待てないから投棄するねとか
じゃあ今までの全ての公式見解全部嘘ってことでいいんだな

画像ファイル名:1602022105978.jpg-(174303 B)
174303 B関電子会社元社長ら303万円受領 再調査で新たに7人判明Name名無し20/10/07(水)07:08:25No.596737+ 2月10日頃消えます[返信]
 関西電力は6日、金品受領問題で新たに子会社「関電プラント」の元社長ら少なくとも7人が福井県高浜町の元助役、森山栄治氏(故人)から総額303万円相当の商品券などを受け取っていたと発表した。7月に子会社「KANSOテクノス」の元社長らによる総額404万円相当の金品受領が判明して以降、関電が社外弁護士と協力して子会社を中心に再調査を進めていた。
 新たに判明した金品受領は、関電プラントの元社長のほか、別の子会社や高浜原発(福井県高浜町)の元幹部らで、平成4〜18年に商品券などを受け取っていた。調査はヒアリングや電話などで行われ、関電プラントで見つかった森山氏からの商品券受領を記したメモを証拠として、303万円相当の商品券と金杯や反物などの受領を認定した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/eafbf04f6c9105aff51394daf641aebd6f70dacc
レス21件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
22無題Name名無し 20/10/17(土)11:30:50No.596791+
いやWikiにしっかりと「臨界超過(俗に超臨界)」となってんのに、俗用の表現を使って何が悪いのかと
ネットの書き込みは一字一句すべてを完全に誤解があり得ないように書かんといかんのですかと

つか超臨界なんて言葉、素人ならともかく原子力とか語ろうって人間が「聞いたことない」はさすがにありえないわw
23無題Name名無し 20/10/17(土)12:36:37No.596792+
>いやWikiにしっかりと「臨界超過(俗に超臨界)」となってんのに、俗用の表現を使って何が悪いのかと
>ネットの書き込みは一字一句すべてを完全に誤解があり得ないように書かんといかんのですかと
>つか超臨界なんて言葉、素人ならともかく原子力とか語ろうって人間が「聞いたことない」はさすがにありえないわw

文書は相手が勘違いしないように丁寧に記載するのが基本です。
自分自身の知識が全て通じると考える哀れな人なんですね。
話が通じない人とはこういう人か。
24無題Name名無し 20/10/17(土)13:35:51No.596793+
自分が無知を晒して赤恥かいて、逆切れして他人のせいにして恥の上塗り
ほんとみっともないねwww
25無題Name名無し 20/10/17(土)14:07:47No.596794+
>自分が無知を晒して赤恥かいて、逆切れして他人のせいにして恥の上塗り
>ほんとみっともないねwww

返信する事ができたのか
自分が無知を晒して赤恥かいて、逆切れして他人のせいにして恥の上塗り
ほんとみっともないねwww
ほんとみっともないねwww
26無題Name名無し 20/10/17(土)14:10:29No.596795+
恥をかいていることを判らない人って大変だな。
スレッドと違うことでしか反論出来ない。
かわいそうだね。
27無題Name名無し 20/10/17(土)14:14:40No.596796+
スレッドと違う話はつまらない。
別でやってくれ。
28無題Name名無し 20/10/17(土)14:16:55No.596797+
書き込みをした人によって削除されました
29無題Name名無し 20/10/17(土)14:18:18No.596798+
つかそもそも「自分自身の知識が全て通じると考えてる」のはどっちなんでしょうねえ

自分の知識にない用語を間違いだと思って噛みついて
普通の用語だぞと返されたらソースまで求めて
Wikiにまではっきり書いてるのが分かったら自分の無知を棚に上げて「勘違いさせる奴が悪いんだ!」
さてさて、自分の知識を絶対視してるのはどこの誰でしょうねえ

そもそも、たとえ超臨界って言葉を知らなくても、核分裂の仕組みをちゃんと理解してれば
何を意味してるかくらい分かるだろうにねえwww
30無題Name名無し 20/10/17(土)19:06:55No.596802+
 普通にWIKIの「臨界事故」から

濃縮ウランやプルトニウムのような核分裂性物質の扱い方を誤り、意図せずして核分裂連鎖反応が起こってしまった事象を指す。臨界事故によって放出される中性子線は発生場所の付近にいる人間にとって極めて危険であり、またこの中性子線によって発生場所周囲の物体が放射能を帯びてしまう原因となる。
31無題Name名無し 20/10/17(土)19:07:39No.596803+
核分裂反応の発生を前提として作られている原子炉の炉心や実験施設の外で臨界事故が発生すると、発生場所から数十メートル以内にいる作業員は重傷または死に至る高い危険にさらされ、また発生場所の付近には放射性物質が放出される危険が生じる。ただし、こういった事故では核分裂性物質の密度が比較的小さいことや核物質が臨界量に達するまでの挿入時間 (insertion time) が長いため、核分裂収率や最大出力が抑えられ、核爆発にまで至ることはない。

画像ファイル名:1597714365789.jpg-(9909 B)
9909 B関西電力 減額した役員報酬の補填 法令違反の可能性 社内調査Name名無し20/08/18(火)10:32:45No.596622+ 12月22日頃消えます[返信]
関西電力は、2011年に起きた東京電力の原発事故のあと業績が悪化し、
当時、18人の役員の報酬を減額しましたが、総額2億6000万円をひそかに補填していました。
それによりますと、2015年、当時会長だった森元相談役が
「報酬の減額が50%を超えた分を役員退任後にカバーできないか」と秘書室に指示したということです。
そして秘書室で検討した結果、森氏の指示を上回る減額が40%を超えた場合、補填することを決めたということです。
調査では森元相談役や当時、秘書室担当だった八嶋康博元常任監査役に法令違反の可能性があると指摘しています。

https://www.news24.jp/articles/2020/03/17/07610675.html
1無題Name名無し 20/08/19(水)13:37:06No.596631+
電力なんて無ければ生活の出来ないライフラインだから一般企業のように頑張らなくても売れますからな、がっぽがっぽ儲かる、
だからこういう輩が会社を私物化して自分の至福を肥やすんだろうな
2無題Name名無し 20/08/24(月)11:36:28No.596644+
関電には、公益事業を担う資格などはない。公益に名を借りた悪の巣窟だ!
絶対に関電は、倒産させるべきだ。
また、経営者にはガバナンスやコンプライアンスなど全くない。
何でもやりたい放題。
経営者を外部から招聘するしかない。
プロパーは、社会より会社。さらに会社より自分。こうした考えしかない。
上場資格などないし、上場企業中、最低の会社なのは間違いない。
3無題Name名無し 20/09/02(水)11:08:19No.596656+
金品受領問題は、ほんの氷山の一角でしたね
4無題Name名無し 20/09/04(金)15:23:44No.596661+
    1599200624256.jpg-(175666 B)
175666 B
役員報酬減らしても足りないから

電気料金値上げするって嘘だったんだ
5無題Name名無し 20/10/09(金)22:58:01No.596758+
    1602251881784.png-(74072 B)
74072 B
>電気料金値上げするって嘘だったんだ
電気料金値下げするって嘘だったんだ

画像ファイル名:1597356670622.jpg-(222041 B)
222041 B核のごみ 寿都町 文献調査応募検討 北海道 処分場に慎重な考えName名無し20/08/14(金)07:11:10No.596606+ 12月18日頃消えます[返信]
原子力発電所から出るいわゆる「核のごみ」の最終処分場の選定を巡って、北海道の寿都町は選定の第一段階となる「文献調査」への応募を検討していることを明らかにしました。応募した場合、国が調査対象になりうる地域を示した地図を公表して以降、初めての自治体になります。一方、北海道は条例で、高レベル放射性廃棄物は「受け入れがたい」などとしていて、町の考えを確認するとしています。
原発の使用済み核燃料から出る「高レベル放射性廃棄物」いわゆる「核のごみ」は、極めて強い放射線を出すため、国は、地下深くに埋めて処分する方針です。
この最終処分場の選定を巡っては、国が3年前に調査対象になりうる地域を示した地図を公表し、各地で説明会を開くなどして自治体へ理解を求めてきました。
この選定について、北海道の寿都町は地図上で町内の大半の区域が処分場の候補地として「好ましい」地域とされているうえ、調査を行った場合、国からの交付金が見込めるとして、片岡春雄町長が、第一段階となる「文献調査」への応募を検討していることを明らかにしました。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200813/k10012565131000.html
レス11件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
12無題Name名無し 20/08/30(日)16:23:43No.596654+
    1598772223621.jpg-(90501 B)
90501 B
絶対安全のオンカロさんですら
びちょびちょなのに
13無題Name名無し 20/09/11(金)00:33:07No.596685+
町の事業で風力発電に手を出してパンク
その補填財源が欲しいだけ
14無題Name名無し 20/09/11(金)11:48:58No.596686+
核廃棄物最終処分場は、失敗したら
ごめんで済む問題じゃないからな
15無題Name名無し 20/09/14(月)18:52:00No.596695+
    1600077120916.jpg-(15816 B)
15816 B
日本では無理だって言われてるよね
16無題Name名無し 20/10/04(日)22:16:54No.596730+
    1601817414240.png-(425243 B)
425243 B
>絶対安全のオンカロさんですらびちょびちょなのに
 いや、オンカロってこういう所だから
 
 水が出るのはもともと想定済み 
 
17無題Name名無し 20/10/04(日)22:19:23No.596731+
    1601817563340.jpg-(173157 B)
173157 B
反対側から見ると、こんな感じ

 
18無題Name名無し 20/10/08(木)21:08:25No.596743+
 反原発カルトさんにお尋ねしたい
 
 自治体の埋め立てごみは、処分場に埋め立てられると思うけど、その行く末に関して勿論、関心がおありですよね。
 ガラス類、瀬戸物、茶わん これらはいいとして、電球、蛍光灯、これらに含まれる 鉛、水銀などの元素に半減期は無いので永久に無くなりません。 地層処分に反対するのなら通常のごみの処分場も許せないし、処分場に捨てる事になる物を購入する事もありませんよね
19無題Name名無し 20/10/08(木)21:11:45No.596744+
放射性廃棄物と鉛や水銀を同レベルに思ってるとか、本当にもう馬鹿にする気にもならんレベルだな
原発推進派ってのはこんなレベルのアホばっかりなんか
20無題Name名無し 20/10/08(木)21:15:16No.596745+
 自治体により捨てる物の違いはあれど、安定元素としての毒物を処分場に捨てる事は、永久にその土地を汚染する事として、勿論行っていませんよね。 常々300メートルの地下のガラス分子に閉じ込められた物質の漏洩を気になさる反原発カルトさんであれば、処分場に埋めただけの廃棄物なんか怖くて生きていけませんよね。 
21無題Name名無し 20/10/08(木)21:33:57No.596746+
推進キチさんにとっては、使用済み核燃料も鉛や水銀も同列のものなんですね
もし自宅の地下にどっちか一方を埋めて廃棄しなきゃならなくなっても、どっちでもいいんですね


鉛や水銀もそりゃ有害だが、放射性廃棄物の危険度とは文字通り桁が違いすぎるくらいに違う
万倍億倍危険度が高いものの処分には、万倍億倍慎重になって当たり前なんですよ
まぁガチで脳味噌ない奴には理解できないんだろうけど

画像ファイル名:1596071402753.jpg-(7372 B)
7372 B 被爆者団体も喜び 「黒い雨」判決「画期的な前進」Name名無し20/07/30(木)10:10:02No.596559+ 12月03日頃消えます[返信]
被爆者団体からも、全面勝訴に喜びの声が上がった。
被爆者の全国組織「日本原水爆被害者団体協議会」(日本被団協)の田中熙巳代表委員(88)は
「司法の贈り物。画期的な前進で、被爆者にとって喜びだ」と歓迎した。
田中氏は「黒い雨のような残留放射線の影響を証明するのは難しいだろうが、75年たって認められたのは大きい」と評価し、
「原爆症認定でも司法と行政には乖離(かいり)があると実感してきた。
県側が控訴しなければいいが」と語った。
「よかった。いい判決だと思っている」と話すのは、
日本被団協の木戸季市事務局長(80)。
「道を一つ隔てただけで線引きされるのは良くない」と区域割りを機械的に当てはめる国の姿勢を批判し、
全ての原爆被害者に被爆者健康手帳が交付されるべきだと訴えた。
原爆投下から75年を前にした判決に、「遅すぎるが、ようやく寄り添ってくれた」と語った。 

https://news.yahoo.co.jp/articles/2c83c5517cc7d9de99408627ce9a0f87c79a4ab2
レス4件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
5無題Name名無し 20/08/13(木)05:13:41No.596603+
>国はどうせ上告すると思う
国は副、自治体が主だって
6無題Name名無し 20/08/13(木)11:46:20No.596604+
裁判が始まってから5年。
すでに16人の原告が亡くなられた。
さらに5年待たせる気なのか・・・。
7無題Name名無し 20/08/23(日)23:23:55No.596642そうだねx2
80歳まで生きてるとか黒い雨は健康に影響無いんじゃない?
8無題Name名無し 20/08/24(月)10:48:13No.596643そうだねx1
>80歳まで生きてるとか黒い雨は健康に影響無いんじゃな
ヘビースモーカーでも長生きな人はいるが
統計を取れば平均寿命は短いのと同じこと
9無題Name名無し 20/08/31(月)10:28:06No.596655+
「黒い雨」訴訟 広島市と県が控訴 原告「逃げの姿勢で許せず」

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200812/k10012563521000.html
10無題Name名無し 20/09/18(金)05:29:31No.596707+
伊方原発を立ちあげると日本全域に被害を受ける
11無題Name名無し 20/09/24(木)21:42:08No.596712+
自爆用だがプル💣50発あるんだが
12無題Name名無し 20/10/04(日)21:54:17No.596728+
>統計を取れば平均寿命は短いのと同じこと
 また無知な書き込みだなあ

がん死亡率改善度1位 なぜ広島県の人は死ななくなったのか
2016.2.26

https://dot.asahi.com/wa/2016022400191.html?page=1

 
13無題Name名無し 20/10/04(日)21:56:01No.596729+
>田中熙巳代表委員(88)は
お元気なようでなにより

>13歳の時、爆心地から約3.2キロの長崎市中川の自宅で被爆。伯母や祖父ら親族5人を失った。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020080700789&g=soc
14無題Name名無し 20/10/06(火)23:07:55No.596735+
    1601993275535.jpg-(76839 B)
76839 B
 戦後の広島の保健政策を知らない人間が語る黒い雨 
まあよくある話だ

>統計を取れば平均寿命は短いのと同じこと
こういう方は無視ですか

画像ファイル名:1599191279038.png-(715183 B)
715183 B先天異常率、全国と同水準 福島県の妊産婦調査Name名無し20/09/04(金)12:47:59No.596660+ 1月08日頃消えます[返信]
東京電力福島第1原発事故の健康影響を調べる福島県の「県民健康調査」検討委員会が31日、福島市で開かれ、事故以降に県内で妊娠や出産をした女性の健康状態などを把握するため実施してきた調査の結果、早産や子どもの先天異常などの発生率は「全国平均と変わらなかった」との見解を取りまとめた。
https://www.sankei.com/life/amp/200831/lif2008310039-a.html?__twitter_impression=true
1無題Name名無し 20/09/09(水)23:19:04No.596682そうだねx2
福島県の調査を産経が報道(笑)
信憑性ゼロ

せめて第三機関が調査せよ
2無題Name名無し 20/09/26(土)12:55:10No.596714+
>信憑性ゼロ

お前は自分の思い通りの結果しか認めないということは理解できた。
左翼以外の友人はいないだろ?
3無題Name名無し 20/10/04(日)21:35:19No.596726+
>せめて第三機関が調査せよ

では、その第三(者)機関とやらの名前を具体的に言ってみろや  

直接の被ばく量の推計・・・知らない
現地の実際の線量 ・・・知らない
食品からの被ばく量・・・知らない

 言うのは「20ミリシーベルト/年の規制は非人道的」あのう現地でそれだけ被ばくしている人 いるのですか?
「除染はできない」「線量計の近くだけ除染されている」 言っている事の矛盾に気づけよ
 「信用できない公的機関」の「基準値越えの食品がガー」 自分達で検査しないのですか? 測定器を買うと言ってお金を集めた市民測定所さんはドコ?     
 
4無題Name名無し 20/10/04(日)21:39:36No.596727+
No.596682さん そういうからには、反論できる「信頼性ゼロ」の証拠をお願いしますよ。 

 
5無題Name名無し 20/10/05(月)11:32:16No.596733+
信頼性ないことの根拠示せってすげーな
信頼ってのは、それが「ある根拠」の方を示すことで生まれるもんだろ

画像ファイル名:1601503632913.jpg-(39658 B)
39658 B原発事故で国の責任認める 仙台高裁 2審で初めてName名無し20/10/01(木)07:07:12No.596721+ 2月04日頃消えます[返信]
東京電力福島第一原子力発電所の事故をめぐり、福島県で暮らす住民など3600人余りが訴えた集団訴訟で、仙台高等裁判所は「大規模な津波が到来する可能性を事故の前に認識できたのに、国が東京電力に対策を求める権限を行使しなかったのは違法だ」などとして、国と東京電力に総額10億円余りの賠償を命じました。
全国の集団訴訟で、国の責任を認める2審判決は初めてです。
この裁判では、原発事故のあとも福島県内で暮らし続ける住民や避難した人など3600人余りが、生活の基盤が損なわれ精神的な苦痛を受けたとして国と東京電力に賠償を求めています。
1審の福島地方裁判所は3年前、国と東京電力の責任を認め、総額4億9000万円余りの賠償を命じていました。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200930/k10012641371000.html
1無題Name名無し 20/10/01(木)07:07:40No.596722+
30日の2審の判決で、仙台高等裁判所の上田哲裁判長は「平成14年に政府の地震調査研究推進本部が発表した地震の『長期評価』を踏まえた試算をしていれば、大規模な津波が到来する可能性を認識することができた。国が東京電力に対策を求める権限を行使しなかったのは違法だ」と指摘し、東京電力とともに国の責任を認めました。
また「国と東京電力は『長期評価』に基づく津波の試算を行って対策を講じた場合の、主に東京電力の経済的な負担などの影響の大きさを恐れるあまり、試算自体を避けるなどしたと認めざるを得ない」と、指摘しました。
そのうえで1審では、東京電力の半分にとどまるとした国の賠償責任の範囲について「国がみずからの責任で原発の設置を許可したもので、範囲を限定するのは相当ではない」などと指摘し、東京電力と同等の責任があるとして、国と東京電力に総額でおよそ10億1000万円の賠償を命じました。
全国の集団訴訟で、国の責任を認める2審判決は初めてで、各地で行われている裁判に影響を与える可能性があります。
2無題Name名無し 20/10/03(土)22:38:39No.596723+
こんな程度原子力村に約束されている40兆円に比べたら雀の涙以下じゃねえか

最初のページ[0] [1] [2

- GazouBBS + futaba-